\tIl commence \u00e0 se dire beaucoup, dans la presse-Syst\u00e8me US, qu’al Qa\u00efda tient une place de plus importante dans la r\u00e9bellion en Syrie. L’estimation, communiqu\u00e9e par le parlementaire r\u00e9publicain Mike Rogers, est qu’un quart des 300 groupes qui forment la r\u00e9bellion \u00e9voluent officiellement sous le contr\u00f4le complet d’al Qa\u00efda et form\u00e9 exclusivement de militants d’al Qa\u00efda, et que l’expansion de cette pr\u00e9sence est en constante acc\u00e9l\u00e9ration avec lez flot d’al Qa\u00efda venu d’Irak. Qui plus est, comme s’en r\u00e9jouissait<\/a> encore r\u00e9cemment un expert du Council of Foreign Relations, les combattants d’al Qa\u00efda sont de tr\u00e8s loin les plus efficaces et ne cessent d’affirmer leur position en \u00e9liminant ou en marginalisant les autres groupes. Cette expansion s’est \u00e9tablie dans un laps de temps d’\u00e0 peu pr\u00e8s 4-6 mois, si bien qu’\u00e0 ce rythme, et si les \u00e9v\u00e8nements se poursuivent tels qu’on les voit, al Qa\u00efda sera proche d’\u00eatre majoritaire dans la r\u00e9bellion \u00e0 la fin de l’ann\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n \tJohn Glaser, d’Antiwar.com<\/em>, rel\u00e8ve dans la presse US les principales informations \u00e0 ce propos, ce 14 ao\u00fbt 2012<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abAl-Qaeda has advanced beyond isolated pockets of activity in Syria and now is building a network of well-organized cells, according to US intelligence officials, who fear the terrorists could be on the verge of establishing an Iraq-like foothold that would be hard to defeat if rebels eventually oust President Bashar Assad, the Associated Press reports. The fact that intelligence officials are increasingly speaking to the press, albeit anonymously, about aiding al-Qaeda in Syria shows the growing concern in Washington for such an absurd policy<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb The CIA is supposedly employing a vetting process to avoid having the aid get into the hands of Islamic extremists, but the process is made up of untrustworthy, third-party sources and intelligence officials have recently told the Washington Post and the Los Angeles Times that the truth is that the US doesn’t know who is getting the money and weapons. For what seem to be twisted political reasons and ambitions to change the regime in Syria, Washing is quite literally helping those it has fought in its last two wars. Intelligence officials told the AP that veterans of the Iraq insurgency [are] employing their expertise in bomb-building to carry out more than two dozen attacks so far, while others are using their experience in coordinating small units of fighters in Afghanistan to win new followers.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLe plus int\u00e9ressant dans ces nouvelles est sans aucun doute le fait que la CIA commence \u00e0 activer publiquement ses sources diverses dans la presse-Syst\u00e8me, d’une fa\u00e7on non dissimul\u00e9e, pour avertir du danger majeur que constitue al Qa\u00efda et que des parlementaires des commissions secr\u00e8tes du Congr\u00e8s rendent publics des d\u00e9tails significatifs. (Mike Rogers, qui est le pr\u00e9sident de la commission du renseignement de la Chambre des Repr\u00e9sentants, a donn\u00e9 ces pr\u00e9cisions chiffr\u00e9es sur al Qa\u00efda sans aucun doute avec l’accord de la direction de la CIA et du Director of National Intelligence.) La probabilit\u00e9 la plus acceptable est bien que l’administration Obama ne s’opposerait pas \u00e0 cette action d’information indirecte et officieuse, et m\u00eame qu’elle la favoriserait. Cela signifierait alors qu’elle voudrait rendre publique l’\u00e9valuation du danger que repr\u00e9sente al Qa\u00efda, \u00e9ventuellement pour disposer d’arguments soi-disant objectifs, ne venant pas en apparence de sa propre \u00e9volution politique et donc \u00e9cartant les critiques de mollesse contre le candidat Obama, pour \u00e9carter des id\u00e9es d’engagement US en Syrie d’une fa\u00e7on plus accentu\u00e9e. Par ailleurs, il est tr\u00e8s loin d’\u00eatre \u00e9vident que tous les r\u00e9publicains suivent une ligne belliciste \u00e0 cet \u00e9gard. L’intervention de Rogers (un r\u00e9publicain) montre que cette pr\u00e9occupation concernant al Qa\u00efda touche aussi bien les r\u00e9publicains.<\/p>\n<\/p>\n \tD’autre part, l’activisme du d\u00e9partement d’\u00c9tat (Hillary Clinton, l’ambassadrice Rice \u00e0 l’ONU) semblerait aller contre cette appr\u00e9ciation, ou bien il s’agit essentiellement d’un activisme de communication. Reste le fait de quelques d\u00e9cisions, ou annonce de d\u00e9cisions factuelles, comme celle de la livraison de missiles sol-air portables type Stinger<\/em>, qui constitue une d\u00e9marche semblant aller contre le courant d\u00e9crit ci-dessus. Diverses analyses peuvent \u00eatre propos\u00e9es, comme l’une d’annonce-bidon, une autre de livraisons tr\u00e8s r\u00e9duites \u00e0 des groupes parfaitement identifi\u00e9s (mais avec le risque que ces armes parviennent finalement \u00e0 des groupes al Qa\u00efda), etc. ; reste aussi le fait de l’annonce d’une d\u00e9cision de principe, dont il n’est pas assur\u00e9 que le Pentagone, qui contr\u00f4le les livraisons d’armement, l’ex\u00e9cute. Enfin, l’analyse g\u00e9n\u00e9rale selon laquelle il y a absence de coordination ou concurrence entre les bureaucraties et les grands minist\u00e8res et agences, qui rencontre toujours une r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 un moment ou l’autre dans le syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme, peut \u00eatre finalement retenue comme une option s\u00e9rieuse.<\/p>\n<\/p>\n \tD’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, on observera donc que le grand courant de d\u00e9stabilisation de la crise syrienne commence \u00e0 toucher \u00e9galement la Grande R\u00e9publique et sa vaste communaut\u00e9 de la s\u00e9curit\u00e9 nationale. En cela, la crise syrienne est plus que jamais un membre tr\u00e8s actif de la crise haute<\/a><\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 14 ao\u00fbt 2012 \u00e0 13H36<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Al Qa\u00efda forme d\u00e9j\u00e0 un quart de la r\u00e9bellion en Syrie Il commence \u00e0 se dire beaucoup, dans la presse-Syst\u00e8me US, qu’al Qa\u00efda tient une place de plus importante dans la r\u00e9bellion en Syrie. L’estimation, communiqu\u00e9e par le parlementaire r\u00e9publicain Mike Rogers, est qu’un quart des 300 groupes qui forment la r\u00e9bellion \u00e9voluent officiellement sous… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3936,3104,5931,857,15022,4741,4242,3867],"class_list":["post-73320","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-al","tag-cia","tag-fuites","tag-irak","tag-organisees","tag-presse-systeme","tag-qaida","tag-syrie"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73320","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73320"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73320\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}