\tDepuis dimanche, se succ\u00e8dent les interpr\u00e9tations du coup d’\u00c9tat interne r\u00e9alis\u00e9 par le pr\u00e9sident Morsi dans de remarquables conditions de surprise, de rapidit\u00e9 et d’efficacit\u00e9. Diverses \u00e9toiles de mar\u00e9chaux et de g\u00e9n\u00e9raux se trouvent dispers\u00e9es, d’autres aussit\u00f4t regroup\u00e9es dans les fonctions ainsi laiss\u00e9es vacantes. Ce coup suit les diverses p\u00e9rip\u00e9ties<\/a> des attaques terroristes dans le Sina\u00ef, elles-m\u00eames soumises \u00e0 de bien diverses interpr\u00e9tations<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n \tQuelques jours apr\u00e8s l’\u00e9v\u00e9nement, alors que le sable soulev\u00e9 par l’audace de l’acte commence \u00e0 retomber, \u00e0 sa place initiale ou dans d’autres selon le vent qui souffle, alors que nombre d’articles et d’analyses ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9es sans qu’aucune ligne pr\u00e9cise ne s’impose, alors que la direction \u00e9gyptienne et Morsi en particulier continuent \u00e0 jouer un jeu subtil qu’on apparenterait aux habituelles attitudes d’un sphinx qui sait ce qu’il veut, on doit tenter de proposer une vision plus claire o\u00f9 l’intuition poursuivie des \u00e9v\u00e8nements d’Egypte aura sa place \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des commentaires et des observations diverses. Ce qui se passe d\u00e9pend de l’Histoire devenue m\u00e9tahistoire bien plus que de la manuvre politique.<\/p>\n \tA tout seigneur, tout honneur Enfin, seigneur, c’est vite dit. Dans cette affaire et ce qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9, les visites \u00e0 grande fanfare et grande pompe, au Caire, d’Hillary et de Panetta successivement, pour remettre de l’ordre dans les rangs, il semble que les USA aient montr\u00e9 leurs habituels aveuglement et m\u00e9connaissance (et non l’inconnaissance<\/a>, certes) ; cela, pour les affaires \u00e9gyptiennes comme pour toutes celles, en g\u00e9n\u00e9ral, qui ne sont pas strictement made in USA<\/em>. Ils n’ont rien vu venir et n’ont pas vu grand’chose passer. Hillary et Panetta ont embrass\u00e9 Tantawi sur la bouche, comme s’il devait durer aussi longtemps que le sphinx de Gizeh, Tantawi comme puissance tut\u00e9laire tenant Morsi \u00e0 la culotte, quelques jours avant son \u00e9limination par Morsi.<\/p>\n<\/p>\n \tAlors, on se console comme on peut. Le Pentagone a fait grand cas d’un coup de t\u00e9l\u00e9phone rassurant du nouveau ministre de la d\u00e9fense, le g\u00e9n\u00e9ral al-Sissi. AFP retranscrit fid\u00e8lement la satisfaction de Panetta, le 14 ao\u00fbt 2012<\/a> \u00abGeneral al-Sissi expressed his unwavering commitment to the US-Egypt military-to-military relationship, which has been really an anchor of stability in the Middle East for more than 30 years, Panetta told reporters after a phone conversation with his new counterpart earlier in the day. I in turn indicated to him that I look forward to working with him and to continuing the relationship that we have had with Egypt over those years.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tTout va bien dans le meilleur des Nil possibles. Pour dire le vrai, on aurait mal compris qu’al-Sissi pr\u00eet son combin\u00e9 pour insulter le secr\u00e9taire US \u00e0 la d\u00e9fense et lui annoncer la fin de la coop\u00e9ration avec les USA. D’ailleurs, al-Sissi est consid\u00e9r\u00e9 par tous les experts US du domaine, qui ne cessent de montrer leurs visions \u00e0 long terme, comme un homme des USA, ce qui serait amplement d\u00e9montr\u00e9 par son fait d’avoir suivi des \u00e9tudes de perfectionnement d’officier g\u00e9n\u00e9ral dans le fameux War College de l’U.S. Army.<\/p>\n \tCertes Mais est-ce bien s\u00fbr ? On veut dire : est-ce une garantie d’orthodoxie type-BAO, ce studieux s\u00e9jour au War College ? Issandr el Amrani, du site Arabist.net<\/em>, a retrouv\u00e9 une \u00e9tude du deuxi\u00e8me homme nouvellement aux commandes, le g\u00e9n\u00e9ral Sedky Sobhy nomm\u00e9 chef d’\u00e9tat-major g\u00e9n\u00e9ral des forces arm\u00e9es. (Voir sur ce site, le 13 ao\u00fbt 2012<\/a>.) Cette \u00e9tude, visible sur le site du U.S. War College, date du 18 mars 2005<\/a>, dans le cadre du USAWC Strategy Research Project<\/em>, sous le titre de \u00abThe U.S. Military Presence in the Middle East : Issues and Prospects<\/em>\u00bb. C’est la th\u00e8se, si l’on veut, de Sobhy, apr\u00e8s une ann\u00e9e de perfectionnement au U.S. Army War College, (USAWC) tr\u00e8s orthodoxe, l\u00e0 aussi (Orthodoxe du point de vue du statut comme on le per\u00e7oit, mais qui n’a jamais h\u00e9sit\u00e9, le USAWC, \u00e0 publier des travaux qui ne l’\u00e9taient nullement, cela faisant la r\u00e9putation de qualit\u00e9 de l’\u00e9tablissement.) <\/p>\n<\/p>\n \tEt la th\u00e8se n’est pas, elle, vraiment orthodoxe. On en appr\u00e9ciera quelques extraits choisis, en ayant \u00e0 l’esprit la mod\u00e9ration que met un officier non-US qui fait une th\u00e8se dans un \u00e9tablissement de si grand prestige et si compl\u00e8tement au cur de la communaut\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 nationale des USA, \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 l’orthodoxie (encore ce mot) du r\u00e9gime \u00e9gyptien (Moubarak) \u00e9tait indiscut\u00e9e. <\/p>\n<\/p>\n \t Sur la pr\u00e9sence militaire US visible, d’unit\u00e9s r\u00e9guli\u00e8res, au Moyen Orient : \u00abHowever, it was this level of United States military presence in the region that invited the destabilizing ideological effects that gave rise to radical Islam and Al Qaeda terrorist activities. Thus, the focus should be on the total withdrawal of United States ground forces from the region.<\/em>\u00bb Et sur le substitut de cette pr\u00e9sence militaire US, avec le remplacement des unit\u00e9s r\u00e9guli\u00e8res par des unit\u00e9s de forces sp\u00e9ciales et autres groupes semi-clandestins de la sorte : \u00ab It is almost certain that Arab societies will view the presence and the operations of such United States military units in the Middle East with suspicion if not outright hostility. The lack of transparency that accompanies the presence and the operations of United States special forces formations will be viewed by the Arab street\u00a0\u00bb and the popular mass media outlets in the Middle East as potentially undermining or manipulating national democratization processes.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Sur les relations des USA avec Isra\u00ebll : \u00abNothing defines better the ideological struggle that the United States has to overcome in the Middle East than the hostility and negative perceptions that exist in the region because of the U.S. unique and one-sided strategic relationship with Israel.<\/em>\u00bb Et sur l’exemple int\u00e9ressant du traitement que font les USA de la question du nucl\u00e9aire iranien par rapport au traitement (?) du nucl\u00e9aire isra\u00e9lien : \u00abFor example, in the current debate centering on the potential use of the Iranian civil nuclear program for the clandestine development of nuclear weapons the United States has carefully abstained from discussing Israel’s possession of a nuclear arsenal. This strategy and its concrete implementation will be a potent weapon in the war of ideas that the United States so far is waging rather unsuccessfully among the broader masses of the Muslim populations in the Middle East (the Arab street).<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Sur la strat\u00e9gie US en g\u00e9n\u00e9ral au Moyen-Orient \u00abThe United States regional strategy in the Middle East needs to be redefined since it cannot continue to simply revolve around the issues of national security for Israel and military security of the Middle Eastern oil supplies and reserves. This redefinition must include the direct constructive engagement of all actors in the Middle East, and must be expanded to include non-state actors and groups.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Sur la conclusion, enfin \u00abThe solutions of security challenges in the Gulf will not necessarily be solely found in Baghdad or in the Gulf itself. These solutions will find their ideological underpinning if the U.S. were to truly work for a permanent settlement of the Palestinian-Israeli conflict. The U.S. can continue to pursue its current strategy in the Gulf that is largely based on its U.S. military presence and potential. This strategy will not lead to the solution of political problems that are deeply rooted in ideological, religious, and cultural causes. The U.S. and its willing partners will continue to be immersed in a long-term asymmetric military conflict without clear political and ideological goals.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tPar cons\u00e9quent, nous constatons que ce qu’\u00e9crivait en 2005 le g\u00e9n\u00e9ral Sedky Sobhy, au U.S. War College, pourrait avoir \u00e9t\u00e9 \u00e9crit aujourd’hui par un g\u00e9n\u00e9ral syrien ou par un g\u00e9n\u00e9ral iranien. Un pr\u00e9curseur, en un sens.<\/p>\n \tMaintenant, le pr\u00e9sident Morsi Il est l’objet d’un soup\u00e7on persistant de la part principalement de deux segments du large spectre qui pr\u00e9tend composer la force antiSyst\u00e8me g\u00e9n\u00e9ral. (Il y aurait beaucoup \u00e0 dire sur cette force-l\u00e0, et sur sa qualification d’antiSyst\u00e8me ; on en a dit ici<\/a> et l\u00e0<\/a>, et l’on en dira encore.) L’un des deux segments fait partie de la frange radicale anti-globaliste, fond\u00e9e essentiellement sur la mise \u00e0 jour du complot sans fin des forces de la globalisation consid\u00e9r\u00e9e comme une machine de guerre coordonn\u00e9e, parfaitement efficace et sans cesse en progr\u00e8s, malgr\u00e9 ses nombreuses victoires d\u00e9cisives, qui semblent chaque fois remises en cause par elle-m\u00eame, cette machine de guerre, pour une victoire [encore plus] d\u00e9cisive.<\/p>\n<\/p>\n \tCette vision fait de Morsi un homme-lige. Dans ce cas, la r\u00e9f\u00e9rence contre lui devient la d\u00e9mocratie alors qu’en g\u00e9n\u00e9ral le slogan de la d\u00e9mocratie est utilis\u00e9 \u00e0 l’avantage de la machine de guerre globalisante contre ceux qui lui r\u00e9sistent (Poutine en Russie). Morsi est donc accus\u00e9 de bafouer la d\u00e9mocratie que le printemps arabe nous faisait esp\u00e9rer, pour pouvoir mieux servir la machine de guerre globalisante. S’y ajoute la th\u00e8se Sunnites versus<\/em> Chiites C’est l’analyse tr\u00e8s fouill\u00e9e et document\u00e9e de Tony Cartalucci, de LandDestroyer<\/em>, le 13 ao\u00fbt 2012<\/a>. Bien que d\u00e9fini comme un dictateur qui bafoue la d\u00e9mocratie, Morsi est d\u00e9fini comme n’\u00e9tant ni un extr\u00e9miste ni un islamiste. Pourtant, il est du camp qui rassemble l’extr\u00e9misme sectaire contre le hezbollah<\/em>, la Syrie et l’Iran. Le complot est complexe.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abMorsi himself is by no means an extremists or an Islamist. He is a US-educated technocrat who merely poses as hardline in order to cultivate the fanatical support of the Brotherhood’s rank and file. Several of Morsi’s children are even US citizens. Morsi will gladly play the part of a sneering anti-American, anti-Zionist, Islamist, but in the end, no matter how far the act goes, he will fulfill the West’s agenda.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAlready, despite a long campaign of feigned anti-American, anti-Israel propaganda during the Egyptian presidential run-up, the Muslim Brotherhood has joined US, European, and Israeli calls for \u00ab\u00a0international\u00a0\u00bb intervention in Syria. Alongside the CIA, Mossad, and the Gulf State despots of Saudi Arabia and Qatar, the Muslim Brotherhood’s Syrian affiliates have been funneling weapons, cash, and foreign fighters into Syria to fight Wall Street, London, Riyadh, Doha, and Tel Aviv’s proxy war.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbWith the NATO-created terrorist safe-haven of Libya to Egypt’s west, and the epicenter of Arab World despotism, Saudi Arabia to its east, a corporate-financier underwritten terrorist empire is rising from the barren north of Mali, to the oil rich shores of Saudi Arabia, Qatar, and the United Arab Emirates.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThere is no revolution. Instead, a violent, extremist multinational front has been assembled, as it was planned since 2007, to array sectarian extremists against the collective influence and interests of Hezbollah in Lebanon, the government of Syria, and the Islamic Republic of Iran. By consequence, this brazen geopolitical conspiracy targets both Russia and China as well, setting the stage for even greater global conflict. It is a conspiracy that will be paid for with secular, moderate Muslim, and non-Muslim blood across the region, the destruction of ancient culture and traditions, and the regression of all social and economic progress made since the fall of the Ottoman Empire.<\/em>\u00bb<\/p>\n \tLe second segment du front soi-disant antiSyst\u00e8me hostile \u00e0 Morsi est celui de l’orthodoxie doctrinale, prise encore plus comme un principe de morale rigoureuse d’action en toutes choses, et sans le moindre compromis tactique, que par rapport \u00e0 une id\u00e9ologie. C’est notamment le cas du site WSWS.org<\/em>, qui juge certes du point de vue trotskiste, mais qui entend surtout appliquer dans son jugement sur les autres domaines id\u00e9ologiques ou sur l’action politique en g\u00e9n\u00e9ral, la m\u00eame rigueur id\u00e9ologique qui le caract\u00e9rise lui-m\u00eame, pour son compte.<\/p>\n<\/p>\n \tPour WSWS.org<\/em>, Morsi fait donc partie d’une organisation dont la collusion avec les forces capitalistes est av\u00e9r\u00e9e. C’est de cette fa\u00e7on que le site a jug\u00e9 son action lors des troubles dans le Sina\u00ef, \u00e0 partir du 5 ao\u00fbt. Le 9 ao\u00fbt 2012<\/a>, on lit sur le site : \u00abEgypt’s Muslim Brotherhood government has launched a crackdown after an armed raid at the Rafah checkpoint near the border with Gaza and Israel killed 16 Egyptian soldiers and wounded eight more. The action testifies to how closely the Brotherhood now works with Israel and the United States.<\/em>\u00bb Le 13 ao\u00fbt 2012<\/a>, le texte de commentaire sur le coup du pr\u00e9sident Morsi est plus incertain. On note que Morsi est dictatorial, r\u00e9actionnaire, donc du c\u00f4t\u00e9 de la bourgeoisie r\u00e9actionnaire, mais sans vraiment insister ni d\u00e9velopper de critique id\u00e9ologique, apr\u00e8s tout, Tantawi l’\u00e9tait tout autant, dictatorial, r\u00e9actionnaire et ainsi de suite, et il est dans la charrette remplie sur ordre de Morsi.<\/p>\n \tAu milieu de ce torrent d’interpr\u00e9tations (il y en a d’autres, ci-dessous, \u00e0 suivre, on s’en doute), il y a tout de m\u00eame des faits. On a vu la th\u00e8se du g\u00e9n\u00e9ral Sobhy, en voici un autre compl\u00e8tement d’actualit\u00e9. Il a \u00e9t\u00e9 signal\u00e9 notamment par Jazon Ditz, de Antiwar.com<\/em>, le 14 ao\u00fbt 2012<\/a> ; et il n’est pas rien. Il implique, fort discr\u00e8tement et en termes tr\u00e8s mesur\u00e9s, Morsi et ses hommes sont diablement prudents, rien de moins que l’Anath\u00e8me lui-m\u00eame (majuscule, pour la cause) : la remise en cause d’un aspect fondamental du Trait\u00e9 de paix, donc du trait\u00e9. (Pour certains commentateurs, comme Gregory L. Chang de Breitbart.com<\/em>, le 15 ao\u00fbt 2012<\/a>, ces d\u00e9claration sont au moins aussi importantes que le coup du 10 ao\u00fbt : \u00abGood Bye, Camp-David accords<\/em>\u00bb) <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abUS officials railing about Egypt’s comparatively small military presence in the Sinai Peninsula seem to forget that under the Camp David Accords the amount of troops they’re allowed to keep there is limited, and increases require Israeli approval. With new President Mohammed Mursi looking to escalate a crackdown against militants along the border with Israel that aspect of the treaty may well be under review, according to a top aide of Mursi.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIn an interview with an Egyptian paper, aide Mohamed Gadallah says Mursi is looking at the possibility of amending the treaty to declare full sovereignty over the peninsula, presumably allowing Egypt broader leeway to act unilaterally in the area.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tGardez \u00e0 l’esprit ce terme-l\u00e0, qui vaut tout le reste et fait anticiper l’incursion dans le fondamental de la position \u00e9gyptienne et des rapports de l’\u00c9gypte avec Isra\u00ebl et les USA : full sovereignty<\/em> Le fondamental parce que nous entrons dans le domaine du Principe, par le biais d’un des principes fondamentaux, principes structurants contre d\u00e9structuration.<\/p>\n \tCe signal alimente les arguments de ceux qui voient dans le coup de Morsi une avanc\u00e9e politique vers un changement fondamental de la position \u00e9gyptienne, vers une position anti-isra\u00e9lienne et anti-US. C’est bien entendu le cas de DEBKAFiles<\/em> qui, d\u00e8s l’origine, a suivi une ligne d’analyse fondamentalement hostile \u00e0 Morsi (et \u00e0 l’\u00e9volution \u00e9gyptienne depuis janvier 2011), c’est-\u00e0-dire privil\u00e9giant l’analyse de l’\u00e9volution radicale de l’\u00c9gypte.<\/p>\n<\/p>\n \tLe dernier texte de DEBKAFiles<\/em> sur le cas, le 13 ao\u00fbt 2012<\/a>, confirme compl\u00e8tement cette interpr\u00e9tation. En quelques lignes est r\u00e9sum\u00e9 ce que le site juge \u00eatre l’impact majeur des \u00e9v\u00e8nements du 10 ao\u00fbt sur Isra\u00ebl <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abSunday, at 10:00 a.m. Netanyahu warned his ministers that no threat was worse than a nuclear Iran. At 17:55 p.m., Egyptian Muslim Brotherhood President Mohamed Morsi dropped a bombshell in Cairo. In one fell swoop, he smashed the Egyptian military clique ruling the country for decades, sacked the Supreme Military Council running Egypt since March 2011 and cut the generals off from their business empire by appropriating the defense ministry and military industry. That fateful eight hours-less-five-minutes have forced Israel’s leaders to take a second look at their plans for Iran<\/em> [] <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbNetanyahu now faces one of the hardest dilemmas of his political career whether to go forward with the Iran operation, which calls for mustering all Israel’s military and defense capabilities especially for the repercussions, after being suddenly confronted with unforeseen security challenges on its southwestern border, for thirty years a frontier of peace.<\/em>\u00bb<\/p>\n \tC’est certainement le commentateur indien M K Bhadrakumar qui d\u00e9veloppe le plus ce th\u00e8me d’un coup r\u00e9orientant fondamentalement la politique \u00e9gyptienne. D’abord, quelques mots sur son blog<\/em> (Indian PunchLine<\/em>), le 14 ao\u00fbt 2012<\/a>. M K Bhadrakumar se place du point de vue de la th\u00e8se courante et conformiste actuellement en vogue de la rivalit\u00e9 entre Sunnites et Chiites, avec les Saoudiens derri\u00e8re l’activisme sunnite. Il rappelle ce que fut l’alignement de l’\u00c9gypte sunnite de Moubarak sur la politique saoudienne, anti-iranienne, et constate que cet alignement \u00e9tait beaucoup plus politique (deux vassaux des USA) que confessionnel Mais tout change, d\u00e9sormais.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abBut the equations are changing although both Egypt and Saudi Arabia will forever remain Sunni countries. The high probability is that Egypt’s president Mohammed Morsi will attend the NAM summit in Tehran en-August and the visit will herald a normalisation of political and diplomatic ties between the two countries<\/em> [] Consider the following. Last Sunday, Morsi moved decisively against the Egyptian top brass and asserted the civilian supremacy. Iran seems pleased with the ascendancy of the elected leadership in Cairo. But, amazingly, Saudi Arabia takes a dim view. The Saudi daily Asharq Al-Awasat has a nasty opinion piece by its editor-in-chief on Morsi’s consolidation of power. It says Morsi is becoming a dictator and that goes against the spirit of the Egyptian revolution, apart from posing a threat to the Egyptian nation. Yes, herein lies the danger that the Sunni-dominated Islamist leadership in Cairo is consolidating political power!<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tL’argument de M K Bhadrakumar est beaucoup plus large et beaucoup plus g\u00e9n\u00e9ral dans Strategic-Culture.org<\/em>, le 15 ao\u00fbt 2012<\/a>. Il ne fait plus aucun doute pour le commentateur que l’orientation choisie par Morsi est d\u00e9sormais acquise, et constitue une divergence politique sensible et de plus en plus accentu\u00e9e par rapport aux USA et \u00e0 Isra\u00ebl. Ce qui est le plus remarquable, c’est l’incapacit\u00e9 o\u00f9 se trouvent les USA, notamment et particuli\u00e8rement, de pr\u00e9voir les \u00e9v\u00e8nements et l’orientation de Morsi et de l’\u00c9gypte David Ignatius, qui y a \u00e9t\u00e9 d’un commentaire mi-figue mi-raisin qui ne peut cacher le d\u00e9sarroi washingtonien, a d\u00e9fini la t\u00e2che des USA par rapport \u00e0 l’\u00c9gypte de Morsi, selon cette expression fameuse : chevaucher un tigre<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe US understands that it is not within its power to reverse what has happened. Sunday’s events testify to the dramatic decline in the US’ influence in Egypt in the past year. But Washington has quickly covered up by arguing that the new defence minister Abdel Fattah al-Sissi appointed by Morsi is a known figure who underwent training at a US staff college some three decades ago.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThis is parrying the real issue. The heart of the matter is that Morsi’s move goes far beyond a matter of new military faces. He also cancelled the constitutional declaration aimed at curbing presidential powers and gave the military legislative powers and other prerogatives. He has amended the interim constitution to deny the military any role in public policymaking, the budget and any role in picking a constituent assembly for drafting a new constitution. This is nothing short of a takeover by the Muslim Brotherhood of the levers of power.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbClearly, Morsi has acted according to the Muslim Brotherhood leadership’s collective decision. It is a considered decision and its ramifications for the future trajectory of Egyptian policies remain to be seen. Ignatius summed up, The Israelis are said to be more concerned by Sunday’s purge, worrying that Morsi is taking a series of steps that may be leading toward a collision with Jerusalem. But for both the United States and Israel, watching developments in Egypt is a bit like riding a tiger potentially very dangerous, but impossible to steer.<\/em>\u00bb<\/p>\n \tFinalement, l’argumentation de M K Bhadrakumar est peut-\u00eatre, outre d’\u00eatre convaincante, la plus \u00e9clairante<\/strong> sur le ph\u00e9nom\u00e8ne en cours en \u00c9gypte, mais aussi en Syrie en un sens, et aussi en Turquie, et peut-\u00eatre en Arabie, et ainsi de suite, comme un caract\u00e8re fondamental du printemps arabe et, au-del\u00e0, des \u00e9v\u00e8nements g\u00e9n\u00e9raux en cours, dans le cours de la crise haute<\/a> en constant renforcement : leur rapidit\u00e9, leur rythme, leur capacit\u00e9 de se g\u00e9n\u00e9rer eux-m\u00eames en quelque chose de diff\u00e9rent. Son argumentation va en effet plus loin que le cas lui-m\u00eame qu’elle entend traiter. Elle devient simplement exemplaire, au travers d’un cas qui ne cesse de nous stup\u00e9fier par son rythme, du rythme d’un s\u00e9quence historique devenue m\u00e9tahistorique.<\/p>\n<\/p>\n \tOn dirait une fois de plus que l’Histoire acc\u00e9l\u00e8re, et comme ce constat \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 fait le 1er f\u00e9vrier 2011<\/a>, on dira alors qu’elle ne cesse d’acc\u00e9l\u00e9rer. (D\u00e9j\u00e0, le 30 janvier 2011, un parlementaire US cit\u00e9 dans le texte r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 disait : \u00abWe’re still trying to get our hands around this. We’re not sure what to say yet.<\/em> [] Things are moving<\/em> so fast<\/em><\/strong>, it’s hard to really know what is happening<\/em> [inside Egypt<\/em>] with real certainty.<\/em>\u00bb) Ou bien, l’on dira encore, variation sur un m\u00eame th\u00e8me qui montre l’infini richesse du ph\u00e9nom\u00e8ne, que le temps se contracte, ce qui \u00e9tait le m\u00eame constat fait, d\u00e9j\u00e0, le 22 f\u00e9vrier 2011<\/a>, par l’amiral Mullen, alors pr\u00e9sident du comit\u00e9 des chefs d’\u00e9tat-major US. (\u00abIt’s stunning to me that it’s moved so quickly, America’s highest-ranking military officer said of the revolts. We’ve talked about the underlying issues for a long time, but it’s the speed with which this is happening, he told reporters.<\/em>\u00bb)<\/p>\n \tC’est \u00e0 la lumi\u00e8re de ces constats qu’il faut examiner les \u00e9v\u00e8nements, notamment en \u00c9gypte, beaucoup plus qu’\u00e0 l’\u00e9clairage falot et faiblard de nos lampes de poche pour strat\u00e8ges de comptoir. Il s’agit de d\u00e9couvrir leur sens profond et, naturellement, fondamental.<\/p>\n<\/p>\n \tAinsi, au-del\u00e0 des variations et humeurs des uns et des autres, sur le sens du printemps qui ne serait pas printanier, sur les intrigues, les complots, les corruptions qui sont de tous les temps, les enqu\u00eates sur Morsi et les mannes de dollars r\u00e9pandus par la CIA, etc., il s’av\u00e8re et se confirme qu’il y a une sorte d’unicit\u00e9 et d’exceptionnalit\u00e9 du ph\u00e9nom\u00e8ne. La chose d\u00e9pend moins du sapiens<\/em> comploteur habituel, et des grands strat\u00e8ges washingtoniens et isra\u00e9liens qui ne cessent de nous promettre depuis 2005 leur attaque ultime, surprise et ultra-rapide (contre l’Iran, par exemple), que des forces d\u00e9sormais en mouvement, et irr\u00e9sistiblement en mouvement.<\/p>\n<\/p>\n \tNous ne faisons pas l’histoire, c’est l’Histoire qui nous fait \u00e0 sa guise. Dans cette occurrence, bien entendu, les \u00e9v\u00e8nements vont dans un seul sens possible, qui est antiSyst\u00e8me, qui est une r\u00e9sistance dynamique et une riposte formidable aux situations de glaciation d\u00e9structur\u00e9e qui furent \u00e9tablies ces derni\u00e8res d\u00e9cennies par le Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n \tSi Morsi agit comme l’\u00e9clair, dans quel sens voudrait-on qu’il ag\u00eet sinon dans celui de l’antiSyst\u00e8me ! On perd un peu trop vite de vue qu’en \u00c9gypte, ce qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9truit et ce qui est en cours de destruction, c’est une situation d\u00e9structur\u00e9e, vassalis\u00e9e et ossifi\u00e9e absolument acquise au Syst\u00e8me (Moubarak). Tout ce qui bouge va contre cette situation, et si les choses bougent vite L’affrontement, finalement, se fait entre la glaciation des situations statiques (le Syst\u00e8me) et les dynamiques m\u00e9tahistoriques de bouleversement (n\u00e9cessairement antiSyst\u00e8me). Qui n’admirera cette ironie de la m\u00e9tahistoire de faire un enjeu de la bataille antiSyst\u00e8me d’une glaciation (du Syst\u00e8me) dans les pays des grands sables et du grand soleil ; cela (la glaciation), la nature du monde, enfin lib\u00e9r\u00e9e, ne peut que le rejeter<\/p>\n \tCet ensemble dynamique se retrouve naturellement sur une grande id\u00e9e, une structure exceptionnelle qui, seule, peut f\u00e9d\u00e9rer les forces en mouvement. L’id\u00e9e de souverainet\u00e9, pour un Egyptien, apr\u00e8s ce que l’\u00c9gypte a du subir pendant des d\u00e9cennies, ne peut \u00eatre qu’irr\u00e9sistible. L\u00e0 aussi, ce n’est ni question de choix, ni d’id\u00e9ologies, ni d’imbroglio religieux ni de manoeuvres tactiques Le domaine est celui de l’\u00e9vidence, parce que c’est celui du Principe fondateur de toutes choses.<\/p>\n<\/p>\n \tLorsque se produisent des incidents dans le Sina\u00ef, quels que soient les arrangements et les manigances, quels que soient les organisateurs de la chose, et que les \u00c9gyptiens sont oblig\u00e9s d’aviser les Isra\u00e9liens, comme pour avoir leur autorisation, qu’ils am\u00e8nent quelques chars et quelques h\u00e9licopt\u00e8res pour intervenir sur leur propre territoire, quel r\u00e9flexe peut-on attendre sinon celui de constater l’intol\u00e9rabilit\u00e9 de voir le principe de la souverainet\u00e9 en cet \u00e9tat de constante violation ? Il en d\u00e9coule ce que Morsi a fait dire aussit\u00f4t, savoir que son but est de r\u00e9tablir l’int\u00e9gralit\u00e9 de la souverainet\u00e9 \u00e9gyptienne.<\/p>\n<\/p>\n \tAinsi la m\u00e9canique est-elle en marche pour broyer ce chiffon de papier qui organise depuis trente ans la vassalit\u00e9 de l’\u00c9gypte au Syst\u00e8me. D\u00e9sormais, il n’y aura de cesse de voir le Trait\u00e9 de 1979 d\u00e9pouill\u00e9 de toute substance et, par suite logique, de toute existence. Le chemin de la rupture est ouverte, et Washington devra encore pagayer ferme pour y comprendre quelque chose lorsque la chose sera accomplie.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Notes sur chevaucher le sphinx Depuis dimanche, se succ\u00e8dent les interpr\u00e9tations du coup d’\u00c9tat interne r\u00e9alis\u00e9 par le pr\u00e9sident Morsi dans de remarquables conditions de surprise, de rapidit\u00e9 et d’efficacit\u00e9. Diverses \u00e9toiles de mar\u00e9chaux et de g\u00e9n\u00e9raux se trouvent dispers\u00e9es, d’autres aussit\u00f4t regroup\u00e9es dans les fonctions ainsi laiss\u00e9es vacantes. Ce coup suit les diverses p\u00e9rip\u00e9ties… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[8238,3936,15029,5642,8172,11461,9550,3518,2773,11981,4620,11648,11414,12346,15028,2746,4448,10917,5201,6750],"class_list":["post-73323","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse","tag-acceleration","tag-al","tag-alignes","tag-chiites","tag-contraction","tag-debka","tag-egypte","tag-histoire","tag-iran","tag-morsi","tag-non","tag-principe","tag-sinai","tag-sissi","tag-sobhy","tag-souverainete","tag-sunnites","tag-tantawi","tag-teheran","tag-temps"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73323","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73323"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73323\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73323"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Bon baisers de Sissi<\/h3>\n<\/p>\n
Une th\u00e8se du nouveau chef d’\u00e9tat-major <\/h3>\n<\/p>\n
Le tr\u00e8s complexe pr\u00e9sident Morsi<\/h3>\n<\/p>\n
Le soup\u00e7on orthodoxe de l’orthodoxie<\/h3>\n<\/p>\n
La souverainet\u00e9 de l’\u00c9gypte dans le Sina\u00ef<\/h3>\n<\/p>\n
Le flanc Sud de Netanyahou<\/h3>\n<\/p>\n
Chevaucher le tigre<\/h3>\n<\/p>\n
L’Histoire acc\u00e9l\u00e8re et ne cesse d’acc\u00e9l\u00e9rer<\/h3>\n<\/p>\n
La dynamique antiSyst\u00e8me contre la glaciation du Syst\u00e8me<\/h3>\n<\/p>\n
L’attraction du Principe<\/h3>\n<\/p>\n