La d\u00e9sinformation vue de l’Est<\/em> (Introduction)<\/h2>\n<\/p>\n« Le presque soudain, le silencieux, le fantasmagorique effondrement du syst\u00e8me communiste gravitant autour de l’URSS a eu des contrecoups innombrables, dont deux dans la pens\u00e9e occidentale, que je voudrais relever.<\/p>\n<\/p>\n
» D’une part, c’est \u00e0 la disparition de la menace communiste qu’il faut attribuer, me semble-t-il, l’\u00e9paississement rapide et angoissant en Occident de \u00ab\u00a0la pens\u00e9e unique\u00a0\u00bb. Ce qui, jusqu’en 1990 environ, n’\u00e9tait gu\u00e8re que bouillie pour les chats, vaguement rousseauiste, vaguement postmarxiste, sous-produit morbide des universit\u00e9s am\u00e9ricaines avec des miasmes trotskistes et d\u00e9mocrates chr\u00e9tiens flottant \u00e0 la surface, est en train de devenir, sous l’avatar du politiquement correct, avec la complicit\u00e9 des oligarchies nationales et sous l’\u00e9gide des compagnies financi\u00e8res transnationales, un sable mouvant intellectuel dont, entre autres objectifs, cette collection entend d\u00e9noncer les p\u00e9rils.<\/p>\n<\/p>\n
» D’autre part, pour ceux qui, comme le pr\u00e9sent auteur, ont \u00e9t\u00e9 des anticommunistes \u00ab\u00a0primaires\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0visc\u00e9raux\u00a0\u00bb — dans mon cas, je peux m\u00eame ajouter h\u00e9r\u00e9ditaire —, la disparition de ce que le pr\u00e9sident Reagan avait appel\u00e9 \u00ab\u00a0l’empire du mal\u00a0\u00bb autorise une nouvelle \u00e9valuation aussi bien de la situation contemporaine que de son historique. «L’action est manich\u00e9enne<\/em>» disait Malraux. Une fois qu’on a pris son fusil, il faut tirer, et tirer uniquement sur l’adversaire qu’on tient pour tel ; mais une fois le fusil d\u00e9pos\u00e9 parce que l’adversaire a \u00e9t\u00e9 battu, il est permis de ne plus voir le monde en termes binaires — blanc, noir ; bon, mauvais ; moi, lui — mais au contraire de s’int\u00e9resser aux cama\u00efeux, aux d\u00e9grad\u00e9s, aux \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb (je l’entends au sens pictural du terme). La paix — c’est ainsi qu’on appelle \u00e0 notre \u00e9poque le laps de temps entre deux guerres chaudes ou froides — peut se permettre le luxe de la nuance.<\/p>\n<\/p>\n» Alors, puisque nous sommes en p\u00e9riode relative et temporaire de paix (j’\u00e9cris en 2005), nuan\u00e7ons.<\/p>\n<\/p>\n
***<\/p>\n<\/p>\n
» Un avertissement d’abord.<\/p>\n<\/p>\n
» L’habitude contemporaine de raisonner par clich\u00e9s s’est si profond\u00e9ment int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 nos cerveaux que je crains une chose : me voyant consid\u00e9rer sans les rejeter a priori les r\u00e9flexions d’un politologue qui, bien qu’apparemment chr\u00e9tien, ne cache pas ses sympathies pour l’ordre sovi\u00e9tique, certains sont capables de s’imaginer que j’ai chang\u00e9 de camp. Non, je n’ai pas chang\u00e9 de camp, je suis toujours reconnaissant aux Etats-Unis d’Am\u00e9rique d’avoir \u00e9t\u00e9 \u00e0 peu pr\u00e8s les seuls en Occident (avec, paradoxalement, l’Espagne franquiste et la Yougoslavie de Tito) \u00e0 tenir t\u00eate au p\u00e9ril communiste sovi\u00e9tique et de nous avoir conduits \u00e0 la victoire et je dirai \u00e0 la lib\u00e9ration du peuple russe, premi\u00e8re victime du communiste.<\/p>\n<\/p>\n
» Simplement, les priorit\u00e9s ont chang\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
» Le totalitarisme sovi\u00e9tique a \u00e9t\u00e9 an\u00e9anti, personne ne s’en r\u00e9jouit autant que moi. Or, d’autres totalitarismes poignent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l’horizon. Il y a, bien sûr, le totalitarisme islamique, auquel l’imp\u00e9ritie des gouvernements europ\u00e9ens et la complicit\u00e9 active de l’am\u00e9ricain r\u00e9servent peut-\u00eatre de beaux jours en Occident. Il y en a un autre, apparemment moins sanglant (mais demandez leur avis aux Serbes et aux Irakiens), apportant une id\u00e9ologie moins ouvertement conqu\u00e9rante (mais tout aussi messianique et globaliste), parlant une langue qui n’est plus de bois mais de coton, un totalitarisme patelin que l’on pourrait soup\u00e7onner de vouloir proc\u00e9der non plus par \u00e9tranglements successifs, mais par une esp\u00e8ce d’\u00e9touffement simultan\u00e9 de toutes les volont\u00e9s de r\u00e9sistance intellectuelle sur la plan\u00e8te.<\/p>\n<\/p>\n
» Cela dit, j’ai affirm\u00e9 dans un certain nombre de livres que la d\u00e9sinformation — c’est notre sujet — a d’abord \u00e9t\u00e9 une arme sovi\u00e9tique, reprise du penseur militaire chinois Sun Tzu (vers le V\u00e8me si\u00e8cle avant J\u00e9sus-Christ), forg\u00e9e dans les ateliers du d\u00e9partement D, puis du d\u00e9partement A du KGB, \u00e9tudi\u00e9e dans toutes les \u00e9coles militaires du bloc Est et beaucoup pratiqu\u00e9e par les satellites de l’URSS, entre autres par la Tch\u00e9coslovaquie. J’ai toujours clairement distingu\u00e9 les m\u00e9thodes d’endoctrinement utilis\u00e9es par le gouvernement sovi\u00e9tique \u00e0 l’encontre de son propre peuple — nous en reparlerons — des m\u00e9thodes de manipulation de l’opinion publique dans les pays neutres ou adverses. J’ai pris conscience que, dans l’esprit de ses cr\u00e9ateurs sovi\u00e9tiques, la d\u00e9sinformation, appel\u00e9e cyniquement par son nom propre, desinformatsiya<\/em>, \u00e9tait un engin de guerre, comme un avion ou un sous-marin.<\/p>\n<\/p>\n» Je ne reviens sur rien de tout cela, mais il est vrai qu’il a fallu que je sois t\u00e9moin de grandes op\u00e9rations de d\u00e9sinformation occidentales, comme sur la Bosnie ou le Kosovo — j’ai dit ailleurs et sous diverses formes ce qu’\u00e0 mon sens il convenait d’en penser —, pour prendre conscience que la guerre de manipulation des opinions n’\u00e9tait pas \u00e0 sens unique<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n» Qu’on me traite de na\u00eff ; jusqu’en 1990, l’expression \u00ab\u00a0imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain\u00a0\u00bb me semblait sortir directement des bureaux de propagande sovi\u00e9tiques. Paradoxalement, c’est la chute de l’empire sovi\u00e9tique qui nous permet aujourd’hui de prendre conscience que la formule, pour sortie qu’elle soit peut-\u00eatre de ses bureaux, n’en exprime pas moins une ind\u00e9niable r\u00e9alit\u00e9…<\/p>\n<\/p>\n
[…]<\/p>\n<\/p>\n
» …En revanche, les r\u00e9flexions de l’auteur sur l’esprit m\u00eame de la d\u00e9sinformation, sur son histoire, sur sa philosophie et ses m\u00e9thodes, soit qu’elles contredisent, soit qu’elles recoupent nos r\u00e9flexions, permettent de jeter sur le sujet un regard nouveau, \u00e0 partir d’un point de vue que nous ne connaissions pas encore : celui de l’Est ex-sovi\u00e9tique, d’où le titre de l’ouvrage. Pour Kara-Mourza, la d\u00e9sinformation est moins une cr\u00e9ation sovi\u00e9tique que l’adaptation \u00e0 la politique des techniques publicitaires<\/strong>, dont la patrie est \u00e9videmment occidentale, le monde sovi\u00e9tique n’ayant jamais connu la publicit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n» J’attache un int\u00e9r\u00eat particulier aux passages consacr\u00e9es \u00e0 une autod\u00e9fense possible, qui s’appliquent parfaitement, me semble-t-il, \u00e0 notre situation actuelle en Occident. »<\/p>\n<\/p>\n
Vladimir Volkoff<\/h4>\n<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un avertissement de Volkoff Nous avons bien connu Vladimir Volkoff, dans les ann\u00e9es 1984-1987. On trouve sur ce site un texte, extrait des M\u00e9moires du dehors, de Philippe Grasset, qui trace un portrait de cette rencontre et de Volkoff. (Voir le 5 novembre 2005.) Ce texte accompagne le F&C de ce 27 août 2012. Volkoff… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[3120,4646,3015,3662,7552,963,4814],"class_list":["post-73344","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-antiamericanisme","tag-antisysteme","tag-communication","tag-desinformation","tag-dissidents","tag-urss","tag-volkoff"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73344","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73344"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73344\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}