\tHier, le 26 ao\u00fbt 2012<\/a> (voir PressTV.com<\/em>), un parlementaire iranien a annonc\u00e9 que l’une des excursions offertes par le gouvernement iranien \u00e0 ses invit\u00e9s chefs d’\u00c9tat et de gouvernement qui seront \u00e0 la t\u00eate de leurs d\u00e9l\u00e9gations (autour d’une cinquantaine, les autres \u00e9tant \u00e0 un niveau moins \u00e9lev\u00e9) pour le sommet du NAM<\/a>, serait la visite des installations nucl\u00e9aires iraniennes. On n’est pas plus aimable, ni ouvert Il y a ceci de particulier dans la d\u00e9p\u00eache de PressTV.com<\/em> que la nouvelle est annonc\u00e9e en la concentrant uniquement sur le nom du pr\u00e9sident \u00e9gyptien Morsi (\u00abEgypt president to visit Bushehr nuclear plant: Iran lawmaker<\/em>\u00bb), alors qu’il n’est \u00e9videmment pas la seule personnalit\u00e9 participant \u00e0 l’excursion :<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abA senior Iranian lawmaker says Egyptian President Mohamed Morsi will visit Bushehr nuclear facilities on the sideline of the Non-Aligned Movement (NAM) summit. Mansour Haqiqatpour, member of Iran’s Majlis Committee on National Security and Foreign Policy, said on Sunday that Tehran was prepared for a visit by the NAM heads of state to Natanz, Isfahan and Bushehr nuclear facitlites. One of Iran’s programs on the sidelines of the NAM summit is inviting heads of state to visit Iran’s nuclear facilities, Haqiqatpour said.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tL’expert Mahdi Darius Nazemroaya publie, sur le m\u00eame site PressTV.com<\/em> (ce 25 ao\u00fbt 2012<\/a>), une tr\u00e8s longue et tr\u00e8s instructive analyse du sommet du NAM \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran. L’article reprend l’historique du Mouvement, son effacement progressif jusqu’\u00e0 la fin de la guerre froide, puis complet avec la fin de la guerre froide, puis sa tr\u00e8s probable renaissance soudaine avec ce Sommet de T\u00e9h\u00e9ran. Parmi les divers sujets abord\u00e9s, il y a bien s\u00fbr celui de la pr\u00e9sence de Morsi \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran. Quelques extraits \u00e0 ce propos <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abAn important event at the NAM summit will be the arrival of Morsi in Tehran as a sign of warming relations. Ties between Cairo and Tehran will not be restored overnight either, because there are restrictions on Morsi. Whatever happens between Egypt and Iran at the NAM summit in Tehran will be just steps in an unrushed process. The Egyptians are taking pains not to antagonize their Western and Arab paymasters and the Iranians have opted to be patient. Morsi’s presence in Iran, however, is still symbolically very important. Tehran indeed has reason to be very optimistic as all its stars are aligning at its NAM gala.<\/em> [] <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbSome analysts are asserting that Egypt’s stance could make or break the project to isolate Iran, especially in sectarian terms involving a Shiite-Sunni divide. This is actually wrong, because there is nothing specifically significant that Egypt can do to break or isolate Iran. After all, Cairo and Tehran have essentially had no ties since 1980 and Mubarak was a staunch ally of the US who put Egypt to work with Saudi Arabia and Israel to curve Iranian influence. In the worst case scenario the relationship between the two countries will stay as it was during the Mubarak era. This is not a losing situation for Iran, albeit the situation in Syria has catalyzed the Iranian desire for faster rapprochement. Egyptian-Iranian relations have nowhere to go except upward.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe Tahrir (Liberation) Square protests that dethroned Mubarak and helped bring about the elections that brought the Egyptian Muslim Brotherhood into power are part of what Iranian officials call an Islamic Awakening in contrast to an Arab Spring. Iran did not hide its belief either that Egypt and it could eventually form a new regional axis after dictator-for-life Mubarak was booted out from power. If there is any man that can make the leap from the conception of an Arab Spring to an Islamic Awakening, at least publicly, it is President Morsi through an alliance with Iran.<\/em>\u00bb <\/p>\n<\/p>\n \tGardons cela en m\u00e9moire, que Morsi est bien entendu l’une des vedettes du Sommet, que d’autre part voici son nom associ\u00e9 au nucl\u00e9aire (iranien, certes, mais au nucl\u00e9aire tout court, apr\u00e8s tout). Une autre nouvelle est l’annonce de la venue d’une d\u00e9l\u00e9gation d’Arabie Saoudite, qui sera men\u00e9e par le vice-ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res, un des nombreux princes disponibles de la maison des Saoud. C’est toujours PressTV.com<\/em>, le 25 ao\u00fbt 2012<\/a>, qui annonce la nouvelle, et qui ne manque pas de mettre en \u00e9vidence que cette d\u00e9cision saoudienne implique une haute consid\u00e9ration du Sommet de T\u00e9h\u00e9ran par la direction saoudienne : \u00abIran’s Foreign Ministry Spokesman Ramin Mehmanparast says Prince Abdulaziz bin Abdullah will represent Saudi Arabia<\/em> [] Mehmanparast announced on Saturday that the Saudi prince, who serves as the kingdom’s deputy foreign minister, will take part in the event on behalf of Saudi King Abdullah bin Abdul Aziz Al Saud. He also noted that considering the importance of Tehran summit, the Saudi King is sending Abdulaziz bin Abdullah as his special envoy.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tGardons donc \u00e9galement \u00e0 l’esprit que l’Arabie, bien qu’en guerre ouverte doublement avec l’Iran (\u00e0 propos de la Syrie et \u00e0 propos du nucl\u00e9aire selon le cat\u00e9chisme du bloc BAO), sera \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran en assez grandes pompes et s’y trouvera bien. Cela mesure la popularit\u00e9 du Sommet, qui ne cesse de grandir, malgr\u00e9 les anath\u00e8mes lanc\u00e9es par la porte-parole d’Hillary, Virginia Noland (pardon<\/a>, Victoria Nuland).<\/p>\n<\/p>\n \tMais peut-\u00eatre y a-t-il plus int\u00e9ressant encore, ou dans la m\u00eame veine d’int\u00e9r\u00eat mais en grandissant, avec l’analyse que nous livre DEBKAFiles<\/em>, le 25 ao\u00fbt 2012<\/a>. L’humeur de DEBKAFiles<\/em> varie souvent, en ce moment, et, avec elle, pourraient supposer certains, la v\u00e9racit\u00e9 de ses informations. Le probl\u00e8me est de d\u00e9terminer s’il y a un rapport et quel rapport entre les deux (l’humeur et la v\u00e9racit\u00e9), dans quelles mesures et dans quelles circonstances les intentions du site influe sur la v\u00e9racit\u00e9 de ses informations selon l’effet qu’on en veut obtenir. C’est un exercice de logique et d’intuition difficile \u00e0 conduire \u00e0 un terme satisfaisant, dans cette \u00e9poque o\u00f9 la v\u00e9racit\u00e9 est une chose taillable et corv\u00e9able \u00e0 merci. Aussi est-il justifi\u00e9 de faire intervenir un troisi\u00e8me \u00e9l\u00e9ment, en plus de la logique et de l’intuition, qui est le climat des situations au Moyen-Orient.<\/p>\n<\/p>\n \tDans le texte cit\u00e9, il est question du sommet de T\u00e9h\u00e9ran en toile de fond, mais, surtout, au premier plan, des intentions nucl\u00e9aires de l’\u00c9gypte et de l’Arabie dans le cadre de la connexion chinoise, et du bouleversement des relations qu’implique ce fait (?) et d’autres, dans ce cas bien s\u00fbr en fonction du sommet de T\u00e9h\u00e9ran ; et il est aussi question, et l\u00e0 l’humeur de DEBKAFiles<\/em> est am\u00e8re et furieuse, de l’impasse o\u00f9 s’est enferm\u00e9 le couple Obama-Netanyahou avec son tango sans fin sur le th\u00e8me de l’interminable attaque-surprise annonc\u00e9e du nucl\u00e9aire iranien (Au moins peut-on vous jurer que, pendant quatre-cinq jours, d’ici la fin du sommet de T\u00e9h\u00e9ran, l’attaque n’aura pas lieu.)<\/p>\n<\/p>\n \tApr\u00e8s avoir rapport\u00e9 un \u00e9pisode de plus de l’histoire, d\u00e9sormais interminable d’ennui, sur les relations\/rencontres\/march\u00e9s entre Obama et Netanyahou concernant l’attaque, DEBKAFiles<\/em> nous balance tranquillement que depuis quelques semaines, l’Arabie et l’Iran n\u00e9gocient secr\u00e8tement un accord de non-agression et un accord de r\u00e8glement de la crise syrienne, dans le dos et sans consultation du couple Obama-Netanyahou occup\u00e9, comme l’on sait, \u00e0 des choses bien plus int\u00e9ressantes. Il est rappel\u00e9 que des bruits avaient couru il y a quelques mois sur des n\u00e9gociations entre l’Arabie et la Chine (les deux pays ont de bonnes relations malgr\u00e9 leurs positions diff\u00e9rentes sur nombre de probl\u00e8mes) pour une coop\u00e9ration sur le nucl\u00e9aire militaire et l’acquisition par l’Arabie de missiles chinois \u00e0 capacit\u00e9s strat\u00e9giques, et il est affirm\u00e9 que ces n\u00e9gociations sont pass\u00e9es au stade du d\u00e9veloppement de la coop\u00e9ration envisag\u00e9e. Puis un autre coup de massue : Mais il y a plus, ou plut\u00f4t pire puisqu’il s’agit de l’\u00c9gypte qui suivrait la m\u00eame voie que l’Arabie.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abAfter less than three months in office, the Egyptian President Mohamed Morsi is following in Saudi footsteps: He will kick off his first foreign trips next week with a visit to Beijing, where he hopes to take a leaf out of the Saudi nuclear book. He then touches down in Tehran, ostensibly to attend the Non-Aligned Organization’s summit opening there on Aug. 26, but meanwhile to cultivate ties with Tehran for common action in the Middle East.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbHe has laid the ground for this by proposing the creation of a new contact group composed of Egypt, Saudi Arabia, Iran and Turkey to disentangle the Syrian conflict again behind America’s back. The optimistic presumption that the Egyptian president will have to dance to Washington’s tune to win economic assistance is proving unfounded.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tPendant ce temps, poursuit le raisonnement, Washington ne peut rien faire parce qu’Obama s’est engag\u00e9 depuis 2009 dans un soutien inconditionnel des Fr\u00e8res Musulmans Et, poursuit DEBKAFiles<\/em>, l’\u00c9gypte et l’Iran pourraient bien annoncer, \u00e0 la fin du sommet, un r\u00e9tablissement complet de leurs liens diplomatiques. Ce qui laisserait le couple Obama-Netanyahou devant une bien triste perspective, en trois points, pour faire bref : \u00ab1.)<\/em><\/strong> Even if Riyadh, Cairo and Tehran are unable to come to terms in their first efforts at understanding, the fact remains that Saudi Arabia and Egypt have set their faces toward d\u00e9tente with Iran.<\/em> 2.)<\/em><\/strong> Saudi Arabia and Egypt are on the road to a nuclear weapon although Egypt is still trailing far behind.<\/em> 3.)<\/em><\/strong> In the five weeks remaining before the Obama-Netanyahu meeting, Iran, Egypt, Saudi Arabia and China will be moving forward vigorously toward their strategic, military and nuclear goals, while the US and Israel will be stuck in the doldrums of their interminable argument over who goes first against Iran if at all.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tImpossible de trancher et inutile du supputer, car c’est bien dans de tels cas qu’il faut se garder d’en appeler \u00e0 une raison soumise \u00e0 tant de pressions et de tensions, et de secrets d\u00e9sirs rationnels que l’on habillerait d’une apparence de logique. L\u00e0 encore, la vertu de l’inconnaissance<\/a> doit \u00eatre sollicit\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n \tLe climat disions-nous plus haut, certes, aliment\u00e9, dans ce cas, par des faits incontestables. Le succ\u00e8s annonc\u00e9 du sommet du NAM, avec le renforcement de la position internationale de l’Iran, en est un. L’\u00e9volution ultra-rapide<\/a> de Morsi est un autre, extr\u00eamement impressionnant ; on y ajouterait, en passant, la r\u00e9affirmation officielle par l’\u00c9gypte, hier 26 ao\u00fbt 2012<\/a>, que l’Iran doit faire partie de ce groupe de contact sur la crise syrienne propos\u00e9 par Morsi le 15 ao\u00fbt dernier, et alors que cette crise syrienne est de moins en moins \u00e0 l’avantage du bloc BAO et de ses diverses manigances. La situation de l’Arabie est beaucoup moins claire, mais il est logique de penser que ce pays, dont la politique est conduite par une peur (nous disons m\u00eame trouille) sans mesure de tout ce qui peut le menacer, et notamment les situations de changement dont il ne serait pas partie prenante pour en \u00e9viter les effets mena\u00e7ants, est aujourd’hui sur le qui-vive et pr\u00eat \u00e0 suivre de nouvelles orientations dans cette situation qu’il juge effectivement si chang\u00e9e par rapport \u00e0 ce qu’il en \u00e9tait il y a quatre ou six mois. A l’inverse, les palinodies extraordinaires des menaces, arrangements, march\u00e9s, etc., entre Isra\u00ebl et les USA pour une attaque imminente depuis 7 ans de l’Iran, finissent par donner l’impression d’un dialogue de sourds (de malentendants) entre deux paralytiques dont les chaises roulantes seraient li\u00e9es entre elles par une cha\u00eene que certains jugeaient habile de verrouiller et qui s’av\u00e8re compl\u00e8tement d\u00e9bilitante ; comme si cette alliance forc\u00e9e de deux puissances si s\u00fbres d’elles-m\u00eames et si m\u00e9fiantes l’une de l’autre cr\u00e9aient une curieuse pathologie o\u00f9 l’on ne sait si c’est la paralysie qui domine l’impuissance, ou le contraire, mais o\u00f9 les deux affections sont bien pr\u00e9sentes pour nous assurer le d\u00e9bilit\u00e9 politique D’o\u00f9 l’humeur de DEBKAFiles<\/em>, qui ne r\u00eave que d’une attaque massive, d\u00e9structurante et dissolvante de l’Iran. Cela montre que l’humeur n’est pas toujours mauvaise conseill\u00e8re, car le m\u00e9pris et la fureur qu’exsude son analyse \u00e0 propos de la paralysie-impuissance d’Obama-Netanyahou sont largement justifi\u00e9es, du point de vue des partisans de l’attaque et, objectivement, de la politique de force anti-iranienne des comp\u00e8res.<\/p>\n<\/p>\n \tAlors, que valent ces annonces ? Si non \u00e8 vero, \u00e8 ben trovato<\/em> ? Un petit plus tout de m\u00eame La question g\u00e9n\u00e9rale du d\u00e9veloppement nucl\u00e9aire dans la r\u00e9gion qui se ferait \u00e9videmment toujours au d\u00e9triment du monopole isra\u00e9lien, les ambitions nucl\u00e9aires<\/a> de l’\u00c9gypte, sont des choses connues. Il y a beaucoup de signes, en ce moment, d’une situation caract\u00e9ris\u00e9e par le tourbillon de la deuxi\u00e8me cha\u00eene crisique<\/a> qui ne cesse de tourbillonner toujours plus vite. Si ceci ou cela qu’annonce DEBKAFiles<\/em> n’est pas concr\u00e9tis\u00e9, ou pas encore, on peut gager que nombre d’esprits doivent y songer. A l’heure du sommet du NAM, la r\u00e9gion la plus volatile du monde est l’objet de toutes les supputations du monde.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 27 ao\u00fbt 2012 \u00e0 09H07<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le NAM \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran, un sommet nucl\u00e9aire Hier, le 26 ao\u00fbt 2012 (voir PressTV.com), un parlementaire iranien a annonc\u00e9 que l’une des excursions offertes par le gouvernement iranien \u00e0 ses invit\u00e9s chefs d’\u00c9tat et de gouvernement qui seront \u00e0 la t\u00eate de leurs d\u00e9l\u00e9gations (autour d’une cinquantaine, les autres \u00e9tant \u00e0 un niveau moins \u00e9lev\u00e9)… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3124,3977,11461,9550,2773,2774,11981,3004,3045,3867,5201],"class_list":["post-73346","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-armement","tag-chine","tag-debka","tag-egypte","tag-iran","tag-israel","tag-morsi","tag-nucleaire","tag-sommet","tag-syrie","tag-teheran"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73346"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73346\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}