\tLe sommet du mouvement des non-align\u00e9s \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran offre au monde de la communication et \u00e0 la presse-Syst\u00e8me dans le bloc BAO l’occasion d’une \u00e9trange et significative performance, situ\u00e9e quelque part entre la robotisation chaotique et le chaos \u00e9ventuellement (mais pas toujours) robotis\u00e9. En bonne logique de la narrative<\/em> en cours, il e\u00fbt \u00e9t\u00e9 bienvenu et particuli\u00e8rement sain pour la d\u00e9marche professionnelle du monde de la communication du bloc BAO, pour assurer une couverture professionnelle de l’incontestable et v\u00e9ridique 16\u00e8me sommet du NAM du 27 au 31 ao\u00fbt 2012, de travailler \u00e0 partir de la pr\u00e9misse \u00e9galement incontestable et v\u00e9ridique que l’Iran n’existe pas, et, par cons\u00e9quent, T\u00e9h\u00e9ran non plus et le sommet-du-NAM-\u00e0-T\u00e9h\u00e9ran pas davantage. L’Iran \u00e9tant la menace existentielle de la civilisation qu’on sait, il y a dans la v\u00e9rit\u00e9 chronologique et g\u00e9ographique de l’\u00e9v\u00e9nement (le sommet r\u00e9ussi du NAM \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran) une contradiction insupportable, ou bien disons, en newnewspeak<\/em> de communication, difficile \u00e0 g\u00e9rer. Le r\u00e9sultat est assez int\u00e9ressant. Voyons quelques r\u00e9actions \u00e0 cette attitude et divers exemples de traitement, en g\u00e9n\u00e9ral fort exp\u00e9ditif, du sommet du NAM \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran.<\/p>\n<\/p>\n \t Sur Russia Today<\/em> (le 26 ao\u00fbt 2012<\/a>), Pepe Escobar, qui est envoy\u00e9 sp\u00e9cial de ATimes.com<\/em> au sommet, faisait ces commentaires sur l’attitude du bloc BAO, pr\u00e9cis\u00e9ment de sa presse-Syst\u00e8me, sur le sommet de T\u00e9h\u00e9ran. Son commentaire g\u00e9n\u00e9ral est que cette attitude va du path\u00e9tique \u00e0 l’absurde (A noter que parmi les observateurs au sommet, Escobar omet de mentionner la Russie.)<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abJust look at the map. It’s very simple. Who is in Tehran at the moment? I would say it’s the real international community. Central America, including Cuba, most of South America, virtually the whole of Africa, the Middle East, Iraq and Afghanistan, India and Pakistan, South East Asia. And we have as observers Mexico, Brazil, Argentina, and China<\/em> [] They only talk about Iran trying to boost its credentials and show that it’s not isolated. You know, it was never isolated in the first place! This is a figment of the imagination of the Obama administration, the European allies, and the GCC petro-monarchies in the Middle East.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Le site Mood of Alabama<\/em> (MoA), relevant le 26 ao\u00fbt 2012<\/a> un commentaire d’une radio publique allemande (DLF) \u00e0 audience publique, dont les programmes sont d’habitude de bonne qualit\u00e9, nous parle de schizophr\u00e9nie. \u00abBut one of the news item in today’s 6:00 pm broadcast was schizophrenic.<\/em> [] The summit of the Non-Aligned Movement opened today in the Iranian capital Teheran. More than 40 head of states and head of governments are expected to attend, including the Egyptian president Morsi and Cuba’s head of state Castro. The secretary general of the United Nations Ban Ki Moon has also agreed to participate which is seen as diplomatic success for the internationally isolated Iran<\/em> [] One wonders what the news writer at the DLF was thinking when she wrote that piece. Did it escape her that the country which now leads the NAM, the biggest international political association of states next to the UN, is by definition not isolated?<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Le compte-rendu de pr\u00e9sentation de la radio nationale (francophone) belge RTBF, le 26 ao\u00fbt 2012<\/a> est encore plus schizophr\u00e9nique puisqu’on y trouve la description de facto<\/em> d’un succ\u00e8s diplomatique par le nombre et l’affluence, donc le contraire d’un isolement, comme \u00e9tant une tentative de briser l’isolement de l’Iran L’un des faits principaux reste tout de m\u00eame les 5 jours de cong\u00e9 donn\u00e9s aux habitants de T\u00e9h\u00e9ran et l’avertissement de ne pas occasionner de d\u00e9sordres qui sont en g\u00e9n\u00e9ral la marque d\u00e9mocratique de l’\u00e9croulement du r\u00e9gime iranien. Derri\u00e8re le titre qui nous situe la dimension de l’\u00e9v\u00e9nement, en rognant un peu sur le nombre de d\u00e9l\u00e9gations (\u00ab80 d\u00e9l\u00e9gations des pays Non-Align\u00e9s se r\u00e9unissent \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran jusqu’\u00e0 vendredi<\/em>\u00bb), ces quelques mots d’un lumineux commentaire : <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abLes travaux pr\u00e9paratoires du 16\u00e8me sommet des pays Non-Align\u00e9s ont d\u00e9but\u00e9 \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran qui pr\u00e9sente cette initiative comme sa plus grande op\u00e9ration diplomatique. Le r\u00e9gime des mollahs compte sur ce rendez-vous pour tenter de briser son isolement dans les dossiers du nucl\u00e9aire, du conflit isra\u00e9lo-palestinien et de la Syrie. Pour l’occasion, les habitants de T\u00e9h\u00e9ran ont re\u00e7u 5 jours de cong\u00e9 et les candidats \u00e0 des protestations comme ce fut le cas au printemps 2009 ont \u00e9t\u00e9 avertis: il n’y aura pas de place pour les d\u00e9sordres<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Le Monde<\/em> pr\u00e9sente, dimanche 26 ao\u00fbt 2012<\/a>, le sommet sous la forme d’une revue de presse anodine dont l’essence qu’il est important de retenir est dans le titre, lequel nous dit tout : \u00abL’Iran tente d’instrumentaliser les non-align\u00e9s.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Le New York Times<\/em>, dans sa quasi-version internationale dite International Herald Tribune<\/em> (le 26 ao\u00fbt 2012<\/a>), a jou\u00e9 plut\u00f4t sur l’isolement \u00e9videmment international de son texte que sur celui de l’Iran : perdu en bas de page de pr\u00e9sentation de son site (inconnu au bataillon sur le site du NYT), ce qui demande une grande pers\u00e9v\u00e9rance et beaucoup de patience pour y parvenir. Pour le reste, le texte se veut surtout de type professionnel objectif (titre : \u00abAt Summit Meeting, Iran Has a Message for the World<\/em>\u00bb), avec mention qu’effectivement, sinon un succ\u00e8s diplomatique, le sommet est un succ\u00e8s de relations publiques, ce qui permet d’effleurer la v\u00e9rit\u00e9 tout en la d\u00e9formant par r\u00e9duction de la chose.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe message is clear. As Iran plays host to the biggest international conference the Islamic republic has organized in its 33-year history, it wants to tell its side of the long standoff with the Western powers, which are increasingly convinced that Tehran is pursuing nuclear weapons.<\/em> [] The meeting of the so-called Nonaligned Movement, a group formed during the cold war that considers itself independent of the major powers, has so far proven to be something of a public relations success for Iran<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Le Guardian<\/em> aborde la question, le 27 ao\u00fbt 2012<\/a>, par le biais \u00e9lusif du pr\u00e9sident \u00e9gyptien Morsi, qui va \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran pour s’occuper de la Syrie. (\u00abEgypt’s new leader, Mohamed Morsi, is due to visit Iran this week, marking a significant step towards rapprochement between the two countries and the start of a new Egyptian initiative to broker a peace settlement in Syria.<\/em>\u00bb) A propos, nous signale-t-on en une ligne et demi qui entend rester objective en ne prenant pas partie, le sommet est pr\u00e9sent\u00e9 par l’Iran comme l’\u00e9chec de la tentative du bloc BAO d’isoler l’Iran, cette affirmation laiss\u00e9e \u00e0 la responsabilit\u00e9 de l’Iran (\u00abTehran, meanwhile, is presenting the summit as proof of the failure of western efforts to isolate Iran.<\/em>\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n \t Un d\u00e9rapage, semble-t-il, de la part de RFI (le 26 ao\u00fbt 2012<\/a>, avec son correspondant \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran Siavosh Ghazi), qui annonce tout de go et d\u00e8s son titre, non pas comme une affirmation de l’Iran mais bien comme un fait objectif (!) : \u00abLe succ\u00e8s annonc\u00e9 du sommet des non-align\u00e9s met \u00e0 mal la tentative d’isoler l’Iran<\/em>\u00bb Et d\u00e9filent les affirmations h\u00e9r\u00e9tiques, pourtant \u00e9mises sans audace particuli\u00e8re, un petit peu comme s’il le fallait bien qu’on n’y comprenne pas grand’chose : \u00abEn d\u00e9pit des appels au boycott des Etats-Unis, pr\u00e8s de cinquante chefs d’Etat et de gouvernement ont r\u00e9pondu \u00e0 l’appel pour ce sommet qui doit durer cinq jours<\/em> [] L’Iran pr\u00e9sente, d’ores et d\u00e9j\u00e0, le sommet des pays des non-align\u00e9s comme une victoire politique et diplomatique contre les Etats-Unis. En effet, outre le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral des Nations unies, quelque quarante chefs d’Etat, de gouvernement ou des vice-pr\u00e9sidents, seront pr\u00e9sents \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran pour le sommet.<\/em> [] La pr\u00e9sence du nouveau pr\u00e9sident \u00e9gyptien Mohamed Morsi, issu des Fr\u00e8res musulmans, est une victoire politique pour T\u00e9h\u00e9ran.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tOn peine \u00e0 trouver, dans la presse-Syst\u00e8me, la mention tout de m\u00eame int\u00e9ressante que ce sommet du NAM marque le d\u00e9but de la pr\u00e9sidence du m\u00eame NAM par l’Iran, comme le signale MoA (hors-presse-Syst\u00e8me, bien entendu). Nous n’avons rencontr\u00e9 nulle part le rappel explicit\u00e9 de ce fait qui devrait tout de m\u00eame susciter l’une ou l’autre observation (pourquoi le NAM n’a-t-il pas expuls\u00e9 l’Iran de ses rangs en g\u00e9n\u00e9ral vertueux, plut\u00f4t que le d\u00e9signer comme pr\u00e9sident ?). Mais il faut ajouter que notre choix est tr\u00e8s s\u00e9lectif et tr\u00e8s rapide, et que nous ne pr\u00e9tendons pas une seule seconde faire une revue de presse, ni encore moins un travail scientifique, ni encore moins de moins une d\u00e9marche se r\u00e9clamant de l’objectivit\u00e9 vertueuse. Tout cela, c’est du domaine BAO. Nous voulons seulement restituer, avec ces quelques exemples, l’\u00e9tat d’esprit et la d\u00e9marche de la presse-Syst\u00e8me devant l’\u00e9v\u00e9nement du sommet du NAM.<\/p>\n<\/p>\n \tL’\u00e9tat d’esprit est celui du d\u00e9sarroi devant quelque chose qui semble bouleverser tout ce \u00e0 quoi l’on est habitu\u00e9, comme une sorte de r\u00e9volution copernicienne incongrue, grossi\u00e8re et compl\u00e8tement incompr\u00e9hensible. Alors, on s’en tire comme on peut, parce qu’il est vraiment impossible de faire dispara\u00eetre T\u00e9h\u00e9ran de la carte, l’attaque n’ayant pas encore eu lieu D’o\u00f9 cette impression un peu cacophonique, de r\u00e9actions fabriqu\u00e9es avec des bouts de ficelle, des morceaux de phrases toutes faites, des moiti\u00e9s de lieux communs, des digressions devenant l’essentiel et des r\u00e9ductions de l’essentiel \u00e0 l’accessoire, voire m\u00eame des d\u00e9rapages pour les plus inattentifs ou inexp\u00e9riment\u00e9s, peut-\u00eatre parce qu’ils n’ont pas r\u00e9ussi \u00e0 compl\u00e8tement \u00e9carter cette chose \u00e9trange qu’on nomme honn\u00eatet\u00e9. Le d\u00e9tail de tout cela n’a gu\u00e8re d’importance et n’attire aucune remarque technique particuli\u00e8re, ni m\u00eame le verdict d’un \u00e9tat de censure g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n \tNotre observation principale est en effet que le bloc BAO dans le chef de sa presse-Syst\u00e8me pour ce cas n’est nullement caporalis\u00e9, engag\u00e9 derri\u00e8re des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises comme une machine de guerre qui conna\u00eet sa mission et en affronte avec \u00e9nergie les caract\u00e8res les plus contraignants. Nous passons donc dans le domaine des observations plus vagues et impr\u00e9cises, brumeuses \u00e0 souhait comme ce qui caract\u00e9rise la logique et la rigueur des narrative<\/em> en cours Il existe donc, plut\u00f4t, un climat g\u00e9n\u00e9ral, une tendance \u00e0 suivre tout le monde qui suit tout le monde, tout cela fait de non-dits pas vraiment dissimul\u00e9s et parfois susurr\u00e9s, une atmosph\u00e8re qui va dans le sens qu’on sait, nullement parce que l’ensemble est orient\u00e9 avec d’imp\u00e9ratifs poteaux indicateurs mais parce qu’il n’y a pas d’autre sens disponible. Tout cela est fondamentalement psychologique et tr\u00e8s peu conscient, sinon pas conscient du tout. On peine \u00e0 trouver le signe d’une machination, d’un montage minutieux, d’une entreprise bien calibr\u00e9e o\u00f9 chacun sait bien ce qu’il doit \u00e9crire et ce qu’il ne peut pas \u00e9crire. Plus simplement, plus \u00e9videmment, il s’agit de ce d\u00e9sarroi g\u00e9n\u00e9ral devant la chose incongrue, avec des r\u00e9actions qui sont le plus souvent des improvisations sans vraiment y comprendre grand’chose, et puis quelques interventions \u00e9ventuellement lourdes, d’un sous-secr\u00e9taire de r\u00e9daction besogneux ou d’un commentateur bien au fait des cours du jour, l’un ou l’autre avec une meilleure conscience de ce qu’il importe d’\u00e9crire pour que la narrative<\/em> ne soit pas trop endommag\u00e9e, et, tout de m\u00eame, avec un souci plus efficace de la suite de sa carri\u00e8re. <\/p>\n<\/p>\n \tTout cela n’affecte en rien la v\u00e9rit\u00e9 du monde. L’on en conclut enfin que l’Iran est effectivement isol\u00e9 parce que le bloc BAO a d\u00e9cid\u00e9 de s’isoler compl\u00e8tement de l’Iran et de tout ce qui accompagne l’Iran, par cons\u00e9quent des 120 pays du NAM, et des observateurs, puisque l’Iran est pr\u00e9sident du NAM pour trois ans. Finalement, et pour terminer en revenant sur terre, puisqu’il est effectivement question de notre plan\u00e8te, la note la plus optimiste revient \u00e0 M K Bhadrakumar (le 27 ao\u00fbt 2012<\/a>, sur Indian PunchLine<\/em>), qui estime que cette pr\u00e9sidence pourrait mettre l’Iran \u00e0 l’abri d’une attaque<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe best outcome of the NAM summit would be if it helps checkmate any US plans to start a war with Iran. Indeed, Iran will use the summit to muster optimal support for its stance on the nuclear issue. On balance, it becomes highly problematic for the US to mount an attack on Iran during the 3-year period when it occupies the chairmanship of the NAM<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 28 ao\u00fbt 2012 \u00e0 09H34<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Observation incr\u00e9dule du succ\u00e8s fantomatique d’un sommet invisible Le sommet du mouvement des non-align\u00e9s \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran offre au monde de la communication et \u00e0 la presse-Syst\u00e8me dans le bloc BAO l’occasion d’une \u00e9trange et significative performance, situ\u00e9e quelque part entre la robotisation chaotique et le chaos \u00e9ventuellement (mais pas toujours) robotis\u00e9. En bonne logique de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3015,6555,11981,6026,4321,4741,3045,3867,5201],"class_list":["post-73347","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-communication","tag-isolement","tag-morsi","tag-nam","tag-narrative","tag-presse-systeme","tag-sommet","tag-syrie","tag-teheran"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73347","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73347"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73347\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73347"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73347"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73347"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}