{"id":73354,"date":"2012-08-31T13:54:04","date_gmt":"2012-08-31T13:54:04","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2012\/08\/31\/le-general-dempsey-en-a-assez-plus-quassez\/"},"modified":"2012-08-31T13:54:04","modified_gmt":"2012-08-31T13:54:04","slug":"le-general-dempsey-en-a-assez-plus-quassez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2012\/08\/31\/le-general-dempsey-en-a-assez-plus-quassez\/","title":{"rendered":"Le g\u00e9n\u00e9ral Dempsey en a assez, plus qu&rsquo;assez"},"content":{"rendered":"<p><h3 class=\"titrebloc\">Le g\u00e9n\u00e9ral Dempsey en a assez, plus qu&rsquo;assez<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>\tLe g\u00e9n\u00e9ral Dempsey, pr\u00e9sident du comit\u00e9 des chefs d&rsquo;\u00e9tat-major des forces arm\u00e9es US et par cons\u00e9quent la plus haute autorit\u00e9 des forces arm\u00e9es US, montre son irritation manifeste des divers plans militaires du bloc BAO contre la Syrie et l&rsquo;Iran. Il l&rsquo;a montr\u00e9 \u00e0 des journalistes, au cours d&rsquo;un d\u00e9placement au Royaume-Uni, dans des termes assez crus. On sent l&rsquo;irritation qui est celle, nous semble-t-il, de l&rsquo;<em>establishment<\/em> militaire US, qu&rsquo;on jugerait de moins en moins inclin\u00e9 \u00e0 suivre les diverses envol\u00e9e guerri\u00e8res de diff\u00e9rentes directions politiques des pays de bloc BAO, qu&rsquo;il s&rsquo;agisse de la Syrie, qu&rsquo;il s&rsquo;agisse de l&rsquo;Iran. <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t<em>Antiwar.com<\/em> pr\u00e9sente une revue rapide des d\u00e9clarations de Dempsey sur la Syrie (le <a href=\"http:\/\/news.antiwar.com\/2012\/08\/30\/dempsey-backs-away-from-obamas-threat-to-intervene-in-syria\/\" class=\"gen\">31 ao\u00fbt 2012<\/a>) et sur l&rsquo;Iran (\u00e9galement le <a href=\"http:\/\/news.antiwar.com\/2012\/08\/30\/dempsey-i-dont-want-to-be-complicit-in-israeli-strike-on-iran\/\" class=\"gen\">31 ao\u00fbt 2012<\/a>). <em>DEBKAFiles<\/em> fait \u00e9galement un rapport sur les d\u00e9clarations de Dempsey, le <a href=\"http:\/\/www.debka.com\/article\/22322\/Top-US-soldier-I-don't-want-to-be-complicit-if-Israel-attacks-Iran\" class=\"gen\">31 ao\u00fbt 2012<\/a>, en se cantonnant \u00e0 l&rsquo;Iran (et Isra\u00ebl), bien entendu.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t Concernant la Syrie, Dempsey contredit plus ou moins Obama (on peut s&rsquo;arranger dans l&rsquo;interpr\u00e9tation), qui avait envisag\u00e9 la possibilit\u00e9 d&rsquo;une intervention en Syrie si les armements chimiques et biologiques devenaient incontr\u00f4lables ; il contredit \u00e9galement les guerriers europ\u00e9ens, type-Hollande, qui vous assure qu&rsquo;on \u00e9tudie la mise en place d&rsquo;une <em>no fly zone<\/em>. Dempsey commence par dire que ceux qui comparent la situation en Libye \u00e0 celle de Syrie, notamment pour l&rsquo;\u00e9tablissement d&rsquo;une <em>no fly zone<\/em>, ou toute autre sorte d&rsquo;intervention, ne font gu\u00e8re que nous fournir, au mieux, une source d&rsquo;amusement. D\u00e9finitivement, pour Dempsey,  cela, il l&rsquo;a <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-les_toiles_us_ne_brillent_gu_re_d_enthousiasme_belliciste_08_03_2012.html\" class=\"gen\">d\u00e9j\u00e0<\/a> <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-le_pentagone_realise_les_limites_de_sa_puissance_08_03_2012.html\" class=\"gen\">dit<\/a> mais il le mart\u00e8le plus que jamais,  une intrusion en Syrie pr\u00e9sente des risques militaires \u00e9normes pour lesquels les forces US et celles de l&rsquo;OTAN ne sont pas pr\u00eates, et, sans doute, sans assez de moyens pour esp\u00e9rer l&rsquo;envisager d&rsquo;une fa\u00e7on assur\u00e9e. Dempsey d\u00e9clare, avec manifestement une pens\u00e9e pour les Russes et les moyens militaires qu&rsquo;ils d\u00e9ploient en Syrie :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>If you chose to establish<\/em> [<em>a safe zone\/no-fly zone<\/em>] <em>you would assume the responsibility for protecting it. If you are tasked to protect it you have to look at those who might seek to attack it or to influence it and that could take you, depending on weapons systems, it could take you to a limited no-fly zone it could take you to the point of having to interdict air and ballistic missile systems<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t Concernant l&rsquo;Iran, Dempsey repousse l&rsquo;id\u00e9e d&rsquo;une participation US \u00e0 une attaque isra\u00e9lienne contre l&rsquo;Iran, sans parler d&rsquo;une attaque directement des USA, compl\u00e8tement hors de question. Les termes qu&rsquo;il emploie ne sont pas tr\u00e8s agr\u00e9ables pour Isra\u00ebl puisqu&rsquo;il affirme droitement qu&rsquo;il ne veut pas \u00eatre complice d&rsquo;un tel acte (\u00ab<em>I don&rsquo;t want to be complicit if<\/em> [<em>Israeli<\/em>] <em>choose to do it<\/em>\u00bb),  comme s&rsquo;il parlait, apr\u00e8s tout, en parlant d&rsquo;Isra\u00ebl, d&rsquo;un voleur \u00e0 l&rsquo;\u00e9talage commettant son habituel chapardage. Dempsey affirme que les sanctions suffisent, qu&rsquo;une attaque ne ferait que retarder le programme, voire inciter les Iraniens \u00e0 faire encore plus et plus vite dans le domaine du militaire nucl\u00e9aire, qu&rsquo;il n&rsquo;y a de toutes les fa\u00e7ons aucune preuve que l&rsquo;Iran veuille produire une arme nucl\u00e9aire et ainsi de suite Toute la panoplie des adversaires d&rsquo;une attaque qu&rsquo;on trouve en g\u00e9n\u00e9ral sur les sites dissidents y passe, ce qui vaut une analyse critique de <em>DEBKAFiles<\/em> particuli\u00e8rement d\u00e9senchant\u00e9e, se terminant par ce paragraphe d&rsquo;une amertume moqueuse<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>But Iran&rsquo;s leaders must be laughing up their sleeves at America&rsquo;s futile efforts to isolate them, as they race toward their nuclear goal while showcasing Tehran as the stage for the Non-Aligned Summit attended by dozens of world leaders.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t<em>DEBKAFiles<\/em> estime que Dempsey a agi directement suivant les consignes de la Maison-Blanche, pour qu&rsquo;Obama se d\u00e9barrasse une fois pour toutes de l&rsquo;acharnement isra\u00e9lien \u00e0 l&rsquo;entra\u00eener contre l&rsquo;Iran. Nous ne souscririons pas \u00e0 100% \u00e0 cette version, qui renvoie un peu trop \u00e0 la haine farouche anti-Obama des Isra\u00e9liens extr\u00e9mistes, tout en envisageant qu&rsquo;elle soit \u00e0 moiti\u00e9 vraie, \u00e0 moiti\u00e9 fausse ; c&rsquo;est-\u00e0-dire l&rsquo;id\u00e9e que Dempsey, sans agir sur consigne expresse de la Maison-Blanche, aille tout de m\u00eame dans le sens de ce qui arrange la Maison-Blanche. D&rsquo;une fa\u00e7on plus assur\u00e9e, nous penserions volontiers que Dempsey exprime surtout l&rsquo;exasp\u00e9ration des militaires US, confront\u00e9s \u00e0 des myriades de probl\u00e8mes internes, toujours engag\u00e9s en Afghanistan, et qui ne tiennent absolument pas \u00e0 engager une nouvelle campagne majeure alors que leurs moyens et leurs forces sont \u00e0 bout de souffle. De l\u00e0, le fait qu&rsquo;il parle aussi bien de la Syrie (ce que <em>DEBKAFiles<\/em>, obnubil\u00e9 par l&rsquo;Iran, ne mentionne m\u00eame pas), que de l&rsquo;Iran.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tEnfin, et peut-\u00eatre <strong>surtout<\/strong>, il y a la possibilit\u00e9 tr\u00e8s r\u00e9elle d&rsquo;une connexion politique chez les militaires US. Leurs int\u00e9r\u00eats politiques sont tr\u00e8s grands dans la r\u00e9gion, et peut-\u00eatre ces militaires comprennent-ils bien mieux que les dirigeants politiques ce qui est en jeu actuellement. Il s&rsquo;agit de la coop\u00e9ration militaire avec l&rsquo;\u00c9gypte, la Jordanie, les pays du Golfe dont Bahrain d&rsquo;o\u00f9 op\u00e8re la V\u00e8me Flotte, la Turquie elle-m\u00eame, dont les militaires sont exc\u00e9d\u00e9s par l&rsquo;aventure politique entreprise par l&rsquo;\u00e9quipe Erdogan et qui pourrait aussi bien les amener \u00e0 une confrontation avec les Kurdes qu&rsquo;\u00e0 une incursion en Syrie, etc. Les militaires US ont sans doute largement pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 les directions politiques de leurs pays respectifs dans l&rsquo;appr\u00e9ciation de la signification fondamentale du sommet du NAM de T\u00e9h\u00e9ran, et ils tendent d\u00e9sormais \u00e0 adopter une attitude d\u00e9fensive de recherche d&rsquo;arrangements avec leurs alli\u00e9s et partenaires arabes, et non plus, surtout plus du tout, une politique forcen\u00e9e d&rsquo;engagement for\u00e7ant ces pays arabes, ou les affrontant \u00e9ventuellement, dans des confrontations dont on peine \u00e0 trouver le sens et l&rsquo;int\u00e9r\u00eat strat\u00e9gique et qui se trouvent soumis aux jugements hallucin\u00e9s et du type <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-l_infraresponsabilit_soumission_psychologique_inconsciente_29_08_2012.html\" class=\"gen\">infraresponsables<\/a> des directions politiques, avec le zeste massif de parano\u00efa de quelques politiciens isra\u00e9liens. Pour les militaires US, une campagne en Syrie ou une campagne en Iran porte le risque potentiel de voir d\u00e9sint\u00e9gr\u00e9es des alliances qu&rsquo;ils ont mis, ces militaires US, un demi-si\u00e8cle \u00e0 constituer. Nous les verrions plut\u00f4t, aujourd&rsquo;hui, sur le mode urgent de <em>damage control<\/em>, pour tenter de sauver ce qui peut l&rsquo;\u00eatre d&rsquo;un courant qu&rsquo;ils jugeraient irr\u00e9sistible de r\u00e9duction massive de l&rsquo;influence du bloc BAO.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCe qui nous conduit aux rumeurs qui accompagnent actuellement la circulation \u00e0 Washington de la pr\u00e9sentation de ce qui serait un rapport de 82 pages, intitul\u00e9 <em>Preparing For A Post Israel Middle East<\/em>, qui aurait \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 sous le tutorat des 16 agences de renseignement US formant la direction nationale du renseignement. Un article de Francis Lamb, qui est repris par divers site (<em>PressTV.com<\/em>, le <a href=\"http:\/\/www.presstv.ir\/detail\/2012\/08\/27\/258478\/us-planning-for-a-postisrael-middle-east\/\" class=\"gen\">27 ao\u00fbt2012<\/a>, <em>Information Clearing House<\/em> le <LIZEN=http:\/\/www.informationclearinghouse.info\/article32304.htm>28 ao\u00fbt 2012<D>, etc.), \u00e9veille divers int\u00e9r\u00eats en m\u00eame temps que l&rsquo;alarme et la hargne furieuse des <em>neocons<\/em> et du lobby pro-sioniste,  \u00ab<em>an 82 page analysis that concludes that the American national interest in fundamentally at odds with that of Zionist Israel. The authors concludes that Israel is currently the greatest threat to US national interests because its nature and actions prevent normal US relations with Arab and Muslim countries and, to a growing degree, the wider international community.<\/em>\u00bb On a compris de quoi il s&rsquo;agit, et il est inutile de s&rsquo;attarder au contenu, \u00e0 l&rsquo;influence, etc., voire au statut exact de ce rapport, sinon pour noter le poids d&rsquo;h\u00e9r\u00e9sie qu&rsquo;il comporte par rapport \u00e0 la pens\u00e9e-Syst\u00e8me. Il s&rsquo;agit pour nous de mesurer, avec cette nouvelle comme conclusion, le renforcement du constat que la pression et la convergence des \u00e9v\u00e8nements conduisent \u00e0 des orientations de r\u00e9flexion de plus en plus radicales, et de plus en plus radicalement contraires \u00e0 la politique d\u00e9stabilisante et d\u00e9structurante massive du bloc BAO.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 31 ao\u00fbt 2012 \u00e0 13H43<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le g\u00e9n\u00e9ral Dempsey en a assez, plus qu&rsquo;assez Le g\u00e9n\u00e9ral Dempsey, pr\u00e9sident du comit\u00e9 des chefs d&rsquo;\u00e9tat-major des forces arm\u00e9es US et par cons\u00e9quent la plus haute autorit\u00e9 des forces arm\u00e9es US, montre son irritation manifeste des divers plans militaires du bloc BAO contre la Syrie et l&rsquo;Iran. Il l&rsquo;a montr\u00e9 \u00e0 des journalistes, au&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2870,11461,11165,10888,2773,2774,3539,14928,6026,10887,2904,3867,5201,3701],"class_list":["post-73354","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-attaque","tag-debka","tag-dempsey","tag-fly","tag-iran","tag-israel","tag-jcs","tag-lamb","tag-nam","tag-no","tag-president","tag-syrie","tag-teheran","tag-zone"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73354","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73354"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73354\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73354"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73354"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73354"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}