{"id":73377,"date":"2012-09-10T14:12:41","date_gmt":"2012-09-10T14:12:41","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2012\/09\/10\/notes-sur-loperationnalite-du-mal-et-la-russie-ddecrisis\/"},"modified":"2012-09-10T14:12:41","modified_gmt":"2012-09-10T14:12:41","slug":"notes-sur-loperationnalite-du-mal-et-la-russie-ddecrisis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2012\/09\/10\/notes-sur-loperationnalite-du-mal-et-la-russie-ddecrisis\/","title":{"rendered":"Notes sur l’\u201cop\u00e9rationnalit\u00e9 du Mal\u201d et la Russie (dde.crisis<\/em>)"},"content":{"rendered":"

Notes sur l'\u00a0\u00bbop\u00e9rationnalit\u00e9 du Mal\u00a0\u00bb et la Russie (dde.crisis<\/em>)<\/h2>\n<\/p>\n

Ce 10 septembre 2012 aurait dû \u00eatre publi\u00e9 un num\u00e9ro de dde.crisis<\/em>, selon le rythme de parution courant de la publication. Depuis le 18 juin 2012<\/a>, nos lecteurs savent que la formule de cette publication annexe de dedefensa.org<\/em> est en compl\u00e8te r\u00e9organisation, que de nouvelles r\u00e8gles, un nouveau rythme de fonctionnement doivent \u00eatre fix\u00e9s. Des pr\u00e9cisions apport\u00e9es dans ce texte qui annon\u00e7ait le changement g\u00e9n\u00e9ral sont elles-m\u00eames d\u00e9pass\u00e9es, – et l’une d’entre elles d\u00e9menties d’ailleurs, puisque nous tenions pour une parution du prochain num\u00e9ro le 10 septembre et que cette parution n’a pas lieu \u00e0 cette date.<\/p>\n<\/p>\n

Les explications de ces incertitudes se concentrent autour des m\u00eames th\u00e8mes, que nous r\u00e9sumons ici par trois points.<\/p>\n<\/p>\n

• Le premier est d’ordre tout \u00e0 fait pratique, et simple rappel – le rappel du constat de la charge de travail du site dedefensa.org<\/em>, dont la vocation est de rester tr\u00e8s proche de l’actualit\u00e9 \u00ab\u00a0du jour\u00a0\u00bb. L’on sait bien que cette actualit\u00e9 est \u00e0 la fois exigeante, pressante, foisonnante, extraordinairement diverse, et la charge de travail est \u00e0 mesure.<\/p>\n<\/p>\n

M\u00e9thodologie d’une d\u00e9marche<\/h3>\n<\/p>\n

Les deux autres raisons, qui se compl\u00e8tent et s’interp\u00e9n\u00e8trent, ont plus \u00e0 voir avec la m\u00e9thodologie, ou la \u00ab\u00a0philosophie\u00a0\u00bb de notre travail. Elles \u00e9clairent aussi bien la d\u00e9marche de dedefensa.org<\/em> que celle de dde.crisis<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

• Nous voulons plus que jamais que notre travail ne soit pas du simple rapport des faits choisis par nous comme essentiels et significatifs, avec les commentaires suscit\u00e9s par ces faits. Il faut lui donner la dimension g\u00e9n\u00e9rale que nous distinguons dans cette \u00e9poque, qui est de type m\u00e9tahistorique. C’est une charge de travail en plus par cons\u00e9quent, mais c’est une n\u00e9cessit\u00e9 absolument imp\u00e9rative. Sans cette dimension, qui pr\u00e9tend de faire de dedefensa.org<\/em> un site qui observe l’actualit\u00e9 en lui donnant sa vraie dimension et qui n’est aucunement prisonnier de cette actualit\u00e9, dedefensa.org<\/em> perd sa raison d’\u00eatre.<\/p>\n<\/p>\n

• Dans ce cadre g\u00e9n\u00e9ral, dde.crisis<\/em> garde toute<\/strong> sa raison d’\u00eatre. Il est le prolongement conceptuel et fondamental de cette dimension \u00ab\u00a0de type m\u00e9tahistorique\u00a0\u00bb, en se concentrant sur elle encore plus qu’il ne le fut jusqu’ici. Il s’agit d’un exercice constant de r\u00e9flexion m\u00e9tahistorique et m\u00e9taphysique \u00e0 partir des \u00e9v\u00e8nements en cours, – sans s’attacher au r\u00e9cit lui-m\u00eame de ces \u00e9v\u00e8nements mais parce que ces \u00e9v\u00e8nements, par leur exceptionnalit\u00e9, permettent une telle connexion si inhabituelle. Cette d\u00e9finition, encore accentu\u00e9e par rapport \u00e0 ce que fut dde.crisis<\/em> jusqu’ici, exige de se d\u00e9gager compl\u00e8tement des contraintes de temps par la minutie et l’exigence de la r\u00e9flexion. Nous sommes conduits \u00e0 prendre certaines libert\u00e9s avec le calendrier, selon l’avancement de la r\u00e9flexion du travail en cours… Ainsi, le num\u00e9ro pr\u00e9vu pour le 10 septembre est repouss\u00e9 de trois semaines et devrait en principe \u00eatre publi\u00e9 autour du 1er octobre.<\/p>\n<\/p>\n

La question de la \u00ab\u00a0proximit\u00e9 du Mal\u00a0\u00bb<\/h3>\n<\/p>\n

Nos travaux courants dans le cadre du site dedefensa.org<\/em> montrent sans le moindre doute combien notre appr\u00e9hension de cette \u00e9poque se fait et se fera de plus en plus autour de la probl\u00e9matique du \u00ab\u00a0Mal\u00a0\u00bb, dont la repr\u00e9sentation structur\u00e9e est, pour nous, ce que nous nommons, d’une mani\u00e8re effectivement op\u00e9rationnelle et structur\u00e9e, mais aussi d’une mani\u00e8re symbolique et m\u00e9taphysique, le Syst\u00e8me<\/strong>. (Les deux num\u00e9ros de dde.crisis<\/em> du 10 juillet 2010<\/a> [voir aussi le 18 juillet 2010<\/a>] et surtout du 10 septembre 2010<\/a> [voir aussi le 10 septembre 2010<\/a>], annon\u00e7aient cette orientation de notre r\u00e9flexion.) Cette pr\u00e9pond\u00e9rance du th\u00e8me de la r\u00e9flexion est d’ailleurs elle-m\u00eame explicit\u00e9e tout au long de ces r\u00e9flexions en cours et \u00e0 venir, comme r\u00e9pondant \u00e0 une particularit\u00e9 unique de ce temps m\u00e9tahistorique ; la pr\u00e9pond\u00e9rance absolue du Mal par le moyen du Syst\u00e8me, implique effectivement la \u00ab\u00a0pr\u00e9pond\u00e9rance du th\u00e8me de la r\u00e9flexion\u00a0\u00bb sur le Mal que nous avons chois, ou plut\u00f4t qui s’est impos\u00e9 \u00e0 nous comme le choix \u00e9vident ; le reste suit…<\/p>\n<\/p>\n

Le num\u00e9ro que nous pr\u00e9parons en principe pour les alentours du 1er octobre a comme th\u00e8me de travail \u00ab\u00a0la proximit\u00e9 du Mal\u00a0\u00bb. Il analyse la situation et les conditions qui nous mettent, nous sapiens<\/em> divers, dans une position d’extr\u00eame proximit\u00e9 du Mal. Du point de vue \u00ab\u00a0op\u00e9rationnel\u00a0\u00bb, qui est la transcription dans la v\u00e9rit\u00e9 des \u00e9v\u00e8nements courants de cette vision th\u00e9orique m\u00e9taphysique, cela se traduit par l’omnipr\u00e9sence et l’herm\u00e9tisme du Syst\u00e8me où nous \u00e9voluons, – où nous ne pouvons faire autrement qu’\u00e9voluer… Avec la question essentielle de savoir comment continuer \u00e0 \u00e9voluer (\u00e0 vivre, \u00e0 exister) en ne succombant pas \u00e0 cette proximit\u00e9, et, encore plus, en faisant en sorte que cette proximit\u00e9 ne nous interdise en aucune fa\u00e7on de r\u00e9sister<\/strong>, et m\u00eame de r\u00e9sister d’une mani\u00e8re offensive<\/strong> (voir le 2 juillet 2012<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n

D\u00e9structuration et dissolution contre structures et principes<\/h3>\n<\/p>\n

En attendant de disposer du volume complet, dans quelques semaines, nous introduisons ci-apr\u00e8s un passage du travail d\u00e9j\u00e0 fait. Il s’agit d’un passage qui donne une interpr\u00e9tation d’un exemple qui nous paraît illustratif de l'\u00a0\u00bbop\u00e9rationnalit\u00e9 du Mal\u00a0\u00bb, par la voie de l’activit\u00e9 d\u00e9structurante et dissolvante du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n

A ce point, une observation : ces mots (dissolution, d\u00e9structuration) reviennent si souvent sous notre plume… D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, nous parlons, notamment dans notre travail sur le site dedefensa.org<\/em>, d’une bataille entre les forces d\u00e9structurantes et dissolvantes et la r\u00e9sistance structurante appuy\u00e9e sur la puissance du domaine principiel. Dans le num\u00e9ro \u00e0 paraître, il y a un passage qui s’explique \u00e0 ce propos, et il vaut \u00e9videmment aussi bien pour dedefensa.org<\/em>. (Nous ajoutons un soulign\u00e9 en gras pour mettre en \u00e9vidence le passage essentiel de notre explication, qui est d’ordre s\u00e9mantique.)<\/p>\n<\/p>\n

«…D’où l’exceptionnalit\u00e9 du temps, et son extraordinaire simplicit\u00e9 derri\u00e8re l’apparence du d\u00e9sordre, du chaos, de la raison devenue d\u00e9raison, l’empire de l’insens\u00e9 sur le reste, la promotion exalt\u00e9 du nihilisme, la fascination du rien et la course presque extatique \u00e0 l’entropisation. La simplicit\u00e9 de l’exceptionnalit\u00e9 est dans ce que tout cela se rassemble ais\u00e9ment dans une bataille fondamentale entre les forces d\u00e9structurantes et la r\u00e9sistance structurante \u00e0 cette attaque. (<\/em>A ce point du r\u00e9cit, effectivement, et tout en gardant fermement \u00e0 l’esprit ces valeurs, il est pr\u00e9f\u00e9rable d’exposer cet affrontement dans ces termes plus qu'\u00a0\u00bbentre le Bien et le Mal\u00a0\u00bb, qui devient dans le chaos g\u00e9n\u00e9ral une logique qui peut \u00eatre ais\u00e9ment retourn\u00e9e \u00e0 l’avantage de l’un ou de l’autre, tant elle est manipulable par l’action de la morale humaine qui est certainement le facteur le plus trouble de cette situation<\/em><\/strong>.) Ainsi notre \u00e9poque m\u00e9rite-t-elle l’\u00e9tude la plus attentive, mille fois recommenc\u00e9e et de toutes les fa\u00e7ons.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

La Russie, exemple d’application de notre m\u00e9thodologie<\/h3>\n<\/p>\n

Le passage annonc\u00e9 plus haut concerne la Russie, selon une probl\u00e9matique que nous avons tr\u00e8s souvent abord\u00e9e ces derniers mois, et que nous ne cessons et ne cesserons pas d’aborder de plus en plus souvent… (Voir, tr\u00e8s r\u00e9cemment, le 27 août 2012<\/a>, le 29 août 2012<\/a>, le 3 septembre 2012<\/a>, le 6 septembre 2012<\/a> : les quatre derniers F&C<\/em> traitent de cette question, directement ou indirectement, sous un angle ou sous un autre angle, mais toujours \u00e0 partir du facteur psychologique et en consid\u00e9rant le poids fondamental de l’influence du Syst\u00e8me… Ce n’est pas un hasard, certes, et ces textes enchaînent bien sûr sur le travail de ce num\u00e9ro de dde.crisis<\/em> et, bien entendu, ce passage sur la Russie.)<\/p>\n<\/p>\n

La Russie nous semble un exemple tr\u00e8s appropri\u00e9 pour faire intervenir une tentative d’explication sup\u00e9rieure et ultime, d\u00e9passant \u00e9videmment les aspects politiques, strat\u00e9giques, etc., et dans lequel cas les aspects psychologiques que nous mettons en \u00e9vidence sont essentiellement un moyen d’intervention des forces et des influences qui nous int\u00e9ressent. En effet, sans cette sorte de tentative d’explication, ces \u00e9v\u00e8nements autour de la Russie, comme un certain nombre d’autres, sont singuli\u00e8rement incompr\u00e9hensibles par rapport \u00e0 la rationalit\u00e9 de la subversion, de l’antagonisme, etc., qui demandent n\u00e9cessairement des r\u00e8gles d’interventions bien pr\u00e9cises et une mesure tout aussi pr\u00e9cise<\/p>\n<\/p>\n

Dans ce passage, intitul\u00e9 «Op\u00e9rationnalit\u00e9 du Mal<\/em>«, avec comme sous-titre «Pour renforcer l’argument, – le Syst\u00e8me<\/em> est<\/em><\/strong> le Mal, absolument, – le cas stup\u00e9fiant de la Russie…<\/em>», nous tentons de th\u00e9oriser en termes de m\u00e9taphysique cette \u00ab\u00a0op\u00e9rationnalit\u00e9\u00a0\u00bb de l’attaque constante contre la Russie que nous observons tous les jours de ce temps m\u00e9tahistorique… Ainsi de notre m\u00e9thodologie, d\u00e9placement constant et connexion permanente entre :<\/p>\n<\/p>\n

• le fait des \u00e9v\u00e8nements (l'\u00a0\u00bbop\u00e9rationnalit\u00e9\u00a0\u00bb) que nous observons et que nous devons choisir selon leur importance par rapport \u00e0 la signification fondamental de ce temps m\u00e9tahistorique ;<\/p>\n<\/p>\n

• le fait de l’interpr\u00e9tation de ces \u00e9v\u00e8nements selon une interp\u00e9n\u00e9tration maniant op\u00e9rationnalit\u00e9 et appr\u00e9ciation th\u00e9orique et m\u00e9taphysique ;<\/p>\n<\/p>\n

• le fait de l’appr\u00e9ciation th\u00e9orique de la v\u00e9rit\u00e9<\/strong> m\u00e9taphysique ainsi identifi\u00e9e selon nos conceptions.<\/p>\n<\/p>\n

La Russie face \u00e0 l'\u00a0\u00bbop\u00e9rationnalit\u00e9 du Mal\u00a0\u00bb<\/h3>\n<\/p>\n

Voici l’extrait annonc\u00e9, sur la situation russe avec l’intervention agressive de communication du bloc BAO, les risques que cela implique, pour une cause qui est ici d\u00e9termin\u00e9e selon une observation m\u00e9taphysique.<\/p>\n<\/p>\n

«Il nous importe, \u00e0 ce point, d’ajouter \u00e0 notre d\u00e9marche un point extr\u00eamement concret, terrestre et, comme l’annonce le titre, \u00ab\u00a0op\u00e9rationnel\u00a0\u00bb… Il s’agit du cas de la Russie et de l’offensive men\u00e9e contre ce pays, d’une fa\u00e7on visible, depuis la fin de 2011. Il s’agit d’une offensive des USA, du bloc BAO, mais essentiellement du Syst\u00e8me. Notre site dedefensa.org a beaucoup document\u00e9 cette d\u00e9marche, qui est bas\u00e9e sur ce que nous d\u00e9signons par l’expression d'\u00a0\u00bbagression douce\u00a0\u00bb, qui porte sur divers proc\u00e9d\u00e9s de communication dans les champs politiques, culturels et psychologiques, et dans le but de discr\u00e9diter, voire de d\u00e9l\u00e9gitimer la direction politique. A cela s’ajoute des rumeurs faisant \u00e9tat d’intervention US soutenant des mouvements islamistes terroristes. Cet ensemble constitue sans aucun doute une tentative, non seulement de d\u00e9stabilisation et de subversion, mais surtout une tentative de d\u00e9structuration et de dissolution de l’ensemble russe.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»On ne s’int\u00e9resse ici ni aux effets obtenus, ni aux chances de r\u00e9ussite, etc., mais essentiellement \u00e0 la forme de l’intervention. La Russie par son poids g\u00e9ographique, politique et \u00e9nerg\u00e9tique, par sa puissance militaire, notamment strat\u00e9gique nucl\u00e9aire, repr\u00e9sente un pilier de ce qu’il reste d’ordre mondial, et un pilier dont l’\u00e9branlement toucherait imm\u00e9diatement l’Europe de l’Ouest (par exemple, au niveau de l’alimentation en \u00e9nergie). Chercher la dissolution de cet ensemble ressemble \u00e0 une folie strat\u00e9gique, avec la rupture de nombreux \u00e9quilibres, y compris les plus hauts et les plus dangereux (l’\u00e9quilibre nucl\u00e9aire strat\u00e9gique), particuli\u00e8rement pour la puissance la plus importante du bloc BAO (les USA). Finalement, non pas une folie, mais une<\/em> entropisation strat\u00e9gique<\/em><\/strong>. Aucun esprit sain, normal, \u00e9quilibr\u00e9, m\u00eame avide de conqu\u00eates, ne peut vouloir une telle d\u00e9marche, compte tenu de la situation existante. Nous devons par cons\u00e9quent chercher d’autres explications.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»Il s’agit d’un cas exemplaire, qui ne nous int\u00e9resse en rien du point de vue strat\u00e9gique et politique. Notre explication, et cela nous importe par-dessus tout, est que cette entreprise est conduite par des forces sup\u00e9rieures en puissance aux comportements et d\u00e9cisions humaines (divers t\u00e9moignages et d\u00e9clarations le montrent involontairement). On doit alors en d\u00e9duire qu’il s’agit d’une op\u00e9rationnalisation du Syst\u00e8me, dans son d\u00e9chaînement aveugle, par ailleurs contre la Russie qui est la seule puissance \u00e0 avoir r\u00e9sist\u00e9 \u00e0 des attaques \u00e9conomiques, culturelles et psychologiques dissolvantes d’une puissance inou\u00efe, dans les ann\u00e9es 1990, gr\u00e2ce \u00e0 ses valeurs structurantes et p\u00e9rennes. Mais chercher ici sa dissolution compl\u00e8te, dans l’\u00e9tat chaotique du monde, ne peut s’expliquer effectivement que par un acte op\u00e9rationnel du Syst\u00e8me, donc du Mal, sans autre but que celui de la dissolution et de l’entropisation. Nous avons l\u00e0 un exemple convaincant (il y en a d’autres) pour montrer que le Mal intervient aujourd’hui dans les affaires du monde, \u00e0 d\u00e9couvert, dans toute sa puissance exclusive.<\/em>»<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Notes sur l’\u00a0\u00bbop\u00e9rationnalit\u00e9 du Mal\u00a0\u00bb et la Russie (dde.crisis) Ce 10 septembre 2012 aurait dû \u00eatre publi\u00e9 un num\u00e9ro de dde.crisis, selon le rythme de parution courant de la publication. Depuis le 18 juin 2012, nos lecteurs savent que la formule de cette publication annexe de dedefensa.org est en compl\u00e8te r\u00e9organisation, que de nouvelles r\u00e8gles,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[3015,15076,3907,10119,3041,12967,2730],"class_list":["post-73377","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse","tag-communication","tag-ddecrisis","tag-destructuration","tag-dissolution","tag-mal","tag-proximite","tag-russie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73377","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73377"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73377\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73377"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73377"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}