\tChavez a \u00e9t\u00e9 r\u00e9\u00e9lu pour la deuxi\u00e8me fois, pour une pr\u00e9sidence de six ann\u00e9es. A 22H00 hier soir \u00e0 Caracas, 90% des r\u00e9sultats \u00e9taient d\u00e9compt\u00e9s et Chavez menait avec 54,42% des voix contre 44,97% au candidat de la coalition de l’opposition MUD, Henrique Capriles, qui a alors reconnu sa d\u00e9faite. (Le taux de d\u00e9pouillement et les r\u00e9sultats \u00e0 ce point rendaient la victoire de Chavez certaine.) Le taux de participation est le plus haut jamais enregistr\u00e9 dans l’histoire du Venezuela, avec 80,97% de votants par rapport aux inscrits.<\/p>\n<\/p>\n
\tLe taux de participation implique une mobilisation massive et confirme dans les chiffres ce fait que les quelques semaines pr\u00e9c\u00e9dant la r\u00e9\u00e9lection de Chavez ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 la fois tendues et fi\u00e9vreuses, dans une atmosph\u00e8re \u00e9lectrique et parcourue de rumeurs mena\u00e7antes. En un sens, on peut avancer que la victoire de Chavez est \u00e0 la fois la plus disput\u00e9e, la plus tendue et la plus significative depuis qu’il est arriv\u00e9 au pouvoir. Il s’agit d’une v\u00e9ritable relance de la pr\u00e9sidence Chavez apr\u00e8s un deuxi\u00e8me terme plus effac\u00e9 et moins turbulent que le premier, et aussi un \u00e9pisode personnel contribuant fortement \u00e0 cet effacement, avec un cancer contre lequel Chavez a du lutter dans des conditions qui ont fait na\u00eetre des doutes, au moins sur son avenir politique. Sa r\u00e9\u00e9lection malgr\u00e9 cet \u00e9pisode physique \u00e9prouvant et d\u00e9l\u00e9t\u00e8re est \u00e9galement remarquable.<\/p>\n<\/p>\n
\tLa campagne \u00e9lectorale avait \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par une attention soutenue de la presse-Syst\u00e8me, mobilis\u00e9e par les consignes du Syst\u00e8me pour \u00e9liminer politiquement Chavez. On en propose ici quelques exemples.<\/p>\n<\/p>\n
\t Le 3 octobre 2012<\/a>, Venezuelanalysis.com<\/em> publiait un appel d’un groupement d’universitaires et d’autres personnalit\u00e9 britanniques, regroup\u00e9s dans l’organisation Venezuela Solidarity Campaign UK<\/em>, appel d\u00e9taillant les divers sondages avant l’\u00e9lection et la fa\u00e7on dont la presse-Syst\u00e8me avait d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment ignor\u00e9 l’\u00e9crasante majorit\u00e9 de ces sondages favorables \u00e0 Chavez pour les quelques r\u00e9sultats favorables \u00e0 son adversaires.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe chart above shows the breakdown between Hugo Chavez and Henrique Capriles Radonski and is based on all those who gave a preference for one of the candidates. Ahead of Sunday’s Presidential election in Venezuela, a number of academics have called on sections of the UK media to end its misrepresentation about the polls in Venezuela. In an open letter (below) they raise concerns that much of the reporting of the polls is merely reflecting the spin coming from the right-wing candidates’ camp that the presidential race is tight.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThis is despite the fact that the overwhelming majority of pollsters give strong leads for Hugo Chavez, on average of 12%…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Le 4 octobre 2012<\/a>, dans l’un des rarissimes articles du Guardian<\/em> prenant la d\u00e9fense de Chavez, Mark Weisbrot, co-directeur du Centre for Economic and Policy Research de Washington, et aussi co-auteur du documentaire pro-Chavez d’Oliver Stone South of the Border<\/em>, d\u00e9non\u00e7ait la campagne de diffamation de la presse-Syst\u00e8me contre Chavez. Waisbrot donne une bonne appr\u00e9ciation de l’hostilit\u00e9 contre Chavez, et de la fa\u00e7on dont la d\u00e9formation des faits et la diffamation des personnes (Chavez) sont utilis\u00e9es par cette presse avec un naturel confondant.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abOn 30 May, Dan Rather, one of America’s best-known journalists, announced that Venezuelan president Hugo Chavez would die in a couple of months at most. Four months later Chavez is not only alive and campaigning but widely expected to win re-election on Sunday. Such is the state of misrepresentation of Venezuela it is probably the most lied-about country in the world that a journalist can say almost anything about Chavez or his government and it is unlikely to be challenged, so long as it is negative. Even worse, Rather referred to Chavez as the dictator a term that few, if any, political scientists familiar with the country would countenance.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbHere is what Jimmy Carter said about Venezuela’s dictatorship a few weeks ago: As a matter of fact, of the 92 elections that we’ve monitored, I would say that the election process in Venezuela is the best in the world. Carter won a Nobel prize for his work through the election-monitoring Carter Center, which has observed and certified past Venezuelan elections. But because Washington has sought for more than a decade to delegitimise Venezuela’s government, his viewpoint is only rarely reported. His latest comments went unreported in almost all of the US media.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Effectivement, jusqu’au bout la presse-Syst\u00e8me a favoris\u00e9 lhypoth\u00e8se d’une d\u00e9faite de Chavez, en pr\u00e9sentant le pr\u00e9sident comme isol\u00e9 contre une coalition g\u00e9n\u00e9rale de tous les partis significatifs de l’opposition, donc d\u00e9mocratiquement inexistant. Cas de Simeon Tegel, le 5 octobre 2012<\/a> dans The Independent<\/em> : \u00abHe has survived cancer and a coup attempt in 14 years as Venezuela’s President, but el Comandante’ may be about to lose power in Sunday’s vote<\/em>\u00bb Reprochant \u00e0 Chavez une rh\u00e9torique enflammm\u00e9e annon\u00e7ant une probable guerre civile si Capriles l’emportait, Tegel l’attribue \u00e0 la panique qui s’est empar\u00e9e du pr\u00e9sident devant une probable d\u00e9faite<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abYet the real reason for Mr Ch\u00e1vez’s outburst may be in the highly effective campaign that Mr Capriles, the first candidate backed by a unified opposition ever to take on the president, has been running. Bypassing the state media, whose coverage heavily favours the president, Mr Capriles, 40, has been crisscrossing Venezuela tirelessly since his nomination in February as the presidential candidate for Democratic Unity, an umbrella group that now includes all of the country’s significant opposition parties, left and right.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Vendredi, pour son dernier meeting \u00e0 Caracas, Chavez rassemblait une foule de 3 millions de personnes. Il s’agissait \u00e9videmment de la plus grande manifestation jamais rassembl\u00e9e dans ce pays de 30 millions d’habitants. Venezuelanalasys.com<\/em> notait, le m\u00eame 5 octobre 2012<\/a> : \u00abOver three million Chavez supporters flooded the streets of Caracas yesterday to show their support for the re-election of current Venezuelan president Hugo Chavez ahead of the country’s presidential elections on Sunday. The rally was the final act of the three month long election campaign, and is reported to be the largest to have taken place in the nation’s history, stretching right throughout the seven main avenues of the capital city.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tRendant compte de cette oc\u00e9an de partisans, le Guardian<\/em> du 5 octobre 2012<\/a> pr\u00e9f\u00e9rait plus modestement mentionner des centaines de milliers de partisans, en rappelant, comme par un paradoxal rapport de cause \u00e0 effet, que l’\u00e9lection de dimanche serait la plus disput\u00e9e pour Chavez. <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abAmid thunder and driving rain, Hugo Ch\u00e1vez stormed to the conclusion of his toughest presidential race yet on Thursday with a passionate address to hundreds of thousands of supporters in Caracas. The mass rally transformed the city centre into a sea of cheering, dancing, red-shirted followers on the final day of campaigning before Sunday’s vote, which looks likely to be the closest since the former tank commander won power in 1998<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLe cas est exemplaire dans le d\u00e9tail m\u00eame, tout de retenue Centaines de milliers ? Trois millions, cela aurait fait plus net, plus tranch\u00e9. Le Guardian<\/em> n’h\u00e9site pas devant l’hyperbole lorsque la rue se r\u00e9volte \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran ou \u00e0 Moscou, on sait dans quelles proportions. Une manifestation de 3 millions de personnes dans un pays de 30 millions d’habitants, c’est comme si Romney ou Obama qui-marche-sur-l’eau rassemblait 30 millions de personnes \u00e0 Washington, ou Cameron 6 millions de personnes \u00e0 Londres. Cela valait la comparaison, apr\u00e8s tout Il faut aussi rappeler que, selon la presse-Syst\u00e8me qui avait r\u00e9p\u00e9t\u00e9 l’argument d’un recrutement par salaire des partisans-figurants de Chavez, on aurait aussi pu dire qu’ils \u00e9taient sans doute pay\u00e9s pour l’applaudir. L’argument impose le silence.<\/p>\n<\/p>\n \tCe fut pourtant le niveau g\u00e9n\u00e9ral de l’attaque contre Chavez durant ces deux mois qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 l’\u00e9lection. La d\u00e9faite de Chavez \u00e9tait envisag\u00e9e, par le Syst\u00e8me et ses activistes du bloc BAO, comme un signal important d’une tentative de reprise en main des courants antiSyst\u00e8me qu’on trouve un peu partout, en d\u00e9ferlantes dans le vaste monde, et comme un coup d’arr\u00eat \u00e0 l’affirmation ind\u00e9pendante et antiSyst\u00e8me de l’Am\u00e9rique latine. Il est inutile d’ajouter que Capriles, qui d\u00e9ployait un redoutable programme de r\u00e9int\u00e9gration de l’ultralib\u00e9ralisme pour le Venezuela, avait le soutien du Syst\u00e8me et de diverses officines du bloc BAO et de Washington. (Voir l’article de Rachael Bloothroyd, de Correo De Orinoco International<\/em>, repris par Venezuelanalysis.com<\/em>, du 5 octobre 2012<\/a>. On y apprend que les connexions ext\u00e9rieures de Capriles comprenaient aussi bien le gouvernement d’Angela Merkel, le d\u00e9partement d’Etat, le colonel US Richard Nazario impliqu\u00e9 dans la tentative de coup anti-Chavez de 2002, le milliardaire mexicain des t\u00e9l\u00e9communications Carlos Slim.) Mais laissons la supputation des \u00e9v\u00e8nements qui auraient attendu le Venezuela en cas de d\u00e9faite de Chavez et voyons les perspectives avec sa victoire.<\/p>\n<\/p>\n \tA cause de cette baisse de r\u00e9gime de sa pr\u00e9c\u00e9dente pr\u00e9sidence, surtout \u00e0 partir de 2009 \u00e0 cause de l’effet-Obama (une certaine proximit\u00e9 entre Chavez et Obama), de son cancer et de l’extension du rythme antiSyst\u00e8me vers d’autres pays du continent, on peut effectivement consid\u00e9rer la victoire du Chavez ce 7 octobre comme une v\u00e9ritable relance de l’\u00e8re Chavez, et m\u00eame une deuxi\u00e8me p\u00e9riode. L’\u00e9v\u00e9nement s’inscrit dans le cadre d’un programme ambitieux de Chavez pour sa r\u00e9volution bolivarienne au niveau int\u00e9rieur, ainsi qu’\u00e0 l’ext\u00e9rieur avec des initiatives au niveau du p\u00e9trole (des r\u00e9centes \u00e9valuations renforcent le statut du Venezuela, avec l’annonce de r\u00e9serves p\u00e9troli\u00e8res th\u00e9oriques sup\u00e9rieures \u00e0 celles de l’Arabie) et d’une politique ext\u00e9rieure de plus en plus activiste. Chavez devrait retrouver sa verve r\u00e9volutionnaire et occuper \u00e0 nouveau une place centrale dans l’ensemble latino-am\u00e9ricain qui ne cesse de se d\u00e9velopper et de structurer son opposition au Syst\u00e8me et au bloc BAO. Apr\u00e8s le revers, tout proche de l’\u00e9limination pour lui, de Saakachvili<\/a> en G\u00e9orgie, la r\u00e9\u00e9lection de Chavez est un coup p\u00e9nible pour le Syst\u00e8me, qui travaille aussi bien \u00e0 partir de lieux et de personnages symboliques Chavez est un \u00e9norme symbole antiSyst\u00e8me. Il est pr\u00eat pour un nouveau d\u00e9part, charg\u00e9 d’une l\u00e9gitimit\u00e9 nouvelle, dans une situation g\u00e9n\u00e9rale qui ne fait que confirmer les th\u00e8ses sur lesquelles il s’appuie.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 8 octobre 2012 \u00e0 11H06<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Chavez relanc\u00e9 Chavez a \u00e9t\u00e9 r\u00e9\u00e9lu pour la deuxi\u00e8me fois, pour une pr\u00e9sidence de six ann\u00e9es. A 22H00 hier soir \u00e0 Caracas, 90% des r\u00e9sultats \u00e9taient d\u00e9compt\u00e9s et Chavez menait avec 54,42% des voix contre 44,97% au candidat de la coalition de l’opposition MUD, Henrique Capriles, qui a alors reconnu sa d\u00e9faite. (Le taux de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4646,15137,3643,5593,14051,9063,4134,4741,2879,5793,3305],"class_list":["post-73434","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-antisysteme","tag-bolivarienne","tag-carter","tag-election","tag-jimmy","tag-oliver","tag-presidentielle","tag-presse-systeme","tag-revolution","tag-stone","tag-venezuela"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73434","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73434"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73434\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73434"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73434"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73434"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}