\tNous avons h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 propos de ce titre Fallait-il \u00e9crire Notes sur une attente<\/strong> d’insurrection ou Notes sur un besoin<\/strong> d’insurrection ? Le mot attente signifie aussi bien une pr\u00e9vision passive, \u00e9ventuellement plut\u00f4t effray\u00e9e dans ce cas, qu’une pr\u00e9vision active, impliquant que l’esp\u00e9rance qu’on en a se r\u00e9alise effectivement. Le mot besoin ajoute une dimension au mot attente dans sa deuxi\u00e8me interpr\u00e9tation : c’est non seulement une pr\u00e9vision active’, c’est \u00e9galement une n\u00e9cessit\u00e9 Alors, nous avons choisi une troisi\u00e8me voie, qui para\u00eetrait plus neutre mais qui doit \u00eatre entendue comme int\u00e9grant les deux propositions pr\u00e9c\u00e9dentes pour bien rendre compte de notre situation psychologique<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n \tNous parlons ici de bruits, de rumeurs, d’analyses, de d\u00e9clarations diverses, le tout rassembl\u00e9 pour donner une sensation de pression allant vers la possibilit\u00e9 de troubles divers et insurrectionnels, touchant le bloc BAO. Il s’agit aussi bien des USA que de l’Europe, malgr\u00e9 sa toute neuve nob\u00e9lisation<\/a> ; une sorte de printemps transatlantique, si l’on veut bien envisager l’expression \u00e0 l’imitation du printemps arabe, au cur de l’automne 2012 Mais l’on verra qu’en allant plus loin, avec d’autres nouvelles, on ne peut s’en tenir \u00e0 un seul printemps, ni au printemps seulement.<\/p>\n \tVoici l’\u00e9diteur du site The Economic Collapse<\/em>, des USA, qui collationne les sujets relatifs aux possibilit\u00e9s vari\u00e9es d’effondrements, qui s’est attach\u00e9 \u00e0 une enqu\u00eate sur les messages divers, personnels, semi-professionnels, des r\u00e9seaux divers aux USA, des twitters<\/em> aux blogs<\/em> personnels ou politis\u00e9s. Ce qui est remarquable, c’est le contraste entre une campagne assez morne et sans passion apparente, et les r\u00e9actions ainsi enregistr\u00e9es d\u00e9notant une tension terible et une passion \u00e0 mesure.<\/p>\n<\/p>\n \tCe qui est \u00e9galement remarquable, c’est que la col\u00e8re et les diverses menaces de brutalit\u00e9s et d’\u00e9meutes concernent aussi bien, sinon plus, les partisans d’Obama que ceux de Romney alors que la vindicte civique avait \u00e9t\u00e9 jusqu’ici surtout exprim\u00e9e dans le sens d’une hostilit\u00e9 \u00e0 Obama. Infowars.com<\/em>, qui entretient \u00e0 l’encontre d’Obama une hostilit\u00e9 visc\u00e9rale et tenace, a r\u00e9alis\u00e9 un DVD qui rassemble les innombrables menaces d’\u00e9meutes et d’insurrectionsqu’on peut trouver sur Internet actuellement, au cas o\u00f9 Obama ne serait pas r\u00e9\u00e9lu (voir le 14 octobre 2012<\/a>).<\/p>\n \tCette enqu\u00eate sur les menaces d’\u00e9meutes aux USA est ainsi pr\u00e9sent\u00e9e sur The Economic Collapse<\/em>, le 11 octobre 2012<\/a> : \u00abWill the most divisive campaign in modern American history culminate in massive riots in our major cities? Right now, supporters of Barack Obama and supporters of Mitt Romney are both pinning all of their hopes on a victory on November 6th. The race for the presidency is extremely tight, and obviously the side that loses is going to be extremely disappointed when the election results are finalized. But could this actually lead to violence? Could we actually see rioting in communities all over America? Well, the conditions are certainly ripe for it. A whole host of surveys over the past few years have shown that Americans are very angry and very frustrated right now. In fact, a Pew Research Center poll from late last year found that 86 percent of all Americans are either angry or frustrated with the federal government. We have seen this frustration manifest in protest movements such as the Tea Party and Occupy Wall Street, but right now things are fairly calm as liberals and conservatives both look forward to November 6th. Many Republicans started the countdown to the next election literally the day after John McCain lost back in 2008. All of their hopes of getting Obama out of the White House are riding on a Romney victory. For many Democrats, Barack Obama is a once in a generation icon. Just the thought of Mitt Romney replacing Obama in the White House is enough to push many of them to the brink of insanity. In recent years we have seen horrible rioting erupt in cities after major sports championship games. How much worse could the rioting potentially be if this bitterly contested election is decided by a very narrow margin especially if there are allegations that the election is stolen?<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tQuoi qu’il en soit de la concr\u00e9tisation de ces diverses menaces et alarmes, le point qu’on doit retenir est que l’extr\u00eame tension qu’on enregistre aux USA \u00e0 propos de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, mais hors du champ classique de la comp\u00e9tition \u00e9lectorale, portent sur le point tout \u00e0 fait inhabituel d’une hostilit\u00e9 irrationnelle, compl\u00e8tement int\u00e9rieure et propre \u00e0 un \u00e9tat de division structurelle des USA, sans r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un probl\u00e8me particulier de politique, int\u00e9rieure ou ext\u00e9rieure. (On ajoutera, comme exemple d’une situation inhabituelle, ces r\u00e9v\u00e9lations sur des comportements extr\u00eames et presque caricaturaux de milliardaires divers et activistes, comme les fr\u00e8res Koch<\/a> de l’extr\u00eame droite r\u00e9publicaine, mena\u00e7ant les employ\u00e9s de leurs diverses entreprises, au nombre de 50.000, de licenciements massifs s’ils votent pour Obama, ou plut\u00f4t, d’une fa\u00e7on effectivement caricaturale et grotesque qui fait de ces employ\u00e9s des otages, si Obama est \u00e9lu, car comment savoir qui vote pour qui, malgr\u00e9 tous les moyens du bord ?) <\/p>\n<\/p>\n \tCe ph\u00e9nom\u00e8ne d’extr\u00eame tension exprime une crise psychologique profonde, rendant compte d’une profonde division antagoniste, une polarisation explosive aux USA. C’est l’effet d’une crise ontologique et existentielle s’exprimant dans le domaine de la psychologie, \u00e0 la place des crises habituelles dont l’objet est un probl\u00e8me politique concret ; ici, la crise pr\u00e9existe, qui est celle de la psychologie, et cherche un point o\u00f9 se fixer, et n’en trouve de meilleur que celui de la division visc\u00e9rale qu’exprime indirectement la comp\u00e9tition pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n \tPar rapport \u00e0 l’Europe, maintenant, nous voulons signaler une assez grande publicit\u00e9 faite \u00e0 une intervention d’un professeur (depuis 2005) au U.S. Naval War College, John R. Schindler (voir sa pr\u00e9sentation<\/a> sur son site XX Committee<\/em>). Schindler a fait para\u00eetre sur son site deux articles successivement, les 7 octobre 2012<\/a> et 8 octobre 2012<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n \tL’int\u00e9r\u00eat de son intervention (essentiellement dans son texte du 7 octobre 2012) est qu’il s’appuie sur des citations et des \u00e9v\u00e8nements en Suisse, qui semblent pr\u00e9senter l’hypoth\u00e8se accept\u00e9e par certaines autorit\u00e9s suisses et par l’arm\u00e9e suisse de la possibilit\u00e9 d’\u00e9meutes dans certains pays europ\u00e9ens conduisant \u00e0 des flux de r\u00e9fugi\u00e9s vers la Suisse. Ces sc\u00e9narios sont \u00e9videmment bas\u00e9s sur la situation \u00e9conomique et sociale de l’Europe, dans la perspective qui semble consid\u00e9r\u00e9e comme tr\u00e8s possible et tr\u00e8s proche o\u00f9 les conditions en rapide d\u00e9t\u00e9rioration conduiraient effectivement \u00e0 des incidents violents.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abUeli Maurer, the Swiss defense minister, has been making coy statements about the European crisis getting ugly as in really ugly, like needing armed troops to deal with it. This sounds more like Greece, where the rioting is regular and increasingly scary, than anything in Central Europe, but where the whole EU furball is headed does seem less than clear of late<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbMinister Maurer, accompanied by whispers from the top uniformed leadership in Switzerland, is trying to raise awareness that Europe’s massive fiscal-cum-political crisis could get very unpleasant. Swiss military exercises in September, called STABILO DUE, were based on EU instability getting out of hand. The Swiss have stayed out of the EU one more thing the very prosperous Swiss are gloating about these days and they certainly don’t want EU problems spilling over into their peaceful little country. That the Swiss military is adding four new military police battalions to the army, to be spread around the country, indicates that the threat they have in mind is more disorder and chaos than actual invasion.<\/em>\u00bb<\/p>\n \tDans son texte du 8 octobre, Schindler d\u00e9veloppe plut\u00f4t des hypoth\u00e8ses d’\u00e9meutes \u00e0 caract\u00e8re insurrectionnel dans les populations musulmanes \u00e9migr\u00e9es de divers pays europ\u00e9ens. Il reprend plus ou moins, appliqu\u00e9 \u00e0 l’Europe, le mod\u00e8le Innocence of Muslims<\/em> qui a d\u00e9clench\u00e9 une troisi\u00e8me vague<\/a> du printemps arabe. Il d\u00e9veloppe aussi l’hypoth\u00e8se d’un attentat massif du type de celui du Norv\u00e9gien Breivik, mais cette fois contre des musulmans. Schindler note, plut\u00f4t dramatiquement bien entendu<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abI hang out frequently with European security officials, and when the press isn’t around they discuss in detail their paramount fears of local incidents spiraling out of control, leaving whole cities in disorder. And by disorder they mean low-level war. When the next self-styled defender of Europe<\/em> \u00e0 law<\/em><\/strong> Breivik decides to take the counterjihad upon himself and shoots up a mosque or an Islamic center note I said<\/em> when<\/em><\/strong> \tD’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, on retrouve un peu un sch\u00e9ma \u00e9quivalent \u00e0 celui qu’on a propos\u00e9 pour le cas am\u00e9ricaniste. Il s’agit plut\u00f4t de diverses expressions d’une tension diffuse mais extr\u00eamement vive, et cherchant des points concrets, des articles de politique ou de trouble effectifs, o\u00f9 se fixer. Schindler passe ainsi, pour d\u00e9velopper l’alarme suisse qu’il consid\u00e8re avec toute l’attention et le respect dus \u00e0 la grande tradition de l’industrie horlog\u00e8re de ce pays, d’une hypoth\u00e8se l’autre, \u00e0 deux hypoth\u00e8ses tr\u00e8s diff\u00e9rentes (des troubles sociaux cons\u00e9cutifs \u00e0 la situation \u00e9conomique ou des troubles ethniques cons\u00e9cutifs \u00e0 des actions de provocation ou apparent\u00e9es). L\u00e0 encore, il s’agit de tenter de substantiver une tension dont on peine \u00e0 trouver la cause \u00e9v\u00e8nementielle humaine<\/strong>. <\/p>\n \tLes articles et prospectives de Schindler ont \u00e9t\u00e9 repris par divers sites de cette fili\u00e8re classique des annonces d’\u00e9v\u00e8nements d\u00e9stabilisateurs (comme Paul Joseph Watson sue Infowars.com<\/em>, le 11 octobre 2012<\/a>). Plus int\u00e9ressant, le fait que Russia Today<\/em> ait repris la nouvelle le 12 octobre 2012<\/a> (y compris en l’illustrant dans sa rubrique \t\u00abThe Swiss Army is preparing contingency plans for violent unrest across Europe. A nation mostly famous for its banks, watches and chocolate fears it may face a massive influx of European refugees in the near future.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbOne of the world’s richest nations openly expressed concerns over the possible outcome of Europe’s continuing financial troubles, and is currently conducting army exercises against the possibility of riots along its borders.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbBern’s biggest fear is likely the disorganization of neighboring nations’ armies that would follow general instability; the eurozone crisis and the severe austerity measures in the EU are forcing member-states to significantly slash their military budgets. If protest continues to spread across Europe, police and armed forces may find themselves ill-equipped to manage the unrest. I will not rule out that we will need the army in the coming years, Swiss Defense Minister Ueli Maurer said last Sunday<\/em>\u00bb<\/p>\n \tSi l’intervention de Russia Today<\/em> nous int\u00e9resse, c’est \u00e0 cause de la repr\u00e9sentativit\u00e9 de ce site et de la station de TV qu’il repr\u00e9sente, parce que nous jugeons par cons\u00e9quent qu’elle repr\u00e9sente un \u00e9tat d’esprit russe nouveau, qui est d’insister d\u00e9sormais sur les fragilit\u00e9s et les vuln\u00e9rabilit\u00e9s du bloc BAO. Cette tendance a \u00e9t\u00e9 illustr\u00e9e r\u00e9cemment par une r\u00e9union \u00e9largie de l’OTAN, une r\u00e9union de contact avec la Russie \u00e0 laquelle assistaient \u00e9galement les dirigeants de la politique \u00e9trang\u00e8re de l’UE.<\/p>\n<\/p>\n \tLe discours de l’ambassadeur russe aupr\u00e8s de l’OTAN, tr\u00e8s calme, tr\u00e8s mesur\u00e9 dans les termes, a constitu\u00e9 un proc\u00e8s radical, du point de vue russe, de la politique am\u00e9ricaniste-occidentaliste et de l’OTAN. (Qu’il s’agisse des antimissiles, de l’interventionnisme humanitaire, des pressions soci\u00e9tales [agression douce] ne tenant aucun compte de la souverainet\u00e9 russe, de la politique de l’\u00e9nergie, de la politique financi\u00e8re et \u00e9conomique, etc. Dans tous ces domaines, l’ambassadeur exprimant sans le moindre m\u00e9nagement la compl\u00e8te d\u00e9ception de la Russie.) Ce discours a \u00e9t\u00e9 re\u00e7u comme un avertissement extr\u00eamement s\u00e9rieux, une possibilit\u00e9 tr\u00e8s grave de r\u00e9vision radicale de la politique de coop\u00e9ration entre la Russie et le bloc BAO recherch\u00e9e depuis la fin de la guerre froide<\/p>\n<\/p>\n \tCette attitude russe commence d’ailleurs \u00e0 donner des ondes de choc souterraines dans toutes les directions. A Paris, l’Elys\u00e9e a ordonn\u00e9 une revue compl\u00e8te de la politique russe de la France, ce qui semble indiquer que les Fran\u00e7ais commencent \u00e0 r\u00e9aliser la grotesquerie de l’orientation de leur politique \u00e9trang\u00e8re consid\u00e9rant de facto<\/em> la Russie comme un acteur \u00e0 la fois mineur et peu recommandable. Nul ne sait ce qui sortira de cette revue et peut-\u00eatre ne faut-il pas en attendre des miracles, mais, au moins, il se passe quelque chose dans le fait que les Fran\u00e7ais semblent admettre qu’il faut faire quelque chose. La question russe n’est pas de simple politique, elle est beaucoup plus large, elle aborde le domaine de la crise existentielle du Syst\u00e8me dont les Russes sont certainement les plus conscients.<\/p>\n \tPoursuivons notre revue, cette fois en allant voir du c\u00f4t\u00e9 du FMI et de l’ONU. Bien qu’il s’agisse d’institutions qui sont au cur du Syst\u00e8me, ou peut-\u00eatre \u00e0 cause de cela apr\u00e8s tout, leurs deux cris d’alarme ont une signification particuli\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n \tD’une part, il y a le constat fait par le FMI de la persistance de la crise, sous forme de la possibilit\u00e9 d’un nouvel effondrement (domaine financier, pr\u00e9cisons). Le rapport annuel du FMI va dans ce sens. M\u00eame s’il n’est pas le premier document du genre, depuis 2008, \u00e0 avertir que la crise n’est pas fini, il intervient alors que domine un \u00e9tat d’esprit g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 la fois extraordinairement pessimiste et t\u00e9moignant d’une extraordinaire impuissance, ceci \u00e0 mesure de cela. Quatre ans apr\u00e8s l’effondrement de 2008, c’est la premi\u00e8re fois qu’appara\u00eet avec autant d’acuit\u00e9, non pas la perspective de difficult\u00e9s consid\u00e9rables, de mesures radicales, etc., toutes choses d\u00e9j\u00e0 envisag\u00e9es t constamment pr\u00e9sentes \u00e0 l’esprit, mais la perspective de rien de moins que celle d’une impasse totale<\/strong> du Syst\u00e8me. <\/p>\n<\/p>\n \tSelon WSWS.org<\/em>, le 13 octobre 2012<\/a> : \u00abFour years after the collapse of Lehman Brothers, the latest Global Financial Stability Report published by the International Monetary Fund (IMF) makes clear that the threat of a complete meltdown of the international financial system remains. And the dangers of such an event are increasing. The report, issued earlier this week, began by noting that risks to financial instability had increased since the previous report last April and that confidence in the global financial system has become very fragile. The main risk to financial stability was a further deterioration in the euro area crisis, but rising imbalances elsewhere are also a cause for concern.<\/em>\u00bb<\/p>\n \tD’autre part, et, \u00e0 notre sens, comme un compl\u00e9ment dramatique du point pr\u00e9c\u00e9dent, il y a l’annonce par l’ONU que se profile \u00e0 l’horizon, d\u00e8s 2013, une crise alimentaire majeure. Le fait que le lien avec la menace d’effondrement financier apparaisse assez peu \u00e9vident du point de vue technique, mais qu’il soit per\u00e7u, au niveau psychologique, comme absolument li\u00e9, comme dans une cha\u00eene ininterrompu d’effondrements divers, mesure dans ce cas l’universalit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale de la crise d’effondrement. Et, dans ce cas de la crise alimentaire, il s’agit, dans la perception que nous en avons pour l’instant, de quelque chose qui nous para\u00eet \u00e0 la fois irr\u00e9m\u00e9diable et compl\u00e8tement insoluble. En fait, on conna\u00eet d\u00e9j\u00e0 cette perspective depuis la grande s\u00e9cheresse US de l’\u00e9t\u00e9 (voir le 28 juillet 2012<\/a>), et l’on r\u00e9alise aussit\u00f4t que cette m\u00eame perspective donne une dimension eschatologique \u00e0 la crise g\u00e9n\u00e9rale, qui rajoute \u00e0 son caract\u00e8re irr\u00e9m\u00e9diable, qui renvoie \u00e0 des forces sur lesquelles nous n’avons bien entendu aucun contr\u00f4le mais dont il appara\u00eet comme une \u00e9vidence intuitive qu’elles ont \u00e9t\u00e9 favoris\u00e9es au-del\u00e0 de toute mesure, sinon d\u00e9clench\u00e9es par l’activit\u00e9 d\u00e9structurante et dissolvante du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n \tVoici quelques donn\u00e9es de la crise annonc\u00e9e par l’ONU, selon l’Observer <\/em> du 14 octobre 2012<\/a> : <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abWorld grain reserves are so dangerously low that severe weather in the United States or other food-exporting countries could trigger a major hunger crisis next year, the United Nations has warned. Failing harvests in the US, Ukraine and other countries this year have eroded reserves to their lowest level since 1974. The US, which has experienced record heatwaves and droughts in 2012, now holds in reserve a historically low 6.5% of the maize that it expects to consume in the next year, says the UN.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbWe’ve not been producing as much as we are consuming. That is why stocks are being run down. Supplies are now very tight across the world and reserves are at a very low level, leaving no room for unexpected events next year, said Abdolreza Abbassian, a senior economist with the UN Food and Agriculture Organisation (FAO). With food consumption exceeding the amount grown for six of the past 11 years, countries have run down reserves from an average of 107 days of consumption 10 years ago to under 74 days recently. Prices of main food crops such as wheat and maize are now close to those that sparked riots in 25 countries in 2008. FAO figures released this week suggest that 870 million people are malnourished and the food crisis is growing in the Middle East and Africa. Wheat production this year is expected to be 5.2% below 2011, with yields of most other crops, except rice, also falling, says the UN.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe figures come as one of the world’s leading environmentalists issued a warning that the global food supply system could collapse at any point, leaving hundreds of millions more people hungry, sparking widespread riots and bringing down governments. In a shocking new assessment of the prospects of meeting food needs, Lester Brown, president of the Earth policy research centre in Washington, says that the climate is no longer reliable and the demands for food are growing so fast that a breakdown is inevitable, unless urgent action is taken. Food shortages undermined earlier civilisations. We are on the same path. Each country is now fending for itself. The world is living one year to the next, he writes in a new book<\/em><\/p>\n \tIl est caract\u00e9ristique que, dans tout ce qui est expos\u00e9 ci-dessous, on ne trouve pour l’instant<\/strong> rien de concret, rien de r\u00e9alis\u00e9. En d’autres temps, cela d\u00e9valuerait d’autant l’analyse, et sans doute m\u00eame n’y aurait-il pas eu d’analyse Mais nous sommes dans nos temps o\u00f9 triomphe le syst\u00e8me de la communication, sa puissance qui fait souvent d’une annonce, selon la cr\u00e9dibilit\u00e9 qu’on peut lui accorder, d’un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 venir un fait<\/strong> consid\u00e9r\u00e9 comme probable, sinon acquis, et provoquant les effets psychologiques \u00e0 mesure, sans aucun doute r\u00e9els et imm\u00e9diats<\/strong>, eux. Et cette fa\u00e7on de prendre effectivement s\u00e9rieusement, presque comme un \u00e9v\u00e8nement, ce qui n’est qu’annonce incertaine d’un \u00e9v\u00e9nement, refl\u00e8te simplement combien nous sommes pr\u00e9par\u00e9s \u00e0 ces \u00e9v\u00e8nements, justement comme s’ils existaient d\u00e9j\u00e0, voire comme si nous les attendions et les sollicitions. Ainsi se poursuit, avec notre psychologie de crise et en crise, l’acc\u00e9l\u00e9ration<\/strong> de l’Histoire, comme nous le notions<\/a> \u00e0 propos des nouvelles relations (armements) entre la Russie et l’Irak.<\/p>\n<\/p>\n \tLe point particulier qui appara\u00eet ici est que toutes<\/strong> ces supputations concernent le domaine des cons\u00e9quences int\u00e9rieures globales de la crise g\u00e9n\u00e9rale du Syst\u00e8me, c’est-\u00e0-dire des cons\u00e9quences \u00e9trang\u00e8res aux tensions, conflits et affrontements dans le champ international, r\u00e9sultant de l’activisme de nations ou de groupes de nations, d’organisations officielles ou de groupes non-officiels et clandestins (comme les crises actuelles au Moyen-Orient notamment, ou les diverses situations d’activisme d\u00e9stabilisant et d’agression douce). Il s’agit du champ des effets et des cons\u00e9quences suscit\u00e9s par les seuls \u00e9v\u00e8nements, ou par des forces impersonnelles selon l’expression employ\u00e9e par le d\u00e9sormais n\u00e9o-maistrien George Friedman<\/a> pour d\u00e9finir la nouvelle doctrine US, \u00e9galement de type maistrien Il s’agit du champ eschatologique<\/strong> de la crise.<\/p>\n<\/p>\n \tCela rejoint l’essentiel du propos de Lester Brown, pr\u00e9sident du Earth Policy Research Centre cit\u00e9 par l’Observer<\/em> dans l’article r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 plus haut, et Brown commentant l’avertissement de l’ONU concernant les restrictions et la crise alimentaires \u00abWe are entering a new era of rising food prices and spreading hunger. Food supplies are tightening everywhere and land is becoming the most sought-after commodity as the world shifts from an age of food abundance to one of scarcity. The geopolitics of food is fast overshadowing the geopolitics of oil.<\/em> [] The situation we are in is not temporary. These things will happen all the time. Climate is in a state of flux and there is no normal any more. We are beginning a new chapter. We will see food unrest in many more places. Armed aggression is no longer the principal threat to our future. The overriding threats to this century are climate change, population growth, spreading water shortages and rising food prices<\/em>\u00bb<\/p>\n \tCes divers points de tension et d’alarme tendent \u00e0 nous \u00e9loigner des autres crises en cours, ou plut\u00f4t de l’autre famille de crises en cours, principalement celles qui sont n\u00e9es du printemps arabe et qui sembleraient \u00e9voluer en diverses situations de confrontation renvoyant \u00e0 des types plus classiques de conflits et d’affrontements (crises libyenne et syrienne, crise iranienne, etc.). Si l’on veut, il y a les crises intra<\/em>-Syst\u00e8me, celles que nous d\u00e9crivons ici \u00e0 partir des tensions que nous percevons, et les crises qu’on voudrait croire hors-Syst\u00e8me, que le Syst\u00e8me voudrait nous faire croire hors-Syst\u00e8me, pour nous \u00e9loigner de la perception du Syst\u00e8me et de ses tourments dans une tentative classique de d\u00e9flection.<\/p>\n<\/p>\n \tPour autant, nous avons d\u00e9j\u00e0 observ\u00e9 combien ces deux types de crise tendaient finalement \u00e0 \u00eatre beaucoup plus proches qu’on ne croit, et \u00e0 se r\u00e9unir finalement dans le concept de crise haute<\/a>. Cette r\u00e9alit\u00e9 joue en permanence comme une dynamique constante d’interf\u00e9rence. On citera comme un exemple entre tant d’autres le cas actuel o\u00f9 l’on constate la faiblesse des actes sinon l’impuissance d’agir des pays du bloc BAO par rapport \u00e0 leurs menaces interventionnistes et \u00e0 leurs r\u00e9criminations furieuses dans la crise syrienne, et le rapport imm\u00e9diatement \u00e9tabli avec leur situation int\u00e9rieure compl\u00e8tement catastrophique qui est la cause de cette faiblesse.<\/p>\n<\/p>\n \tCe qu’il faut observer, plus que le parall\u00e9lisme de ces ph\u00e9nom\u00e8nes, c’est leur concurrence<\/strong> permanente qui se transforme en permanence en convergence<\/strong> \u00e0 mesure que se d\u00e9veloppe le dynamisme de l’\u00e9volution. En un sens, on pourrait envisager que l’une des causes de la premi\u00e8re r\u00e9action majeure du bloc BAO au printemps arabe (l’intervention en Libye) a constitu\u00e9 un acte de concurrence, visant \u00e0 l’extension du Syst\u00e8me vers des pays en \u00e9bullition, avec le projet presque d’un r\u00e9action inconsciente de r\u00e9habilitation du Syst\u00e8me sous couvert de sa pr\u00e9sentation vertueuse, donc une d\u00e9marche de n\u00e9gationnisme de la crise du Syst\u00e8me. L’\u00e9volution de la situation en Libye, le chaos suivant la lib\u00e9ration, les interf\u00e9rences avec nos propres situations int\u00e9rieure \u00e0 l’occasion de l’affaire du film Innocence of Muslims<\/em>, r\u00e9alise cette convergence et ram\u00e8ne \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 de nos propres crise intra<\/em>-Syst\u00e8me (voir le 24 septembre 2012<\/a>). Cette dynamique est partout \u00e0 l’uvre, elle est permanente et en permanent renouvellement, et elle est irr\u00e9sistible en raison du syst\u00e8me de la communication qui ne cesse de la relancer, par l’imagerie, par la repr\u00e9sentation, par l’\u00e9vocation, tout cela per\u00e7u comme s’il s’agissait d’actes d\u00e9j\u00e0 accomplis. Certains attendent l’\u00e9lection du 6 novembre en esp\u00e9rant voir un Obama qui, soudain, transformerait la crise syrienne \u00e0 l’avantage du bloc BAO (voir , sur Strategic-culture.org<\/em>, le 15 octobre 2012<\/a>). Mais il est absolument possible, sinon probable et bien plus que probable, que l’on obtienne avec cette \u00e9lection une tension accrue, totalement intra<\/em>-Syst\u00e8me, aux USA m\u00eame, en m\u00eame temps que l’approche tr\u00e8s rapide (d\u00e9cembre 2012) de mesures budg\u00e9taires qui ressemblent \u00e0 une mont\u00e9e vers la guillotine<\/a> aux cons\u00e9quences int\u00e9rieures catastrophiques.<\/p>\n \tBien s\u00fbr, on dira que c’est le grand arch\u00e9type de la fuite en avant (\u00e9loigner des crises intra<\/em>-Syst\u00e8me en suscitant des crises hors-Syst\u00e8me). Mais le fait est que la concurrence entre les deux types de crise ne cesse de grandir, et la convergence de s’acc\u00e9l\u00e9rer, ce qui fait de la fuite en avant une sorte de grand \u00e9cart de plus en plus insupportable. A cet \u00e9gard, le syst\u00e8me de la communication est impitoyable : c’est lui qui favorise irr\u00e9sistiblement cette acc\u00e9l\u00e9ration et emp\u00eache les crises hors-Syst\u00e8me de remplir leur r\u00f4le, et les conduit rapidement \u00e0 se faire absorber par les crises intra<\/em>-Syst\u00e8me, ou \u00e0 devenir elles-m\u00eames en partie des crises intra<\/em>-Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n \tAujourd’hui, l’on en est \u00e0 la recherche de mesures d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9es, des mesures les plus extr\u00eames pour tenter d’\u00e9loigner le spectre de la crise intra<\/em>-Syst\u00e8me, allant jusqu’\u00e0 envisager le d\u00e9clenchement des conflits de la plus haute intensit\u00e9 (type-Guerre mondiale) comme mesure de crise hors-Syst\u00e8me. Il s’agit de tentatives d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9es, au de celles que l’on envisage lorsque l’on est le dos au mur. La cause en est que la diversit\u00e9 et la perception des crises-intra<\/em>, r\u00e9alis\u00e9es (quelques-unes) ou potentielles (beaucoup), sont tellement puissantes qu’elles dressent, en pr\u00e9cipitant la psychologie dans l’humeur tragique de la perspective catastrophique, un obstacle tendant \u00e0 devenir infranchissable \u00e0 la machination de tels projets. Le Syst\u00e8me est sur le point de se trouver \u00e0 court de munitions pour lancer ses derni\u00e8res tentatives de d\u00e9flection<\/strong> de la perception de sa propre crise, voire \u00e0 cours de volont\u00e9 pour utiliser ces derni\u00e8res munitions. Grosse, grosse fatigue du Syst\u00e8me…<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Notes sur un refrain d’insurrection Nous avons h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 propos de ce titre Fallait-il \u00e9crire Notes sur une attente d’insurrection ou Notes sur un besoin d’insurrection ? Le mot attente signifie aussi bien une pr\u00e9vision passive, \u00e9ventuellement plut\u00f4t effray\u00e9e dans ce cas, qu’une pr\u00e9vision active, impliquant que l’esp\u00e9rance qu’on en a se r\u00e9alise effectivement. Le… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[8238,14959,6911,4038,3228,2631,15147,7548,4965,14716,8698,15148,5811,8386,4596,6645,5953,3178,3099,2730,15150,6220,15149],"class_list":["post-73449","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse","tag-acceleration","tag-alimentaire","tag-arabe","tag-brown","tag-crise","tag-de","tag-deflection","tag-eschatologie","tag-fmi","tag-hors-systeme","tag-insurrection","tag-intra-systeme","tag-koch","tag-lhistoire","tag-maistre","tag-maistrien","tag-perception","tag-printemps","tag-psychologie","tag-russie","tag-schindler","tag-suisse","tag-transtlantique"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73449","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73449"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73449\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u00c9meutes pour une \u00e9lection ?<\/h3>\n<\/p>\n
Une tension extr\u00eame<\/h3>\n<\/p>\n
Un avertissement suisse<\/h3>\n<\/p>\n
Emeutes certes, mais quelles \u00e9meutes ?<\/h3>\n<\/p>\n
La Suisse int\u00e9resse les Russes<\/h3>\n<\/p>\n
Un avertissement russe<\/h3>\n<\/p>\n
L’impasse totale du Syst\u00e8me<\/h3>\n<\/p>\n
L’in\u00e9luctable crise de la faim<\/h3>\n<\/p>\n
Le champ eschatologique de la crise g\u00e9n\u00e9rale<\/h3>\n<\/p>\n
Concurrence et convergence des crises<\/h3>\n<\/p>\n
Le dos au mur<\/h3>\n<\/p>\n