Today’s Islamic world is far from being homogenous and sees the coexistence of various trends. However, Russia’s position remains the same to develop ties with the entire region<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\t Les 19-21 octobre 2012, il y a eu un forum important \u00e0 Istanboul, organis\u00e9 par le Middle East Carnegie Endowment. Popov en rapporte les principaux enseignements, et notamment l’extension \u00e0 divers pays de la position russe sur la r\u00e9solution de la crise syrienne par la voie diplomatique \u00abThat was a major conference attended by a Russian and a Chinese representative and two Iranian delegates. Syria wasn’t present. The participants discussed the Syrian conflict rather frankly and I saw that the Arab world is beginning to change its attitude to Russia’s stance on Syria. The countries seem to be finally getting Russia’s idea and appreciate it. Iraq, Lebanon, Egypt and Jordan they all spoke about political resolution of the crisis, exactly what Russia calls for. Things have changed greatly compared to early 2012 when our Arab partners were quite skeptical about Russian proposals. Today, everyone understands that the political way out of the crisis is impossible without Russia and China and the balance of powers is changing.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\t Courant novembre, il y aura une rencontre importante entre les ministres des affaires \u00e9trang\u00e8res de Russie et des pays de Conseil de Coop\u00e9ration du Golf (Arabie Saoudite, Bahrein, EAU, Koweit, Oman, Qatar). La chose est pr\u00e9sent\u00e9e comme \u00e9tant d’une importance particuli\u00e8re. \u00abThe Foreign Ministers have agreed to meet in Saudi Arabia this November. I believe this forum to be crucial for Russia’s further cooperation with the Gulf. It will take place after the US elections and, I think, will focus on Syria.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tSelon beaucoup d’aspects et selon beaucoup de points de vue, on peut consid\u00e9rer que la crise syrienne a \u00e9t\u00e9 et est, pour les acteurs ext\u00e9rieurs, un jeu de quitte ou double : on perd tout ou l’on rafle la mise en doublant ses gains. Cela pourrait \u00eatre le cas pour la Russie, mais avec une satisfaction suppl\u00e9mentaire, celle d’avoir men\u00e9 un jeu ferme, structur\u00e9, clairement d\u00e9fini, appuy\u00e9 sur des principes et nullement sur des emportements exacerb\u00e9s, ce qui pourrait \u00eatre, finalement, la raison m\u00eame de cette possible issue heureuse pour la position de la Russie au Moyen-Orient.<\/p>\n<\/p>\n
\tLes impressions rapport\u00e9es ci-dessus ne tombent pas sans signes pr\u00e9curseurs, out of the blue<\/em>, et nous n’avons pas choisi de nous y attacher sur leur seule valeur. Au contraire, elles confirment une \u00e9volution perceptible depuis plusieurs semaines, cons\u00e9cutives \u00e0 l’\u00e9chec de la r\u00e9bellion \u00e0 mettre \u00e0 bas le gouvernement Assad, \u00e0 l’\u00e9chec d’une unification de cette r\u00e9bellion, \u00e0 la mise en \u00e9vidence que la plupart des pays du bloc BAO ont jou\u00e9 beaucoup plus gros que leur mise et ne peuvent ni fournir ni tenir, au constat que des positions tr\u00e8s affirm\u00e9es en faveur de la r\u00e9bellion syrienne sont en train de se nuancer tr\u00e8s rapidement (Turquie, Arabie). D’autre part, le d\u00e9ferlement extraordinaire de communication de la part du bloc BAO et de ses alli\u00e9s, de manipulation de l’information, etc., d\u00e9finit une attitude elle aussi marqu\u00e9 du quitte ou double, mais \u00e0 \u00e9ch\u00e9ance tr\u00e8s rapide : ou bien l’offensive de communication \u00e9touffe tout et l’emporte dans son rythme tr\u00e8s rapide, ou bien elle n’y parvient pas et s’embourbe tr\u00e8s rapidement dans ses contradictions, dans ses grossi\u00e8res d\u00e9formations, etc., tandis que la narrative<\/em> fabriqu\u00e9e pour la cause se dissout C’est \u00e9videmment ce qui s’est pass\u00e9. Il est alors temps de constater qu’au milieu de ce paysage mouvant, un seul acteur a maintenu imperturbablement son cap, qui correspond \u00e0 la logique et au rangement de la situation de d\u00e9sordre actuelle. Cela finit par se savoir et par \u00eatre remarqu\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n\tLes Russes ont toujours affirm\u00e9 et r\u00e9p\u00e9t\u00e9 que leur position \u00e9tait d’abord dict\u00e9e par un souci d’ordre structurel, appuy\u00e9 sur le respect des principes fondamentaux dont essentiellement celui de la souverainet\u00e9, avant m\u00eame de prendre en consid\u00e9ration leurs int\u00e9r\u00eats et leurs alliances. Si leurs int\u00e9r\u00eats et leurs alliances co\u00efncident avec ce souci fondamental, tant mieux, mais il s’agit aussi de la cons\u00e9quence de leur choix initial : ces int\u00e9r\u00eats et ces alliances sont \u00e9galement, par nature et par logique, le produit de cette m\u00eame politique principielle. Aujourd’hui, il semble bien que les Russes soient sur le point de convaincre certains de leurs partenaires qui furent pendant plusieurs mois des adversaires indirects de la validit\u00e9 commune de leur choix. Cette reconnaissance concerne moins la Russie elle-m\u00eame que la crainte du d\u00e9sordre et des impasses d\u00e9structurantes, contre lesquels s’activent les Russes.<\/p>\n<\/p>\n
\tCes constats sont pour l’instant hypoth\u00e9tiques, avec tous les accidents et les r\u00e9actions hostiles possibles, mais l’avantage incontestable de la Russie est bien de figurer comme elle le fait au cur d’une \u00e9volution bien plus large que sa seule politique. La coalition anti-Assad, disparate, instable, r\u00e9unie au nom d’int\u00e9r\u00eats dispers\u00e9s et d’\u00e9lans politiques d\u00e9pendant souvent de l’humeur, s’av\u00e8re d’une fragilit\u00e9 qui ne peut \u00e9tonner. La Turquie est en train de r\u00e9viser sa politique, l’Arabie h\u00e9site de plus en plus, comme les pays du Golfe, les pays du bloc BAO sont de plus en plus distraits par leurs propres situations int\u00e9rieures et au bout de la logique d’une action fond\u00e9e sur des exigences \u00e0 la fois extravagantes et d\u00e9raisonnables. En plus de cette \u00e9volution sp\u00e9cifique aupr\u00e8s de ces pays arabes, les Russes pr\u00e9sentent \u00e9videmment l’avantage d’avoir de bonnes relations avec d’autres, dans une position diff\u00e9rente (l’Iran et l’Irak). Enfin, il faut mentionner la visite de Lavrov en \u00c9gypte pr\u00e9vu pour le mois de novembre \u00e9galement, en plus de la rencontre avec les pays du Golfe. La Russie pourrait terminer l’ann\u00e9e 2012 avec la potentialit\u00e9 d’une situation compl\u00e8tement renvers\u00e9e par rapport \u00e0 celle que les pays du bloc BAO s’acharnaient \u00e0 d\u00e9crire \u00e0 son d\u00e9but. La narrative<\/em> grotesque de la Russie, puissance isol\u00e9e et \u00e0 la d\u00e9rive, devra \u00eatre mise aux oubliettes.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
\tMis en ligne le 27 octobre 2012 \u00e0 17H49<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Russie au Moyen-Orient : la ma\u00eetrise du jeu ? Un rapide billet de The Voice of Russia, \u00e0 partir d’une interview du diplomate russe Veniamian Popov, tend \u00e0 montrer une nouvelle impression g\u00e9n\u00e9rale telle que la diplomatie russe commence \u00e0 l’appr\u00e9cier Il s’agit d’une attitude nouvelle des pays arabes, notamment ceux du Golfe, au… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[14944,2651,3723,2830,3217,13666,11648,2730,2746,3867],"class_list":["post-73470","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-carnegie","tag-du","tag-golfe","tag-lavrov","tag-pays","tag-popov","tag-principe","tag-russie","tag-souverainete","tag-syrie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73470","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73470"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73470\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}