\tAu dernier jour de la donation du mois d’octobre 2012 de dedefensa.org<\/em>, nous demandons \u00e0 nos lecteurs de poursuivre leur effort jusqu’au bout. Nous le demandons parce que nous avons besoin de leur soutien et que nous avons besoin de ce soutien au(x) niveau(x) comptable(s) que nous proposons, dito<\/em>, 2.000 au comme soutien limite (ou intendance limite comme nous disons), 3.000 comme soutien confortable (intendance confortable).<\/p>\n<\/p>\n \tCette observation sans gloire ni originalit\u00e9 introduit quelques rapides remarques sur l’une et l’autre interventions r\u00e9centes de lecteurs. L’une accompagne un texte \u00e9galement r\u00e9cent, l’intervention se trouvant sur le forum<\/em> de ce texte, le 21 octobre 2012<\/a>. L’intervention de notre lecteur est la suivante :<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abJe pense qu’il serait instructif pour les visiteurs de defensa.org d’avoir un aper\u00e7u des charges que n\u00e9cessite la maintenance de votre site (sans rentrer dans trop de d\u00e9tails \u00e9videmment). Cela pourrait aussi avoir comme effet de motiver d’\u00e9ventuels donateurs.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tC’est un probl\u00e8me sur lequel nous \u00e9tions intervenus in illo tempore<\/em>, puisqu’effectivement il avait \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9 par des lecteurs. Nous avions publi\u00e9 deux textes circonstanci\u00e9s qui abordaient tous les aspects de la question g\u00e9n\u00e9rale ainsi soulev\u00e9e, qui revient, si l’on veut, \u00e0 nous dire : Justifiez-vous de vos demandes de soutien au niveau o\u00f9 vous les demandez, nous vous aiderons mieux. D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, notre r\u00e9action avait \u00e9t\u00e9 nettement d\u00e9favorable, \u00e0 la fois et essentiellement sur le principe, \u00e9galement et accessoirement d’une fa\u00e7on r\u00e9aliste pour l’efficacit\u00e9 de la chose. Nous pensons que deux textes, respectivement du 25 ao\u00fbt 2007<\/a> et du 3 septembre 2007<\/a>, restent compl\u00e8tement d’actualit\u00e9 et de pertinence pour ce qui concerne notre position quant au probl\u00e8me soulev\u00e9 par notre lecteur, et pour ce qui est de notre position cat\u00e9gorique de principe, et pour ce qui est de notre position accessoire concernant l’aspect de l’efficacit\u00e9 (ce que notre lecteur nomme la motivation). En toute franchise, et mettant \u00e0 part la question du principe qui, comme telle, est effectivement imp\u00e9rative pour nous, nous ne croyons gu\u00e8re \u00e0 l’efficacit\u00e9 pratique de la justification d\u00e9taill\u00e9e de ce soutien que nous demandons. Pour nous, le soutien est d’abord un acte de solidarit\u00e9 avec le site, effectivement un soutien<\/strong> dans le sens fort du mot, correspondant \u00e9videmment \u00e0 l’esprit du site ; les relations qui pr\u00e9sident \u00e0 cet acte sont celles de la confiance<\/strong>, et c’est \u00e0 cette lumi\u00e8re que doivent \u00eatre envisag\u00e9es les positions des uns et des autres, sans explication comptable d\u00e9taill\u00e9es n\u00e9cessaires, dans les limites bien comprises o\u00f9 nous op\u00e9rons. (Les mots soutien<\/strong> et confiance<\/strong> sont repris dans le titre de notre argumentaire<\/a> concernant notre appel permanent \u00e0 donation.)<\/p>\n<\/p>\n \tLa r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 cette autre \u00e9poque autour de 2007 (premi\u00e8re \u00e9poque de la formule des appels \u00e0 donation, qui fut interrompue pendant un an et demi pour une formule payante par abonnements, pour en revenir \u00e0 la formule par donation actuelle), cette r\u00e9f\u00e9rence nous permet de rappeler qu’\u00e0 cette \u00e9poque notre but \u00e9tait de conclure trois campagnes de donation par an, pour lever trois fois 13.000. Nous n’avons jamais atteint ce but, de m\u00eame qu’aujourd’hui nous nous trouvons bien loin de notre niveau dit d’intendance confortable, pour nous en tenir plut\u00f4t \u00e0 notre niveau dit d’intendance limite. C’est-\u00e0-dire que nous travaillons avec des bouts de ficelle, en limitant au maximum les investissements, notamment les interventions techniques toujours co\u00fbteuses pour am\u00e9liorer le fonctionnement de notre site, notamment pour ce qui concerne des syst\u00e8mes alternatifs qui pourraient \u00eatre envisag\u00e9s (par exemple, des paiements tr\u00e8s bas d’acc\u00e8s au site qui, vu le nombre \u00e9lev\u00e9 de visites, pourraient donner un bon financement). Nous pr\u00e9cisons cela parce que l’un ou l’autre lecteur nous a sugg\u00e9r\u00e9 de telles interventions, et la recherche de telles formules. Nous donnons ces pr\u00e9cisions pour bien faire comprendre que tout cela est au-del\u00e0 de nos moyens, de notre temps disponible, etc., parce que nous \u00e9voluons dans un cadre mat\u00e9riel et comptable extr\u00eamement strict et qui n’autorise aucun \u00e9cart ni la moindre audace L’\u00e9cart (par rapport au Syst\u00e8me) et l’audace (en d\u00e9pit du Syst\u00e8me), nous les r\u00e9servons \u00e0 nos textes.<\/p>\n<\/p>\n \tVoil\u00e0 un tr\u00e8s bref aper\u00e7u d’un aspect de notre situation que nous jugeons utile de rappeler \u00e0 intervalles r\u00e9guliers, \u00e0 la fois pour une mise \u00e0 jour de la m\u00e9moire et, peut-\u00eatre, pour de nouveaux lecteurs int\u00e9ress\u00e9s par la chose. Ainsi poursuivons-nous, dans les domaines du fonctionnement et de la gestion, comme d’habitude en marchant sur des ufs et en nous appuyant sur la solidarit\u00e9 et la confiance de nos lecteurs Mais nous ne nous en plaignons pas vraiment, non certainement pas : c’est le jeu, c’est la r\u00e9alit\u00e9 du monde, c’est l’\u00e9vidence de notre situation. C’est absolument la cons\u00e9quence de notre choix g\u00e9n\u00e9ral. Pour un empire, et encore plus (ou moins) pour les restes d’un empire, nous n’en ferions d’autre.<\/p>\n<\/p>\n \n dedefensa.org<\/em><\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 31 octobre 2012 \u00e0 06H08<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Au bout de notre octobre, quelques observations rapides Au dernier jour de la donation du mois d’octobre 2012 de dedefensa.org, nous demandons \u00e0 nos lecteurs de poursuivre leur effort jusqu’au bout. Nous le demandons parce que nous avons besoin de leur soutien et que nous avons besoin de ce soutien au(x) niveau(x) comptable(s) que nous… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[16],"tags":[2981,7099,4738],"class_list":["post-73478","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-notre-situation","tag-dedefensa-org","tag-donations","tag-lecteurs"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73478","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73478"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73478\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73478"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73478"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73478"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}