7 novembre 2012<\/a>, un article sur ce th\u00e8me, peut-\u00eatre involontairement. Il s’attache notamment et essentiellement \u00e0 une intervention du pr\u00e9sentateur de la cha\u00eene MSNBC Chris Matthew, un lib\u00e9ral-progressiste pro-Obama, qui se r\u00e9jouit de l’intervention de l’ouragan dans le cours de la campagne, selon l’argument que l’ouragan a favoris\u00e9 le r\u00e9sultat et ainsi permis une bonne politique, bref, le c(C)iel \u00e9tait avec eux et son intervention fut d\u00e9terminante Manifestement, c’est cette satisfaction de Matthews de l’\u00e9v\u00e9nement climatique qui alimente la critique de Watson.<\/p>\n<\/p>\n\t\u00abDespite the fact that it has killed over 100 people and left many areas of the east coast devastated, MSNBC host Chris Matthews sunk to a new low last night when he hailed Hurricane Sandy for helping Obama win re-election, crassly remarking, I’m so glad we had that storm last week. After waxing lyrical over how pleased he was about Obama’s victory, Matthews stated, I’m so glad we had that storm last week because I think the storm was one of those things no, politically I should say. Not in terms of hurting people. The storm brought in possibilities for good politics.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tEffectivement, de nombreuses appr\u00e9ciations, \u00e9valuations, voire des donn\u00e9es statistiques semblent montrer d’une fa\u00e7on extr\u00eamement convaincante l’importance de Frankenstorm<\/em> sur le d\u00e9roulement des choses : \u00ab[N]umerous other commentators attributed the derailing of Mitt Romney’s momentum to the hurricane making landfall on the east coast last Monday although unlike Matthews none of them gloated over it. The New York Times’ John Cassidy, Reuters’ Andrew Reeves and popular polling expert Nate Silver all partially attributed Obama’s pre-election surge in the polls to Hurricane Sandy.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbThe storm provided Obama with the opportunity to appear presidential, while his public image was also boosted ironically by the behavior of Republican Governor Christie, who praised Obama’s handling of the crisis, a view not shared by actual residents who felt Obama abandoned them early to return to the campaign trail. Looking back on the 2012 presidential race, the appearance of Hurricane Sandy, just like the appearance of Osama Bin Laden in October 2004 which proved pivotal for George W. Bush, will be remembered as the October surprise that secured Barack Hussein Obama four more years in the White House.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tLa campagne fut donc parfaite selon ses propres normes, si l’on suit cette analyse qui est \u00e0 la fois statistique, \u00e0 la fois relevant de l’\u00e9tat de l’esprit. Cette importance de l’ouragan, c’est aussi notre impression, qui proc\u00e8de de la vision de quelques images, mesurant ainsi l’int\u00e9r\u00eat que nous avons accord\u00e9 \u00e0 l’\u00e9v\u00e9nement, sans r\u00e9el effort intuitif n\u00e9cessaire. Que cet int\u00e9r\u00eat par images ait \u00e9t\u00e9 surtout manifest\u00e9 avec l’irruption de l’ouragan Sandy<\/em>–Frankenstorm<\/em>, le seul \u00e9l\u00e9ment rompant la m\u00e9diocrit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale, repr\u00e9sente une occurrence logique puisque l’\u00e9v\u00e9nement sort du contexte de la manipulation par le syst\u00e8me de la communication. Son effet, par contre, fut celui de la communication, avec ces quelques images montrant un Air Force One<\/em> empress\u00e9 sur des pistes d’atterrissage battues par les vents, un BHO tenant embrass\u00e9e dans ses bras compatissants telle ou telle victime de l’ouragan. Les automatismes psychologiques, en l’absence de tout aliment s\u00e9rieux pour l’intelligence, conduisent \u00e0 la d\u00e9duction que le pr\u00e9sident sortant looks presidential<\/em>. Ce fut une surprise consid\u00e9rable, apr\u00e8s quatre ann\u00e9es pass\u00e9es \u00e0 la Maison-Blanche.<\/p>\n<\/p>\n\tLe reste, que les effets de l’ouragan aient r\u00e9v\u00e9l\u00e9 comme d’habitude nombre de faiblesse et d’absence d’organisation de la part de la bureaucratie f\u00e9d\u00e9ral et des services en principe ad\u00e9quats, avec des cons\u00e9quences \u00e0 mesure, le reste ne faisait pas partie des images accessibles aux psychologies concern\u00e9es. Il s’agissait donc d’une circonstance id\u00e9ale, plac\u00e9e si proche de la fin de la campagne : l’effet de communication r\u00e9duit par le temps au plus bref, au plus futile, au plus accessoire, comme l’\u00e9v\u00e9nement g\u00e9n\u00e9ral de la campagne et de ses r\u00e9sultats furent au plus bref, au plus futile et au plus accessoire. L’absence de substance de la chose t\u00e9moigne de l’absence de substance de la s\u00e9quence, que ce soit la campagne \u00e9lectorale, les \u00e9lections et les r\u00e9sultats de ces \u00e9lections. L’\u00e9v\u00e9nement g\u00e9n\u00e9ral a \u00e9t\u00e9 spectaculairement r\u00e9duit \u00e0 sa r\u00e9alit\u00e9 d’absence presque compl\u00e8te de substance, sinon m\u00eame d’absence d’\u00eatre, signifiant par l\u00e0 que le cours des \u00e9v\u00e9nements va se poursuivre exactement<\/strong> dans le sens et avec le rythme qu’on a connus depuis 2008 pour la s\u00e9quence, et au-del\u00e0, depuis 9\/11. L’intervention eschatologique a fix\u00e9 le destin dans le sens de la poursuite de la trajectoire de Chute activ\u00e9e par la crise terminale du Syst\u00e8me. Que cela remplisse de joie le pr\u00e9sentateur Chris Matthew ne fait que nous signifier que monsieur Matthew est un homme simple \u00e0 ce propos, qui se satisfait des choses les plus approximatives pourvu qu’elles ne d\u00e9rogent pas \u00e0 la consigne g\u00e9n\u00e9rale du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
\tMis en ligne le 8 novembre 2012 \u00e0 06H18<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vertu de la surprise d’octobre L’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle du 6 novembre (aux USA, pr\u00e9cisons) n’ayant pas le moindre int\u00e9r\u00eat politique du point de vue de sa valeur substantielle, on doit s’attacher aux circonstances indirectes qui l’ont marqu\u00e9e pour y trouver quelque int\u00e9r\u00eat indirect de t\u00e9moignage sur le fonctionnement m\u00e9canique des syst\u00e8mes impliqu\u00e9s. Ainsi, le fonctionnement du… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3482,3015,3228,6528,7548,5527,3821,13371,8969,7557,3099,15196,6750],"class_list":["post-73486","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-chute","tag-communication","tag-crise","tag-electoral","tag-eschatologie","tag-images","tag-mediocrite","tag-ouragan","tag-poursuite","tag-processus","tag-psychologie","tag-raccourci","tag-temps"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73486","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73486"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73486\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73486"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73486"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}