\t7 d\u00e9cembre 2012 Il s’agit de la Syrie, puisque Syrie il y a, et du fait que la fi\u00e8vre est brutalement remont\u00e9e, \u00e0 propos de la terrible perspective de l’usage des armes chimiques (par le monstrueux-Assad-qui-fait-tirer-sur-son-peuple, s’il est vraiment n\u00e9cessaire de le pr\u00e9ciser).<\/p>\n<\/p>\n
\tNous voulons d’abord pr\u00e9ciser, ou bien r\u00e9p\u00e9ter ce que nous disions hier (le 6 d\u00e9cembre 2012<\/a>), \u00e0 propos de l’Iron Dome<\/em> isra\u00e9lien, mais accessoirement de la Syrie. Prenant comme r\u00e9f\u00e9rence un texte du journaliste Jean-Dominique Merchet, nous nous attachions d\u00e9j\u00e0, selon une observation analogique, \u00e0 la question de la v\u00e9racit\u00e9 des informations sur les intentions syriennes d’utiliser l’arme chimique. Nous concluions ce passage de la sorte :<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abNous \u00e9crivons cela avec d’autant plus de conviction que la nouvelle concernant les armes chimiques pourrait \u00e9ventuellement \u00eatre confirm\u00e9e par des \u00e9v\u00e9nements \u00e0 venir et semblerait alors compl\u00e8tement contredire notre propos. Cela n’est en rien notre appr\u00e9ciation puisque nous parlons ici de m\u00e9thodologie et non de faits, \u00e0 propos desquels notre exigence concerne plus leur identification en tant que faits que leur \u00e9ventuelle v\u00e9racit\u00e9 tels qu’ils nous sont pr\u00e9sent\u00e9s en mode pr\u00eat-\u00e0-penser. Ce qui nous importe selon notre m\u00e9thodologie est d’identifier et de d\u00e9noncer la r\u00e9f\u00e9rence faite au pouvoir officiel l\u00e9gitime alors qu’il est compl\u00e8tement d\u00e9l\u00e9gitim\u00e9, et donc d\u00e9structurant et destructeur de tous les principes. Cette m\u00e9thodologie est de type antiSyst\u00e8me et s’occupe d’abord de d\u00e9noncer la m\u00e9thodologie adverse, et la pratique constante de tous les artifices identifi\u00e9s<\/em>\u00bb Notre position avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9finie par une phrase \u00e0 l’emporte-pi\u00e8ce concernant l’annonce par des sources officieuses US de l’emploi du chimique par la Syrie, analogiquement invers\u00e9 par rapport \u00e0 une remarque de Merchet : \u00abNous aurions donc retourn\u00e9 la phrase <\/em>[de Merchet] (Ce n’est pas parce que les Am\u00e9ricains ont menti sur l’Irak qu’ils mentent sur la Syrie) en une C’est parce que les Am\u00e9ricains ont menti sur l’Irak (et en tant d’autres occasions hier) qu’ils mentent sur la Syrie (et en tant d’autres occasions aujourd’hui)<\/em>\u00bb ; et nous pourrions m\u00eame nous couvrir, comme fait l’auteur, en ajoutant sa derni\u00e8re phrase : C’est parce que les Am\u00e9ricains ont menti sur l’Irak (et en tant d’autres occasions hier) qu’ils mentent sur la Syrie (et en tant d’autres occasions aujourd’hui) mais rien ne prouve le contraire non plus !<\/p>\n<\/p>\n \tCela bien admis, notre pr\u00e9occupation de la m\u00e9thodologie du Syst\u00e8me et nullement des faits r\u00e9els ou \u00e0 venir, qui sont hors de notre port\u00e9e, il faut reconna\u00eetre et identifier sans aucune h\u00e9sitation une campagne de communication, extraordinaire par sa puissance, conduisant \u00e0 une mise en condition des psychologies plus que des esprits (la r\u00e9flexion n’est en effet pas n\u00e9cessaire), dans le sens de ceci qu’Assad va utiliser incessamment du chimique, c’est un fait. A notre sens, il n’y a pour l’essentiel<\/strong> rien d’organis\u00e9 dans cette campagne, mais bien une sorte de r\u00e9flexe \u00e0 la fois pavlovien et irr\u00e9sistible, et irr\u00e9sistible parce que pavlovien, des psychologies affaiblies devant l’excitation justement psychologique de la nouvelle \u00e9videmment prise pour du comptant, \u00e0 la fois sensationnelle pour le volume de la nouvelle elle-m\u00eame et monstrueuse pour la description de la chose, ce second point pour justifier l’id\u00e9ologie-Syst\u00e8me et la morale-Syst\u00e8me courantes. L’excitation des psychologies se fait \u00e0 double sens, les produits d’une excitation suscitant d’autres excitations, lesquelles se manifestent \u00e0 leur tour, accentuant l’excitation de celles qui les ont excit\u00e9es<\/p>\n<\/p>\n \tCertes, on trouve au d\u00e9part les habituels US officials<\/em>, vrai et frais ou faux qu’importe, qui lancent l’allume-feu, aussit\u00f4t suivis par les habituels besogneux hyst\u00e9riques. Tout cela, c’est de la propagande et du montage grossier, r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pour la ni\u00e8me fois, et notamment \u00e0 propos du chimique syrien. (Depuis les premi\u00e8res alertes de juin<\/a>–juillet<\/a>.) L’important est de tenter de comprendre pourquoi, cette fois, l’incendie a enflamm\u00e9 les psychologies (celles des collabos-Syst\u00e8me, porteurs de plumes) d’une fa\u00e7on si irr\u00e9sistible, et encore, sans savoir jusqu’o\u00f9 ira cet incendie, et notamment, c’est-\u00e0-dire essentiellement, s’il ira jusqu’au bout, et finalement, c’est-\u00e0-dire d\u00e9finitivement, sans savoir pr\u00e9cis\u00e9ment ce qu’est ce jusqu’au bout.<\/p>\n<\/p>\n \t Maintenant, quelques extraits et textes pour illustrer cette situation, qui est plut\u00f4t celle du syst\u00e8me de la communication que celle de la Syrie. Nous retenons pour cela un excellent commentaire d’un des meilleurs sp\u00e9cialistes des conflits actuels, ancien officier de la DIA (renseignement militaire, directement int\u00e9gr\u00e9 au Pentagone) reclass\u00e9 dans la dissidence, le colonel W. Patrick Lang, le 6 d\u00e9cembre 2012<\/a> sur son site, Sic semper Tyrannis<\/em> (titre \u00e0 joyeusement comparer avec le Semper Fi<\/em> [ \t\u00abFor the past week, the Obama Administration, joined by the entire neocon and Israeli Lobby apparatus has been engaged in an information warfare campaign to pave the way for the final overthrow of the Bashar al-Assad government in Syria. The centerpiece of the campaign is the claim that Syrian military units are prepared to launch chemical weapons attacks against their own population, and possibly against Turkey, a NATO country. The North Atlantic Council, the policy-making body of NATO, has approved the rush deployment of Patriot missile batteries to southern Turkey to protect against the so-called Syrian chemical weapons attacks. Such outright propaganda outfits as Israel’s DEBKA, the Washington Institute for Near East Policy (WINEP), and Atlantic magazine’s resident IDF voice, Jeffrey Goldberg, are all putting out claims that the Syrian Air Force has already assembled sarin gas weapons and armedfighter planes to launch attacks at any moment.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbBoth the German BND and the Russian government have issued strong statements in the past 24 hours, indicating that they have carefully looked into the chemical weapons claims and find absolutely no evidence to confirm them.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe propaganda campaign is a carbon copy of the now totally discredited weapons of mass destruction claims that were used in 2002-2003 to justify the U.S. led invasion of Iraq to overthrow the Saddam Hussein government. In the words of the immortal American philosopher and linguist Yogi Berra, It’s d\u00e9j\u00e0 vu all over again.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbNot only is the U.S. and NATO showing reckless disregard for the consequences of that Iraq fiasco. There is an even more stubborn refusal to learn some of the most painful lessons of the more recent regime change adventure in Libya.<\/em> [] In the case of Syria, it is now an open secret that the most effective anti-Assad regime fighters are also al-Qaeda affiliates, from an alphabet soup of neo-Salafi groups, getting their weapons and funds from Saudi Arabia, the UAE and other Gulf states. The Syrian group al-Nusri has been identified in several recent indepth news account by the McClatchey News Service and the Daily Telegraph as the most effective fighting force, training cells of suicide bombers and fielding battalion-strength military units. They are in the forefront of every military victory by the opposition. So, what will be the consequences of the overthrow of the Assad government? National Public Radio this morning interviewed several American counter-terrorism experts, including Bruce Hoffman, who candidly admitted that al-Qaeda is on the rise and that the new hub of global al-Qaeda jihad is Syria. They neglected to mention that, as was the earlier case in Afghanistan, these al-Qaeda jihadis are being touted as the rebels and freedom-fighters who are on the verge of liberating Syria from the clutches of Assad.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Oleg Severgine, de The Voice of Russia<\/em>, compl\u00e8te, le 6 d\u00e9cembre 2012<\/a>, le tableau de l’emportement du bloc BAO vers la possibilit\u00e9, voire la probabilit\u00e9, voire l’in\u00e9luctabilit\u00e9 d’un conflit. Il s’agit v\u00e9ritablement d’une crise<\/strong> dans le sens pathologique, non pas politique, militaire, strat\u00e9gique, etc., la chose \u00e9tant install\u00e9e depuis longtemps et de tous les c\u00f4t\u00e9s, mais v\u00e9ritablement d’une crise psychologique<\/strong> de type hypomaniaque et nullement d\u00e9pressive, d’une sorte de spasme (certains diraient \u00e9jaculation pr\u00e9coce, mais bah.), pour s’accomplir, d’ailleurs on ne sait de quoi, dans un conflit. Les sources cit\u00e9es au d\u00e9part, non identifi\u00e9es, \u00e9ventuellement donnant des informations fabriqu\u00e9es, \u00e9ventuellement \u00e9tant elles-m\u00eames (les sources de service, ou US officials<\/em>) fabriqu\u00e9es, etc., ces sources sont d\u00e9sormais paroles d’\u00e9vangile. Dans une autre note (le 5 d\u00e9cembre 2012<\/a>), le colonel Lang observe :<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe same two propagandists from WINEP and ISW are quoted as the main sources of this article as in so many other propaganda pieces on this theme and subject. These two fellows have no sources of information that they will admit to other than rebel news releases. The level of enthusiasm for this information campaign is so high in the idiot media that these two experts opinions are now quoted as evidence.<\/em>\u00bb<\/p>\n \tQue se passe-t-il encore ?, demanda le psychiatre, exasp\u00e9r\u00e9, \u00e0 son patient<\/p>\n<\/p>\n \tCet \u00e9pisode hypomaniaque concernant la Syrie, essentiellement du fait du glorieux bloc BAO (dito<\/em>, le patient), n’est pas le premier mais il est d’une v\u00e9locit\u00e9 et d’une acuit\u00e9 sans pr\u00e9c\u00e9dent. Il indique sans le moindre doute que le mal progresse fougueusement. Il est possible que le very cool<\/em> Barack Obama finisse par se convaincre de l’in\u00e9luctabilit\u00e9 de la guerre, ce qui le conduirait alors au degr\u00e9 z\u00e9ro d’\u00e9galit\u00e9, jusqu’\u00e0 l’identification compl\u00e8te, avec GW Bush. Nous aurons donc alors un super-GW, puisqu’il est de notori\u00e9t\u00e9 publique que l’actuel POTUS est infiniment plus intelligent que son pr\u00e9d\u00e9cesseur ; tout \u00e9tant invers\u00e9 et tr\u00e8s souvent multipli\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 l’attraction vers le plus bas, ce suppl\u00e9ment d’intelligence se traduirait par un suppl\u00e9ment substantiel d’actes stupides.<\/p>\n<\/p>\n \tTout cela est au niveau du constat, voire de l’effet, d’un encha\u00eenement dont on a du mal \u00e0 saisir la raison profonde, du point de vue politique, strat\u00e9gique, etc. Certes, on peut \u00eatre s\u00fbr que les uns et les autres fourbissent leurs th\u00e9ories, soit d’un grand dessein strat\u00e9gique sans cesse redessin\u00e9, soit d’un vaste complot dans un sens ou dans l’autre et sans cesse recommenc\u00e9. Nous leur laisseront tout cela, qui a beaucoup servi depuis 2001, chaque fois au b\u00e9n\u00e9fice de l’empire am\u00e9ricaniste et du bloc BAO, qui ne cesseraient ainsi de reculer en avan\u00e7ant, ou l’inverse, en mati\u00e8re de gains nets et de stabilit\u00e9 h\u00e9g\u00e9monique.<\/p>\n<\/p>\n \tL’hypoth\u00e8se psychiatrique, ou psychologique, a de beaucoup notre pr\u00e9f\u00e9rence, quant aux motifs des acteurs devenant ainsi figurants, jusqu’\u00e0 faire tapisserie, avec en regard l’hypoth\u00e8se d’un activisme maximaliste du syst\u00e8me de la communication devenu de plus en plus compl\u00e8tement autonome. En ce sens, la pouss\u00e9e actuelle de fi\u00e8vre poursuivrait la pouss\u00e9e de septembre (l’attaque de Benghazi de 9\/11, la vid\u00e9o Innocence of Muslims<\/em>) et \u00e0 l’encha\u00eenement d’il y a trois mois se substituerait celui-ci que l’on pourrait consid\u00e9rer comme une s\u00e9quence paroxystique de communication, avec les \u00e9v\u00e9nements correspondants qui ne donnent aucune modification r\u00e9elle<\/strong> des situations, de Gaza-II \u00e0 la mise en cause de Morsi, \u00e0 la relance de l’hypoth\u00e8se de l’intervention en Syrie avec en arri\u00e8re-plan l’installation des Patriot<\/em> de l’OTAN \u00e0 la fronti\u00e8re syrienne de la Turquie (ce qui impliquerait l’OTAN dans un \u00e9ventuel conflit, en d\u00e9duisent les Russes, ne faisant l\u00e0 que constater l’\u00e9vidence en cas de conflit, qui pr\u00e9c\u00e8de largement les Patriot<\/em>). La seule logique de ces \u00e9v\u00e9nements est celle d’une d\u00e9multiplication constante des cha\u00eenes crisiques<\/a>, jusqu’\u00e0 un encha\u00eenement<\/a> de cha\u00eenes crisiques si l’on veut, le seul moteur \u00e9tant la dynamique de la communication.<\/p>\n<\/p>\n \tL’explication technique de ces paroxysmes rel\u00e8ve en g\u00e9n\u00e9ral d’une sorte d’\u00e9quivalent d’un pr\u00e9cipit\u00e9 chimique avec la conjonction de plusieurs \u00e9v\u00e9nements, tendances, interpr\u00e9tations, symbolismes, etc., qui fournissent effectivement des points d’appui pour la puissance de communication n\u00e9cessaire pour exacerber les psychologies et provoquer l’encha\u00eenement en question. Il y a eu la cha\u00eene crisique pr\u00e9c\u00e9dente autour du 11 septembre 2012 et du sens impliqu\u00e9 par cet anniversaire, de la vid\u00e9o Innocence of Muslims<\/em> et de l’attaque de Benghazi, enfin du comportement flottant de l’administration Obama alors que commen\u00e7ait la derni\u00e8re phase de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle. Le r\u00e9sultat fut une suite d’effets de communication extraordinairement d\u00e9stabilisants, sans pourtant qu’aucun \u00e9v\u00e9nement concret, de v\u00e9ritable politique, ni un v\u00e9ritable conflit, ne vienne sanctionner ce flux et le faire passer aux niveaux classiques (politique, militaire). Le seul effet, effectivement de communication, fut d’imposer la perception que les puissances se pr\u00e9sentant comme n\u00e9cessairement et l\u00e9gitimement dominantes, du bloc BAO principalement, en furent per\u00e7ues comme encore plus affaiblies, et notamment de plus en plus d\u00e9l\u00e9gitim\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n \tCette fois, il y a la conjonction de l’\u00e9v\u00e9nement d’apr\u00e8s, qui est l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle remport\u00e9e par Obama, dont on attend, du c\u00f4t\u00e9 washingtonien, une relance constructive des initiatives US \u00e0 l’ext\u00e9rieur (notamment avec un il sur l’Iran, pour tenter un rapprochement, et un autre sur la Russie, pour relancer la relance de meilleures relations), mais qui se heurte aussit\u00f4t \u00e0 des obstacles d\u00e9bilitant. Il y a d’abord la d\u00e9mission de Petraeus de la direction de la CIA, qui donne une impression de division et d’affaiblissement de l’appareil de s\u00e9curit\u00e9 nationale US ; puis l’affaire de Gaza-II, qui place \u00e0 nouveau Obama en position oblig\u00e9e et tr\u00e8s impopulaire, notamment coup\u00e9e de ses amis du bloc BAO, de protection rapproch\u00e9e d’un Isra\u00ebl de plus en plus isol\u00e9 politiquement ; position malais\u00e9e, rattrap\u00e9e avec un certain brio par l’entente Obama-Morsi dans la circonstance, avec le r\u00f4le jou\u00e9 par le pr\u00e9sident \u00e9gyptien dans le r\u00e8glement de Gaza-II, avec soutien US ; r\u00e9tablissement imm\u00e9diatement compromis par l’erreur strat\u00e9gique de Morsi mais elle aussi issue des effets de la communication (sur le brio de son intervention dans Gaza-II), Morsi croyant pouvoir profiter de cette position de force internationale pour renforcer son pouvoir int\u00e9rieur, avec les cons\u00e9quences qu’on a vues, qui r\u00e9duisent \u00e0 n\u00e9ant cette position \u00e0 peine acquise<\/p>\n<\/p>\n \tUne relance de la crise syrienne, avec menace d’invasion face au crime supr\u00eame et proclam\u00e9 de l’armement chimique \u00e9ventuellement utilis\u00e9, pourrait avoir \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e comme une bonne \u00e9chappatoire pour Obama. Il aurait trouv\u00e9 divers appuis, la nouvelle direction rebelle fabriqu\u00e9e le mois dernier et qu’il faut bien activer pour faire croire qu’elle existe, le Qatar un peu \u00e0 bout de souffle dans son \u00e9lan r\u00e9volutionnaire, la Turquie qui aimerait bien qu’on prenne la menace syrienne au s\u00e9rieux pour tenter de rattraper les erreurs d’Erdogan, et ainsi de suite. Tout cela est \u00e9ventuellement bel et bon dans le calcul tactique \u00e0 tr\u00e8s court terme et pour l’\u00e9volution de l’image mais ne fournit absolument rien<\/strong> de concret, aucun \u00e9v\u00e9nement politique ou militaire, encore moins strat\u00e9gique, et ne fait effectivement que faire le jeu du courant d\u00e9stabilisant du syst\u00e8me de la communication.<\/p>\n<\/p>\n \tCe qui \u00e9chappe compl\u00e8tement \u00e0 ces manuvres, par contre, c’est le degr\u00e9 d’inflammabilit\u00e9 des psychologies exacerb\u00e9es des \u00e9lites des pays du bloc BAO, affect\u00e9es d’un \u00e9tat g\u00e9n\u00e9ral maniaco-d\u00e9pressif<\/a>, et si press\u00e9es par cons\u00e9quent de se pr\u00e9cipiter dans un nouvel \u00e9pisode hypomaniaque qui semblerait leur garantir un peu de bonheur. On sait que ce bonheur, pour ces psychologiques malades, est celui de la perspective du conflit qui fournirait, ils n’en doutent pas un instant, l’issue cathartique de la transformation du monde selon leurs vux g\u00e9n\u00e9raux, et qui s’av\u00e9rerait en r\u00e9alit\u00e9 une aventure rec\u00e9lant toutes les issues catastrophiques possibles. La Syrie est un excellent territoire pour cet exercice des illusions paroxystiques, et le syst\u00e8me de la communication ne peut que profiter de l’incendie de ces psychologies, pour \u00e9tendre sa dynamique et son emprise.<\/p>\n<\/p>\n \tOn ne peut dissimuler que le r\u00e9sultat est un affaiblissement constant de directions politiques et d’\u00e9lites contraintes au plus court terme et aux effets de communication les plus grossiers. C’est en effet ce qu’il faut consid\u00e9rer, avec le cas de toutes ces forces d’influence install\u00e9es et exer\u00e7ant leurs pouvoirs au nom du Syst\u00e8me, et se trouvant constamment bouscul\u00e9es, soumises \u00e0 des raccommodages de circonstance pour satisfaire les exigences imm\u00e9diates de la communication. On retrouve alors, \u00e0 ce niveau beaucoup plus haut, l’action \u00e9trange et de plus en plus invertie dans le sens vertueux, du syst\u00e8me de la communication avec son c\u00f4t\u00e9-Janus<\/a> : lui qui est au service du Syst\u00e8me, ne cesse d’attaquer psychologiquement et d’affaiblir du point de vue communicationnel les forces, directions politiques et \u00e9lites des pays du bloc BAO, qui servent directement le Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n \tY aura-t-il, un jour ou demain, la guerre g\u00e9n\u00e9rale en Syrie, avec intervention ext\u00e9rieure et embrasement de toute la r\u00e9gion ? A chaque instant, cela semble in\u00e9vitable, pour sembler le lendemain n’\u00eatre qu’un simple montage de communication. Les deux constats sont vrais, car il est vrai que la situation change ainsi, du tout au tout, du pire \u00e0 la caricature du pire, \u00e0 intervalles r\u00e9guliers mais de plus en plus dangereusement rapproch\u00e9s. On dirait alors qu’ainsi montent les tensions jusqu’au paroxysme du conflit, ce qui semblerait induire que le conflit est in\u00e9vitable ; mais l’autre version n’est pas moins vraie dans le sens de la possibilit\u00e9 sinon de la probabilit\u00e9, qui est qu’ainsi montent les tensions jusqu’au paroxysme de la d\u00e9stabilisation des psychologies, ce qui semblerait dire que l’effilochement et la dissolution des entreprises du bloc BAO sont in\u00e9vitables<\/p>\n<\/p>\n \tIl faut dire que le comportement du syst\u00e8me de la communication, dans la maximalisation de ses effets, constitue un facteur dont personne, il y a encore dix ans (ou disons douze ans, avant 9\/11) n’\u00e9tait encore capable d’appr\u00e9hender la puissance, bien au-del\u00e0 de son domaine sp\u00e9cifique, et non seulement sur la situation psychologique mais sur la situation g\u00e9n\u00e9rale. C’est qu’aujourd’hui la situation g\u00e9n\u00e9rale d\u00e9pend dans une mesure consid\u00e9rable, et r\u00e9volutionnaire par rapport \u00e0 ce qu’on avait coutume d’en appr\u00e9cier avant, de la situation psychologique. C’est par la psychologie que l’influence de la m\u00e9tahistoire se fait de plus en plus sentir, rel\u00e9guant les illusions, les ambitions et les calculs des sapiens<\/em> au rayon des accessoires. Dans ce cas, au-del\u00e0 de la trag\u00e9die \u00e9vidente que subit ce pays, apr\u00e8s celle qu’a connue l’Irak et en m\u00eame temps que celle que conna\u00eet l’Afghanistan, la Syrie constitue aujourd’hui le moyen cruel et efficace de faire s’user jusqu’\u00e0 l’effondrement la psychologie du bloc BAO, directement au service du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le syst\u00e8me de la communication r\u00e8gne 7 d\u00e9cembre 2012 Il s’agit de la Syrie, puisque Syrie il y a, et du fait que la fi\u00e8vre est brutalement remont\u00e9e, \u00e0 propos de la terrible perspective de l’usage des armes chimiques (par le monstrueux-Assad-qui-fait-tirer-sur-son-peuple, s’il est vraiment n\u00e9cessaire de le pr\u00e9ciser). Nous voulons d’abord pr\u00e9ciser, ou bien… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3936,10859,3903,3015,8294,2631,15231,2622,6416,2995,11981,584,10992,3950,3099,4242,4859,3867,3014,15262,7483],"class_list":["post-73543","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-al","tag-chaine","tag-chimique","tag-communication","tag-crisique","tag-de","tag-gaza-ii","tag-la","tag-lang","tag-maniaco-depression","tag-morsi","tag-otan","tag-patrick","tag-patriot","tag-psychologie","tag-qaida","tag-qatar","tag-syrie","tag-systeme","tag-troiseme","tag-vague"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73543","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73543"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73543\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73543"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73543"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73543"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Nos maniaco-d\u00e9pressifs en pleine phase hypomaniaque<\/h3>\n<\/p>\n