\tL’\u00e9pisode de l’alerte chimique ne semble pas devoir prendre racine, malgr\u00e9 le battage consid\u00e9rable fait autour de la chose. (La \t\u00abSyrian chemical weapons are still under the control of President Bashar al-Assad, contrary to reports saying Damascus could lose such arms in the chaos of civil war, Amos Gilad, head of the Defense Ministry Diplomatic-Security Bureau, said Sunday. As far as my assessment goes, the weapons are still secure and have not been moved, but we need to monitor this at every moment, Gilad said. Israel needs to monitor it, and it has been doing so.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tL’on observera que, pour les Isra\u00e9liens, d\u00e8s lors que le chimique est sous contr\u00f4le d’Assad, et donc tenu loin des mains de tel ou tel groupe extr\u00e9miste, qui fait tout de m\u00eame partie de la r\u00e9bellion anti-Assad que soutient le bloc BAO, il n’y a rien \u00e0 craindre. Dans ce cas, les Isra\u00e9liens sont plut\u00f4t proches d’Assad, et ils ne font pas myst\u00e8re des contacts permanents qu’ils conservent avec le pr\u00e9sident syrien, notamment sur cette question de l’armement chimique dont ils ne sont pas loin de consid\u00e9rer que le contr\u00f4le d’Assad est le meilleur garant de leur propre s\u00e9curit\u00e9 ; cela (la position isra\u00e9lienne) diff\u00e8re sensiblement de l’hyst\u00e9rie courante am\u00e9ricaniste-occidentaliste, qui reste ax\u00e9e, dans ses premi\u00e8res \u00e9ruptions lors de chaque alarme du genre, sur le th\u00e8me du dictateur utilisant de l’armement chimique contre son peuple<\/p>\n<\/p>\n \tIl y a donc un fort contraste dans la situation syrienne, d’une semaine l’autre. Aux exclamations furieuses et tranchantes d’il y a une semaine o\u00f9 l’on envisageait une marche vers une Guerre Mondiale de plus, lors de l’alerte chimique venue des confidences d’un US official<\/em> non identifi\u00e9, succ\u00e8de un paysage tr\u00e8s flou, peupl\u00e9 de diverses activit\u00e9s incertaines, parfois contradictoires, tiraillant dans tous les sens. Le quotidien libanais ind\u00e9pendant de gauche As Safir<\/em> en donne un int\u00e9ressant panorama, dans un article du 9 d\u00e9cembre 2012<\/a>, de Mohammad Ballout. (A noter que cet article rassemble des \u00e9l\u00e9ments, dont certains existaient d\u00e9j\u00e0 la semaine derni\u00e8re, bien entendu, au moment de l’alerte chimique ; alors, plut\u00f4t que d’une semaine l’autre devrait-on parler de la m\u00eame semaine, diversement interpr\u00e9t\u00e9e par le syst\u00e8me de la communication<\/a>. La perception r\u00e8gle tout.)<\/p>\n<\/p>\n \tD’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, As Safir<\/em> observe que l’activit\u00e9 des grands pays du bloc BAO, dont la France au premier rang, est pour l’instant consacr\u00e9e \u00e0 la t\u00e2che exaltante d’identifier exactement qui est qui et qui fait quoi au sein de la r\u00e9bellion syrienne, \u00e9galement baptis\u00e9e r\u00e9sistance syrienne dans les moments d’exaltation. Apr\u00e8s tout, les USA ne viennent-ils pas d’annoncer leur intention de classer dans les organisations terroristes le groupe Al-Nusra, qui fait partie de cette m\u00eame r\u00e9sistance syrienne jusqu’\u00e0 constituer au moins 10% de son potentiel militaire, et cela d’une redoutable efficacit\u00e9 comme sont en g\u00e9n\u00e9ral les organisations djihadistes. (Al-Nusra est m\u00eame consid\u00e9r\u00e9 comme le meilleur groupe combattant de la r\u00e9bellion anti-Assad, selon l’\u00e9valuation d’As Safir<\/em>.) Bient\u00f4t, la recherche par le bloc BAO d’une zone de s\u00e9curit\u00e9 humanitaire pour d\u00e9fendre le peuple syrien comprendra, pour sa s\u00e9curisation effective, bien plus la chasse aux djihadistes qui ont pu p\u00e9n\u00e9trer, s’armer et se d\u00e9ployer en Syrie gr\u00e2ce au soutien du bloc BAO, que l’\u00e9ventuel affrontement avec l’arm\u00e9e syrienne r\u00e9guli\u00e8re. Y a-t-il une morale \u00e0 tirer de cette \u00e9trange occurrence ?<\/p>\n<\/p>\n \tLes Fran\u00e7ais sont donc \u00e0 l’uvre, nous informe As Safir<\/em>, et ils auraient pour la premi\u00e8re fois p\u00e9n\u00e9tr\u00e9 profond\u00e9ment en territoire syrien. (Cela, bien que diverses sources avaient affirm\u00e9 que de telles incursions avaient eu lieu, \u00e0 diff\u00e9rentes occasions dans les mois qui ont d\u00e9fil\u00e9 depuis f\u00e9vrier de cette ann\u00e9e, \u00e0 cet \u00e9gard, les nouvelles d\u00e9filent \u00e0 la vitesse de l’\u00e9clair, bien plus vite que la situation sur le terrain.) \u00abFrom Beirut, a group of French intelligence staff have headed to northern Syria. French intelligence agencies have expanded their presence in the Lebanese capital since the eruption of the Syrian conflict under the pretext of reinforcing the security of the French UNIFIL contingent. Special-forces teams affiliated with the French agencies are involved in the operation. Their task is to present a clearer picture of the political composition of militant groups in northern Syria and the nature of their relationship to al-Qaeda.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe decision was made after the United States announced its intention to include the Al-Nusra Front in the list of terrorist organizations. The French decision to enter, for the first time, deep into Syrian territory namely Aleppo and Idlib indicates that Paris is determined to put more pressure on the European Union to lift the arms embargo on Syria. Until now, the arms embargo has prevented Paris from providing advanced weapons to the FSA.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbClearly, the Al-Nusra Front will not be the last to be added to the list of terrorist organizations. Other jihadist Syrian factions will likely join the list when Western security agencies complete their task and draw a map of the jihadists in the area<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLa question soulev\u00e9e dans ces remarques, concernant l’embargo de l’UE sur les livraison d’armes vers la Syrie, commence \u00e0 ressembler \u00e0 une \u00e9tape importante. L’embargo vient d’\u00eatre renouvel\u00e9, \u00e0 cause d’un veto allemand contre sa lev\u00e9e, pour trois mois. En mars 2013, esp\u00e8rent les Fran\u00e7ais et les Britanniques, il sera effectivement lev\u00e9, alors qu’on esp\u00e8re bien \u00e9galement que la carte djihadiste de la Syrie aura \u00e9t\u00e9 mise \u00e0 jour. On pourra alors, esp\u00e8re-t-on toujours, livrer des armes sophistiqu\u00e9es et certainement garantes de la victoire, seulement \u00e0 des gens convenables, et ainsi ouvrir la voie vers le triomphe attendu et \u00e9galement convenable.<\/p>\n<\/p>\n \tCela, c’est un point de vue. Il y en a d’autres. Il y a, par exemple, celui des Russes, qui s’inqui\u00e8tent de ces livraisons d’armes du bloc BAO, possibles ou m\u00eame effectives. Les Russes, qui ont \u00e9t\u00e9 violemment choqu\u00e9s par cette d\u00e9cision, consid\u00e8rent-ils le d\u00e9ploiement de missiles sol-air Patriot<\/em> sous contr\u00f4le OTAN, \u00e0 la fronti\u00e8re syrienne de la Turquie, comme une interf\u00e9rence, et une interf\u00e9rence grave, dans le conflit syrien pr\u00e9cis\u00e9ment ? (Et une interf\u00e9rence de l’OTAN, dans ce cas, ce qui est un motif aggravant pour expliquer leur tr\u00e8s vive r\u00e9action.) Il le semblerait, si la nouvelle annonc\u00e9e de l’envoi en Syrie de missiles sol-sol Iskander<\/em> est confirm\u00e9e et v\u00e9ridique. (L’Iskander<\/em>, SS-26 ou A-18, est un missile tactique, et non strat\u00e9gique, \u00e0 capacit\u00e9s avanc\u00e9es, du type de ceux que la Russie d\u00e9ploie \u00e0 Kaliningrad, face \u00e0 la Pologne et \u00e0 ses bases de missiles antimissiles de l’OTAN.)<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abTo support the Syrian position, which opposes Turkey deploying Patriot missile batteries on the border with Syria, the Russians seem to have decided to supply Syria with Iskander A-18 strategic missiles.There missiles carry a 400-kilogram explosive payload, have a range of 400 kilometers and can penetrate the new Turkish missile shield. In response to Turkey and NATO deploying Patriot missiles, a French diplomatic source said<\/em> [] that two Russian ships from the Black Sea fleet arrived at Tartous port carrying a shipment of these missiles. That report could not be corroborated by another source.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tL’air de rien dans la fa\u00e7on dont elle est rapport\u00e9e, cette nouvelle a certainement un caract\u00e8re explosif \u00e9vident. M\u00eame si elle n’est pas encore confirm\u00e9e et ent\u00e9rin\u00e9e par le transfert effectif de ces missiles, son \u00e9vocation est d\u00e9j\u00e0 suffisante pour marquer l’exasp\u00e9ration russe. Il semble alors que les Russes ne seraient plus tr\u00e8s loin de nuancer fortement leur position affirm\u00e9e de neutralit\u00e9 dans la crise syrienne. Il appara\u00eet \u00e0 cette lumi\u00e8re que leurs diverses d\u00e9clarations sur la livraison des Patriot<\/em> ne doivent pas \u00eatre prises \u00e0 la l\u00e9g\u00e8re ; l’intervention de l’OTAN via les Patriot<\/em> n’est pas loin de constituer effectivement le franchissement de leur ligne rouge \u00e0 eux (chacun a sa ligne rouge).<\/p>\n<\/p>\n \tPar cons\u00e9quent, on observera aussit\u00f4t le contraste form\u00e9 entre cette possibilit\u00e9 \u00e9ventuelle de livraison d’Iskander<\/em> et les \u00e9chos de la rencontre de Dublin entre l’envoy\u00e9 sp\u00e9cial de l’ONU Brahimi et les ministres des affaires \u00e9trang\u00e8res US et russe, Clinton et Lavrov. Cette rencontre, faite pour soutenir le processus de transition offert par Brahimi et qui semblerait donc toujours \u00e0 l’agenda, et m\u00eame plus que jamais ! a vu des interventions surprenantes d’Hillary Clinton, soudain fort proche des positions russes.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abA senior US official told the Associated Press that the meeting focused on how to help the political transition in practical ways. He pointed out that Lavrov and Clinton support Brahimi’s efforts and that they have agreed to hold a meeting next week that will be chaired by Brahimi and include US and Russian officials to discuss future steps.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbDuring Brahimi’s meetings with the Russians and Americans, it was remarkable that Clinton wondered: When will the Syrian regime decide to participate in the transition process? Clinton, who will soon leave her post, seems to be adopting the Russian interpretation of the Geneva Accord, whereby a political solution requires the participation of Syrian President Bashar al-Assad in the political process. And Clinton did specify a date by which Assad would have to leave his post. This is exactlywhat the Russians want as they discuss the Brahimi solution with the Americans.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tEncore n’\u00e9voque-t-on pas en d\u00e9tails la confusion de la situation r\u00e9gnant entre les divers rebelles, les Qataris et les Saoudiens qui sont leurs principaux supports et sponsors. Cette courte citation n’\u00e9voque qu’un aspect du probl\u00e8me d’une situation o\u00f9 chacun joue son jeu, consulte qui il veut sans informer les autres, soutient qui il lui pla\u00eet au d\u00e9triment des autres et ainsi de suite<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abA prominent member in both the SNC and the National Coalition has complained that the Qataris and Saudis are not helping the SNC in its task of unifying the military forces, which the Qataris and Saudis are themselves demanding.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbHe said that the SNC has failed to unite the military councils and that the National Coalition will also fail because the countries that are supplying the opposition with arms and money are negotiating directly with the leaders of the armed factions and bypassing the finance committees of both the SNC and the National Coalition<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tIl y a donc une sorte de logique dans cette crise syrienne autant dans la situation sur le terrain, que dans la situation des intrigues, que dans la situation dans la diplomatie, que dans la situation des psychologies de nombre des acteurs apr\u00e8s tout, et m\u00eame plus que tout. Cette logique est celle du d\u00e9sordre, qui nourrit les contradictions, qui conduit \u00e0 des voltefaces, des renversements, qui entrave la coordination et la coop\u00e9ration, qui ne permet pas de tenir quoi que ce soit pour acquis, etc.<\/p>\n<\/p>\n \tApr\u00e8s un an et demi de troubles et d’affrontements, cette crise syrienne n’est toujours pas parvenue \u00e0 se stabiliser, c’est-\u00e0-dire \u00e0 atteindre son \u00e9quation d\u00e9finitive, avec les oppositions bien marqu\u00e9es, des buts affirm\u00e9s correspondant aux moyens en place, des engagements d\u00e9termin\u00e9s. Cette crise n’est toujours pas parvenue \u00e0 trouver sa logique propre, simplement parce que le d\u00e9sordre domine tout et impose sa logique \u00e0 lui, qui est \u00e9crasante, qui a comme particularit\u00e9 principale de n’en pas avoir au regard de notre raison. Si, effectivement et sans le moindre doute, il y a une sorte de logique dans cette crise syrienne, ce n’est pas la sienne.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 11 d\u00e9cembre 2012 \u00e0 09H12<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Regard sur le flou syrien et explosif L’\u00e9pisode de l’alerte chimique ne semble pas devoir prendre racine, malgr\u00e9 le battage consid\u00e9rable fait autour de la chose. (La semaine derni\u00e8re, nous nous trouvions au bord de l’apocalypse ; cette semaine, l’apocalypse semble s’estomper.) Les Isra\u00e9liens eux-m\u00eames apportent un grand soin \u00e0 d\u00e9samorcer la m\u00e8che. Le quotidien… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[15269,15270,15065,934,15268,15267,6582,2830,584,3950,2730,8070,3867],"class_list":["post-73551","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-al-nusra","tag-as-safir","tag-brahimi","tag-clinton","tag-djihad","tag-dublin","tag-iskander","tag-lavrov","tag-otan","tag-patriot","tag-russie","tag-ss26","tag-syrie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73551","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73551"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73551\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}