{"id":73565,"date":"2013-11-27T12:34:26","date_gmt":"2013-11-27T12:34:26","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2013\/11\/27\/bandar-ou-le-signe-des-temps\/"},"modified":"2013-11-27T12:34:26","modified_gmt":"2013-11-27T12:34:26","slug":"bandar-ou-le-signe-des-temps","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2013\/11\/27\/bandar-ou-le-signe-des-temps\/","title":{"rendered":"Bandar ou le signe des temps"},"content":{"rendered":"<p><h3 class=\"titrebloc\">Bandar ou le signe des temps<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>\tPrince Bandar, personnage de l&rsquo;ombre particuli\u00e8rement fameux et qui semble affectionner particuli\u00e8rement et paradoxalement de mettre en pleine lumi\u00e8re, avec les pr\u00e9cautions d&rsquo;usage, ses activit\u00e9s secr\u00e8tes et normalement dissimul\u00e9es. Ce contraste entre ce go\u00fbt de la publicit\u00e9 indirecte et l&rsquo;aspect n\u00e9cessairement secret et discret de ses manigances, forme un des charmes pervers et v\u00e9n\u00e9neux du Prince, mais constitue \u00e9galement, dans certaines circonstances, un cas certain de vuln\u00e9rabilit\u00e9. Pour afficher hautement son caract\u00e8re et son action, Bandar doit assurer constamment ses arri\u00e8res. Il semblerait aujourd&rsquo;hui que ses arri\u00e8res s&rsquo;effritent de plus en plus, et particuli\u00e8rement ses arri\u00e8res am\u00e9ricanistes.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tOn avait d\u00e9j\u00e0 laiss\u00e9 entendre que Bandar n&rsquo;avait plus vraiment la position de force qu&rsquo;il \u00e9tait accoutum\u00e9 d&rsquo;occuper depuis pr\u00e8s de trente ans, dans tous les coups fourr\u00e9s (<em>dirty tricks<\/em>) arabo-am\u00e9ricanistes. (Voir le <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-l_arabie_et_bandar_faiseurs_de_d_sordre_aux_abois_23_10_2013.html\" class=\"gen\">23 octobre 2013<\/a>.) Plusieurs sources alimentent cette th\u00e8se.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t Il y a l&rsquo;agence iranienne FARS <em>News Agency<\/em> (FNA), qui donne ses propres informations qu&rsquo;elle pr\u00e9sente comme venues de bonne source, en m\u00eame temps qu&rsquo;elle relaie d&rsquo;autres informations dans le m\u00eame sens, du r\u00e9seau d&rsquo;infgormation <em>al-Manar<\/em>, une <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Al-Manar\" class=\"gen\">station TV<\/a> libanaise proche du Hezbollah. FNA diffuse son compte-rendu sur Prince Bandar le <a href=\"http:\/\/english.farsnews.com\/newstext.aspx?nn=13920903000637\" class=\"gen\">24 novembre 2013<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>According to al-Manar news channel, during his recent visit to Riyadh, US Secretary of State John Kerry has demanded the Saudi officials to dismiss Prince Bandar from heading the spying network which acts against Damascus. And to show that its demand is serious, the CIA has also stopped its intelligence cooperation with the Saudi spy agency, the TV channel reported. The administration of US President Barack Obama is angry at the positions adopted by Prince Bandar on the Syrian case since it thinks that he manages the case through collaboration and collusion with the neoconservative groups in Washington which seek to spoil Obama&rsquo;s policies on Syria, Iran and even Russia, al-Manar added.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>An informed source told FNA in September that tens of Saudi princes in a letter to King Abdullah bin Abdulaziz Al Saud protested at Prince Bandar&rsquo;s failure in coaxing the US into a war on Syria to topple President Bashar al-Assad&rsquo;s government. The letter was signed by 17 influential Saudi princes and was submitted to King Abdullah&rsquo;s Chief of Staff, a Saudi source close to King Abdullah&rsquo;s monarchy, who asked to remain unnamed due to the sensitivity of his information, told FNA.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>The source also revealed that since the Saudi King and his Crown Prince Salman Bin Abdul Aziz are not in good health conditions, the King&rsquo;s Chief of Staff controls the country&rsquo;s affairs and the Saudi princes presented the letter to him to protest at Prince Bandar&rsquo;s weak performance on Syria. The source said that Bandar&rsquo;s failure in persuading the US and its allies to wage war on Syria has created deep differences among the Saudi princes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Earlier reports said that Prince Bandar Bin Sultan has spent tens of millions of dollars to persuade the US political and security officials to launch a military strike on Syria. Prince Bandar has spent a sum of $70 million to encourage the American officials to attack Syria, a Saudi security source told FNA in Riyadh late August&#8230;<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t D&rsquo;autre part, une information publi\u00e9e quelques jours auparavant, le 20 novembre 2013, sur le site <em>Intelligence Online<\/em>, va dans le m\u00eame sens, notamment pour ce qui concerne la tr\u00e8s rapide d\u00e9gradation des relations entre Bandar et la direction US, que ce soit l&rsquo;administration dans le chef de Kerry, que ce soit la CIA dont Bandar est en g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e9sent\u00e9 comme un proche, sinon un tr\u00e8s-proche. Il est int\u00e9ressant de noter que <em>Intelligence Online<\/em>, qui se pr\u00e9sente comme neutre par rapport aux diverses forces qui s&rsquo;affrontent, serait certainement plus proche de la ligne du bloc BAO, donc des USA, s&rsquo;il fallait pousser l&rsquo;investigation. On a donc une certaine concordance entre deux sources de tendances qu&rsquo;on peut qualifier d&rsquo;oppos\u00e9es, ce qui conduit \u00e0 prendre tr\u00e8s s\u00e9rieusement les informations concernant Bandar. <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>The director of the CIA was to have accompanied John Kerry to Riyadh on November 4. But John Brennan cancelled at the last minute to display his disapproval over his Saudi counterpart Bandar bin Sultan&rsquo;s more and more open support of active Jihadist groups in Syria. Bandar, for his part, refused one-on-one meetings with Kerry, instead opting for a three-way sit-down in the company of his cousin, Saudi foreign minister Saud bin-Faisal.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Bandar was also a no-show for the US Secretary of State&rsquo;s audience with King Abdullah. Kerry took advantage of his absence to accuse the GID&rsquo;s leader of poorly synchronising his operations in Syria with those of the United States, and of pushing support for jihadist groups too far, with the GID actively trying to federate them like Bandar once did in Afghanistan.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tBandar, certes, c&rsquo;est une l\u00e9gende, une sorte d&rsquo;arch\u00e9type de l&rsquo;assimilation r\u00e9ussie du monde pseudo-musulman dans l&rsquo;univers hyper-postmoderne de la communaut\u00e9 mondaine du renseignement et du <em>Big Business<\/em> connect\u00e9 aux directions politiques et d&rsquo;influence du bloc BAO. Rien de ce qui concerne la s\u00e9duction sardonique et la corruption enrob\u00e9e de ricanements ne lui est \u00e9tranger, assorties de pratiques impitoyables dont les SR saoudiens sont coutumiers,  mais pas tellement plus que leurs vis-\u00e0-vis du bloc BAO qui agissent, eux, sous l&rsquo;ombrelles vertueuse des valeurs du Syst\u00e8me,  bref, du Bandar avec l&rsquo;hypocrisie en plus. Tous ces gens sont faits pour s&rsquo;entendre comme larrons en foire et le fait, qui semble de plus en plus se confirmer, qu&rsquo;ils ne s&rsquo;entendent plus comme larrons en foire devrait nous appara\u00eetre comme significatifs,  et notamment sur le point que la foire, ou la f\u00eate, est finie. Nous irions jusqu&rsquo;\u00e0 penser que le fait de la rupture entre Bandar et le bloc BAO, si cela se confirme, nous appara\u00eetrait bien comme un signe et m\u00eame un \u00e9v\u00e9nement plus important que tous les accords du monde entre l&rsquo;Iran et les P5+1. Ainsi raisonnons-nous dans la fureur des \u00e9v\u00e9nements extraordinaires, \u00e0 l&rsquo;occasion bien plus attentifs \u00e0 de ces petits faits \u00e0 la Stendhal qu&rsquo;\u00e0 de grandes manuvres diplomatiques qui marquent surtout combien la situation qui les a d\u00e9termin\u00e9s \u00e9tait devenue une impasse insupportable pour tous, et d&rsquo;abord pour le bloc BAO. <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tQuelles que soient les explications qu&rsquo;on donnera pour \u00e9clairer l&rsquo;\u00e9ventuelle rupture de Bandar avec ses amis du Syst\u00e8me, nous en resterons \u00e0 notre jugement que le fait m\u00eame constituerait, ou constitue s&rsquo;il est acquis, un symbole particuli\u00e8rement \u00e9clairant de l&rsquo;effondrement par dissolution du bloc BAO et de sa <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-glossairedde_la_politique-syst_me__17_11_2012.html\" class=\"gen\">politique-Syst\u00e8me<\/a>. Que de telles accointances, ici entre Bandar et ses amis washingtoniens, ne puissent plus s&rsquo;exprimer dans les probl\u00e8mes courants, voil\u00e0 qui en dit long sur l&rsquo;\u00e9tat de d\u00e9composition du Syst\u00e8me. Certes, derri\u00e8re la disgr\u00e2ce \u00e9ventuelle de Bandar, il y a l&rsquo;insucc\u00e8s de l&rsquo;opposition de l&rsquo;Arabie aux USA, mais aussi avec cette id\u00e9e que cette m\u00e9sentente de l&rsquo;Arabie avec ses amis du bloc BAO semble, Bandar ou pas Bandar, devoir perdurer. Que de telles alliances que celle de l&rsquo;Arabie avec les USA, semblent de moins en moins pouvoir r\u00e9sister aux accidents de la politique en cours, voil\u00e0 qui confirme effectivement cette situation de d\u00e9composition. <\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis ebn ligne le 27 novembre 2013 \u00e0 12H35<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bandar ou le signe des temps Prince Bandar, personnage de l&rsquo;ombre particuli\u00e8rement fameux et qui semble affectionner particuli\u00e8rement et paradoxalement de mettre en pleine lumi\u00e8re, avec les pr\u00e9cautions d&rsquo;usage, ses activit\u00e9s secr\u00e8tes et normalement dissimul\u00e9es. Ce contraste entre ce go\u00fbt de la publicit\u00e9 indirecte et l&rsquo;aspect n\u00e9cessairement secret et discret de ses manigances, forme un&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3259,5667,10900,6039,8322,7610,3867],"class_list":["post-73565","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-arabie","tag-bandar","tag-bao","tag-bloc","tag-limogeage","tag-prince","tag-syrie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73565","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73565"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73565\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73565"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73565"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73565"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}