\t9 d\u00e9cembre 2013 Ce fut un tsunami<\/em> de la sorte qui ne doit rien au global warming<\/em>, et un tsunami<\/em> qui dure, avec d’immenses et monstrueuses vagues de vertus innombrables battant sans cesse les rivages de notre contre-civilisation qui doit pr\u00e9tendre plus que jamais l’\u00eatre, une civilisation. Les vertus salu\u00e9es dans le personnage nous reviennent effectivement selon la m\u00e9thode tsunami<\/em>, qui ne fait pas dans la dentelle, comme si elles \u00e9taient n\u00f4tres, c’est-\u00e0-dire celles dont le Syst\u00e8me nous pare si nous faisons all\u00e9geance au Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n \tOn parle de cet ouragan m\u00e9diatique qui a salu\u00e9 la mort de l’ic\u00f4ne, du symbole m\u00eame de la modernit\u00e9 antiraciste, multiculturelle, globalis\u00e9e, droitdel’hommiste, mari\u00e9e avec tous et mari\u00e9e pour tous. Le monde du bloc BAO s’est arr\u00eat\u00e9 de respirer, il a peaufin\u00e9 ses communiqu\u00e9s, il a d\u00e9programm\u00e9 des films du soir pour programmer Invictus<\/em>. (Par ailleurs film remarquable sur l’extraordinaire entreprise de r\u00e9conciliation nationale r\u00e9alis\u00e9e, pour ce cas, par la complicit\u00e9 de Mandela et de Fran\u00e7ois Pienaar, capitaine des Springboks<\/em>, le XV d’Afrique du Sud vainqueur de la Coupe du Monde de rugby en 1995 [voir The Observer<\/em>, le 8 d\u00e9cembre 2013<\/a>].) Le Syst\u00e8me a peaufin\u00e9 ses communiqu\u00e9s et les d\u00e9clarations de ses d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s en charge de nos contr\u00e9s, et il pr\u00e9pare toutes affaires cessantes ses d\u00e9l\u00e9gations pour les fun\u00e9railles nationales-globalis\u00e9es qui seront la f\u00eate-Syst\u00e8me qu’on imagine (le 15 d\u00e9cembre), dans un pays dont on se demande bien entendu, destin habituel, s’il n’est pas d\u00e9sormais expos\u00e9 \u00e0 des risques d’explosion et de fragmentation, sous les pressions impos\u00e9es par le r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral que le Syst\u00e8me impose partout.<\/p>\n<\/p>\n \tOn se doute que Nelson Mandela, qui n’\u00e9tait pas un sot et qui n’est pas encore dans sa tombe, doit presque en ressusciter de rire. Le premier pr\u00e9sident noir de l’Afrique du Sud, arr\u00eat\u00e9 en 1963 par les services de s\u00e9curit\u00e9 sud-africains nomm\u00e9s BOSS, l’avait \u00e9t\u00e9 avec l’aide empress\u00e9e de la CIA<\/strong> ; vainqueur de l’apartheid<\/em> avec la complicit\u00e9 du pr\u00e9sident (blanc) F.W. de Klerk, c\u00e9l\u00e9br\u00e9 par le monde entier du bloc BAO jusqu’\u00e0 l’extase hyst\u00e9rique, il \u00e9tait encore catalogu\u00e9 terroriste dans les archives des services de s\u00e9curit\u00e9 US jusqu’en 2008<\/strong>. Il faut un peu de temps \u00e0 notre soci\u00e9t\u00e9 moderne, entreprenante et dynamique, et d’une si grande souplesse d’adaptation, pour d\u00e9classer un individu profond\u00e9ment suspect pour l’essentiel de sa vie, et qui ne l’\u00e9tait plus officiellement, selon une d\u00e9cision du d\u00e9partement d’\u00c9tat qui s’\u00e9tait aper\u00e7u de quelque chose et recommandait \u00e0 partir de 1988-1989 de le sortir de la cat\u00e9gorie terroriste, histoire de se mettre au diapason de l’air du temps. Mandela nous a donc quitt\u00e9s en nous tendant un miroir o\u00f9 nous pouvons nous contempler, pour voir ce que nous sommes pr\u00e9cis\u00e9ment, c’est-\u00e0-dire ce qu’est le Syst\u00e8me qui c\u00e9l\u00e8bre le h\u00e9ros.<\/p>\n \tLa mort de Mandela met en \u00e9vidence ce que nous d\u00e9signerions comme une schizophr\u00e9nie-n\u00e9cessaire du Syst\u00e8me, tr\u00e8s op\u00e9rationnelle et active \u00e0 l’occasion de cet \u00e9v\u00e9nement. Nous disons schizophr\u00e9nie-n\u00e9cessaire parce qu’en plus d’\u00eatre \u00e9videmment pathologique, la schizophr\u00e9nie est une pathologie, elle est aussi, et plus encore, rationnellement n\u00e9cessaire (en se r\u00e9f\u00e9rant \u00e9videmment \u00e0 la raison subvertie par le Syst\u00e8me). Cette attitude remarquable trouve \u00e9videmment sa n\u00e9cessit\u00e9 schizophr\u00e9nique dans un sens op\u00e9rationnel par la n\u00e9cessit\u00e9 de coordination des narrative<\/em> du Syst\u00e8me par rapport \u00e0 certaines v\u00e9rit\u00e9s de situation irritantes par la contradiction qu’elles illustrent et m\u00eame imposent.<\/p>\n<\/p>\n \tDans la narrative<\/em> morale du Syst\u00e8me, l’antiracisme tient une place pr\u00e9pond\u00e9rante, \u00e9crasante, presque m\u00e9taphysique. Mandela-selon-le-bloc-BAO, ce h\u00e9ros d’une stature historique, ce g\u00e9ant du XX\u00e8me si\u00e8cle comme l’on dit, est en v\u00e9rit\u00e9, pour le Syst\u00e8me, une marionnette fondamentale de ce r\u00e9cit fictif<\/strong> construit \u00e0 la gloire du Syst\u00e8me. Il l’est pour toutes les raisons du monde : Africain, h\u00e9ros d’une odyss\u00e9e de r\u00e9sistance puis de souffrance s’\u00e9tendant sur des d\u00e9cennies, finalement sorti vainqueur de l’affrontement, contr\u00f4lant et inspirant le mouvement et les modalit\u00e9s de la destruction de l’apartheid<\/em> et du passage au statut nouveau ainsi r\u00e9alis\u00e9, conduisant cette op\u00e9ration avec une tol\u00e9rance exceptionnelle et un sens admirable de la r\u00e9conciliation n\u00e9cessaires entre Blancs et Noirs. La fonction de premier pr\u00e9sident de la nouvelle Afrique du Sud, qui lui revenait aussi bien symboliquement qu’historiquement, couronne cette narrative<\/em> dans l’esprit du Syst\u00e8me : ce pr\u00e9sident-l\u00e0, selon la narrative<\/em>, est un homme qui doit n\u00e9cessairement adouber le Syst\u00e8me et confirmer ses vertus, m\u00eame si le Syst\u00e8me l’a combattu f\u00e9rocement jusqu’\u00e0 la derni\u00e8re minute, jusqu’\u00e0 son triomphe du fait des Sud-Africains (blancs compris) eux-m\u00eames. <\/p>\n<\/p>\n \tEffectivement, d’un certain point de vue dont on imagine ais\u00e9ment la source et l’objectif, Mandela porte en lui toutes les vertus de la narrative<\/em> de l’antiracisme : l’anticolonialisme, la r\u00e9bellion morale puis arm\u00e9e, l’\u00e9mancipation progressiste, la modernisation de l’Afrique, la r\u00e9conciliation multiculturelle. Pr\u00e9sent\u00e9 de la sorte, il est l’arch\u00e9type de la modernit\u00e9 et un des fondements historiques de la l\u00e9gitimit\u00e9<\/strong> du grand mouvement soci\u00e9tal et n\u00e9o-lib\u00e9ral lanc\u00e9 par le Syst\u00e8me \u00e0 partir de 1989-1991. Voil\u00e0 la narrative<\/em> primordiale, dont l’affirmation, la diffusion, la r\u00e9p\u00e9tition, la c\u00e9l\u00e9bration sont aujourd’hui plus que jamais primordiales pour un Syst\u00e8me qui sombre irr\u00e9m\u00e9diablement dans ses monstruosit\u00e9s, sa barbarie, son infamie et son imposture, qui a besoin de toutes les bou\u00e9es de sauvetage possibles dans le champ de la communication. Mandela-marionnette-fondamentale-du-Syst\u00e8me est une de ces bou\u00e9es de sauvetage.<\/p>\n \tHors, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de ce Mandela-marionnette-fondamentale-du-Syst\u00e8me, il y a un autre Mandela. Disons qu’il s’agit du vrai Mandela, et l’on dit ainsi le principal selon notre point de vue qui hausse l’essentiel de notre temps catastrophique \u00e0 la bataille entre Syst\u00e8me et antiSyst\u00e8me. Cet homme admirable par son courage, sa volont\u00e9 et ses actes de r\u00e9volte, ses souffrances et sa r\u00e9silience sans fin d’emprisonn\u00e9, son comportement exceptionnel par la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 et la tol\u00e9rance une fois lib\u00e9r\u00e9 et l’Afrique du Sud conduite vers son statut d\u00e9finitif, cet homme-l\u00e0 ne pouvait avoir qu’une pens\u00e9e politique libre et ind\u00e9pendante. Ainsi en fut-il apr\u00e8s sa lib\u00e9ration et une fois install\u00e9 dans sa fonction pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n<\/p>\n \tPar cons\u00e9quent, il d\u00e9veloppa, \u00e0 voix tr\u00e8s haute, divers discours qui, eux, ne sont pas des narrative<\/em>. Il condamna l’imp\u00e9rialisme yankee et la guerre en Irak de 2003 faite pour voler le p\u00e9trole (\u00abIf there is a country that has committed unspeakable atrocities in the world, it is the United States of America. They don’t care for human beings… <\/em>[..] If you look at those matters<\/em> [of the coming attack on Irak<\/em>] you will come to the conclusion that the attitude of the United States of America is a threat to world peace.<\/em>\u00bb). Il soutint constamment les Palestiniens et condamna Isra\u00ebl \u00e0 mesure (\u00abThe UN took a strong stand against apartheid; and over the years, an international consensus was built, which helped to bring an end to this iniquitous system. But we know too well that our freedom is incomplete without the freedom of the Palestinians.<\/em> […] Israel should withdraw from all the areas which it won from the Arabs in 1967, and in particular Israel should withdraw completely from the Golan Heights, from south Lebanon and from the West Bank.<\/em>\u00bb) Il fut constamment un fervent partisan de Fidel Castro et de ce qu’il saluait comme la lutte du peuple cubain contre l’imp\u00e9rialisme US, surtout lorsqu’il devint tr\u00e8s conforme et m\u00eame imp\u00e9ratif, de la droite \u00e0 la gauche du bloc BAO, de mettre le Cubain \u00e0 l’index \u00e0 partir de 1989-1991. (\u00abFrom its earliest days, the Cuban Revolution has also been a source of inspiration to all freedom-loving people. We admire the sacrifices of the Cuban people in maintaining their independence and sovereignty in the face of the vicious imperialist-orchestrated campaign to destroy the impressive gain made in the Cuban Revolution.Long live the Cuban Revolution. Long live comrade Fidel Castro.<\/em>\u00bb [en 1991]) Il soutint Kadhafi lorsque des sanctions furent impos\u00e9es contre lui par l’ONU en 1997. (\u00abIt is our duty to give support to the brother leaderespecially in regards to the sanctions which are not hitting just him, they are hitting the ordinary masses of the people our African brothers and sisters.<\/em>\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n \tEt ainsi de suite…<\/p>\n \tCet aspect de la pens\u00e9e et de l’action de Mandela m\u00e9rite d’\u00eatre largement document\u00e9e, \u00e0 la mesure de la discr\u00e9tion extraordinaire de la presse-Syst\u00e8me, extatique \u00e0 propos de l’ic\u00f4ne de l’anti-apartheid<\/em>, \u00e9vasive concernant le penseur de l’anti-imp\u00e9rialisme, c’est-\u00e0-dire en langage actualis\u00e9 \u00e0 l’essentiel affrontement en cours, \u00e9vasive concernant l’activiste antiSyst\u00e8me… Pour mesurer ces p\u00e9ch\u00e9s dissimul\u00e9s et escamot\u00e9s de l’ic\u00f4ne dans le chef de la presse-Syst\u00e8me et du Syst\u00e8me, le texte de ThinkProgress<\/em> du 6 d\u00e9cembre 2013<\/a> est tr\u00e8s int\u00e9ressant, \u00e0 la fois court mais rapportant toutes les facettes de l’activisme antiSyst\u00e8me de Mandela. Outre celles qu’on a mentionn\u00e9es d\u00e9j\u00e0 et qui sont bien s\u00fbr r\u00e9pertori\u00e9es dans ce texte, on y trouve son opposition au capitalisme hyperlib\u00e9ral, la d\u00e9onciation de la pauvret\u00e9 qu’engendre ce capitalisme, son opposition \u00e0 la Guerre contre la Terreur, sa d\u00e9nonciation de la situation florissante du racisme aux USA, etc. C’est ce qu’on nommait le Malcolm X qui \u00e9tait en Mandela (le seul activiste noir vraiment antiam\u00e9ricaniste et donc antiSyst\u00e8me). (On gardera la r\u00e9f\u00e9rence de ce texte en m\u00e9moire pour un autre d\u00e9veloppement, plus loin dans l’analyse.)<\/p>\n<\/p>\n \t\u00ab In the desire to celebrate Nelson Mandela’s life an iconic figure who triumphed over South Africa’s brutal apartheid regime it’s tempting to homogenize his views into something everyone can support. This is not, however, an accurate representation of the man. Mandela was a political activist and agitator. He did not shy away from controversy and he did not seek or obtain universal approval. Before and after his release from prison, he embraced an unabashedly progressive and provocative platform. As one commentator put it shortly after the announcement of the freedom fighter’s death, Mandela will never, ever be your minstrel. Over the next few days you will try so, so hard to make him something he was not, and you will fail. You will try to smooth him, to sandblast him, to take away his Malcolm X. You will try to hide his anger from view. As the world remembers Mandela, here are some of the things he believed that many will gloss over.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb 1. Mandela blasted the Iraq War and American imperialism.<\/em><\/strong> Mandela called Bush a president who has no foresight, who cannot think properly, and accused him of wanting to plunge the world into a holocaust by going to war in Iraq. All that (Mr. Bush) wants is Iraqi oil, he said. Mandela even speculated that then-Secretary-General Kofi Annan was being undermined in the process because he was black. They never did that when secretary-generals were white, he said. He saw the Iraq War as a greater problem of American imperialism around the world. If there is a country that has committed unspeakable atrocities in the world, it is the United States of America. They don’t care, he said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb 2. Mandela called freedom from poverty a fundamental human right.<\/em><\/strong> Mandela considered poverty one of the greatest evils in the world, and spoke out against inequality everywhere. Massive poverty and obscene inequality are such terrible scourges of our times times in which the world boasts breathtaking advances in science, technology, industry and wealth accumulation that they have to rank alongside slavery and apartheid as social evils, he said. He considered ending poverty a basic human duty: Overcoming poverty is not a gesture of charity. It is an act of justice. It is the protection of a fundamental human right, the right to dignity and a decent life, he said. While poverty persists, there is no true freedom.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb 3. Mandela criticized the War on Terror and the labeling of individuals as terrorists, even Osama Bin Laden, without due process.<\/em><\/strong> On the U.S. terrorist watch list until 2008 himself, Mandela was an outspoken critic of President George W. Bush’s war on terror. He warned against rushing to label terrorists without due process. While calling for Osama bin Laden to be brought to justice, Mandela said, The labeling of Osama bin Laden as the terrorist responsible for those acts before he had been tried and convicted could also be seen as undermining some of the basic tenets of the rule of law.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb 4. Mandela called out racism in America.<\/em><\/strong> On a trip to New York City in 1990, Mandela made a point of visiting Harlem and praising African Americans’ struggles against the injustices of racist discrimination and economic equality. He reminded a larger crowd at Yankee Stadium that racism was not exclusively a South African phenomenon. As we enter the last decade of the 20th century, it is intolerable, unacceptable, that the cancer of racism is still eating away at the fabric of societies in different parts of our planet, he said. All of us, black and white, should spare no effort in our struggle against all forms and manifestations of racism, wherever and whenever it rears its ugly head.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb 5. Mandela embraced some of America’s biggest political enemies.<\/em><\/strong> Mandela incited shock and anger in many American communities for refusing to denounce Cuban dictator Fidel Castro or Libyan Colonel Muammar Gaddafi, who had lent their support to Mandela against South African apartheid. One of the mistakes the Western world makes is to think that their enemies should be our enemies, he explained to an American TV audience. We have our own struggle. He added that those leaders are placing resources at our disposal to win the struggle. He also called the controversial Palestinian Liberation Organization leader Yasser Arafat a comrade in arms.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb 6. Mandela was a die-hard supporter of labor unions.<\/em><\/strong> Mandela visited the Detroit auto workers union when touring the U.S., immediately claiming kinship with them. Sisters and brothers, friends and comrades, the man who is speaking is not a stranger here, he said. The man who is speaking is a member of the UAW. I am your flesh and blood.<\/em>\u00bb<\/p>\n \tRussia Today<\/em> consacre \u00e9galement un article (ce 6 d\u00e9cembre 2013<\/a>) \u00e0 ce mouvement consid\u00e9rable de communication constat\u00e9 pour sa mort, et essentiellement<\/strong> sur son aspect tronqu\u00e9, faussaire, prodigieusement hypocrite et hyst\u00e9rique-schizophr\u00e9nique \u00e0 la fois, conform\u00e9ment \u00e0 la narrative<\/em>-Syst\u00e8me. John Glaser, sur Antiwar.com<\/em> le 6 d\u00e9cembre 2013<\/a>, va dans le m\u00eame sens.<\/p>\n<\/p>\n \tLa conclusion de ces caract\u00e8res des saluts \u00e0 Mandela du monde du bloc BAO qui a pris par son vertige schizophr\u00e9nique l’essentiel de l’activit\u00e9 de la communication compl\u00e8te ce que nous \u00e9crivons plus haut sur la description du personnage selon la vision du Syst\u00e8me. L’ampleur formidable de l’\u00e9v\u00e9nement mesure sans le moindre doute les doutes et l’angoisse du Syst\u00e8me face aux attaques antiSyst\u00e8me port\u00e9es contre lui. Le cas de la mort de Mandela a aussit\u00f4t \u00e9t\u00e9 per\u00e7u, sans consigne n\u00e9cessaire, par r\u00e9flexe pavlovien de tous les r\u00e9seaux-Syst\u00e8me, comme une occasion imp\u00e9rative de tenter de renforcer l’aspect moral que la narrative<\/em> du Syst\u00e8me tente de pr\u00eater au Syst\u00e8me. Cette ampleur, ce d\u00e9ferlement d’appr\u00e9ciations convenues, cette hyst\u00e9rie schizophr\u00e9nique, sont une bonne mesure de la tentative constante et sans gu\u00e8re d’espoir d’\u00eatre rencontr\u00e9e de faire figurer le Syst\u00e8me \u00e0 la hauteur des valeurs et de la vertu morale dont il habille son action de d\u00e9structuration et de dissolution du monde.<\/p>\n<\/p>\n \tIl s’agit, au travers de cette puissance de r\u00e9action, de la d\u00e9monstration \u00e0 la fois de l’angoisse du Syst\u00e8me devant la d\u00e9gradation extraordinaire de la perception qu’on en a, comme d’une entit\u00e9 absolument nihiliste et enti\u00e8rement tourn\u00e9e vers la destruction du monde, \u00e0 la fois de sa perception de l’extr\u00eame difficult\u00e9 effectivement de parvenir \u00e0 seulement ralentir l’extension de cette perception. C’est enfin la d\u00e9monstration que le Syst\u00e8me est persuad\u00e9 qu’il doit pour survivre s’affubler de ses valeurs et de vertus morales, donc qu’il n’a pas assez de force pour appara\u00eetre pour ce qu’il est alors qu’il appara\u00eet effectivement de plus en plus pour ce qu’il est.<\/p>\n<\/p>\n \tC’est l\u00e0 sa faiblesse la plus radicale, son incapacit\u00e9 d’imposer son empire de destruction du monde sans dissimuler une seconde qu’il est un empire de destruction du monde, et m\u00eame en l’affirmant avec assurance, certitude et hybris<\/em> sans frein. Cette extr\u00eame faiblesse, qui ne cesse de se renforcer et de se manifester est, au niveau psychologique, le plus s\u00fbr garant de la transformation de sa dynamique de surpuissance en dynamique d’autodestruction. Si l’on veut, le Syst\u00e8me sait ce qu’il est et ce qu’il fait, et en m\u00eame temps il ne supporte pas d’\u00eatre ce qu’il est et de faire ce qu’il fait, c’est-\u00e0-dire qu’op\u00e9rationnellement, il ne supporte pas que cela se sache et que cela se dise. (Mais comment faire taire d\u00e9finitivement<\/strong> ceux qui savent et ceux qui disent puisque, pour les faire taire d\u00e9finitivement<\/strong>, le Syst\u00e8me devrait justement se manifester pour ce qu’il est et pour ce qu’il fait, sans aucune restriction ni habillage moral ? … Restent les substituts du type de la narrative<\/em>-Mandela.)<\/p>\n \tMais nous n’en terminons pas l\u00e0-dessus, car la mort de Mandela et les r\u00e9actions que cela engendre offrent un autre aspect, bien int\u00e9ressant. Pour cela, nous en revenons comme annonc\u00e9 au texte de ThinkProgress<\/em>. Ce texte remarquable est, en m\u00eame temps, lui aussi, compl\u00e8tement schizophr\u00e9nique. En d\u00e9couvrant le vrai et glorieux visage de Mandela-antiSyst\u00e8me, ThinkProgress<\/em> qui soutient avec ferveur son pr\u00e9sident d\u00e9mocrate et africain-am\u00e9ricain met involontairement et indirectement en accusation Obama, sa clique et ses ors, puisqu’on sait bien que, derri\u00e8re sa rh\u00e9torique et son ton proph\u00e9tique pour saluer Mandela son inspirateur, BHO est le parfait continuateur et acc\u00e9l\u00e9rateur de Bush, donc le plus parfait serviteur du Syst\u00e8me \u00e0 cet \u00e9gard, donc un tra\u00eetre et un imposteur \u00e9pouvantable lorsqu’il se r\u00e9clame de Mandela l’antiSyst\u00e8me…<\/p>\n<\/p>\n \tO\u00f9 l’on voit, pour notre compte, qu’on se trouve bien loin des hyst\u00e9ries extatiques du parti des salonards sur le triomphe de l’antiracisme, faux-nez pseudo-m\u00e9taphysique du Syst\u00e8me pour tenter de se v\u00eatir d’atours convenables. La mort de Mandela et la r\u00e9flexion qu’elle am\u00e8ne ne peuvent avoir de coh\u00e9rence et de vertus d’illustration de la vraie situation du monde que si elles sont envisag\u00e9es selon la seule r\u00e9f\u00e9rence Syst\u00e8me versus<\/em> antiSyst\u00e8me. Tout le reste est pol\u00e9mique accessoire qui ne m\u00e9rite que le sort de l’inconnaissance<\/a>.<\/p>\n \tCe qui est remarquable est que nous avons la m\u00eame situation de l’autre c\u00f4t\u00e9, pour ce cas du c\u00f4t\u00e9 de ceux qui d\u00e9noncent Obama et son activisme-Syst\u00e8me, qui se manifestent donc comme antiSyst\u00e8me dans ce cas. Ceux-l\u00e0, soudain, avec le cas Mandela, d\u00e9noncent certaines activit\u00e9s du h\u00e9ros sud-africain qui est pour nous, d’abord, une personnalit\u00e9 antiSyst\u00e8me, sans m\u00eame effleurer la dimension essentielle et fondamentale qui fait de lui un antiSyst\u00e8me. On trouve cela dans un texte de Infowars.com<\/em>, le 6 d\u00e9cembre 2013<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n \tCe texte est assez curieusement fait, mettant ainsi en \u00e9vidence les contradictions internes de ceux qui pr\u00e9tendent \u00e0 une lutte qu’on pourrait juger d’antiSyst\u00e8me tout en d\u00e9fendant des causes diverses (\u00e0 gauche pour ThinkProgress<\/em>, \u00e0 droite pour Infowars.com<\/em>) qui sont finalement utilis\u00e9es par le Syst\u00e8me \u00e0 son avantage. Ainsi le texte pr\u00e9sente-t-il le d\u00e9tournement de Mandela par le Syst\u00e8me comme on l’a d\u00e9crit pr\u00e9c\u00e9demment, ce qui revient \u00e0 accuser le Syst\u00e8me et ses manigances en faisant implicitement l’\u00e9loge de Mandela ; cela, tout en accusant Mandela de diverses ignominies, comme terroriste et adversaire du gouvernement sud-africain de l’aparteid<\/em>, d’une fa\u00e7on qui le condamne et condamne par cons\u00e9quent sa v\u00e9ritable posture antiSyst\u00e8me… Et pourtant, le texte se poursuivant par une attaque violente contre les gouvernements US qui soutinrent l’apartheid<\/em> et, par cons\u00e9quent, lutt\u00e8rent contre Mandela et son action ; par cons\u00e9quent (suite), voil\u00e0 qui tendrait \u00e0 r\u00e9habiliter Mandela, ce qu’on trouverait \u00e9videmment d’autant plus justifi\u00e9 \u00e0 la lumi\u00e8re de son action antiSyst\u00e8me, mais, certes, il n’en est pas question, puisque Mandela n’est qu’un vulgaire terroriste. (Et pire encore, diable, un communiste fulmine Alex Jones, en rajoutant une couche lors de son show<\/em> dans son show<\/em> t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e qui reprend le sujet le 7 d\u00e9cembre 2013<\/a>.) Le fait est qu’il faut choisir, dans ces temps o\u00f9 l’urgence fait de certaines nuances des contradictions qui ne profitent qu’au Syst\u00e8me, choisir entre l’essentiel et l’accessoire.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abExpect Obama to use your hard-earned confiscated tax dollars to pay for an expensive trip to South Africa where he will attend Nelson Mandela’s funeral.<\/em> […] Nelson Mandela stands atop a hallowed pedestal in the pantheon of political correctness. His struggle against the scourge of apartheid government sanctified racism was fashioned into a human rights struggle by the establishment and its propaganda media. The distorted image of Saint Mandela has been dutifully scrubbed of its dark side. There is no room for truth or historical fact as the tribute to Saint Mandela unfolds and will continue to do so well into next week and beyond.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbHere’s what you won’t hear. Nelson Mandela was a terrorist. His Umkhonto we Sizwe, the military wing of the African National Congress, targeted civilians.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbOf course, it is hardly surprising the government and its media would praise a terrorist and make him out to be saint. It does this all the time. From Taliban freedom fighters (as the script-reader Reagan dubbed them) who would later become convenient enemies to the creation and support of al-Qaeda and its terrorist operations in Afghanistan, Bosnia, Libya, Syria and elsewhere, the U.S. government remains actively in the business of manufacturing terrorists, although most of them are not anointed with sainthood like Nelson Mandela…<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbBut, when you think about it, Mandela is merely a low-level terrorist when stacked up against the sort of psychopaths and knuckle-draggers the U.S. government has supported over the years, including General Augusto Pinochet in Chile and General Suharto in Indonesia, to name but two.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIt probably will not be mentioned today or in the coming week that in the not too distant past the government Obama now represents (or reads a teleprompter for) supported racists in South Africa and Rhodesia. Reagan, who liked to fashion himself a libertarian (or his speechwriters did, anyway), supported P.W. Botha’s South African government and its total war on a black majority. Nixon did likewise when Ian Smith’s Rhodesian government engaged in starving to death citizens who wanted to throw out the white minority government ruling with an iron fist<\/em>… […]<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbNelson Mandela is another establishment generated distraction. His sanitized presence in the manipulated flow of corporate media propaganda and entertainment fluff is designed to bolster the latest tool of domination devised by the ruling elite color and culturally based political correctness. All who disagree or take issue with the ruling elite and their plan for global domination are dismissed as scurrilous racists and haters.<\/em>\u00bb<\/p>\n \tDans tout cela, dans ces textes cit\u00e9s p\u00eale-m\u00eale, on trouve diverses v\u00e9rit\u00e9s de circonstance qui eurent leur importance in illo tempore<\/em>, en fonction d’autres circonstances plus importantes, et d’autres v\u00e9rit\u00e9s essentielles parce qu’antiSyst\u00e8me mais nullement pr\u00e9sent\u00e9es dans ce sens puisqu’on sent bien qu’elles sont dites pour renforcer discr\u00e8tement la gloire d’un parti en place et absolument engag\u00e9 pour le Syst\u00e8me. Nous voulons dire par l\u00e0 qu’il n’y a pas, dans cette seconde approche critique, de ces d\u00e9formations grossi\u00e8res, de ces mensonges par omission, de ces silences devant l’\u00e9vidence qui saupoudrent les textes de la presse-Syst\u00e8me, celle qui c\u00e9l\u00e8bre le Mandela antiraciste et ignore absolument<\/strong> le Mandela antiSyst\u00e8me. Il n’emp\u00eache, cette seconde critique, elle aussi, tombe dans le m\u00eame travers, car si elle c\u00f4toie et mentionne certaines \u00e9vidences antiSyst\u00e8me propres \u00e0 Mandela, elle en fait des circonstances annexes tout juste bonnes \u00e0 conforter la position partisane qu’elle d\u00e9fend, que chacune des tendances qui figurent dans cette critique d\u00e9fend.<\/p>\n<\/p>\n \tAinsi la mort de Mandela est-elle un exercice pratique in vivo<\/em> de la fa\u00e7on dont nos appr\u00e9ciations et nos conceptions restent prisonni\u00e8res du Syst\u00e8me, m\u00eame lorsqu’elles pr\u00e9tendent \u00eatre antiSyst\u00e8me, si elles ne prennent pas soin de pr\u00e9ciser constamment<\/strong>, dans une constante r\u00e9p\u00e9tition qui forge l’\u00e2me d’une r\u00e9sistance, la sp\u00e9cificit\u00e9 et la grandeur, exclusives du reste et \u00e9crasant le reste, de l’affrontement avec le Syst\u00e8me. Elle est la mise en lumi\u00e8re de l’\u00e9vidence que les conceptions id\u00e9ologiques, partisanes, dialectiques, n\u00e9es de ces concepts de droite et de gauche avec leurs diverses prog\u00e9nitures respectives nous enfermant dans les situations faussaires des XIX\u00e8me et XX\u00e8me si\u00e8cles, sont le plus s\u00fbr moyen de venir en aide au Syst\u00e8me, m\u00eame en faisant de l’antiSyst\u00e8me, parce que le Syst\u00e8me est expert dans la manipulation de ces domaines. Dont acte, une fois de plus.<\/p>\n<\/p>\n \tPour autant, cela n’est pas n\u00e9cessairement un sujet de d\u00e9sespoir, parce que de toutes les fa\u00e7ons ce grand brouhaha autour de la mort de Mandela ne fait que mettre encore plus en \u00e9vidence le d\u00e9sarroi que les pressions du Syst\u00e8me entra\u00eenent chez ceux qui sont charg\u00e9s de le servir, en m\u00eame temps que ces pressions d\u00e9cha\u00een\u00e9es et schizophr\u00e9niques d\u00e9montrent un peu plus le d\u00e9sarroi du Syst\u00e8me lui-m\u00eame, oblig\u00e9 de se r\u00e9fugier dans un pass\u00e9 falsifi\u00e9 et dont la falsification ne cesse de se r\u00e9v\u00e9ler, pour se justifier moralement \u00e0 ses propres yeux. Les divers exc\u00e8s qui ont accompagn\u00e9 et accompagnent cette campagne spontan\u00e9e de sauvegarde qu’est ce culte-Syst\u00e8me rendu \u00e0 Mandela, qui voudraient d\u00e9montrer indirectement la l\u00e9gitimit\u00e9 du Syst\u00e8me par la justesse de ses valeurs, montrent au contraire combien le Syst\u00e8me n’a aucune l\u00e9gitimit\u00e9 parce qu’ill\u00e9gitime en substance et absence d’essence, et combien les valeurs dont il se r\u00e9clame sont faussaires et inverties. Cela n’est en rien une observation th\u00e9orique ou accessoire, parce que le Syst\u00e8me est ainsi con\u00e7u qu’il a besoin, du point de vue de sa posture par rapport au syst\u00e8me de la communication sur lequel il s’appuie, de l\u00e9gitimit\u00e9 \u00e0 ses propres yeux, et de valeurs sans cesse r\u00e9affirm\u00e9e pour justifier constamment cette l\u00e9gitimit\u00e9 qui n’est tenue par aucun principe.<\/p>\n<\/p>\n \tDans son premier hommage, qui se voudrait sans doute comme un des grands moments de sa pr\u00e9sidence comme il en raffole, Obama a qualifi\u00e9 Mandela de \u00abmeilleur \u00eatre humain \u00e0 avoir fr\u00e9quent\u00e9 cette terre<\/em>\u00bb et affirm\u00e9 qu’il \u00abne nous appartient plus, il appartient \u00e0 l’histoire<\/em>\u00bb. Il n’est peut-\u00eatre pas n\u00e9cessaire d’activer l’esprit de comp\u00e9tition am\u00e9ricaniste et anglo-saxon qui est si caract\u00e9ristique de l’id\u00e9al de puissance dont d\u00e9pend le Syst\u00e8me, pour qualifier un peu excessivement Mandela de fa\u00e7on \u00e0 justifier ce grand brouhaha fait autour de sa mort, et justifier d’autant le Syst\u00e8me qui s’agite de la sorte ; ainsi le terme de \u00abmeilleur<\/em>\u00bb sert-il tout juste \u00e0 mesurer les urgences du Syst\u00e8me. Il n’emp\u00eache, que le \u00abmeilleur \u00eatre humain \u00e0 avoir fr\u00e9quent\u00e9 cette terre<\/em>\u00bb selon le Syst\u00e8me dont les USA d’Obama sont les plus loyaux serviteurs ait dit : \u00abIf there is a country that has committed unspeakable atrocities in the world, it is the United States of America. They don’t care for human beings…<\/em>\u00bb, voil\u00e0 qui n’est pas indiff\u00e9rent.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Notes sur Mandela comme miroir pour le Syst\u00e8me 9 d\u00e9cembre 2013 Ce fut un tsunami de la sorte qui ne doit rien au global warming, et un tsunami qui dure, avec d’immenses et monstrueuses vagues de vertus innombrables battant sans cesse les rivages de notre contre-civilisation qui doit pr\u00e9tendre plus que jamais l’\u00eatre, une civilisation.… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[4503,4646,15448,4270,3015,2631,2651,12198,15449,2622,3555,4321,11687,7739,3300,3014,11686,5210],"class_list":["post-73583","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse","tag-afrique","tag-antisysteme","tag-apartheid","tag-autodestruction","tag-communication","tag-de","tag-du","tag-infowars-com","tag-klerk","tag-la","tag-legitimite","tag-narrative","tag-progress","tag-schizophrenie","tag-sud","tag-systeme","tag-think","tag-valeurs"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73583","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73583"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73583\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La schizophr\u00e9nie-n\u00e9cessaire du Syst\u00e8me : l’antiracisme<\/h3>\n<\/p>\n
Les citations du pr\u00e9sident Mandela<\/h3>\n<\/p>\n
Le Malcolm X qui \u00e9tait en Mandela<\/h3>\n<\/p>\n
Comment utiliser Mandela pour le Syst\u00e8me<\/h3>\n<\/p>\n
Mandela comme antiSyst\u00e8me<\/h3>\n<\/p>\n
Du terroriste au communiste<\/h3>\n<\/p>\n
Le grand brouhaha du d\u00e9sarroi du Syst\u00e8me<\/h3>\n<\/p>\n