\tPrenons le terme ballade dans ses deux sens, une rengaine du d\u00e9sordre chant\u00e9e dans les rues de Kiev, et une promenade d’incitation au d\u00e9sordre dans ces m\u00eames rues de Kiev. Cela se passe au cur des d\u00e9sordres en cours dans la capitale de l’Ukraine. L’activisme voyant, affich\u00e9, etc., de personnalit\u00e9s politiques (du bloc BAO, of course<\/em>) agissant en tant que telles, est stup\u00e9fiant moins dans son concept (?) d\u00e9j\u00e0 connu que dans son impudence et son inconscience. Si l’on peut juger qu’elle a des effets avantageux pour le tr\u00e8s court terme, comme pensent \u00e9ventuellement les directions du bloc BAO si cette activit\u00e9 (la pens\u00e9e) les s\u00e9duit, cette grossi\u00e8re violation de la souverainet\u00e9 nationale, pour employer un concept \u00e0 la limite de la politesse, aura des effets d\u00e9vastateurs sur le terme. Tout cela ne rel\u00e8ve d’aucune strat\u00e9gie, sinon de la strat\u00e9gie du nihilisme relevant, elle, du r\u00e9flexe pavlovien, avec absence totale de la mesure des cons\u00e9quences qui va avec. Les directions politiques du bloc BAO sont totalement guid\u00e9es par les \u00e9v\u00e9nements, comme le montre cette absence de sens politique et de responsabilit\u00e9 strat\u00e9gique dans cette sorte d’activisme.<\/p>\n<\/p>\n \tRussia Today<\/em> a un excellent reportage sur cette situation, le 11 d\u00e9cembre 2013<\/a>. On y parle surtout de la haute fonctionnaire (c’est comme cela qu’on dit ?) du d\u00e9partement d’\u00c9tat Victoria Nuland, fameuse pour ses vapeurs hyst\u00e9riques et ultra-interventionnistes sur tout ce qui bouge, mais d’autres politiciens du bloc BAO, notamment de sa branche europ\u00e9enne, ont aussi fait ou font leur ballade dans Kiev (le ministre allemand des affaires \u00e9trang\u00e8res il y a trois jour), tandis que Ashton, la t\u00eate plus consid\u00e9rablement enfl\u00e9e et aur\u00e9ol\u00e9e que jamais depuis l’accord avec l’Iran, si\u00e8ge sur place un jour sur deux en agitant les arguments de la raison occidentale triomphante. Tout cela est remarquable mais \u00e0 peine surprenant de bassesse et de d\u00e9rision, avec des effets possibles, voir plus loin, apr\u00e8s la citation, dont nous doutons grandement qu’ils soient positifs, notamment pour les Ukrainiens et pour le bloc BAO lui-m\u00eame. Il va sans dire, mais peut-\u00eatre un peu mieux en l’\u00e9crivant, que l’opposition, saisie par la m\u00eame ivresse contagieuse, ne r\u00e9clame plus la signature de l’accord Ukraine-UE, mais la d\u00e9mission illico presto<\/em> et sur le champ de l’actuel pr\u00e9sident de la r\u00e9publique ukrainienne. (Suggestion pour compl\u00e9ter une si belle strat\u00e9gie : pourquoi ne pas r\u00e9clamer celle de Poutine, de d\u00e9mission ?)<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abPro-EU protests in Kiev have been marked by western politicians’ regular visits to the protesters’ camp, and their emotional condemnations of Ukraine’s authorities. This is seen by some analysts as unprecedented meddling in a country’s internal affairs. US Assistant Secretary of State, Victoria Nuland, handed out snacks on Wednesday to protesters on Kiev’s Independence Square (or Maidan’ as it’s nicknamed), making those who witnessed the scene wonder if a reciprocal gesture would be imaginable during something like an Occupy Wall Street protest in New York.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbNuland’s act of philanthropy and meeting with President Viktor Yanukovich, where she reprimanded him for absolutely impermissible treatment of the protesters, came hours after John Kerry made a very strong statement on Ukraine. The United States expresses its disgust with the decision of Ukrainian authorities to meet the peaceful protests in Kiev’s Maidan Square with riot police, bulldozers and batons, The US Secretary of State’s statement read. The word disgust rarely if ever appears in diplomatic messages. The US State Department also says that all policy options, including sanctions against Ukraine, are under consideration.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbRT’s Irina Galushko, currently in Kiev, recalls the way protests were handled in Istanbul in Turkey earlier this year, where she was then reporting on massive rallies in the city. Compared to Taksim this ain’t no dispersal or assault, she said in her Twitter, wondering why the level of outrage from the West is so much higher when it comes to comparatively less violent events in Ukraine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbWashington-based human rights watchdog, Freedom House, has recently called on President Yanukovich to offer his resignation as a way to trigger early presidential elections, the only non-violent way to end the standoff with demonstrators. It did not though go as far as to call for Erdogan’s (Turkish PM) resignation after police tear-gassed protesters in Istanbul. The organization then came up with much milder calls on the Turkish government to respect its citizens’ right to freedom of assembly.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbPepe Escobar, an investigative foreign affairs journalist, believes if the opposition went out on the streets with similar calls in any other western country, participants of such a rally would be branded as a mob and dispersed by all means. Can you imagine that this was happening in Washington? Like it happened during Occupy Wall Street. They were evicted with force from Zuccotti Square in New York. If this was happening in London? Do you remember the [latest] student demonstrations in London? The repression was really hard core, Escobar told RT.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbHis attitude is echoed by Alexander Mercouris, a legal expert and blogger. He doubts that visits to Maidan by officials like EU foreign policy chief, Catherine Ashton, can in any way resolve the situation in Ukraine. I try to imagine a situation where let’s say there was a riot or a protest in central London and let’s say somebody from a foreign country, let’s say Russia, came along and attempted to negotiate between the protesters and the government. It seems most strange to me, I have to say, Mercouris told RT. And I wonder whether that is to a wise, actually. It seems to me that when outsiders involve themselves in the affairs of a country, which they don’t always understand very well let’s remember, Ms Ashton does not speak Ukrainian, she does not speak Russian, she’s probably not really familiar with the internal political situation in Ukraine one wonders what possible compromise or solution they can offer.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbPolitical analyst Aleksandr Pavic believes that by taking sides, the West risks turning the Ukrainian standoff into another Yugoslavia. The same thing happened in the early nineties in Yugoslavia, Pavic told RT. The West sided with Slovenia and Croatia. And what happened? We had a civil war that took four years to die down. I can see a repeat of this, unfortunately, in Ukraine.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLe r\u00e9sultat de cette manipulation du type d\u00e9sormais courant mais tr\u00e8s remarquable par l’absence totale de dissimulation ne peut qu’\u00eatre un accroissement du d\u00e9sordre dont les effets sont compl\u00e8tement impr\u00e9visibles, m\u00eame s’ils paraissent avantageux pour le bloc BAO \u00e0 tr\u00e8s court terme comme on l’a not\u00e9. On comprendrait que les troubles actuels soient renforc\u00e9es en sous-main et avec un certain souci de la dissimulation par l’activisme d’organisations frontistes (en langage de subversion communiste), comme les ONG diverses, quoique les r\u00e9sultats obtenus jusqu’ici (les r\u00e9volutions de couleur) ne sont pas tr\u00e8s encourageants. Mais passer \u00e0 ce degr\u00e9 d’affichage et de visibilit\u00e9 de hauts fonctionnaires du bloc BAO, effectivement comme l’inusable et hyst\u00e9rique Victoria Nuland (voir le 28 mai 2013<\/a>), du couple neocon<\/em> Nuland-Kagan, rel\u00e8ve d’une incons\u00e9quence extraordinaire, et mesure le degr\u00e9 de dissolution, sinon d’entropisation de la politique ext\u00e9rieure du bloc BAO. Comme le dit un des experts dans le reportage de RT (Aleksandr Pavic), cela peut mener \u00e0 une guerre civile en Ukraine, mais on doit alors envisager aussi des conflits internes plus vastes, qui pourraient certes toucher la Russie (on en doute vue la solidit\u00e9 de la structure russe et la fermet\u00e9 principielle de la politique russe), qui pourraient \u00e9galement et plus ais\u00e9ment s’\u00e9tendre \u00e0 des pays de l’UE limitrophes de l’Ukraine (Pologne, Hongrie, Roumanie), ou proche de l’opposition ukrainienne. Quant \u00e0 l’attitude de la Russie, si les troubles se poursuivent et s’\u00e9tendent selon cet interventionnisme du bloc BAO, il est bien possible qu’elle soit d’ordre militaire, et orient\u00e9e vers le bloc BAO, et dans ce cas, le bloc BAO ferait bien de peser ses moyens militaires disponibles contre ceux de la Russie.<\/p>\n<\/p>\n \tL’on doute en effet qu’une r\u00e9action de radicalisation de la Russie, et de la politique de Poutine, soit de l’int\u00e9r\u00eat du bloc BAO et ne constitue pas, tout au contraire, un pi\u00e8ge dangereux pour lui. L’analogie avec l’ex-Yougoslavie que fait Aleksandr Pavic vaut du point de vue \u00e9v\u00e9nementiel, mais nullement par rapport \u00e0 la situation structurelle g\u00e9n\u00e9rale. En 1990-91, la Russie \u00e9tait pulv\u00e9ris\u00e9e dans le chef de l’URSS et militairement inexistante. Le bloc BAO, lui, \u00e9tait triomphant, dans une posture militaire infiniment sup\u00e9rieure en termes de puissance op\u00e9rationnelle utilisable par rapport \u00e0 ce qu’elle est aujourd’hui, pr\u00eat \u00e0 intervenir o\u00f9 il le fallait (cette analyse valant par exemple de d\u00e9monstration pour le Kosovo en mars 1999) ; aujourd’hui, \u00e0 part la singuli\u00e8re exception fran\u00e7aise personne ne songe \u00e0 envisager de telles implications militaires. (Les Fran\u00e7ais s’en rendent bien compte avec l’aventure centrafricaine [voir le 7 d\u00e9cembre 2013<\/a>]). Ils sont donc bien nombreux \u00e0 se tromper : l’activisme d’agression douce<\/a>, m\u00e9langeant le scoutisme id\u00e9ologique et agressif et les techniques de type kominform<\/em>, ne d\u00e9boucherait pas, dans les circonstances actuelles, sur des situations nouvelles nettes et claires, \u00e0 l’avantage des agresseurs doux, mais \u00e0 des situations de d\u00e9sordre accentu\u00e9, incontr\u00f4l\u00e9, dans tous les sens … <\/p>\n<\/p>\n \tLe bloc BAO, selon le fonctionnement c\u00e9r\u00e9bral d’une politique r\u00e9duite \u00e0 l’affectivit\u00e9 militante (voir le 11 juin 2012<\/a>), avec un esprit compl\u00e8tement priv\u00e9 de la raison politique et de la structuration d’une vision politique fond\u00e9e sur la r\u00e9f\u00e9rence principielle, a \u00e9videmment \u00e9t\u00e9 incapable de tirer les le\u00e7ons de la m\u00e9saventure syrienne. Il tente, par automatisme robotis\u00e9 bien dans sa mani\u00e8re, de refaire le coup de la Syrie, dans l’environnement et selon les sp\u00e9cificit\u00e9s europ\u00e9ennes de l’Ukraine. Un tel aveuglement est remarquable ; mais l’on admettra apr\u00e8s tout qu’il est logique, puisqu’il s’agit d’une force politique (le bloc BAO) engendr\u00e9e par le Syst\u00e8me, lui-m\u00eame issu du d\u00e9cha\u00eenement de la Mati\u00e8re<\/a>, donc producteur exclusif de d\u00e9sordre qui ne peut \u00eatre \u00e0 terme qu’autodestructeur dans la mesure o\u00f9 l’on est conduit par ce m\u00eame aveuglement \u00e0 accentuer ce m\u00eame d\u00e9sordre d’un ensemble globalis\u00e9 que repr\u00e9sente aujourd’hui notre monde, dont les caract\u00e8res et les grandes orientations r\u00e9pondent aux int\u00e9r\u00eats du Syst\u00e8me et ont \u00e9t\u00e9 voulus par le Syst\u00e8me. (Il suffit de comparer la position du Syst\u00e8me du point de vue de ses int\u00e9r\u00eats avec le d\u00e9but de la crise syrienne, et cette m\u00eame position aujourd’hui.) Madame Nuland conna\u00eet peut-\u00eatre des moments d’ivresse dans les rues de Kiev, ce qui ressort \u00e9ventuellement d’un besoin intime transcend\u00e9 (dito<\/em>, l’affectivit\u00e9, pour s’en tenir \u00e0 elle), mais le sort du Syst\u00e8me ne d\u00e9pend pas pour son orientation des moments d’ivresse de madame Nuland, \u00e0 moins d’accepter la th\u00e8se de l’autodestruction par tous les voies et moyens possibles, et alors, dans ce cas, tout est bien quoi qu’il nous en co\u00fbte… <\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 12 d\u00e9cembre 2013 \u00e0 09H08<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La ballade du d\u00e9sordre BAO dans les rues de Kiev Prenons le terme ballade dans ses deux sens, une rengaine du d\u00e9sordre chant\u00e9e dans les rues de Kiev, et une promenade d’incitation au d\u00e9sordre dans ces m\u00eames rues de Kiev. Cela se passe au cur des d\u00e9sordres en cours dans la capitale de l’Ukraine. L’activisme… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[12393,11897,4270,2880,11898,2645,9091,2797,3085,8149,2937,3216,5520,2730,2746,3867,14843],"class_list":["post-73587","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-affectivite","tag-agression","tag-autodestruction","tag-civile","tag-douce","tag-guerre","tag-ivresse","tag-kiev","tag-kosovo","tag-lecon","tag-nationale","tag-neocon","tag-nuland","tag-russie","tag-souverainete","tag-syrie","tag-syrienne"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73587","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73587"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73587\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}