\tAdrian Salbuchi est un analyste politique argentin, auteur et pr\u00e9sentateur TV pour la cha\u00eene Russia Today<\/em>. Il publie le 1er janvier 2013<\/a>, sur RT certes, une tribune o\u00f9 il consid\u00e8re l’ann\u00e9e 2014 \u00e0 partir de la perspective de 2013. Il se demande si nous n’arrivons pas \u00e0 un point qui serait une sorte de convergence des m\u00e9contentements, contre un Syst\u00e8me qu’il juge \u00e0 la fois irr\u00e9m\u00e9diablement pervers et quelque peu aux abois.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abHere then lies one of the key events of 2013, which will hopefully escalate intensely in 2014 and beyond: that more and more people in all five continents have started to feel the heat! They begin to realize that global media news, entertainment and infotainment ether-sphere’s job is to falsify reality. Thus, it’s matrix of dizzying green numbers must be seen for what it really is: a gigantic endeavour to manufacture consent on the part of a tiny, albeit illegitimately powerful elite bent on imposing world government on Mankind…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tMais nous jugerions que l’int\u00e9r\u00eat de cette tribune reposerait surtout sur un passage qui d\u00e9crit rapidement l’\u00e9tat de l’information, donc de la connaissance des \u00e9v\u00e9nements, de diff\u00e9rents groupes des diverses populations, et, sans doute \u00e9galement (c’est notre sentiment), des groupes dirigeants dans divers domaines. En fait, Salbuchi d\u00e9crit le d\u00e9sordre extraordinaire qui r\u00e8gne dans l’agencement, l’organisation, la distribution et le choix des nouvelles (informations) par les puissants et tr\u00e8s nombreux canaux de communication. Salbuchi trouve l\u00e0 un point d\u00e9licat de son expos\u00e9 puisque, par ailleurs, il rappelle la th\u00e9orie du Manufacturing Consent<\/em> (la manufacture du consentement, ou la fabrication du consentement) , selon Noam Chomsky :<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe job of the Western mainstream media TV, radio, Internet, newspapers, magazines, infotainment is not to enlighten public opinion but rather to dump raw data upon us all and then force it together as best suits the Global Power Masters. The media are the instrument that scripts that data in very specific ways to generate a specific worldview that will support specific interpretations that then lead straight to specific conclusions that result in popular support (or complacency) towards their goals and objectives…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLa curiosit\u00e9 du propos est que Salbuchi fait voisiner cette th\u00e9orie de Chomsky, qui exige n\u00e9cessairement une grande coordination, un arrangement impeccable, une unit\u00e9 et une coordination dans le travail de la machine m\u00e9diatique (n\u00e9cessairement pro-Syst\u00e8me, au service du Syst\u00e8me, etc.), avec les constats qu’il fait de la situation telle qu’il la ressent \u00e0 la fin de cette ann\u00e9e 2013. Ce qu’il d\u00e9crit alors, dans ce deuxi\u00e8me cas, c’est un flot ininterrompu d’informations, finalement incontr\u00f4l\u00e9, d’o\u00f9 il est extr\u00eamement difficile de sortir une vision coh\u00e9rente, y compris et m\u00eame de plus en plus \u00e0 l’avantage du Syst\u00e8me, par le fait m\u00eame du flot et de son d\u00e9sordre. L\u00e0-dessus, des forces diverses travaillent pour pousser \u00e0 effectuer tel ou tel rangement, selon les int\u00e9r\u00eats de ces forces. Le spectacle est loin de l’image d’une manufacture du consentement, ou m\u00eame d’une version postmoderne de la servilit\u00e9 volontaire de La Bo\u00e9tie si l’on veut, ou de la servilit\u00e9 impos\u00e9e de fa\u00e7on \u00e0 para\u00eetre pour ceux qui pourraient en juger de mani\u00e8re critique, comme s’il ne s’agissait pas de servilit\u00e9, et comme si elle n’\u00e9tait volontaire en aucun cas.<\/p>\n<\/p>\n \tToutes ces consid\u00e9rations elles-m\u00eames semblent mises en question lorsque Salbuchi d\u00e9veloppe ces appr\u00e9ciations : \u00abAny Top Ten of 2013 would be both obvious and incomplete. Obvious when choosing key events of the year: civil war in Syria, Iraq and Egypt; resignation and replacement of the pope in Rome, a meteor ramming into Chelyabinsk, Russia; the death of Hugo Chavez in Venezuela; whistle-blower Snowden’s NSA leaks, irresponsible government shutdown in Washington, and the like. Incomplete because myriads of key events would stay in the inkwell, if only because the global media chose to distort\/de-emphasise them or, worse still, not to report them.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThus with so many things happening in so many places to so many people, not only is it impossible to keep track of them all but, more importantly, our minds are overwhelmed by the ever-faster pace and ever-growing amounts of information we’re swamped with daily. Our brains cannot process this fast enough; our intellects cannot make sense out of what’s happening; what is really happening behind the media curtain.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbNever in human history have we been as well-informed as today and yet the vast majority haven’t got a clue of what’s really going on in this bleak world. That’s because whilst the super high-tech Western global media supplies tons of data, they seldom if ever supply us with a manual to join the dots correctly. Believe you me joining the dots correctly makes all the difference; just like the difference between having a fully disassembled BMW in your garage (without a single part, screw or cog missing) or having it fully assembled and revving to go…<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbToday’s global public opinion is a perfect example of the former: billions of well informed citizens aware of all the parts, screws and cogs of this mad, mad world. But ask any such citizen to put the damn thing together in the proper sequence, using the proper tools and then fine-tune a worldview that makes sense, that’s when you get the proverbial Homer Simpson look in their eyes If you still didn’t get it, thinking out of the box awareness is what the growing alternative press has been trying to do: RT, PressTV, Telesur, HispanTV<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tFabrication du consentement si l’on veut, mais consentement \u00e0 quoi ? Lorsque la presse-Syst\u00e8me la plus hupp\u00e9e vous d\u00e9signe en juin-juillet 2013 Snowden comme un tra\u00eetre immonde tout juste bon \u00e0 \u00eatre liquid\u00e9 dans une impasse sordide de Hong Kong, puis bient\u00f4t de Moscou, et qu’elle vous le pr\u00e9sente en janvier 2014 quasiment comme un h\u00e9ros qui m\u00e9rite l’amnistie et un retour presque triomphal aux USA ? Lorsqu’un esprit aussi enlev\u00e9 plut\u00f4t qu’\u00e9lev\u00e9 que John Kerry vous confie que Bachar Al Assad c’est Hitler, fin ao\u00fbt 2013, en agitant la certitude d’une attaque US contre l’immonde, pour affirmer, moins de deux mois plus tard, que ce Assad est finalement un type tr\u00e8s bien ? (Le Guardian<\/em>, cit\u00e9 le 8 octobre 2013<\/a> : \u00abThe United States and Russia are very pleased with progress in destroying Syria’s chemical weapons stocks, US secretary of state John Kerry said on Monday. He offered some rare, if qualified, US praise for Syrian president Bashar al-Assad.<\/em>\u00bb) D’accord, le Syst\u00e8me travaille pour fabriquer le consentement, mais il ne sait plus lui-m\u00eame de quoi est fait la chose \u00e0 laquelle il importe de consentir. D’ailleurs, Salbuchi en a bien conscience, qui salue des prises de conscience diverses, des actes de r\u00e9sistance sporadique, qui note qu’on ne sait m\u00eame plus quelle crise compte tant il y a de crises, et que plus personne ne parvient \u00e0 les suivre. (La NSA, elle, peut le faire, dira-t-on, et depuis des ann\u00e9es, elle qui surveille tout, sait tout, surveille tout … Certes, mais voyez le r\u00e9sultat, elle qui n’a m\u00eame pas su distinguer un Snowden qui complotait sa d\u00e9fection d’un Alexander tr\u00f4nant dans sa salle d’op\u00e9ration inspir\u00e9e de Star Trek<\/em>, elle qui empile tous ses m\u00e9ga datas \u00e0 coups de chaussures \u00e0 clou type Dupond-Dupont<\/a>.) Le Syst\u00e8me, finaud et agitant des th\u00e9ories s\u00e9duisantes parce que radicales, a sem\u00e9 le d\u00e9sordre partout ; mais ce d\u00e9sordre ainsi r\u00e9pandu a tr\u00e8s rapidement essaim\u00e9 vers lui-m\u00eame, revenu dans un blowback<\/em> classique, si bien qu’aujourd’hui ce m\u00eame Syst\u00e8me est certainement la r\u00e9f\u00e9rence classique du d\u00e9sordre. Comment, dans ces conditions, manufacturer le consentement ?<\/p>\n<\/p>\n \tFinalement, l’impression g\u00e9n\u00e9rale qui ressort de ce tableau, qui est celui de l’ann\u00e9e 2013 poursuivie et amplifi\u00e9e en 2014, c’est celui d’un dessin g\u00e9n\u00e9ral o\u00f9 toutes les lignes se d\u00e9forment, o\u00f9 tous les sch\u00e9mas se troublent. Le Syst\u00e8me avait raffin\u00e9, depuis les ann\u00e9es 1980 et la th\u00e9orie de Chomsky, sa manufacture du consentement en organisant, dans les r\u00e9seaux encore per\u00e7us comme un prolongement de la presse-Syst\u00e8me avec une dissidence n\u00e9gligeable et marginalis\u00e9e, une sorte de syst\u00e8me de cloisonnement qui s\u00e9parait le public en groupes sans contacts entre eux, recevant chacun les informations de leurs centres d’int\u00e9r\u00eat travaill\u00e9s dans le sens qu’on imagine, donc aboutissant \u00e0 une opinion publique morcel\u00e9e, d\u00e9sinform\u00e9e sauf pour les dissidents marginaux. Ainsi la manufacture du consentement avait-elle pris la place de la servilit\u00e9 volontaire qui r\u00e9sistait de moins en moins devant ce torrent d’informations. Mais, depuis 2007-2008, la machine s’est gripp\u00e9e, non pas au niveau du public qui continue \u00e0 \u00eatre cloisonn\u00e9, mais au niveau des manufacturiers qui ne sont plus capable d’offrir une production coh\u00e9rente, rassurante, triomphante. Les dissidents marginalis\u00e9s ont profit\u00e9 de cette circonstance pour se d\u00e9-marginaliser et occuper un r\u00f4le de plus en plus important. Le r\u00e9sultat est que les cloisonnements subsistent certes, mais ils ne cloisonnent plus des consentements divers mais des m\u00e9contentements, voire des col\u00e8res \u00e9galement diverses, qui engendrent des effets inattendus par m\u00e9canismes indirects. \u00abI think in an earlier era, people like Snowden would be far more universally condemned<\/em>\u00bb, \u00e9crit John Glaser, de Antiwar.com<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n \tAujourd’hui, l’enjeu est devenu d’observer \u00e0 quel moment l’une ou l’autre cloison va sauter, permettant la r\u00e9union de col\u00e8res diff\u00e9rentes pour susciter un mouvement g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9. Effectivement, s’il est ais\u00e9 de cloisonner des consentements, il est infiniment difficile, et potentiellement explosif de garder cloisonn\u00e9es diff\u00e9rentes col\u00e8res catastrophiques \u00e9voluant chacune dans un mode paroxystique, avec une myriades de crises que nul ne parvient \u00e0 \u00e9touffer dans les directions politiques du Syst\u00e8me. Face \u00e0 cette possibilit\u00e9, le Syst\u00e8me, qui est d\u00e9sormais occup\u00e9 \u00e0 se d\u00e9chirer lui-m\u00eame, est de plus en plus compl\u00e8tement d\u00e9sarm\u00e9, parvenant au paradoxe de se cr\u00e9er lui-m\u00eame des cloisonnements contradictoires avec son incapacit\u00e9 de maintenir une unit\u00e9 de vue dans ses propres rangs. Ainsi la manufacture du consentement tend-elle \u00e0 compl\u00e8tement le c\u00e9der \u00e0 une manufacture du m\u00e9contentement. Salbuchi, finalement, en est compl\u00e8tement convaincu…<\/p>\n<\/p>\n \t\u00ab… Now, as 2014 dawns, we know much better. We know that we need to start taking our countries back from the illegitimately powerful Global Elite that have taken them away from us trying to merge them into their coming world government. But we must do this intelligently. This growing awakening translating into action is a key event of 2013 on the way to critical mass, so that we start doing something about this global mess we’ve been dragged into. Will that be the key event of 2014? Once tipping point is reached, things start to move fast, dramatically and often unexpectedly.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 4 janvier 2014 \u00e0 06H36<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le d\u00e9sordre du cloisonnement al\u00e9atoire des col\u00e8res Adrian Salbuchi est un analyste politique argentin, auteur et pr\u00e9sentateur TV pour la cha\u00eene Russia Today. Il publie le 1er janvier 2013, sur RT certes, une tribune o\u00f9 il consid\u00e8re l’ann\u00e9e 2014 \u00e0 partir de la perspective de 2013. Il se demande si nous n’arrivons pas \u00e0 un… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4078,5202,3015,2631,11928,2622,15507,15508,4079,3014,11216],"class_list":["post-73615","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-boetie","tag-chomsky","tag-communication","tag-de","tag-fragmentation","tag-la","tag-manufacture","tag-salbuchi","tag-servilite","tag-systeme","tag-volontaire"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73615","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73615"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73615\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}