Le mouvement d’opposition \u00e0 la NSA au niveau des \u00c9tats de l’Union tel qu’il a commenc\u00e9 \u00e0 se manifester d’une fa\u00e7on structur\u00e9e, organis\u00e9e et l\u00e9gale (voir le 1er novembre 2013<\/a> et surtout le 9 janvier 2014<\/a>) touche de fa\u00e7on formelle d’autres \u00c9tats de l’Union que la seule Californie dont nous parlait Justin Raimondo le 9 janvier. Des parlementaires de deux autres \u00c9tats de l’Union ont introduit devant leurs Congr\u00e8s des l\u00e9gislations allant dans le m\u00eame sens que la loi SB828 de l’\u00c9tat de Californie. Il est int\u00e9ressant de noter que ces deux \u00c9tats n’\u00e9taient pas mentionn\u00e9s par Raimondo, dans sa remarque annon\u00e7ant l’extension du mouvement (\u00abArizona is considering a similar bill. Missouri and Kansas have bills in the hopper that would put restrictions on the admissibility in court of evidence obtained by NSA spies.<\/em>\u00bb) Il s’agit des \u00c9tats de l’Indiana et de Washington.<\/p>\n<\/p>\n \t Le s\u00e9nateur Michael Delph, de l’\u00c9tat de l’Indiana, a introduit devant son Congr\u00e8s (S\u00e9nat) la proposition de loi SB231, dite Fourth Amendment Protection Act<\/em> (m\u00eame nom que la proposition de loi SB828 pour l’\u00c9tat de Californie). Cette loi reprend les principes de base de SB828, confirmant que le mod\u00e8le d\u00e9termin\u00e9 par les groupes OffNow Coalition<\/em> et Tenth amendment Center<\/em> est largement diffus\u00e9 au travers des USA. L’article deDailyKos.com<\/em> du 14 janvier 2014<\/a> qui d\u00e9veloppe l’information, pr\u00e9cise que quatre l\u00e9gislations d’\u00c9tats ont d’ores et d\u00e9j\u00e0 enregistr\u00e9 une proposition de loi anti-NSA : outre la Californie, l’Oklahoma, le Missouri et le Kansas (l’Arizona, mentionn\u00e9e par Raimondo, ne l’est pas, tandis que Raimondo ne mentionnait pas l’Oklahoma).<\/p>\n<\/p>\n \t Un d\u00e9put\u00e9 du Congr\u00e8s de l’\u00c9tat de Washington, le r\u00e9publicain Matt Shea, soutenu par un groupe bipartisan de six autres d\u00e9put\u00e9s (Taylor, Moscoso, Overstreet, Scott, Blake, et Condotta), a introduit la proposition de loi HB2272 devant le Congr\u00e8s de l’\u00c9tat (Chambre). Il s’agit du m\u00eame mod\u00e8le, portant le m\u00eame nom de Fourth Amendment Protection Act<\/em>. Infowars.com<\/em> d\u00e9veloppe la nouvelle le 16 janvier 2014<\/a> et fournit un lien d’acc\u00e8s au PDF<\/a> du projet de loi.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 17 janvier 2014 \u00e0 07h26<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le mouvement \u00c9tats de l’Union contre la NSA en marche Le mouvement d’opposition \u00e0 la NSA au niveau des \u00c9tats de l’Union tel qu’il a commenc\u00e9 \u00e0 se manifester d’une fa\u00e7on structur\u00e9e, organis\u00e9e et l\u00e9gale (voir le 1er novembre 2013 et surtout le 9 janvier 2014) touche de fa\u00e7on formelle d’autres \u00c9tats de l’Union que… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[21],"tags":[2631,6398,3756,5848,4419,3871,4337,3248],"class_list":["post-73639","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-de","tag-devolution","tag-etat","tag-indiana","tag-lunion","tag-nsa","tag-raimondo","tag-washington"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73639","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73639"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73639\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}