Le commentateur et ancien diplomate indien MK Bhadrakumar estime que la Russie a pris une position r\u00e9solument offensive pour \u00e9tablir des liens \u00e9conomiques et politiques privil\u00e9gi\u00e9s avec l’Iran dans le nouveau contexte qualifi\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral de r\u00e9int\u00e9gration de l’Iran dans la communaut\u00e9 internationale. Bhadrakumar expose d’abord le m\u00e9contentement du secr\u00e9taire d’\u00c9tat John Kerry exprim\u00e9 \u00e0 propos des conditions de la prochaine conf\u00e9rence Gen\u00e8ve-II sur la Syrie. Ce m\u00e9contentement porte \u00e9videmment sur la situation syrienne et se marque par deux critiques majeures portant sur le r\u00f4le qu’on (les Russes en premier) voudrait voir jouer \u00e0 Assad d’une part, sur l’insistance (des Russes en premier) pour que l’Iran joue un r\u00f4le direct majeur dans cette conf\u00e9rence. D\u00e9crypt\u00e9s selon Bhadrakumar, ce raidissement US vise d’abord la Russie, et \u00e9ventuellement l’Iran parce que ce pays semble d’accord pour se rapprocher de la Russie beaucoup plus que des USA comme la diplomatie US l’esp\u00e9rait en enfermant l’Iran dans un dialogue avec les USA. (\u00abSimply, put, just when it is absolutely critical that there should be no third-party intervention in the Obama administration’s agenda of engagement with Iran in direct talks, which is entering a critical phase, Russia has decided to make a splash.<\/em>\u00bb, \u00e9crit Bhadrakumar le 17 janvier 2014<\/a> sur son blog<\/em> (Indian PunchLine<\/em>.)<\/p>\n<\/p>\n \tCe qui inqui\u00e8te les USA d’une fa\u00e7on tr\u00e8s imm\u00e9diate et concr\u00e8te, ce sont les tractations engag\u00e9es par les Russes sur des sujets pr\u00e9cis avec l’Iran. On parle d’une ren\u00e9gociation Russie-Iran pour la livraison de syst\u00e8mes sol-air S-300. On per\u00e7oit que la Russie veut instituer certains probl\u00e8mes chers aux USA comme sujets de n\u00e9gociation et de coordination d’une sorte de politique russo-iranienne, notamment concernant l’Afghanistan. Enfin, il y a un vaste projet de coop\u00e9ration russo-iranienne concernant des achats massifs de p\u00e9trole iranien qui r\u00e9duirait consid\u00e9rablement l’effet de pression des sanctions du bloc BAO contre l’Iran. Bhadrakumar d\u00e9veloppe ce th\u00e8me en en faisant une initiative majeure pour une red\u00e9finition des relations strat\u00e9giques Russie-Iran dans le sens d’un renouveau permettant \u00e0 la Russie de red\u00e9finir sa proximit\u00e9 avec l’Iran menac\u00e9e par la fin de l’isolement iranien. Bhadrakumar salue l’initiative comme un coup de ma\u00eetre de Poutine, un de plus, certes…<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abNo sooner than he heard that Iranian foreign minister Mohammad Javad Zarif was heading for Moscow, Kerry dialled up his Russian counterpart Sergey Lavrov to dissuade Russia from concluding the barter deal of oil-for-good with Iran that could result in a whopping 50% increase in Iran’s oil exports and add $18 billion to Tehran’s export revenues, catapulting Russia as Iran’s number one buyer of Iranian crude. Lavrov would have said, Nyet’.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbOf course, Washington would know Russia which is the world’s oil czar doesn’t need to import Iranian crude Russia’s refineries are neither designed to use Iranian crude nor are its oil ports geared for importing facilities. The Obama administration would estimate that Russia might take on board the Iranian crude, simply relabel it as Russian’ and sell it to, say, India or China. (I mention India, because the Soviet Union once supplied Iraqi crude under a barter deal between Moscow and Baghdad in a comparable situation of regional tensions.) In economic terms, Russia would be giving a vital lifeline to Iran by acting as middle man to export its crude, bucking the western sanctions. And, in political terms, Moscow would be creating vastly more diplomatic space for Iran in its upcoming negotiations with the US. Washington is plainly upset.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbNo doubt, the Kremlin is making its moves on the Middle Eastern chessboard with the deliberation of a grandmaster. President Vladimir Putin is expected to visit Tehran shortly. The two regional powers are aiming at a comprehensive revamp of their strategic partnership…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tBhadrakumar mentionne \u00e9galement, comme cause de l’initiative russe, le m\u00e9contentement des Russes de voir les USA (le Congr\u00e8s) revenir sur l’affaire ukrainienne pour r\u00e9activer une politique anti-russe type-UE avec d’\u00e9ventuelles sanctions. (\u00abLa possibilit\u00e9s de sanctions contre l’Ukraine est sur la table<\/em>\u00bb, a dit le porte-parole du d\u00e9partement d’\u00c9tat.) Mais la th\u00e8se du diplomate indien est surtout que la Russie part \u00e0 l’offensive diplomatique et strat\u00e9gique au Moyen-Orient ; cela signifierait que la Russie estime d\u00e9pass\u00e9e la phase de grand danger de confrontation g\u00e9n\u00e9rale avec la Syrie et l’Iran, et entend d\u00e9sormais conduire une strat\u00e9gie pour ses propres et seuls int\u00e9r\u00eats. (On observera combien cette vision diff\u00e8re de celle qui favorise l’interpr\u00e9tation d’une coop\u00e9ration de facto<\/em> entre USA et Russie, pour laisser \u00e0 l’Iran un r\u00f4le central au Moyen-Orient [voir le 17 janvier 2014<\/a>]. On observera combien ces deux visions ne sont pas incompatibles sur l’instant, restant \u00e0 voir laquelle s’imposera.)<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 18 janvier 2014 \u00e0 05H17<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Offensive russe pour accaparer l’Iran, avec les USA pris de court Le commentateur et ancien diplomate indien MK Bhadrakumar estime que la Russie a pris une position r\u00e9solument offensive pour \u00e9tablir des liens \u00e9conomiques et politiques privil\u00e9gi\u00e9s avec l’Iran dans le nouveau contexte qualifi\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral de r\u00e9int\u00e9gration de l’Iran dans la communaut\u00e9 internationale. Bhadrakumar… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[4202,5474,12163,2773,855,3600,2730,5646,3867,1296],"class_list":["post-73642","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-assad","tag-bhadrakumar","tag-geneve-2","tag-iran","tag-kerry","tag-petrole","tag-russie","tag-sanctions","tag-syrie","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73642","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73642"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73642\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73642"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73642"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73642"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}