C’est le coup le plus vigoureux port\u00e9 contre la NSA, mise \u00e0 part la d\u00e9fection de Snowden, certes, et il vient directement de l’int\u00e9rieur du gouvernement, du Privacy and Civil Liberties Oversight Board<\/em> (PCLOB), un conseil ind\u00e9pendant cr\u00e9\u00e9e en 2007 par le Congr\u00e8s pour intervenir sur les questions des libert\u00e9s civiques. Le PCLOB est compl\u00e8tement int\u00e9gr\u00e9 dans l’administration mais ne d\u00e9pend en principe d’aucune autorit\u00e9 de tutelle contraignante. Il n’est devenu op\u00e9rationnel que tr\u00e8s r\u00e9cemment apr\u00e8s une mise en place complexe, charg\u00e9e de pol\u00e9miques et de chausse-trappes. Le New York Time<\/em> et le Washington Post<\/em> ont publi\u00e9 aujourd’hui les principaux constats d’un rapport de 238 pages qui leur est parvenu, disons, en pr\u00e9-publication. Le NYT du 23 janvier 2014<\/a> \u00e9crit que le PCLOB juge le programme d’\u00e9coute g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e et de stockage de donn\u00e9es de la NSA compl\u00e8tement ill\u00e9gal et estime qu’il doit cesser :<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abAn independent federal privacy watchdog has concluded that the National Security Agency’s program to collect bulk phone call records has provided only minimal benefits in counterterrorism efforts, is illegal and should be shut down.<\/em> [] The report is likely to inject a significant new voice into the debate over surveillance, underscoring that the issue was not settled by a high-profile speech President Obama gave last week. Mr. Obama consulted with the board, along with a separate review group that last month delivered its own report about surveillance policies. But while he said in his speech that he was tightening access to the data and declared his intention to find a way to end government collection of the bulk records, he said the program’s capabilities should be preserved.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tC’est la premi\u00e8re manifestation publique du PCLOB. Son pr\u00e9sident David Medine, ancien haut fonctionnaire de l’administration Clinton, avait annonc\u00e9 au Guardian<\/em>, la semaine derni\u00e8re, que le PCLOB allait remplir sa mission sans compromission (\u00abI believe we’ve risen to the task, and are demonstrating both in the United States and around the world that the United States has a vigorous oversight body that will take a close look at these programs, have full access to them, and will be able to advise whether the programs do strike the right balance<\/em>\u00bb). Le rapport a \u00e9t\u00e9 lu par Obama avant son discours sur la NSA (voir le 18 janvier 2014<\/a>), ce qui place le pr\u00e9sident et le PCLOB dans des positions curieusement antagonistes, ou bien d’une fa\u00e7on logique si l’on consid\u00e8re le climat de division g\u00e9n\u00e9rale et de paralysie du pouvoir \u00e0 Wahington.<\/p>\n<\/p>\n