Il s’agit d’un \u00e9v\u00e9nement de grande importance, un de plus tant la crise Snowden\/NSA est productrice d’effets et de cons\u00e9quences qui bouleversent la vie politique aux USA. Il s’agit de la place majeure que va tiennent la pol\u00e9mique et grand d\u00e9bat national autour de la NSA, qui ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s de toutes pi\u00e8ces impos\u00e9s par l’acte d’Edward Snowden.<\/p>\n<\/p>\n
\tIl s’agit d’un \u00e9v\u00e9nement de tr\u00e8s grande importance parce que, indirectement, c’est la premi\u00e8re fois<\/strong> dans l’histoire moderne des USA, depuis 1947 et la formation du NSS (National Security State<\/em>) et du complexe militaro-industriel (CMI ou MIC pour Militaro-Industrial Complex<\/em>) qu’un pilier majeur du NSS et du MIC est l’objet, dans son activit\u00e9 sinon dans sa substance, d’un d\u00e9bat pol\u00e9mique initi\u00e9 par un courant qui lui est violemment hostile. (Ce ne sont \u00e9videmment pas les partisans de la NSA qui en font un d\u00e9bat \u00e9lectoral. Ils sont tous en posture d\u00e9fensive face \u00e0 la contestation anti-NSA.) Jusqu’ici, les probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 nationale qui jouaient un r\u00f4le dans les campagnes \u00e9lectorales (l’anticommunisme, le d\u00e9veloppement des forces arm\u00e9es face \u00e0 l’URSS, la guerre contre la Terreur, etc.) \u00e9taient suscit\u00e9s et manuvr\u00e9s par le Syst\u00e8me, au nom du patriotisme, et constituaient des th\u00e8mes faciles, des boulevards en faveur des candidats-Syst\u00e8me partisans du NSS et du MIC. Aujourd’hui, par le biais de la question des libert\u00e9s civiles, le NSS et le MIC, par l’interm\u00e9diaire de la NSA, sont directement port\u00e9s devant les \u00e9lecteurs en positions d’accus\u00e9s. (Les sondages ne cessent de confirmer une majorit\u00e9 hostile aux pratiques de la NSA, voir AP le 27 janvier 2014<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n \tPolitico.com<\/em> consacre un article le 27 janvier 2014<\/a> \u00e0 cet aspect de la campagne \u00e9lectorale. Les deux grands partis sont touch\u00e9s et, dans certains cas, des tendances assur\u00e9es sont en train d’\u00eatre renvers\u00e9es. Chez les d\u00e9mocrates, l’aile populiste va en sortir renforc\u00e9e. Chez les r\u00e9publicains, alors qu’on pr\u00e9disait un recul de l’aile populiste Tea Party<\/em>\/libertariens apr\u00e8s le shutdown<\/em> du gouvernement en novembre 2013, c’est tout le contraire qui est en train de se dessiner, surtout apr\u00e8s que la direction du parti (le National Republican Committee) a vot\u00e9, le 23 janvier 2014<\/a>, en faveur d’une politique de limitation des pouvoirs de la NSA, fait important qui montre la puissance acquise par les libertariens. Politico.com<\/em> consacre un article le 27 janvier 2014<\/a> \u00e0 cet aspect de la campagne \u00e9lectorale, o\u00f9 l’on voit des hommes aussi important que le s\u00e9nateur Graham mis en difficult\u00e9 parce qu’ils soutiennent (\u00e9videmment pour Graham) la NSA…<\/p>\n<\/p>\n \t\u00ab…Take Shenna Bellows in Maine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe Democratic candidate didn’t think much about running for Senate against the popular GOP Sen. Susan Collins until the aftermath of the Snowden revelations prompted tougher restrictions on warrantless surveillance on the state level that she now wants to replicate in Washington. Bellows wants an end to the NSA’s bulk data collection program, along with the PATRIOT Act. She argues the country needs stronger whistleblower protections. She even believes Snowden deserves clemency. Constitutional freedoms is how I win the race, said the 38-year-old Bellows, who headed the American Civil Liberties Union of Maine for eight years and now faces a very steep climb to catch Collins. I think the erosion of constitutional freedoms exemplifies how Washington has become out of touch with some of the values that we share as communities.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbCandidates across the country are using a similar playbook as they run against an unpopular Washington. Primary candidates running against incumbent GOP Sens. Lindsey Graham in South Carolina and John Cornyn of Texas have seized on this controversy, hoping to woo Ron Paul-minded libertarian voters worried about government overreach. The main GOP and Democratic candidates in Montana are both bashing the agency as they jostle for an upper hand on the issue. And Sen. Rand Paul (R-Ky.), a likely 2016 presidential candidate who has led the charge against the NSA in Congress, is reviewing candidates’ positions on surveillance as a condition of offering his endorsement to upstart challengers.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbMany of these candidates are unlikely to knock off well-financed incumbents. But for Republicans, the debate highlights the growing divide within the party over whether to move sharply away from the national-security hawk mindset that has prevailed since President Ronald Reagan. While the outcry over the NSA has become a populist rallying cry for politicians in their bid to woo progressives and libertarians, proponents of the electronic surveillance programs argue that doing away with the ability to collect phone records would fundamentally hurt national security. But senators are plainly aware that the revelations that the U.S. government is collecting the records of Americans’ phone calls have not gone over well back home…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLes \u00e9lections mid-term<\/em> de novembre 2014 pourraient donc conduire \u00e0 l’institutionnalisation d’un regroupement, qui serait renforc\u00e9 \u00e0 cette occasion, des deux ailes populistes d\u00e9mocrate et r\u00e9publicaine, cette fois sur une question de s\u00e9curit\u00e9 nationale de toute premi\u00e8re importance. M\u00eame si l’argument est d’abord civique et non pas un d\u00e9saccord sur la politique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, il n’emp\u00eache qu’il permet la formation d’une opposition au MIC et au RSS au nom des droits fondamentaux du citoyen, conform\u00e9ment \u00e0 la Constitution. Nous le r\u00e9p\u00e9tons : jamais un tel th\u00e8me, jamais un tel d\u00e9bat n’avaient marqu\u00e9 des \u00e9lections nationales, d’une fa\u00e7on si puissante, d’un point de vue collectif aussi affirm\u00e9. Du point de vue de la responsabilit\u00e9 des grands th\u00e8mes fondamentaux, les USA, qui r\u00e9agissent en fonction du Droit (respect de la Constitution dans ce cas) et non de la vertu r\u00e9galienne, sont aujourd’hui, surprise, surprise, bien en avance dans le sens antiSyst\u00e8me par rapport aux pays du bloc BAO, dont la France, dont la vertu r\u00e9galienne est r\u00e9duite \u00e0 la petite tambouille de circonstance du notaire-poire faisant fonction de pr\u00e9sident, transport\u00e9e sur scooter dans ses vir\u00e9es nocturnes et h\u00e9ro\u00efques.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne 28 janvier 2013 \u00e0 10H49<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La NSA au cur de la campagne \u00e9lectorale US Il s’agit d’un \u00e9v\u00e9nement de grande importance, un de plus tant la crise Snowden\/NSA est productrice d’effets et de cons\u00e9quences qui bouleversent la vie politique aux USA. Il s’agit de la place majeure que va tiennent la pol\u00e9mique et grand d\u00e9bat national autour de la NSA,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[21],"tags":[12247,4518,5099,3005,12418,15569,6109,3871,7069,15570,12224,8256],"class_list":["post-73665","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-civiques","tag-constitution","tag-droits","tag-graham","tag-libertariens","tag-mic","tag-mid-term","tag-nsa","tag-party","tag-rss","tag-snowden","tag-tea"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73665","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73665"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73665\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73665"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73665"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73665"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}