\tD’un certain point de vue, tout s’effiloche (dito<\/em>, pour les Russes, mais nous dirions plus g\u00e9n\u00e9ralement : pour les voies d’un rangement de retour \u00e0 l’ordre). Apr\u00e8s une phase d’accalmie qui aurait pu faire croire que les premi\u00e8res interventions russes (notamment l’aide financi\u00e8re \u00e0 l’Ukraine) avaient port\u00e9 leurs fruits, la crise ukrainienne est repartie dans le d\u00e9sordre qu’on sait. Beaucoup, surtout des experts, vous disent qu’ils savent que c’est au d\u00e9triment de la Russie. Certains savent m\u00eame qu’il s’agit l\u00e0, de la part du bloc BAO, d’une sorte de revanche, pour reprendre la main apr\u00e8s les succ\u00e8s russes de 2013.<\/p>\n<\/p>\n \tSur un autre front que l’on a cru, disons pendant quelques semaines, stabilis\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 la Russie principalement, dans la crise syrienne, tout semble \u00e0 nouveau trembler sur ses bases et renvoyer au m\u00eame savoir des experts ; l’on entend m\u00eame, ou croit entendre disons, le pr\u00e9sident Obama \u00e9voquer \u00e0 nouveau sa phrase originale du type toutes les options sont sur la table, et menacer de reprendre l’id\u00e9e, si brillamment utilis\u00e9e en ao\u00fbt-septembre dernier, d’une frappe contre la Syrie. (Voir M.K. Bhadrakumar dans Strat\u00e9gie-culture.org<\/em> le 14 f\u00e9vrier 2014<\/a>.) Certes, il est d’abord question d’attaquer al Qa\u00efda, mais les accusations contre le gouvernement syrien fusent de toutes parts et l’on retrouve la narrative<\/em> bien connu, narrative<\/em> irr\u00e9sistible, et bient\u00f4t la rh\u00e9torique anti-Assad prend le pas sur tout le reste, pourquoi ne pas remettre au go\u00fbt du jours une narrative<\/em> qui a si compl\u00e8tement \u00e9chou\u00e9, puisqu’il devrait \u00eatre \u00e9vident qu’on ne devrait jamais changer une narrative<\/em> qui perd ?<\/p>\n<\/p>\n \tLes Russes sembleraient donc perdre du terrain dans ces diverses situations chaotiques. Pourtant, on n’ira pas jusqu’au bout de ce constat, qu’on laissera dans la cat\u00e9gorie des narrative<\/em>, une de plus, certes, et l’on arrivera \u00e0 proposer un jugement exactement inverse. Deux rencontres \u00e0 Moscou, durant cette m\u00eame semaine, ont apport\u00e9 une autre orientation, moins visible, moins spectaculaire, moins directement connect\u00e9e aux narrative<\/em> de la presse-Syst\u00e8me qui semblent le fondement des politiques du bloc BAO, \u00e0 coup d’\u00e9motions, de manipulations des sentiments exacerb\u00e9s, des \u00e9tiquettes gentil et m\u00e9chant prestement coll\u00e9es sur l’un et l’autre.<\/p>\n<\/p>\n \t La visite du mar\u00e9chal \u00e9gyptien Al-Sisi \u00e0 Moscou, avec r\u00e9ception chaleureuse par Poutine, appr\u00e9ciation g\u00e9n\u00e9rale tr\u00e8s optimiste sur l’accord et l’entente entre les deux hommes. (Voir Novosti, le 14 f\u00e9vrier 2014<\/a>.) On a avanc\u00e9 dans un contrat d’armement dont on commence \u00e0 \u00eatre assur\u00e9 qu’il porte sur des mati\u00e8res strat\u00e9giques o\u00f9 il concurrence l’\u00e9quipement US dont d\u00e9pendait exclusivement l’\u00c9gypte. (Les syst\u00e8mes \u00e9voqu\u00e9s : des MiG-29M\/M2, des syst\u00e8mes de d\u00e9fense antimissiles, des syst\u00e8mes de d\u00e9fense c\u00f4ti\u00e8re avec missiles antinavires qui peuvent avoir aussi une fonction offensive, etc.) Poutine a quasi-officiellement annonc\u00e9 qu’il soutenait la quasi-officielle candidature de Sisi \u00e0 l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n<\/p>\n \tM.K. Bhadrakumar a r\u00e9sum\u00e9 cette visite, le 13 f\u00e9vrier 2014<\/a> sur son site Indian PunchLine<\/em>, de ces quelques lignes d’introduction \u00e0 son commentaire : \u00abMoscow has bagged a big catch in its Middle Eastern sojourn in the post-Soviet era. The Egyptian strongman Field Marshal Abdel Fattah el-Sisi landed in Moscow Wednesday on his first foreign visit abroad. President Vladimir Putin received him on Thursday and endorsed Sisi’s candidature in the upcoming presidential election. Sisi’s visit to Moscow at once transforms the reported $2 billion Russian-Egyptian arms deal into the harbinger of a tectonic shift in the geopolitics of the Middle East. The Russian news agency Novosti commented, El-Sisi’s visit to Moscow points to a potential pivot toward Russia by Egypt traditionally a stalwart US ally that could dramatically reorient international relations in the Middle East.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t La visite de deux jours \u00e0 Moscou du nouveau ministre allemand des affaires \u00e9trang\u00e8res Frank-Walter Steinmeier, re\u00e7u par Lavrov, a montr\u00e9 une excellente entente entre les deux hommes. Steinmeier appara\u00eet constamment aux anges et Lavrov a la plaisanterie amicale aux l\u00e8vres dans toutes leurs sorties devant la presse. Cette fois, le body language<\/em> nous en disait beaucoup sur l’\u00e9tat des relations entre la Russie et l’Allemagne avec l’installation de la nouvelle \u00e9quipe de politique \u00e9trang\u00e8re de l’Allemagne (voir le 3 f\u00e9vrier 2014<\/a>). Une nouvelle rencontre est fix\u00e9e pour avril et les relations russo-allemandes prennent d\u00e9sormais un tour d’une fondamentale importance pour les affaires europ\u00e9ennes, pour la situation \u00e0 l’int\u00e9rieur de l’UE et m\u00eame pour les relations \u00e0 l’int\u00e9rieur du bloc BAO, \u00e0 la fois transatlantiques et entre l’Allemagne et les USA.<\/p>\n<\/p>\n \tLes d\u00e9clarations sur les sujets importants sont rest\u00e9es tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9rales, parce que Steinmeier joue dans un contexte d\u00e9licat. Il n’emp\u00eache que l’Allemand n’a pas protest\u00e9 lorsque, dans une conf\u00e9rence de presse commune, Lavrov a d\u00e9nonc\u00e9 les ing\u00e9rences de divers acteurs du bloc BAO dans la situation int\u00e9rieure ukrainienne et que les deux hommes se sont entendus pour affirmer que la situation ukrainienne ne devait \u00eatre r\u00e9gl\u00e9e que par les seuls Ukrainiens. Ce qui importe ici est moins l’affirmation elle-m\u00eame (les Ukrainiens doivent r\u00e9soudre eux-m\u00eames leurs probl\u00e8mes) que la communaut\u00e9 de la d\u00e9marche, faite par deux hommes dont l’entente \u00e9tait \u00e9vidente : on passe de la forme d’une d\u00e9claration d’intention de type courant \u00e0 l’esprit de la chose.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abRussia and Germany think that the Ukrainian political crisis should be resolved by the Ukrainians themselves, Sergey Lavrov, Russian Foreign Minister, said during a meeting with his German colleague Frank-Walter Steinmeier. We discussed the situation in Ukraine. Russia and Germany think that the Ukrainians should resolve the political crisis themselves; this will be for their own sake, Lavrov said. We believe that our other Ukrainian partners also back this idea, Russian Foreign Minister added…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tNous aurions tendance \u00e0 pr\u00e9senter ces deux rencontres, qui s’encha\u00eenent presque jour sur jour \u00e0 Moscou, selon un sch\u00e9ma commun, o\u00f9 les Russes et leurs partenaires trouvent leurs avantages dans une orientation commune qui diff\u00e8re des narrative<\/em> habituelles. Il s’agit d’une \u00e9volution discr\u00e8te, qui aura peu d’\u00e9chos dans le syst\u00e8me de la communication classique et qui, certainement, n’aura gu\u00e8re d’effets imm\u00e9diats dans l’analyse des autres acteurs concern\u00e9s (les USA surtout), sensibles \u00e0 la grosse caisse m\u00e9diatique et aux postures spectaculaires, c’est-\u00e0-dire aux narrative<\/em>, toujours elles. Cela donne d’autant plus de chance \u00e0 ces deux \u00e9volutions de se poursuivre.<\/p>\n<\/p>\n \t Pour ce qui concerne l’\u00c9gypte, Sisi re\u00e7oit un cadeau inestimable : une l\u00e9gitimation internationale parce que la Russie est une puissance \u00e0 l’influence suffisante pour l\u00e9gitimer ses partenaires. Avant les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles en \u00c9gypte et apr\u00e8s plusieurs mois de troubles cruels et difficiles dans le pays, le chef de l’arm\u00e9e et dirigeant de facto<\/em> du pays peut ainsi esp\u00e9rer conduire \u00e0 bien son op\u00e9ration de normalisation avec l’installation de son pouvoir. On laisse ici de c\u00f4t\u00e9 les appr\u00e9ciations de morale politique, de pratiques d\u00e9mocratiques et autres qui sont des facteurs d’appr\u00e9ciation totalement inadapt\u00e9s \u00e0 une situation \u00e9gyptienne caract\u00e9ris\u00e9e par le d\u00e9sordre o\u00f9 ce pays se d\u00e9bat depuis la chute de Moubarak. On reconna\u00eet bien, dans l’attitude de la Russie, cette recherche constante de l’ordre et de l’installation d’une l\u00e9gitimit\u00e9 sans interf\u00e9rence dans la souverainet\u00e9 d’autrui, et peu importe par quelle m\u00e9thode, et au prix de quels exc\u00e8s Sisi en est arriv\u00e9 \u00e0 s’imposer comme le partenaire naturel.<\/p>\n<\/p>\n \t Le r\u00e9sultat est que la Russie tourne la crise syrienne o\u00f9 l’impasse est \u00e0 nouveau totale en cherchant \u00e0 aider \u00e0 r\u00e9tablir l’\u00c9gypte dans une position stable, pour que ce puissant pays arabe fasse \u00e0 nouveau sentir son poids pr\u00e9pond\u00e9rant dans la situation de la r\u00e9gion. Les Russes savent bien que ce poids se fera dans le sens qui leur importe par rapport \u00e0 la crise syrienne, contre l’islamisme radical et pour le r\u00e9gime Assad, et d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale par rapport (contre) la dynamique m\u00e9tastasique d’al Qa\u00efda & compagnie dans la r\u00e9gion. Tout cela s’accompagne d’une confirmation grandissante de la distance \u00e9tablie entre l’\u00c9gypte et les USA, qui tend \u00e0 passer du conjoncturel au structurel. Il se pourrait bien que, finalement, les USA finissent enfin par perdre l’\u00c9gypte, signe que les politiques catastrophiques finissent tout de m\u00eame par porter leurs fruits, effectivement catastrophiques pour ceux qui les conduisent.<\/p>\n<\/p>\n \t Avec L’Allemagne, et les liens en cours de renforcement gr\u00e2ce \u00e0 l’\u00e9quipe Steinmeier-Erler, la Russie trouve une ligne directe pour renforcer peut-\u00eatre d\u00e9cisivement une relation (avec l’Allemagne) qui permet de tourner, l\u00e0 aussi par l’ext\u00e9rieur, la crise ukrainienne et la question extr\u00eamement d\u00e9licate qu’elle pose. M\u00eame si les intentions communes affich\u00e9es sont sans grande originalit\u00e9, le ton et la chaleur des entretiens montrent qu’un axe de facto<\/em> entre Russie et Allemagne est en train de s’esquisser contre la d\u00e9rive de d\u00e9sordre o\u00f9 l’Ukraine s’enfonce, cette d\u00e9rive notamment sous la pression de la politique-Syst\u00e8me anim\u00e9e et renforc\u00e9e par les USA. Les Russes ont compris qu’entre Allemands et le syst\u00e8me am\u00e9ricaniste se trouve d\u00e9sormais plant\u00e9 le coing de la possibilit\u00e9 du d\u00e9couplage (voir le 10 f\u00e9vrier 2014<\/a>), soigneusement entretenu par la crise Snowden\/NSA et les \u00e9carts de Victoria Nuland-Fuck. Ce que nous jugeons \u00eatre une entente Russie-Allemagne qui se dessine, constitue un \u00e9l\u00e9ment nouveau dans la probl\u00e9matique de la crise ukrainienne.<\/p>\n<\/p>\n \t… L\u00e0-dessus, il nous faut insister sur le fait que nous ne signifions pas une seule seconde<\/strong> que la Russie est \u00e0 nouveau sur le sentier de la victoire, parce que de victoire, aujourd’hui, dans les champs diplomatique, militaire, etc., il ne peut plus \u00eatre question. Ce qu’introduisent ces deux \u00e9v\u00e9nements qui sont effectivement \u00e0 l’avantage incontestable des Russes, ce sont des \u00e9l\u00e9ments qui vont encore compliquer les deux crises autour desquelles ils s’ordonnent, par cons\u00e9quent les faire durer encore plus et les installer dans cet embourbement crisique (la Syrie y est d\u00e9j\u00e0, certes, et l’Ukraine bien plac\u00e9e pour y parvenir), ou encore dans ce que nous d\u00e9signons comme l’ infrastructure<\/a> crisique<\/a>. Ces \u00e9l\u00e9ments vont accentuer les tendances d\u00e9structurantes au d\u00e9sordre, tel que l’activisme de la n\u00e9buleuse al Qa\u00efda & Cie mi-terroriste mi-crime organis\u00e9, avec en suppl\u00e9ment les positions ambig\u00fces de l’Arabie qui finance les achats d’armes de l’\u00c9gypte et soutient des factions d’al Qa\u00efda, et d’Isra\u00ebl qui se repositionne strat\u00e9giquement en se rapprochant de la Russie avec comme ennemi principal le terrorisme ; tels que l’activisme antirusse de nombreux composants du bloc BAO et de centres priv\u00e9s qui soutiennent l’opposition ukrainienne, par cons\u00e9quent avec des tensions renforc\u00e9es au sein de l’UE entre antirusses et partisans d’un arrangement avec les Russes, etc.<\/p>\n<\/p>\n \tLa seule confirmation que nous avons avec cette bonne semaine de Moscou est que la Russie s’impose plus que jamais comme la championne d’une politique principielle privil\u00e9giant la l\u00e9gitimit\u00e9 et la souverainet\u00e9, qu’elle renforce ainsi cette position en suscitant des proximit\u00e9s nouvelles ou renforc\u00e9es. Les tensions de d\u00e9sordre, aliment\u00e9es par la politique-Syst\u00e8me dont les USA sont l’irr\u00e9sistible compagnon de route, sont encore accentu\u00e9es par cette r\u00e9sistance renouvel\u00e9e des Russes. L’un dans l’autre, on voit bien qu’il s’agit d’un \u00e9l\u00e9ment de plus pour fixer encore plus la Syrie dans sa crise sans fin ; pour faire \u00e9voluer l’Ukraine vers une situation \u00e0 la syrienne, simplement avec un modus operandi<\/em> diff\u00e9rent. On voit bien \u00e9galement combien l’unit\u00e9 du bloc BAO (y compris avec ses appendices, dont l’\u00c9gypte jusqu’en 2010) est de plus en plus mise en cause par les remous dont il est lui-m\u00eame (le bloc) l’un des instruments principaux de production.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 15 f\u00e9vrier 2014 \u00e0 11H22<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La bonne semaine de Moscou D’un certain point de vue, tout s’effiloche (dito, pour les Russes, mais nous dirions plus g\u00e9n\u00e9ralement : pour les voies d’un rangement de retour \u00e0 l’ordre). Apr\u00e8s une phase d’accalmie qui aurait pu faire croire que les premi\u00e8res interventions russes (notamment l’aide financi\u00e8re \u00e0 l’Ukraine) avaient port\u00e9 leurs fruits, la… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2748,8294,3356,9550,7572,2830,12319,5011,1296],"class_list":["post-73705","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-allemagne","tag-crisique","tag-desordre","tag-egypte","tag-infrastructure","tag-lavrov","tag-sisi","tag-steinmeier","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73705","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73705"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73705\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73705"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73705"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73705"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}