\t17 f\u00e9vrier 2014 Depuis quelques temps, il appara\u00eet qu’un changement strat\u00e9gique est en train d’impr\u00e9gner la communaut\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 nationale isra\u00e9lienne. Nous commencions \u00e0 esquisser cette observation le 10 novembre 2013<\/a>, en pla\u00e7ant ce ph\u00e9nom\u00e8ne dans un cadre g\u00e9n\u00e9ral qui faisait l’essentiel de ces Notes d’analyse<\/em>, qui concernait la r\u00e9gion du Moyen-Orient. Nous y sommes revenus beaucoup plus pr\u00e9cis\u00e9ment le 27 janvier 2014<\/a>, \u00e0 partir d’une nouvelle de DEBKAFiles<\/em>, notre article se r\u00e9f\u00e9rant lui-m\u00eame \u00e0 un texte du 11 janvier 2014<\/a> sur la transformation d’Al Qa\u00efda, marque d\u00e9pos\u00e9e en une dynamique paradoxale de d\u00e9sordre structur\u00e9 et de d\u00e9sordre immobile o\u00f9 les r\u00e9f\u00e9rences dites s\u00e9rieuses (id\u00e9ologie, fondamentalisme religieux) le c\u00e8dent de plus en plus \u00e0 des valeurs confuses de d\u00e9sordre et de banditisme. Nous avions d\u00e9j\u00e0 observ\u00e9 les premiers signes de ce changement dans un texte qui signalait un rapprochement d’Isra\u00ebl avec la Russie sur cette question de la lutte contre le terrorisme (guillemets n\u00e9cessaires), le 27 d\u00e9cembre 2013<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n \tDe notre article du 27 janvier 2014<\/a> : \u00abIl s’agit d’un texte, pr\u00e9sent\u00e9 comme venant d’un officier du renseignement isra\u00e9lien parlant \u00e0 des correspondants \u00e9trangers, pour annoncer la possibilit\u00e9, voire la probabilit\u00e9 d’une transformation fondamentale de la strat\u00e9gie isra\u00e9lienne. En cause, bien entendu, l’\u00e9volution de la situation au Moyen-Orient vers une sorte de d\u00e9sordre structur\u00e9, bien symbolis\u00e9 par la prolif\u00e9ration des divers Al Qa\u00efda…<\/em> […] L’id\u00e9e est bien que cette strat\u00e9gie implique le passage d’actions diverses d’interf\u00e9rences dans les conflits en cours autour d’Isra\u00ebl (actions qui, d’ailleurs, contribu\u00e8rent au d\u00e9veloppement du d\u00e9sordre et des al Qa\u00efda divers…), \u00e0 une action strat\u00e9gique structur\u00e9e o\u00f9 Isra\u00ebl serait partie prenante. Il s’agit de la r\u00e9alisation de ce qu’est devenue, en tant qu’importance strat\u00e9gique et d\u00e9sordre effectif, la situation dans le cur central du Moyen-Orient. Divers signes ont montr\u00e9 ce qui pourrait \u00eatre cette \u00e9volution strat\u00e9gique d’Isra\u00ebl, notamment un certain rapprochement avec la Russie, notamment au niveau d’une coop\u00e9ration entre les services de renseignement et les structures polici\u00e8res face \u00e0 ces situations. Tout cela entra\u00eene des perspectives de changements profonds, effectifs ou potentiels, au niveau des forces militaires isra\u00e9liennes et au niveau de la politique isra\u00e9lienne de s\u00e9curit\u00e9.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tDepuis, cette id\u00e9e fondamentale d’un grand strategic shift<\/em> a \u00e9t\u00e9 largement reprise et analys\u00e9e par divers commentateurs. Les m\u00eames sources sont cit\u00e9es, venues des forces arm\u00e9es et des services de s\u00e9curit\u00e9 isra\u00e9liens. On peut se r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 des textes tels que \u00abAl-Qaeda now frontline threat to Israel<\/em>\u00bb de Bruce Riedel, sur Al-Monitor<\/em>, du 31 janvier 2014<\/a>, \u00abIsraeli security chiefs modify assessment on Syrian war<\/em>\u00bb de Ben Caspit, \u00e9galement sur Al-Monitor<\/em> le 11 f\u00e9vrier 2014<\/a>, \u00abSyria’s disintegration alarms Israel Bashar al-Assad looks like the least bad option as fears mount of growing strength of jihadi groups<\/em>\u00bb de Ian Black, dans le Guardian<\/em> du 14 f\u00e9vrier 2014<\/a>.<\/p>\n \tAvant de nous lancer dans l’exploration de cette \u00e9volution isra\u00e9lienne, il nous para\u00eet int\u00e9ressant sinon n\u00e9cessaire d’en fixer pr\u00e9cis\u00e9ment le contexte. Il s’agit d’un processus de transformation du terrorisme… Nous parlons de ce terrorisme charg\u00e9 de guillemets, qu’il soit \u00e9tiquet\u00e9 islamiste ou djihadiste, qu’il soit regroup\u00e9 en termes de communication sous le sigle al Qa\u00efda, qu’on pourrait consid\u00e9rer comme une marque aussi fameuse dans l’industrie du terrorisme que Herm\u00e8s dans l’industrie du luxe (voir justement le 11 janvier 2014<\/a> sur Al Qa\u00efda, marqu\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e) ; entit\u00e9 insaisissable, \u00e0 l’existence incertaine en tant que telle, assaisonn\u00e9e \u00e0 toutes les recettes imaginables, dont de si nombreuses faussaires et de convenance pour des politiques vari\u00e9es, etc.<\/p>\n<\/p>\n \tNous n’avons jamais cru \u00e0 la puret\u00e9 du terme<\/strong> terrorisme pour al Qa\u00efda et tout ce qui l’accompagne depuis 9\/11, avec en plus la lumi\u00e8re de type tr\u00e8s clair-obscur des origines de la chose, commen\u00e7ant par les manipulations Brzezinski-CIA-Arabie d\u00e8s la fin des ann\u00e9es 1970 (pour Brzezinski, voir le 31 juillet 2005<\/a>). (Cette conviction explique que nous n’avons gu\u00e8re trait\u00e9 du terrorisme en tant que ph\u00e9nom\u00e8ne fondamental, digne d’\u00eatre l’objet d’une \u00e9tude sp\u00e9cifique.) Donc, nous n’avons jamais cru \u00e0 la puret\u00e9 de la th\u00e8se sur le terrorisme<\/strong> consid\u00e9r\u00e9 comme une force religieuse et politique pure, op\u00e9rationnalisant une offensive globalis\u00e9e majeure qu’on d\u00e9finirait par quelques termes en g\u00e9n\u00e9ral sexy<\/em>, accouch\u00e9s du syst\u00e8me de la communication, et sexy<\/em> parce qu’accouch\u00e9s du syst\u00e8me de la communication termes et expressions telles que choc des civilisations, djihad, islamo-fascisme, \u00e9tablissement d’un mythique califat musulman, etc. De m\u00eame et inversement, nous n’avons jamais cru \u00e0 la puret\u00e9 de la th\u00e8se contraire<\/strong>, le terrorisme exclusivement comme montage, manipulation, avec presque exclusivement false flags<\/em> et complots, etc., dans des buts politiques sp\u00e9cifiques, quels que soient les monteurs et les manipulateurs.<\/p>\n<\/p>\n \tNous pensons que la v\u00e9rit\u00e9 de cette situation se trouve entre les deux, qu’aucun aspect ne l’emporte m\u00eame si chacun a produit des \u00e9v\u00e8nements, mais peut-\u00eatre devrions-nous employer le pass\u00e9 pour ces affirmations. En effet, nous pensons que ces deux \u00e9l\u00e9ments sont en cours de r\u00e9duction (de dissolution) acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e au profit d’une nouvelle (troisi\u00e8me) situation qui s’\u00e9tablit, qui est une situation pr\u00e9sentant elle-m\u00eame un caract\u00e8re de dissolution pour se d\u00e9finir, et produisant des facteurs fondamentaux de dissolution. (Il s’agit de la situation de d\u00e9sordre d’un monde devenu antipolaire que nous avons d\u00e9crit dans deux textes d\u00e9j\u00e0 r\u00e9f\u00e9renc\u00e9s ci-dessus, le 10 novembre 2013<\/a> et le 11 janvier 2014<\/a>.)<\/p>\n \tC’est \u00e0 la fin de l’ann\u00e9e 2013 que diverses analyses, observations, commentaires, etc., ont d\u00e9velopp\u00e9 cette th\u00e8se, qui est en fait une observation \u00e9vidente, de la transformation du terrorisme en une force informe de d\u00e9sordre, ou bien s’agit-il de la mise en \u00e9vidence de la vraie nature du terrorisme… Nous regroupons ici plusieurs faits, analyses, interpr\u00e9tations, commentaires de cette p\u00e9riode fournissant l’\u00e9l\u00e9ment op\u00e9rationnel de notre r\u00e9flexion th\u00e9orique. <\/p>\n<\/p>\n \t Dans la nouvelle\/Bloc-Notes<\/em> du 11 d\u00e9cembre 2013<\/a>, nous mettions l’accent sur une d\u00e9claration de Pierre Lellouche, faite au Grand Journal<\/em> de Canal Plus \u00e0 propos de l’intervention fran\u00e7aise en Centrafrique …<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abIl est int\u00e9ressant d’entendre Lellouche se r\u00e9f\u00e9rer, \u00e0 propos de l’affaire centrafricaine, \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 du r\u00e9tablissement de la stabilit\u00e9 pour la s\u00e9curit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 cause des effets de cette affaire sur la situation de l’immense bande sah\u00e9lienne’ allant de l’Oc\u00e9an Atlantique \u00e0 la Corne de l’Afrique, qui s’est cr\u00e9\u00e9e dans sa nuisance actuelle \u00e0 partir de l’affaire libyenne et donc de l’intervention fran\u00e7aise, et qui constitue selon ses propres mots un r\u00e9servoir de crise de d\u00e9stabilisation, constitu\u00e9 de r\u00e9seaux criminels, de drogue, d’enl\u00e8vements, et aussi de r\u00e9seaux salafistes fondamentalistes ; il est int\u00e9ressant, disons-nous, de voir mentionner prioritairement l’existence des r\u00e9seaux criminels’ (le crime organis\u00e9 sur place), c’est-\u00e0-dire le pur d\u00e9sordre et l’ill\u00e9galit\u00e9 totale et sans but id\u00e9ologique, alors m\u00eame que toutes ces entreprises du bloc BAO ont \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9es dans leur esprit affich\u00e9 du point de vue de la communication, selon le faux-nez humanitaire et droitdel’hommiste transform\u00e9 pour la cause en strat\u00e9gie g\u00e9n\u00e9rale contre la menace terroriste et id\u00e9ologique’ \u00e9videmment universelle.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Dans une autre nouvelle, le 11 d\u00e9cembre 2013<\/a>, nous attirions l’attention sur ce qui pourrait bien \u00eatre un rapprochement entre la Russie et Isra\u00ebl (d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9 ci-dessus), \u00e9ventuellement jusqu’\u00e0 une coop\u00e9ration entre les militaires et les services de renseignement des deux pays, pour lutter contre al Qa\u00efda, ou, dans tous les cas, ce qu’on pourrait d\u00e9signer comme le concept al Qa\u00efda. Cette tendance aurait notamment \u00e9t\u00e9 illustr\u00e9e par la visite du ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res Lieberman \u00e0 Moscou, pour une rencontre avec Lavrov, le 9 d\u00e9cembre 2013.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00ab… avec notamment la pr\u00e9cision que les conversations ont port\u00e9 notamment sur la situation en Syrie,<\/em> mais aussi en Afrique du Nord<\/em><\/strong>. Cela \u00e9tablit clairement une connexion pour conclure que le sujet est bien l’activit\u00e9 terroriste de ce qu’on nomme al Qa\u00efda, si le terme terrorisme est d\u00e9sormais suffisant pour la description de l’activit\u00e9… Cette id\u00e9e doit \u00eatre gard\u00e9 \u00e0 l’esprit pour tenter de comprendre l’\u00e9volution de la situation g\u00e9n\u00e9rale.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIl semble que ces contacts entre Isra\u00e9liens et Russes et les hypoth\u00e8ses \u00e9voqu\u00e9es par DEBKAFiles alimentent l’hypoth\u00e8se d’un contexte nouveau, moins dans le sens g\u00e9opolitique classique de modification et d’\u00e9volution des alliance, que dans un contexte beaucoup plus large de l’\u00e9volution d’une situation g\u00e9n\u00e9rale, notamment de ce qu’on nomme terrorisme, avec \u00e9videmment l’\u00e9volution du label al Qa\u00efda, les situations et les politiques des \u00c9tats impliqu\u00e9s pouvant \u00e9voluer, elles, selon des orientations inattendues \u00e0 mesure que le terrorisme \u00e9volue vers le d\u00e9sordre pur. Dans ce contexte, il semblerait que des conflits tels que celui de Syrie tendraient \u00e0 perdre les caract\u00e8res id\u00e9ologiques et ethnico-religieux extr\u00eamement pressants qui les ont caract\u00e9ris\u00e9s, pour eux aussi \u00e9voluer vers des situation plus caract\u00e9ris\u00e9es par ce qui se rapproche du d\u00e9sordre pur.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Dans le Washington Times<\/em> du 8 d\u00e9cembre 2013<\/a>, le sp\u00e9cialiste des mati\u00e8res du contre-terrorisme Guy Taylor d\u00e9veloppait un tr\u00e8s long article sur le monde changeant du terrorisme, son \u00e9volution actuelle, notamment dans le sens d’une d\u00e9centralisation… Bien que ce texte soit d’abord d’orientation politique, et destin\u00e9 \u00e0 alimenter l’attaque contre Obama (le Washington Times<\/em> est clairement d’orientation r\u00e9publicaine), il donner des indications int\u00e9ressantes sur le sujet du terrorisme.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abWhile some have outright accused President Obama of pushing a false narrative to protect his reputation as the man who got Osama bin Laden, others focus on fears that a new breed of decentralized al Qaeda-style groups may control more safe haven territories in the Middle East and North Africa than the original did in Afghanistan prior to 9\/11. Growing evidence, meanwhile, that Syria’s civil war has emerged as what some officials now describe as a magnet for al Qaeda-linked fighters from as far away as Russia, Western Europe and the United States, seems only to be fueling an increasingly heated debate in Washington about just how successful the Obama administration has been at fighting terrorism.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbRep. Michael T. McCaul, Texas Republican and chairman of the House Homeland Security Committee, became the latest to sound alarms about the state of al Qaeda on Sunday, when he told CNN that the terrorist network’s overall ideology is spreading like a spider web, like a wildfire through Northern Africa and the Middle East and that the threat to the U.S. has become greater, not lesser in recent years. Mr. McCaul went on to accuse Mr. Obama of having attempted to paint a rosier picture than the reality of America’s successes against al Qaeda particularly during speeches the president made while campaigning for re-election last year.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb […Rep. Mike Rogers, Michigan Republican and chairman of the House Intelligence Committee <\/em>] said a surge in the number of al Qaeda affiliates worldwide has exposed the inaccuracy of Mr. Obama’s claims last year that the terrorist network was decimated and on the run. Al Qaeda as we knew it before is metastasizing to something different, Mr. Rogers said, adding that while the group may no longer be focused on executing an attack like 9\/11, its newly decentralized nature is likely to make it more difficult for U.S. authorities to counter whatever plots may be in the making…<\/em>\u00bb<\/p>\n \tC’est dans ce contexte g\u00e9n\u00e9ral qu’il faut envisager et tenter d’expliquer le grande revirement strat\u00e9gique qui aurait lieu actuellement en Isra\u00ebl. Un \u00e9v\u00e9nement non n\u00e9gligeable vient d’ailleurs pour confirmer ce changement en cours et le colorer d’un certain d\u00e9sordre qui pr\u00e9figure l’analyse \u00e0 laquelle nous sommes conduit. Il s’agit de la d\u00e9route de l’AIPAC de ces derni\u00e8res semaines, qui s’est faite dans le d\u00e9sordre le plus complet (voir notamment le 17 janvier 2014<\/a>, le 31 janvier 2014<\/a>, le 8 f\u00e9vrier 2014<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n \tOutre les arguments structurels d\u00e9velopp\u00e9s pour expliquer les fautes de manuvre de l’AIPAC (Jim Lobe : \u00ab[I]t also suffers from an indecisive and uncertain leadership typical of large organizations that have grown overconfident in their power when suddenly confronted with a major setback<\/em>\u00bb), il y a l’argument politique conjoncturel qu’expose Gordon Duff, dans PressTV.ir<\/em> le 13 f\u00e9vrier 2014<\/a>. Il s’agit de l’absence d’Isra\u00ebl comme inspirateur des actions \u00e0 entreprendre, cela refl\u00e9tant le trouble qui touche actuellement la direction politique et strat\u00e9gique isra\u00e9lienne…<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abOver the last few days, moves in the United States by the Israel Lobby AIPAC and its militia, the ADL or Anti-Defamation League, have proven disastrous for Israel. AIPAC’s vendetta against the Obama administration, we are now told, wasn’t backed by Tel Aviv. Without direction from Israel, there is a leadership vacuum in Washington.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tUn autre aspect de ce trouble g\u00e9n\u00e9ral se trouve dans la r\u00e9ussite inattendue de la campagne de boycott contre Isra\u00ebl au regard de la position et de la politique de ce pays dans les territoires occup\u00e9s. Face \u00e0 cette initiative tr\u00e8s diversifi\u00e9e, Isra\u00ebl semble \u00e0 la fois impuissant et terrifi\u00e9 . (Barghouti dans le New York Times<\/em> du 1er f\u00e9vrier 2014<\/a> : \u00abThese days, Israel seems as terrified by the exponential growth of the Palestinian-led Boycott, Divestment and Sanctions (or B.D.S.) movement as it is by Iran’s rising clout in the region.<\/em>\u00bb)<\/p>\n \tTout se passe comme si toute la capacit\u00e9 d’influence d’Isra\u00ebl \u00e9tait en train de se dissoudre, sans pourtant qu’aucun \u00e9v\u00e9nement strat\u00e9gique d\u00e9terminant ne soit intervenu. La crise iranienne est certes entr\u00e9e dans ce que certains jugeraient \u00eatre une phase terminale, mais il s’agit surtout, du point de vue isra\u00e9lien, d’une phase de d\u00e9sordre o\u00f9 l’on ne sait plus quelle orientation prendre. L’\u00e9pisode de l’AIPAC en t\u00e9moigne \u00e0 suffisance.<\/p>\n<\/p>\n \tLa crise syrienne, elle, s’installe dans une sorte de super-d\u00e9sordre apr\u00e8s avoir connu le d\u00e9sordre d’une simili-guerre civile o\u00f9 l’on pouvait encore envisager (toujours du c\u00f4t\u00e9 isra\u00e9lien) de suivre une politique, quoique celle-ci n’ait jamais \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s bien d\u00e9finie. Ce que certains jugeaient \u00eatre le but avantageux poursuivi par Isra\u00ebl, la division de la Syrie en plusieurs camps avec les camps occup\u00e9s \u00e0 s’entre’massacrer, appara\u00eet aujourd’hui comme une vision catastrophique. Ainsi comprend-on le rapport que fait Ben Caspit, dans son texte du 11 f\u00e9vrier 2014<\/a>, de ses entretiens avec des chefs militaires…<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe Syrian revolt is now three years old. Despite a rough infancy, it is maturing right before our eyes, with no intention of leaving anytime soon. Israel’s strategic assessment has changed from a few weeks to much longer. At this juncture, Israel Defense Forces top brass believe that the struggle in Syria could last as long as a decade. Wording this cautiously, a very high-ranking Israeli defense official told me: We’re facing a decade of struggle in the Syrian environs. Either way, Israel believes that the Syria we had come to know over the past few decades is gone. That Syria where a balanced and complex coalition of minorities was able to maintain a stable, quiet and seemingly cohesive state is a thing of the past. What will replace it? This is precisely what the battle, which could last for many years, is all about.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIt’s like flipping a coin, a senior IDF official commented. Either way, the result would be bad. A victory of a Russian-backed radical axis that consists of Iran-Syria-Hezbollah is not a positive thing for Israel. But on the other hand, he added, the concentration of all the global jihad madmen in Damascus and the Golan Heights is also a disconcerting development. So as far as we’re concerned, the alternatives are bad either way. And there’s also the possibility that these alternatives would coexist, which means that the current situation could last for many more years. Assad will keep his grip in Damascus and the Alawite strongholds, while jihadist forces will grow stronger and take control of all the other areas.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe talk with the senior Israeli official took place before the Jan. 22 Geneva conference on Syria. There will be more conferences in Geneva, he predicted. There will be Geneva II, and maybe also III, IV and V. This crisis is here to stay…<\/em>\u00bb<\/p>\n \tEffectivement, pourquoi ce qui \u00e9tait vu hier comme un avantage pour Isra\u00ebl, la division de la Syrie en plusieurs camps avec les camps occup\u00e9s \u00e0 s’entre’massacrer, est-il appr\u00e9ci\u00e9 aujourd’hui comme une perspective catastrophique pour Isra\u00ebl, par l’establishment<\/em> de s\u00e9curit\u00e9 nationale isra\u00e9lien lui-m\u00eame ? La r\u00e9ponse se trouve, \u00e0 notre sens dans une autre vision que celle qu’on entretient en g\u00e9n\u00e9ral depuis deux ou trois d\u00e9cennies pour juger de la position et du comportement d’Isra\u00ebl. En un mot, il faut passer de la vision apocalyptique \u00e0 la vision du d\u00e9sordre.<\/p>\n<\/p>\n \tCe qui est en train de mourir aujourd’hui, avec comme signes de ce tr\u00e9pas la perte de l’influence isra\u00e9lienne, la vuln\u00e9rabilit\u00e9 au boycott, l’AIPAC laiss\u00e9 \u00e0 ses propres errements de mastodonte de la corruption sans orientation, c’est la vision apocalyptique rassembl\u00e9e autour d’Isra\u00ebl, celle que suivirent bon an mal an les dirigeants civils isra\u00e9liens et que Netanyahou porta au degr\u00e9 le plus haut de la parano\u00efa. Cette vision apocalyptique, exacerb\u00e9e par l’attaque 9\/11 utilis\u00e9e dans le syst\u00e8me de la communication comme l’on sait, s’appuyait sur un symbolisme \u00e0 consonance religieuse sinon pseudo-m\u00e9taphysique, avec les r\u00e9f\u00e9rences connues de l’Holocauste, des d\u00e9nonciations de projets divers et innombrables d’an\u00e9antissement d’Isra\u00ebl. Cette perception a bien entendu culmin\u00e9 avec l’Iran et la pr\u00e9sidence d’Ahmadinejad, et l’utilisation qu’en ont fait les divers relais d’influence isra\u00e9liens. C’est la transformation naturelle de la crise syrienne, la fa\u00e7on dont la v\u00e9rit\u00e9 de la situation syrienne a fini par pulv\u00e9riser les narrative<\/em> manich\u00e9ennes et apocalyptiques du bloc BAO, qui a entam\u00e9 puis dissout rapidement cette perception.<\/p>\n<\/p>\n \tCe qu’a substantiv\u00e9 et op\u00e9rationnalis\u00e9 la crise syrienne, c’est la notion de plus en plus dominante de d\u00e9sordre, en m\u00eame temps que la notion de terrorisme elle-m\u00eame \u00e9voluait, comme on l’a vu plus haut, en une situation trouble et incertaine o\u00f9 se m\u00ealent les extr\u00e9mismes les plus virulents aux activistes des trafics divers, aux professionnels du crime organis\u00e9 et ainsi de suite. Bien entendu, l’\u00e9volution de ce que l’on a nomm\u00e9 la crise iranienne a jou\u00e9 son r\u00f4le, mais plut\u00f4t comme compl\u00e9ment, en servant \u00e0 mieux mettre encore en \u00e9vidence combien la th\u00e8se apocalyptique autour d’Isra\u00ebl s’efface de plus en plus rapidement derri\u00e8re la th\u00e8se du d\u00e9sordre. Dans ce contexte, Netanyahou et sa parano\u00efa, avec ses anath\u00e8mes et ses croquis sommaires sur la bombe iranienne sp\u00e9cialement destin\u00e9e \u00e0 an\u00e9antir Isra\u00ebl, apparaissent de plus en plus d\u00e9pass\u00e9s et caricaturaux. Dans le cadre de cette \u00e9volution, bien entendu, les divers \u00e9v\u00e9nements et constats qu’on a relev\u00e9s plus haut ont tous leur logique et leur place pour renforcer plus encore le constat qu’on en fait.<\/p>\n \tMais nous ne voulons ni ne pouvons nous en tenir l\u00e0, parce qu’il s’agit d’Isra\u00ebl, et qu’Isra\u00ebl, qu’on le veuille ou non, qu’on s’en f\u00e9licite ou qu’on s’en d\u00e9sole, c’est bien plus qu’Isra\u00ebl. Nous voulons parler ici d’Isra\u00ebl comme appendice extr\u00eame, enclave strat\u00e9gique du bloc BAO et, en un sens, annexe du Pentagone (voir le 17 juillet 2006 <\/a>). Nous voulons parler d’Isra\u00ebl comme avanc\u00e9e extr\u00eame de la politique<\/a> de l’id\u00e9ologie et de l’instinct, transmut\u00e9e en politique-Syst\u00e8me<\/a> et op\u00e9rationnalis\u00e9e par Isra\u00ebl sous la forme pathologique et obsessionnelle qu’on a connue, notamment et essentiellement avec Netanyahou.<\/p>\n<\/p>\n \tDe ce point de vue, la transformation actuelle de la posture strat\u00e9gique d’Isra\u00ebl pr\u00e9sage une modification ontologique de la situation politique de ce pays, avec la nouvelle pression du d\u00e9sordre, qu’il se nomme terrorisme ou terrorisme entre guillemets, qu’il vienne de Syrie ou d’ailleurs, voire de voies inattendues comme celles qui font qu’Isra\u00ebl et la Russie se rapprochent et collaborent au niveau de la s\u00e9curit\u00e9. Elle pr\u00e9sage \u00e9galement un surgissement des d\u00e9s\u00e9quilibres internes isra\u00e9liens qui, pour certains chefs isra\u00e9liens de la communaut\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 nationale, est le premier et le vrai probl\u00e8me existentiel<\/strong> d’Isra\u00ebl. (Voir par exemple les avis de divers chefs de services tels que le Mossad<\/em>, le Shin Beth<\/em>, voire des forces arm\u00e9es, le 4 novembre 2011<\/a>, le 28 avril 2012<\/a>, le 23 mars 2013<\/a>…) On comprend bien qu’en cela, Isra\u00ebl ne diff\u00e8re pas des pays du bloc BAO, dont il fait partie, aussi bien que d’autres puissances telles que la Russie, la Chine, le Br\u00e9sil, etc., puisque tous, absolument tous et nous tous, nous sommes confront\u00e9s \u00e0 la m\u00eame crise g\u00e9n\u00e9rale d’effondrement du Syst\u00e8me.<\/p>\n \tIl s’agit en fait d’un \u00e9chelon suppl\u00e9mentaire dans l’\u00e9volution vers une situation de dissolution du syst\u00e8me des relations internationales, notamment de ces relations internationales bas\u00e9es sur des affrontements ext\u00e9rieurs de type obsessionnel, parano\u00efaques, \u00e0 consonance religieuse souvent, et qui en restent en g\u00e9n\u00e9ral au niveau de la communication sans passer \u00e0 l’acte de la guerre elle-m\u00eame. On peut en effet imaginer le changement que constituerait l’\u00e9volution d’un Isra\u00ebl conduit \u00e0 abandonner sa politique fond\u00e9e sur une strat\u00e9gie inspir\u00e9e de ce que l’historien Ferrero qualifiait d’id\u00e9al de la puissance<\/a>, appuy\u00e9e pour se justifier sur des narrative<\/em> d’extermination avec en arri\u00e8re-plan ce que nous avons d\u00e9sign\u00e9 comme la m\u00e9taphysique-simulacre de l’Holocauste. (Voir le 1er octobre 2012<\/a> et le 5 octobre 2012<\/a> : \u00abOn a vu \u00e0 plus d’une reprise que l’\u00e9v\u00e9nement central de cette m\u00e9taphysique (m\u00e9taphysique-simulacre en v\u00e9rit\u00e9) est l’Holocauste, mais non l’Holocauste dans son horreur historique, tel qu’il fut, mais de fa\u00e7on fort diff\u00e9rente, plut\u00f4t Holocauste dans sa repr\u00e9sentation symbolique et, justement, m\u00e9taphysique.<\/em>\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n \tSi, effectivement, Isra\u00ebl se d\u00e9partit de cette position extr\u00e9miste de type obsessionnel, parano\u00efaques, \u00e0 consonance religieuse, ce sera tout le bloc BAO, d\u00e9j\u00e0 lui-m\u00eame en bien pi\u00e8tre \u00e9tat dans la situation int\u00e9rieure de nombre de ses membres, qui en subira les cons\u00e9quences. Il se verrait priv\u00e9 du socle pseudo-m\u00e9taphysique de l’une de ses principales narrative<\/em> mobilisatrices (l’antis\u00e9mitisme, l’Holocauste en tant que m\u00e9taphysique-simulacre) dont le r\u00f4le est de dissimuler la profondeur abyssale de la crise d’effondrement du Syst\u00e8me, profondeur n\u00e9cessairement abyssale<\/strong> puisque l’effondrement du Syst\u00e8me nous conduit n\u00e9cessairement aux abysses. Le probl\u00e8me, pour le bloc BAO, c’est qu’Isra\u00ebl ne peut longtemps maintenir une posture qui subvertit et trompe sa s\u00e9curit\u00e9 nationale, c’est-\u00e0-dire que ce pays ne peut maintenir longtemps la fiction d’une posture obsessionnelle type-Netanyahou pour continuer \u00e0 alimenter les narrative<\/em> internes des pays du bloc BAO. Les dangers de d\u00e9structuration et de dissolution guettent ce pays extr\u00eamement fragile de ce point de vue, comme le savent si bien les chefs du Mossad<\/em> et ceux du Shin Beth<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n \tC’est pour cette raison qu’Isra\u00ebl se rapproche de la Russie, parce qu’Isra\u00ebl sait qu’\u00e0 cet \u00e9gard, la Russie est beaucoup plus consciente que le bloc BAO, et plus lucide \u00e0 cet \u00e9gard, pour ce qui concerne les v\u00e9ritables dangers de d\u00e9structuration et de dissolution. De ce point de vue, nous avancerions les deux id\u00e9es que 1) Netanyahou n’a plus beaucoup d’avenir, \u00e0 moins qu’un Netanyahou-II ne remplace le Netanyahou-I des anath\u00e8mes anti-iraniens et des croquis sommaires de la bombe iranienne (ce qui n’est pas impossible, car le Premier ministre-anath\u00e8me qu’est Netanyahou-I sait \u00eatre aussi un politicien tortueux et arrangeant, pour \u00e9ventuellement se transformer en Netanyahou-II) ; 2) qu’une \u00e9ventuelle alliance de facto<\/em> entre Isra\u00ebl et la Russie a plus d’avenir et de coh\u00e9rence que l’actuelle position d’Isra\u00ebl comme avanc\u00e9e hyst\u00e9rique des obsessions de type d\u00e9flection-deception<\/em>, comme le fut la crise financi\u00e8re de 2008 par rapport \u00e0 la crise d’effondrement du Syst\u00e8me (voir le 8 f\u00e9vrier 2014<\/a>), pour servir de paravent \u00e0 la crise d’effondrement pour les pays du bloc BAO continuant \u00e0 vivre dans l’univers magique de leurs narrative<\/em>. L’enjeu est bien toujours le m\u00eame : parvenir \u00e0 regarder en face, au fond des yeux, la crise d’effondrement du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Notes sur Isra\u00ebl, le d\u00e9sordre et et la dissolution du monde 17 f\u00e9vrier 2014 Depuis quelques temps, il appara\u00eet qu’un changement strat\u00e9gique est en train d’impr\u00e9gner la communaut\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 nationale isra\u00e9lienne. Nous commencions \u00e0 esquisser cette observation le 10 novembre 2013, en pla\u00e7ant ce ph\u00e9nom\u00e8ne dans un cadre g\u00e9n\u00e9ral qui faisait l’essentiel de ces… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[10900,6039,8039,3228,5651,3356,10119,2651,4880,2773,4321,2790,8040,2730,5074,3142,14843,3014,1267],"class_list":["post-73706","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse","tag-bao","tag-bloc","tag-crime","tag-crise","tag-deffondrement","tag-desordre","tag-dissolution","tag-du","tag-holocauste","tag-iran","tag-narrative","tag-netanyahou","tag-organise","tag-russie","tag-shift","tag-strategic","tag-syrienne","tag-systeme","tag-terrorisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73706","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73706"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73706\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Le terrorisme et les guillemets n\u00e9cessaires<\/h3>\n<\/p>\n
Transformation du terrorisme en d\u00e9sordre<\/h3>\n<\/p>\n
Signification de la d\u00e9route de l’AIPAC<\/h3>\n<\/p>\n
Perspective isra\u00e9lienne : vivre avec le d\u00e9sordre<\/h3>\n<\/p>\n
Vertu de la crise syrienne : d’une vision l’autre<\/h3>\n<\/p>\n
Isra\u00ebl, c’est bien plus qu’Isra\u00ebl<\/h3>\n<\/p>\n
\u00c9chelon de plus dans la dissolution<\/h3>\n<\/p>\n