\tOn prendra deux situations caract\u00e9ristiques d’un constat g\u00e9n\u00e9ral dont nous voudrions faire le commentaire. Ces deux nouvelles sont impr\u00e9vues mais pas vraiment inattendues, tant elles t\u00e9moignent du d\u00e9sordre des choses. Elles montrent combien les strat\u00e9gies qui se veulent assur\u00e9es sont sans cesse confront\u00e9es \u00e0 des \u00e9v\u00e9nements qui menacent de les bouleverser, soit d’une fa\u00e7on structurelle, soit d’une fa\u00e7on accidentelle. (Bien entendu, les deux cas cit\u00e9s, int\u00e9ressants par leurs pr\u00e9cisions, se retrouvent partout, dans toutes les situations de d\u00e9sordre o\u00f9 le bloc BAO imprime sa marque, jusqu’\u00e0 l’Ukraine qui est le dernier cas du lot, bien entendu.)<\/p>\n<\/p>\n
\t La premi\u00e8re de ces nouvelles, qui est une analyse du site DEBKAFiles<\/em>, concerne la visite du mar\u00e9chal \u00e9gyptien al-Sisi \u00e0 Moscou (voir le 15 f\u00e9vrier 2014<\/a>), ou plut\u00f4t la personnalit\u00e9 du mar\u00e9chal al-Sasi \u00e0 la lumi\u00e8re de cette visite \u00e0 Moscou. Al-Sasi est compar\u00e9 par DEBKAFiles<\/em> au Syrien Assad, par les qualit\u00e9s qu’il semble r\u00e9v\u00e9ler de dirigeant habile, ferme et particuli\u00e8rement inattendu pour le bloc BAO, et par le choix qu’il semble de plus en plus affirmer de vouloir se rapprocher des Russes sans en d\u00e9pendre, comme Assad, mais d’une fa\u00e7on structurelle, c’est-\u00e0-dire en prenant clairement ses distances d’avec Washington. L’hypoth\u00e8se que fait DEBKAFiles<\/em> (ce 16 f\u00e9vrier 2014<\/a>) est que Sisi, conscient des \u00e9normes probl\u00e8mes int\u00e9rieurs de l’\u00c9gypte, a choisi la voie ext\u00e9rieure en s’affirmant comme un nouveau Nasser, chef d’un n\u00e9o-panarabisme \u00e0 d\u00e9velopper, ce projet n’\u00e9tant concevable qu’avec la coop\u00e9ration des Russes (notamment pour l’armement) parce qu’il rencontre largement leurs int\u00e9r\u00eats. Bien entendu, tout cela pr\u00e9occupe les strat\u00e8ges isra\u00e9liens…<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abA new concern is preoccupying Israel’s strategists in recent weeks. On top of the al Qaeda fighting strength gathering around its borders, they are beginning to worry about the high momentum with which Russian President Vladimir Putin is capitalizing on America’s withdrawal from the Middle East. Moscow is working through military pacts with Syrian President Bashar Assad and Egyptian strongman and future president, Gen. Abdel-Fattah El-Sisi to dramatically deepen its regional foothold. This and Putin’s powerful personal backing for the two figures already have serious repercussions.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThis week, Egypt’s future president Defense Minister Gen. El-Sisi was in Moscow to sign a large transaction for the purchase of Russian arms. According to some estimates it is worth $2 billion; others put the figure as high as $3 billion. Advanced Russian missiles and warplanes and most likely S-300 anti-missile batteries will flow into the Egyptian army’s arsenals for its two interlinked wars on the Muslim Brotherhood, which was outlawed as a terrorist organization after its overthrow from power, and on the al Qaeda jihadists entrenched in Sinai…<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbGen. El-Sisi currently treats Israel as a welcome ally, mainly because the Netanyahu government has agreed to overlook key clauses of the 1979 Israeli-Egyptian peace treaty in order to give him a free hand in Sinai and supports his campaigns with deep intelligence cooperation. But the Egyptian strongman’s trip to Moscow last week took him a long step away from Washington and an important step closer to Moscow, with incalculable consequences.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbDEBKAfile’s military and intelligence sources draw certain disquieting parallels:<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb1. Although widely different in personality and leadership style, El-Sisis and Assad share the same lone rider instinct. They prepare their steps with meticulous care and advance planning for the sake of preserving their independence of action. Assad’s maneuvers net him all the hardware he needs to fight his war from Russia. El-Sisi has designed his first arms transaction with Moscow to put him on the road to the independent path he seeks on the world and Middle East stages.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb2. The Egyptian ruler and his following hold to the political orientation briefly summed up as Nasserist. He knows that Egypt’s fundamental economic woes are incurable, and so he is investing effort in building a strong regime that will promote the Nasserist form of pan-Arab nationalism, with Egypt in the forefront.<\/em> […] Therefore, in many ways, the Egyptian strongman is an enigma. Neither Washington nor Jerusalem can foresee exactly where he is heading. The Syrian ruler for his part has confounded the most extreme predictions of how far he is willing to go in his pitiless determination to survive.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Le deuxi\u00e8me centre d’int\u00e9r\u00eat, la deuxi\u00e8me nouvelle, le deuxi\u00e8me \u00e9v\u00e9nement concerne la brutale liquidation du chef de l’arm\u00e9e rebelle en Syrie, le g\u00e9n\u00e9ral Salim Idriss, que les experts US consid\u00e9raient comme leur homme dans la structure de l’opposition arm\u00e9e \u00e0 Assad, et leur homme garantissant au moins une apparence de pr\u00e9pond\u00e9rance de la tendance mod\u00e9r\u00e9e. McClatchy.News<\/em> d\u00e9taille l’\u00e9v\u00e9nement le 18 f\u00e9vrier 2014<\/a>, en insistant sur la surprise compl\u00e8te des m\u00eames experts US qui n’ont rien vu venir alors que tout annon\u00e7ait l’\u00e9v\u00e9nement (Idriss \u00ablost any real authority in December, when Islamist fighters seized SMC warehouses across the border from this Turkish city<\/em>\u00bb), qui consid\u00e8rent son rempla\u00e7ant sans en rien savoir, parfaitement inform\u00e9s ces experts de leur propre incomp\u00e9tence, qui se demandent quel volume de dollars il s’agit de pr\u00e9parer pour mettre le nouveau-venu sur la bonne voie…<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abCaught off guard by the abrupt dismissal of the U.S. point man for moderate Syrian rebels, the Obama administration is now searching for new clients to aid in an insurgency that’s dominated by Islamist factions, including groups with connections to al Qaida.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe downfall of Gen. Salim Idriss, the rebel leader the State Department once described as a key component of the future of the Syrian opposition, leaves the United States once again with no clear partner in the nearly 3-year-old civil war. The rebel vote to oust Idriss, taken Sunday at a meeting of the 30-member Supreme Military Council, was mostly a formality; he’d lost any real authority in December, when Islamist fighters seized SMC warehouses across the border from this Turkish city.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe United States immediately suspended millions of dollars in nonlethal aid then and still hasn’t identified a replacement partner who shares the American vision of a moderate, democratic Syria to replace the regime of President Bashar Assad. The SMC, meanwhile, is struggling to reconstitute itself, and it’s unclear whether its new commander, Brig. Gen. Abdul-Ilah al Bashir, a field commander, shares the U.S. view of Syria’s future. Al Bashir reportedly once led Syria’s army in the south before he defected. He now heads the rebel military council in Quneitra province in southwestern Syria near the Israeli-occupied Golan Heights. According to a Facebook memorial, his son Talal was killed in fighting last year.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbDan Layman, the spokesman for the Syrian Support Group, a U.S.-based rebel fundraising group, said al Bashir’s selection was a surprise. Unlike other rebel commanders, he is not well known in international circles, Layman said. That would make him a very different kind of partner from Idriss, who took his post to great fanfare from the Western and Persian Gulf nations backing the anti-Assad rebellion. An East-German trained engineering professor, Idriss used his English and connections to press his Western allies for game-changing weapons to fight the regime. Secretary of State John Kerry was personally impressed with Idriss, a spokeswoman told reporters last year.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbNow, American officials are starting from scratch…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tPlus qu’\u00e0 la dimension politique et strat\u00e9gique des deux \u00e9v\u00e9nements (le plus int\u00e9ressant \u00e0 cet \u00e9gard \u00e9tant \u00e9videmment al-Sasi et les supputations isra\u00e9liennes sur ses ambitions de devenir un nouveau Nasser, orientation qui n’aurait rien d’\u00e9tonnant, certes), nous nous attachons surtout \u00e0 la d\u00e9monstration de l’impuissance de ces pays du bloc BAO. Nous voyons ces deux pays du bloc BAO, incontestablement les plus activistes et qui se voudraient les inspirateurs du reste en fait d’activisme extr\u00e9miste, plac\u00e9s devant les \u00e9nigmes que produit le d\u00e9sordre qu’ils ont si fortement contribu\u00e9, ces m\u00eames pays, \u00e0 d\u00e9velopper et \u00e0 entretenir, par leurs politiques aveugles, leurs strat\u00e9gies r\u00e9duites aux tactiques du jour renvoyant le plus souvent \u00e0 l’apparence de la communication. Pourtant, rien de moins \u00e9nigmatique que ces \u00e9nigmes, tant elles correspondent parfaitement \u00e0 la situation dont elles sont la prog\u00e9niture incontestable.<\/p>\n<\/p>\n \tCertes, les USA et Isra\u00ebl ont cette faiblesse qu’on d\u00e9crit dans des mesures diff\u00e9rentes, absolument omnipr\u00e9sente pour les USA dont la capacit\u00e9 d’analyse est aujourd’hui compl\u00e8tement invertie dans une fascination presque magique pour tout ce qui est erron\u00e9, faussaire dans l’\u00e9valuation de la situation ; plus contrast\u00e9e chez les Isra\u00e9liens, avec une partie de leur establishment<\/em> qui distingue certaines v\u00e9rit\u00e9s de situation \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d’une direction inepte jusqu’\u00e0 la pathologie de la psychologie. Cette faiblesse, qui est une sorte d’hybris<\/em> extr\u00e9miste jusqu’\u00e0 la caricature poussant \u00e0 appr\u00e9cier la situation \u00e0 l’aune d’un supr\u00e9matisme inconcevable d’impudence et produisant par cons\u00e9quent l’aveuglement constant, est pr\u00e9sente dans le fondement chez l’un et chez l’autre, comme elle l’est dans les autres pays du bloc BAO, comme elle l’est au sein de l’UE donnant partout des le\u00e7ons de son propre hybris<\/em> bureaucratique et se comportant comme un dictateur d’op\u00e9rette produisant partout le d\u00e9sordre sans jamais obtenir la moindre l\u00e9gitimit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n \tLe plus remarquable dans ces processus divers et cette faiblesse de l’hybris<\/em> extr\u00e9miste jusqu’\u00e0 la caricature que le service du Syst\u00e8me a insuffl\u00e9 \u00e0 ces pays du bloc, c’est la fa\u00e7on dont ils ont eux-m\u00eames boucl\u00e9 leur propre syst\u00e8me de fonctionnement. Ils d\u00e9veloppent tous une politique d’irresponsabilit\u00e9 et d’impudence dont le seul but semble \u00eatre de pouvoir affirmer leur supr\u00e9matisme au niveau de la communication, et dont l’effet principal, sinon exclusif, est de cr\u00e9er et d’alimenter le d\u00e9sordre sous toutes ses formes et dans toutes les directions. L\u00e0-dessus, ils appliquent une logique d’analyse, une forme de raisonnement qui se r\u00e9f\u00e8rent compl\u00e8tement \u00e0 la raison, et qui s’appuient n\u00e9cessairement sur la certitude que les \u00e9v\u00e9nements et les acteurs de ces situations de d\u00e9sordre doivent \u00e9voluer en fonction d’une r\u00e9f\u00e9rence d’ordre. Leur hybris<\/em> extr\u00e9miste, leur supr\u00e9matisme cr\u00e9ent le d\u00e9sordre et, en m\u00eame temps, pr\u00e9tendent que les \u00e9v\u00e9nement vont ob\u00e9ir \u00e0 une r\u00e9f\u00e9rence d’ordre pour r\u00e9pondre \u00e0 leur attente. Tout se passe comme s’ils croyaient que du d\u00e9sordre qu’ils installent va na\u00eetre, non pas l’ordre, mais des \u00e9v\u00e9nements qui ne peuvent \u00e9videmment na\u00eetre que d’une situation d’ordre ; ils ont oubli\u00e9 une \u00e9tape, c’est-\u00e0-dire qu’ils ont pris l’une pour l’autre, prenant leur bouillie pour les chats du d\u00e9sordre cr\u00e9ateur pour l’\u00e9vidence de l’ordre cr\u00e9ateur. Ils parviennent \u00e0 la d\u00e9monstration de l’inversion compl\u00e8te de la soi-disant doctrine du chaos cr\u00e9ateur (expression plus sexy<\/em> que d\u00e9sordre cr\u00e9ateur, on en conviendra), qu’elle soit revendiqu\u00e9e par les neocons<\/em> ou par les ultras du capitalisme d\u00e9structurant : le d\u00e9sordre, qui est le r\u00e9sultat de la destruction de l’ordre, ne peut cr\u00e9er ce qu’il a pour fonction de d\u00e9truire. Le d\u00e9sordre ne peut \u00eatre utile dans cette voie que s’il est une transition et non une cr\u00e9ation, entre un ordre qu’on \u00e9limine pour lui substituer aussit\u00f4t un nouvel ordre qui est d\u00e9j\u00e0 en cours d’op\u00e9rationnalit\u00e9 puisque c’est lui qui pousse \u00e0 la destruction de l’ordre pr\u00e9c\u00e9dent, et \u00e0 partir de l\u00e0 seulement na\u00eetront les \u00e9v\u00e9nements qu’on attend. Ainsi plong\u00e9s dans l’inversion, ces pays du bloc BAO ne peuvent se trouver en pr\u00e9sence, continuellement, que d’\u00e9v\u00e9nements qui sont des \u00e9nigmes pour eux puisque n\u00e9s d’un d\u00e9sordre o\u00f9 ils croient voir un ordre qui leur est favorable, qu’ils ne comprendront jamais vraiment, pour ne pas parler de leur pr\u00e9vision. Outre le d\u00e9sordre, ils produisent une politique qui ne peut donner que le contraire de ce qu’ils attendent pour leurs int\u00e9r\u00eats, leurs ambitions, et leur hybris<\/em> extr\u00e9miste.<\/p>\n<\/p>\n \tMais tout cela r\u00e9pond \u00e0 la logique. Ce ne sont pas les neocons<\/em> qui sont pass\u00e9s par l\u00e0, mais le Syst\u00e8me qui poursuit sa voie de surpuissance, car lui n’a effectivement pour but que de cr\u00e9er le d\u00e9sordre, sans souci du reste. Les serviteurs du bloc BAO en sont r\u00e9duits \u00e0 tenter d’interpr\u00e9ter les choses selon des doctrines qui renvoient \u00e0 une sorte d’intervention divine par le moyen de l’incantation implicite, et \u00e0 suivre cette pente du d\u00e9sordre sans y rien comprendre. Aujourd’hui o\u00f9 l’on atteint les limites de l’exercice de la transformation de la surpuissance en autodestruction dans le chef du Syst\u00e8me, les moins aveugles tentent \u00e9ventuellement de s’adapter aux cons\u00e9quences de leur comportement catastrophique, simplement en envisageant d’admettre que le d\u00e9sordre est bien le d\u00e9sordre (voir les Isra\u00e9liens<\/a>, si la tendance raisonnable l’emporte). Ailleurs, \u00e0 Washington surtout, l’on continue \u00e0 jacasser dans le genre supr\u00e9matisme enrichi d’exceptionnalisme. Pour toute cette volaille, Gone With the Wind<\/em>…<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 19 f\u00e9vrier 2014 \u00e0 07H24<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les \u00e9nigmes du d\u00e9sordre On prendra deux situations caract\u00e9ristiques d’un constat g\u00e9n\u00e9ral dont nous voudrions faire le commentaire. Ces deux nouvelles sont impr\u00e9vues mais pas vraiment inattendues, tant elles t\u00e9moignent du d\u00e9sordre des choses. Elles montrent combien les strat\u00e9gies qui se veulent assur\u00e9es sont sans cesse confront\u00e9es \u00e0 des \u00e9v\u00e9nements qui menacent de les bouleverser,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4270,6249,3934,3935,3356,9550,2762,12285,15628,9054,2774,15627,3867,3248],"class_list":["post-73711","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-autodestruction","tag-aveuglement","tag-chaos","tag-createur","tag-desordre","tag-egypte","tag-extremiste","tag-hybris","tag-idriss","tag-inversion","tag-israel","tag-sasi","tag-syrie","tag-washington"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73711"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73711\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}