{"id":73713,"date":"2014-02-19T16:47:23","date_gmt":"2014-02-19T16:47:23","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2014\/02\/19\/chronique-du-19-courant-le-livre-dune-vie\/"},"modified":"2014-02-19T16:47:23","modified_gmt":"2014-02-19T16:47:23","slug":"chronique-du-19-courant-le-livre-dune-vie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2014\/02\/19\/chronique-du-19-courant-le-livre-dune-vie\/","title":{"rendered":"Chronique du 19 courant\u2026<\/em> Le livre d’une vie"},"content":{"rendered":"

Chronique du 19 courant<\/em> Le livre d’une vie<\/h2>\n<\/p>\n

\t19 f\u00e9vrier 2014 … Lorsqu’on a \u00e9crit, dans le tout r\u00e9cent Carnet de bord<\/em> (La Gr\u00e2ce… Carnet de bord-5<\/em> du 8 f\u00e9vrier 2014<\/a>), \u00abLe site dedefensa.org’ ne va pas pour autant devenir le site d’un livre (m\u00eame si ce livre entend se faire en trois tomes)…<\/em>\u00bb, j’avoue que ma plume \u00e9tait h\u00e9sitante et presqu’un peu brouillonne. (Citation compl\u00e8te de la phrase : \u00abLe site dedefensa.org’ ne va pas pour autant devenir le site d’un livre (m\u00eame si ce livre entend se faire en trois tomes), mais certainement ce livre-l\u00e0 va en \u00eatre la colonne vert\u00e9brale, le signe de ralliement, la r\u00e9f\u00e9rence et le symbole.<\/em>\u00bb) Cela est \u00e9crit, en introduction du propos, pour faire mesurer une fois de plus (y compris pour cette chronique, voir le 19 d\u00e9cembre 2013<\/a>), l’importance ontologique du livre<\/strong> ; mais tr\u00e8s vite, on s’en apercevra, pour aller \u00e0 un autre type de propos, qui a la gr\u00e2ce et la faiblesse \u00e0 la fois du destin personnel, qui pr\u00e9tend pourtant \u00e0 l’exposition d’un ph\u00e9nom\u00e8ne objectif qui n’est pas sans int\u00e9r\u00eat ni importance.<\/p>\n<\/p>\n

\tFaut-il que je me pr\u00e9sente dans cet aspect tr\u00e8s sp\u00e9cifique de ma passion de l’\u00e9crit ? Allez donc \u00e0 cet autre texte mis en ligne aujourd’hui, ce m\u00eame 19 f\u00e9vrier 2014<\/a>, sorti d’une autre uvre monumentale de PhG qui, sans gu\u00e8re de doute, ne verra jamais le jour en tant que telle et pourrait se perdre dans les d\u00e9dales affreux de l’oubli, \u00e0 moins d’esp\u00e9rer dans le choix de \u00abl’\u00e9ternel pr\u00e9sent<\/em>\u00bb (voir le 19 janvier 2014<\/a>) qui, lui, sait bien ce qu’il faut sauvegarder du temps qui passe et ce qu’il faut laisser \u00e0 l’\u00e9cume des jours. Ce texte-l\u00e0 vous parle d’une passion si fran\u00e7aise, la mienne, cette passion \u00e0 la fois de survie qui angoisse et de promesse tragique qui \u00e9l\u00e8ve, qui est celle d’\u00e9crire. Il ne s’agit pas d’une passion pour laisser une trace, m\u00eame si le Ciel en d\u00e9cidait dans ce sens, mais d’abord d’une passion d’un \u00eatre pour exister et se justifier d’exister \u00e0 la fois<\/strong>. Enlevez-lui sa plume et il meurt par dess\u00e8chement, comme une plante priv\u00e9e d’eau.<\/p>\n<\/p>\n

\tRelisant ce passage des M\u00e9moires du dehors<\/em> qui est situ\u00e9 dans le contexte des ann\u00e9es 1960 de l’auteur, tout en tenant compte des \u00e9l\u00e9ments plus r\u00e9cents de sa carri\u00e8re jusqu’\u00e0 La Gr\u00e2ce de l’Histoire<\/em>, j’ai \u00e9t\u00e9 presque surpris de constater combien il constitue la chronique d’un \u00e9chec complet<\/strong> (le mien) v\u00e9cu avec une certaine alacrit\u00e9 parfois presque joyeuse, non pas comme preuve d’une valeur (qui \u00e9choue dans nos \u00e9poques de contre-civilisation est valeureux, ce qui n’est pas faux pour partie mais stupide dans l’absolu), mais comme capacit\u00e9 d’indiff\u00e9rence<\/strong> au succ\u00e8s social et mondain comme mesure de quoi que ce soit, en bien ou en mal, ou en n’importe quoi. En effet, j’ai \u00e9cris beaucoup, j’ai publi\u00e9 bien peu et je n’ai jamais connu ce qu’on pourrait qualifier de succ\u00e8s dans le monde litt\u00e9raire et assimil\u00e9, et dans le monde intellectuel tout court (ou tout long, hein), et pourtant jamais le d\u00e9couragement ne m’a visit\u00e9 de quelque fa\u00e7on que ce soit. J’ai \u00e9t\u00e9 et reste surpris de cette opini\u00e2tret\u00e9, de cette s\u00fbret\u00e9 d’un destin, en un mot de cette foi qui fut la mienne. (Foi, du latin fides<\/em> n’est-ce pas, c’est-\u00e0-dire confiance…)<\/p>\n<\/p>\n

\t…Mais j’emploie le pass\u00e9 (cette foi qui fut la mienne), et soudain ma plume tressaille. La forme m’est venue tr\u00e8s naturellement, je l’avoue, et ce ph\u00e9nom\u00e8ne introduit alors le v\u00e9ritable sujet de cette chronique qui, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d’une passion si fran\u00e7aise, embrasse l’id\u00e9e d’une angoisse si humaine. Si j’en viens \u00e0 cela, c’est parce que j’en viens \u00e0 parler d’un sujet qui nous est actuel, \u00e0 nous et \u00e0 vous, \u00e0 dedefensa.org<\/em> et \u00e0 ses lecteurs, qui suscite dans le sentiment du chroniqueur un de ces instants du d\u00e9sespoir le plus sombre qui est cit\u00e9 dans le texte r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 des M\u00e9moires du dehors<\/em>… Je reprends ici une partie du passage :<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abJe pourrais dire que, pour ce domaine de ma passion essentielle, pour cette passion que je me suis donn\u00e9e, je suis un \u00e9crivain notablement, anonymement et parfaitement rat\u00e9. Aucune mesure sociale ne me donnera jamais le moindre baume \u00e0 mettre sur cette blessure. Cela n’est pas si grave mais cela doit \u00eatre dit, et cela doit \u00eatre su. Sans en dire plus, il me semble que cela justifie le d\u00e9sespoir le plus sombre, dans quelques instants fugitifs pas plus, lorsque je c\u00e8de \u00e0 la tentation des nourritures terrestres, quelques instants fugitifs. Cette passion froide qui me br\u00fble secr\u00e8tement, qui embrase silencieusement mon \u00e2me, colore ma pens\u00e9e, sans aucun doute, et p\u00e8se de toute son incroyable puissance dans mon jugement sur les hommes, cette passion se retourne alors contre moi et, pour un instant, se fait ch\u00e2timent supr\u00eame en me faisant go\u00fbter l’amertume terrible du d\u00e9sespoir. <\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t… Il se pourrait que je c\u00f4toie l’un ou l’autre de ces instants du d\u00e9sespoir le plus sombre, m\u00eame si, curieusement, je semble en parler comme avec un certain d\u00e9tachement. Il y a certainement une explication \u00e0 trouver dans l’enthousiasme avec lequel, une fois pass\u00e9es les pr\u00e9misses des h\u00e9sitations et des interrogations auxquelles ma nature me soumet devant toute nouveaut\u00e9, j’ai embrass\u00e9 l’internet au travers de ce site dedefensa.org<\/em>. Une partie non n\u00e9gligeable de cet emportement \u00e9tait due \u00e0 la lib\u00e9ration que j’y voyais pour ceux qui, comme moi, n’avaient ni pu ni voulu en passer par les syst\u00e8mes et diktat<\/em> en place, ou dans tous les cas ce qu’ils en imaginaient et qui n’est pas toujours conforme au vrai, pour arriver \u00e0 l’expression et \u00e0 la diffusion publique de leurs travaux. L’installation de dedefensa.org<\/em> dans l’acquisition d’une bonne audience, affermie par le temps, avec l’\u00e9tablissement d’une fid\u00e9lit\u00e9 et d’une estime r\u00e9ciproques, voil\u00e0 qui ne d\u00e9mentait en rien ces esp\u00e9rances. Mais je ne cache pas que le but supr\u00eame, assez vite r\u00e9alis\u00e9 pour mon compte, et qui apparut d’une fa\u00e7on \u00e9vidente sur le site \u00e0 partir de 2009 avec l’installation des premiers travaux de La Gr\u00e2ce de l’Histoire<\/em>, \u00e9tait de faire du site, en plus de ce qu’il est, un support pour l’auto-publication du travail litt\u00e9raire et d’essayiste, de conteur d’un r\u00e9cit dont la trame rejoint la m\u00e9taphysique de l’Histoire. L\u00e0 est, pour mon compte, l’enjeu de La Gr\u00e2ce<\/em>. C’est dire effectivement que, si dedefensa.org<\/em> n’est pas le site d’un livre, il n’est pas vraiment lui-m\u00eame si le livre (La Gr\u00e2ce<\/em> avec ses diverses connexions, ses projets de plusieurs tomes, sa vente initiale en souscription, etc.) ne suit pas son destin en renfor\u00e7ant le tout.<\/p>\n<\/p>\n

\tC’est \u00e0 ce point, on le comprend ais\u00e9ment, que mon propos devient plus pr\u00e9cis et que la r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’un ou l’autre de ces instants du d\u00e9sespoir le plus sombre’ se comprend bien. Apr\u00e8s que le lecteur du site ait \u00e9t\u00e9 tenu au courant des nombreuses p\u00e9rip\u00e9ties de l’\u00e9dition de la chose, il a pu constater que le premier tome, ce Gr\u00e2ce de l’Histoire Le Troisi\u00e8me Cercle<\/em> a \u00e9t\u00e9 mis en vente le 8 f\u00e9vrier. Je reconnais qu’au fond de moi, j’attendais, j’esp\u00e9rais, j’exigeais m\u00eame comme un acte de reconnaissance de la part de cette aventure qu’elle ouvr\u00eet enfin le chemin qui est d’habitude r\u00e9serv\u00e9 au Syst\u00e8me et \u00e0 ses multiples r\u00e9seaux, qu’elle tra\u00e7\u00e2t elle-m\u00eame, cette aventure, son chemin et ses multiples r\u00e9seaux, et que dedefensa.org<\/em> en eut sa part m\u00e9rit\u00e9e. Je reconnais que la d\u00e9ception que je ressens ces jours pr\u00e9sents est d’autant plus soulign\u00e9e par le d\u00e9senchantement des mauvaises surprises.<\/p>\n<\/p>\n

\tEffectivement et comme si j’ouvrais une parenth\u00e8se, voici le propos pr\u00e9cis, net et sans bavures. (On me pardonnera cette incursion dans le r\u00e9el comptabilis\u00e9, n’est-ce pas. On mesurera aussi, j’esp\u00e8re, l’honn\u00eatet\u00e9 de l’exposition des chiffres, qui n’est pas \u00e0 l’avantage de l’initiative de dedefensa.org<\/em> dans sa tentative de lancer La Gr\u00e2ce<\/em>, et qui pourrait la compromettre encore plus. Au moins, on appr\u00e9ciera la transparence, comme ils disent.) La vente de La Gr\u00e2ce<\/em> a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e le 8 f\u00e9vrier ; nous avons re\u00e7u quinze commandes, quasiment toutes regroup\u00e9es dans les quatre premiers jours ; depuis, plus rien. Ce temps \u00e9coul\u00e9 (une grosse d\u00e9cade) n’est certainement pas une mesure s\u00e9rieuse de ce que sera finalement l’aventure, mais il est une premi\u00e8re indication inqui\u00e9tante du rythme par le caract\u00e8re tranchant de ses chiffres : ces quatre premiers jours \u00e9taient encourageants, voire presque triomphants selon nos r\u00e9f\u00e9rences habituelles, puis plus rien … Mauvais signe, se dit-on, car il est difficile de se dire autre chose.<\/p>\n<\/p>\n

\tJe n’ai pas le go\u00fbt de la sollicitation d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale. Ainsi tenterais-je de compl\u00e9ter ici, en quelques lignes, ma pr\u00e9occupation concernant la d\u00e9ception initiale, cela peut changer, et ce texte est l\u00e0 pour tenter d’activer ce changement, d’une fa\u00e7on qui ne sollicite rien mais qui s’\u00e9tonne, et d’une fa\u00e7on d’ailleurs plus impersonnelle que personnelle, comme si je n’\u00e9tais pas auteur et donc partie prenante en l’occurrence.<\/p>\n<\/p>\n

\tJe m’interroge, et comment ne pas s’interroger lorsque vous \u00eates touch\u00e9 par ce d\u00e9senchantement dont je parle plus haut ? Faudrait-il qu’arriv\u00e9 dans des eaux favorables, sinon amicales et chaleureuses, comme je croyais avec la d\u00e9couverte de l’internet et la mise en place de dedefensa.org<\/em>, je connusse le sort ultime du d\u00e9sappointement impr\u00e9vu, presque comme une trahison de moi-m\u00eame par moi-m\u00eame, retrouvant ce d\u00e9sappointement qui fut celui de toute ma carri\u00e8re ? (Voir encore les pages des M\u00e9moires du dehors<\/em> mises en ligne aujourd’hui.) Je fus effac\u00e9 et en-dehors, tout au long de ma carri\u00e8re, dans mon impuissance, mes contradictions, mes impasses, mon incapacit\u00e9 \u00e0 entrer dans les rails du Syst\u00e8me, m\u00eame tactiquement, pour pouvoir mieux tirer mon \u00e9pingle du jeu (cela pour dire, avec bienveillance, que je ne consid\u00e8re pas n\u00e9cessairement comme un d\u00e9shonneur la r\u00e9ussite dans ce cadre, qu’il y en a un certain nombre qui surent r\u00e9ussir \u00e0 l’int\u00e9rieur du Syst\u00e8me sans jamais se trahir, et c’est bien)… Enfin, j’\u00e9tais comme ceci, quoi :<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abJ’entamai une carri\u00e8re ent\u00eat\u00e9e d’auteur compl\u00e8tement rat\u00e9, ou bien devrais-je dire que je la poursuivais en passant \u00e0 l’acte, disons par un acte manqu\u00e9, avec cette premi\u00e8re publication comme la promesse non tenue d’une gloire qui para\u00eet encore plus \u00e9lusive chaque fois que je m’en rapproche. Mes autres livres (Le regard de I\u00e9jov en 1990, Le monde malade l’Am\u00e9rique en 1999, Chroniques de l’\u00e9branlement en 2003, Les \u00c2mes de Verdun pour le texte, en 2008), sont \u00e9galement des \u00e9checs presque patent\u00e9s, je veux dire qui m\u00e9riteraient la qualification d’\u00e9checs de fa\u00e7on tr\u00e8s officielle, qui \u00e9tablissent presque le copyright de ce que c’est qu’un \u00e9chec, qui en sont le st\u00e9r\u00e9otype, et ce sont aussi des ouvrages rares qui eurent quelques appr\u00e9ciations tr\u00e8s \u00e9logieuses. De cette fa\u00e7on et me consid\u00e9rant selon ce pass\u00e9-l\u00e0, j’\u00e9prouve l’impression d’une sorte de sombre jouisseur de cette sorte de solitude, cette infortune accept\u00e9e avec hauteur, vite bue et go\u00fbt\u00e9e, et m\u00eame affich\u00e9e avec insolence \u00e0 l’occasion. Je m\u00e9prise la fortune du monde comme je m\u00e9prise ceux qui y sacrifient l’essentiel et m\u00eame l’accessoire, et je me m\u00e9prise \u00e9galement d’ainsi m\u00e9priser la fortune du monde. Je me perds dans les entrelacs de mes contradictions, je joue avec mes m\u00e9pris comme un virtuose du billard \u00e0 bandes, par la bande. Je n’ai jamais su pr\u00e9cis\u00e9ment si je d\u00e9sirai la gloire. Je me garde de la gloire dans un monde dont je ne cesse de me d\u00e9fier chaque jour plus \u00e2prement et que je veux changer, et dont je sais bien qu’il faut la gloire pour pouvoir agir et esp\u00e9rer le changer si l’on en reste aux m\u00e9thodes habituelles et aux r\u00e9f\u00e9rences courantes. Pour le changement, on verra…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t… Mais je rattrape aussit\u00f4t ce que ces observations peuvent avoir de trop assombries, jusqu’au paradoxe qui, au pire, d\u00e9couragerait le lecteur de poursuivre sa lecture. (S’il pensait injustement, le lecteur, confondant l’uvre et celui qui l’a produite avant de s’effacer : S’il en est l\u00e0 de ses convictions d’auteur, l’auteur, \u00e0 quoi bon poursuivre l\u00e0 o\u00f9 il avoue lui-m\u00eame que l’on va vers l’\u00e9chec ?) Au contraire, apr\u00e8s ce sombre passage vient l’\u00e9clat d’une sonnerie qui a tout d’un hymne \u00e0 l’esp\u00e9rance : \u00abUne seule chose guide ma carri\u00e8re, dont je n’ai jamais su distinguer si cela \u00e9tait une b\u00e9n\u00e9diction de l’\u00e2me ou le calvaire d’un destin. Rien n’entame ma v\u00e9n\u00e9ration extr\u00eame, passant tout le reste, pour le livre et pour l’\u00e9criture. Rien n’y fait, surtout pas l’\u00e9chec qui semble agir au contraire comme un d\u00e9fi appuy\u00e9 sur les certitudes paradoxales que donne la solitude des \u00eatres. Cela, le livre et l’\u00e9criture, n’est rien d’autre et de moins que l’axe de ma vie, comme si cela \u00e9tait une part de moi-m\u00eame, faite \u00e0 la fois de magie et de certitude sacr\u00e9e, de l’envo\u00fbtement des r\u00eaves brumeux et magnifiques, de la rigueur des croyances s\u00e9culaires et sacr\u00e9es. Cet amour si ferme et d\u00e9nu\u00e9 de tout caract\u00e8re \u00e9mollient, de toute cette sensualit\u00e9 o\u00f9 se perd l’amour en g\u00e9n\u00e9ral, me para\u00eet un \u00e9v\u00e9nement si prodigieux qu’\u00e0 lui seul, il me semble, il pourrait donner la clef de l’\u00e9nigme qui ne cesse de me fasciner, qui est ce lien indescriptible entre l’\u00eatre pur que je suis, referm\u00e9 sur sa pulsation vitale, et la communaut\u00e9 \u00e0 laquelle j’appartiens aussi (cette communaut\u00e9 nationale per\u00e7ue comme une entit\u00e9 collective, le biais de cette d\u00e9pendance de ce destin du monde’ dont je parle plus haut). Ce serait un lien du dehors pour tenir et justifier cette appartenance, \u00e9galement du dehors.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t…Enfin, revenu sur ce fragment des M\u00e9moires du dehors<\/em> qui le resteront sans doute, en-dehors, je suis bien surpris de ce constant changement dans le propos de ma part et qui concerne moi-m\u00eame et les sautes de mon humeur, entre d\u00e9couragement et esp\u00e9rance, d\u00e9couragement jamais men\u00e9 \u00e0 son terme, esp\u00e9rance toujours vivace et jamais rencontr\u00e9e, entre cette impuissance d’entrer dans le jeu social (puisque le Syst\u00e8me en est le garde-chiourme) et cette conviction que je suis non seulement utile, mais indispensable \u00e0 l’\u00e9volution de la r\u00e9flexion autour de l’\u00e9volution de ce jeu social… Et pour ce dernier cas, sur lequel je voudrais rester, La Gr\u00e2ce<\/em> venue par les moyens du bord qui ne doivent rien \u00e0 personne, par le site lui-m\u00eame, est d’une autre nature et semble une chance unique, in\u00e9dite, inesp\u00e9r\u00e9e, de r\u00e9concilier le solitaire qui ne sut jamais s’arranger de la soci\u00e9t\u00e9 parce qu’il jugeait, peut-\u00eatre faussement, qui sait ? que la soci\u00e9t\u00e9 lui interdisait de s’accomplir, avec cette soci\u00e9t\u00e9 justement, mais prise diff\u00e9remment, abord\u00e9e selon un biais nouveau, investie par un c\u00f4t\u00e9 in\u00e9dit o\u00f9 l’on peut esp\u00e9rer ne plus tr\u00e9bucher sur les arrangements inf\u00e2mes… Ainsi, cette fois oui, avec La Gr\u00e2ce<\/em>, l’enjeu est clair et pos\u00e9, et il fait de la possible bonne fortune de ce livre un signe d’une vertu profonde, et de son tr\u00e8s-possible \u00e9chec une triste et derni\u00e8re occasion perdue. Cette fois, oui, ce qui menace c’est d’\u00e9chouer alors qu’on vient de poser une ligne, dans le cadre de l’internet, qui se passe des n\u00e9cessit\u00e9s du Syst\u00e8me, qui r\u00e8gle son propre destin ; alors qu’on croit avoir trouv\u00e9 le geste fondamental, de tendre directement le flambeau du relais \u00e0 son lecteur, hors les normes, hors les contraintes, hors des conseils imb\u00e9ciles des commerciaux et des conseillers en communication que sont devenus nos \u00e9diteurs d’aujourd’hui … Je parle du lecteur de dedefensa.org<\/em>, celui-l\u00e0 qui, me semble-t-il, pour bien mesurer et appr\u00e9cier ce qu’il lit sur ce site et en faire son propre miel f\u00e9cond, devrait avoir besoin de s’instruire de l’arri\u00e8re-plan, de l’infrastructure conceptuelle qui soutient la pens\u00e9e qui l’anime, et dont La Gr\u00e2ce<\/em> est la poutre ma\u00eetresse, et en trois tomes promis, en plus. L’audience de La Gr\u00e2ce<\/em> est une n\u00e9cessit\u00e9 compl\u00e9mentaire de l’audience de dedefensa.org<\/em>, ou alors mon pari, mon pari pascalien \u00e0 moi, est perdu. <\/p>\n<\/p>\n

\tAinsi, je crois m’\u00eatre expliqu\u00e9 sur ce qui me tient \u00e0 l’\u00e2me avec ce livre, et pourquoi son sort m’importe plus qu’\u00e0 aucune autre occasion. Cela explique aussi pourquoi, malgr\u00e9 tout, malgr\u00e9 les augures qui ne sont pas excellents \u00e0 l’\u00e9gard du sort de La Gr\u00e2ce<\/em> m\u00eame dans les habitudes de ce site, malgr\u00e9 tout, et y revenant, je garde cette foi dont je parlai plus haut. (Pour ce cas, le mot, toujours du latin fides<\/em>, signifiant \u00e9galement droiture et loyaut\u00e9, et vis-\u00e0-vis de soi-m\u00eame comme vis-\u00e0-vis des autres.) Je suis s\u00fbr que les lecteurs, lisant tout cela, auront tout de m\u00eame senti que tout cela a tout de m\u00eame \u00e0 voir avec les batailles que nous menons aujourd’hui. Ainsi soit-il de La Gr\u00e2ce<\/em>, un livre pour toutes les saisons, \u00e0 quinze exemplaires vendus, ou \u00e0 dix fois plus….<\/p>\n<\/p>\n

\n

Philippe Grasset<\/p>\n<\/p>\n

Post Scriptum<\/em><\/h4>\n

Ceci me vient \u00e0 l’esprit … Je n’exclus m\u00eame pas qu’un lecteur puisse me dire, \u00e0 un moment de la lecture minutieuse de ce texte : Pourquoi tout ce raffut ? Et si vous n’aviez rien \u00e0 dire, et qu’en plus vous le disiez fort mal ? Alors, vous pourriez nous faire gr\u00e2ce de La Gr\u00e2ce<\/em> et de vos j\u00e9r\u00e9miades \u00e0 ce propos… J’avoue que la blague cosmique serait compl\u00e8te dans ce cas, et il ne me resterait plus qu’\u00e0 avouer que, contrairement \u00e0 l’apparence et \u00e0 ce que croient lire les lecteurs, y compris ce texte d’ailleurs, le site dedefensa.org<\/em> n’existe pas.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Chronique du 19 courant Le livre d’une vie 19 f\u00e9vrier 2014 … Lorsqu’on a \u00e9crit, dans le tout r\u00e9cent Carnet de bord (La Gr\u00e2ce… Carnet de bord-5 du 8 f\u00e9vrier 2014), \u00abLe site dedefensa.org’ ne va pas pour autant devenir le site d’un livre (m\u00eame si ce livre entend se faire en trois tomes)…\u00bb, j’avoue… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[2631,2981,2743,2651,4022,2747,3969,8386,2622,2742,6071,9175],"class_list":["post-73713","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archivesphg","tag-de","tag-dedefensa-org","tag-dehors","tag-du","tag-ecrivain","tag-francaise","tag-grace","tag-lhistoire","tag-la","tag-memoires","tag-passion","tag-si"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73713","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73713"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73713\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73713"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73713"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73713"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}