{"id":73728,"date":"2014-02-25T13:00:59","date_gmt":"2014-02-25T13:00:59","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2014\/02\/25\/la-crimee-explosive\/"},"modified":"2014-02-25T13:00:59","modified_gmt":"2014-02-25T13:00:59","slug":"la-crimee-explosive","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2014\/02\/25\/la-crimee-explosive\/","title":{"rendered":"La Crim\u00e9e explosive"},"content":{"rendered":"<p><h3 class=\"titrebloc\">La Crim\u00e9e explosive<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>\tEn 24 heures, il est apparu que la Russie ne resterait pas sans r\u00e9agir aux \u00e9v\u00e9nements d&rsquo;Ukraine. Pourtant, hier encore, les extraordinaires commentaires de la presse-Syst\u00e8me, notamment britannique et lib\u00e9rale qui bat tous les records en mati\u00e8re de dislocation de la v\u00e9rit\u00e9 de la situation, recommandaient \u00e0 la Russie de se conduire, disons en nation civilis\u00e9e, et de ne rien faire du tout, surtout, sinon donner le reste des $milliards promis sans la moindre condition au nouveau gouvernement ukrainien, d\u00e9crit joliment par Medvedev comme une bande d&rsquo;hommes masqu\u00e9s avec des Kalachnikov, qui encerclent Kiev.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCe conseil anglo-BAO intim\u00e9e \u00e0 la Russie pour devenir une nation civilis\u00e9e, cela donnait notamment un commentaire de de Simon Tysdall, le <a href=\"http:\/\/www.theguardian.com\/commentisfree\/2014\/feb\/23\/ukraine-deal-russia-double-crossed-vladimir-putin\" class=\"gen\">23 f\u00e9vrier 2014<\/a> dans le <em>Guardian<\/em>. En effet et sans surprise, <em>Guardian<\/em> est certainement l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment le plus avanc\u00e9 dans la pr\u00e9sentation humaniste de la situation ukrainienne, passant par une extraordinaire haine antirusse, plut\u00f4t \u00e0 explorer dans le domaine de la pathologie, voire celui de l&rsquo;hyst\u00e9rie froide. On y ajoutera en compl\u00e9ment (couple haine-trouille) une trouille palpable que la Russie r\u00e9agisse, effectivement lisible, sinon d\u00e9crite dans ce commentaire de Tysdall,  qui emploie l&rsquo;expression bien significative de l&rsquo;esprit politique du bloc, avec le terme de visc\u00e9rale (la peur visc\u00e9rale dans les capitales europ\u00e9ennes) qui ne d\u00e9ment pas les hypoth\u00e8ses de la pathologie. Le premier et le dernier paragraphe de son commentaire suffisent \u00e0 fixer ce que l&rsquo;on peut ressentir du climat au cur de la citadelle britannique du bloc BAO  :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em> What will Vladimir Putin do now? The Russian president is under growing western pressure not to act rashly in Ukraine after the toppling of Russia&rsquo;s ally, Viktor Yanukovych, and the opposition&rsquo;s triumphal clean sweep. But there is no doubting the depth of anger in Moscow over what it sees as the double-cross in Kiev  or the visceral fear in European capitals that Russia could react militarily&#8230;<\/em> [&#8230;]<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>An ideal outcome would be a broader, co-operative settlement involving Ukraine&rsquo;s new leadership (whose authority will in theory be established in May elections), Russia and the EU, arranged under the auspices of the Organisation for Security and Co-operation in Europe and the IMF. Yet for Putin to agree such a collaborative solution would require a degree of magnanimity, political maturity and vision that he has signally failed to show in the past.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCela \u00e9tait \u00e9nonc\u00e9 apr\u00e8s avoir envisag\u00e9 les moyens d&rsquo;intervention de la Russie sous le coup de la col\u00e8re qu&rsquo;on reprocherait \u00e0 ces Russes barbares et illettr\u00e9s, incapables d&rsquo;accepter une situation, en Ukraine, o\u00f9 se m\u00ealent en un ballet harmonieux l&rsquo;ill\u00e9galit\u00e9, la trahison des engagements (ceux de l&rsquo;UE et de l&rsquo;opposition sign\u00e9s dans la nuit du 21 f\u00e9vrier), l&rsquo;infiltration depuis des ann\u00e9es de la souverainet\u00e9 ukrainienne avec les corrupteurs \u00e0 mesure (selon Gorbatchev  : \u00ab<em>You need a bulldozer to push all the consultants from the US and EU out of there  they should let the people decide for themselves&#8230;<\/em>\u00bb), la guerre de communication, l&rsquo;utilisation des extr\u00e9mismes les plus d\u00e9termin\u00e9s et les plus antirusses possibles, etc.,  tout cela\t allant \u00e9videmment dans le sens qu&rsquo;on sait,  sinon, on s&rsquo;informe&#8230; <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t Simon Jenkins, lui, n&rsquo;a gu\u00e8re eu le temps de s&rsquo;informer puisque son commentaire du <a href=\"http:\/\/www.theguardian.com\/commentisfree\/2014\/feb\/24\/putin-crisis-ukraine-decide-fate\" class=\"gen\">24 f\u00e9vrier 2014<\/a> compte 345 mots,  il pourrait figurer dans nos <em>Br\u00e8ves de crise<\/em> parmi les plus r\u00e9duites. On dira : si la quantit\u00e9 n&rsquo;y est pas, alors la qualit\u00e9&#8230; ? Voire. Notre id\u00e9e est plut\u00f4t qu&rsquo;au <em>Guardian<\/em> on ne plaisante pas lorsqu&rsquo;il s&rsquo;agit de faire dans le genre <em>Fuck Russia &#038; Putin<\/em>, pour paraphraser <a href=\" http:\/\/www.dedefensa.org\/article-victoria_nuland-fuck_et_la_politique_us_fuck_fuck_fuck_07_02_2014.html\" class=\"gen\">Victoria Nuland-Fuck<\/a>. Jenkins a donc du rentrer dare-dare de son week-end pour participer \u00e0 la campagne g\u00e9n\u00e9rale du <em>Guardian<\/em>. Il ironise sur le succ\u00e8s des JO de Sotchi, comme il ironisait hier sur leur \u00e9chec certain, pour conclure que cet interm\u00e8de sans importance de la maestria russe, hier consid\u00e9r\u00e9 comme un test majeur de l&rsquo;\u00e9croulement russe, le c\u00e8de \u00e0 une crise beaucoup plus s\u00e9rieuse, beaucoup plus grave ; Poutine va devoir y montrer qu&rsquo;il n&rsquo;est pas  <em>a kleptomaniacal bully<\/em>, ses succ\u00e8s de peu d&rsquo;importance sinon d&rsquo;apparence (nous devinons la pens\u00e9e de Jenkins) avec la Syrie, l&rsquo;Iran et Sotchi devant le c\u00e9der \u00e0 une affaire o\u00f9 l&rsquo;on mesure ce qu&rsquo;est  une stature d&rsquo;homme d&rsquo;\u00c9tat. (Pour la mesure, voyez BHO avec la Syrie et <em>Medicare<\/em>, Cameron avec la libert\u00e9 de la presse type-GCHQ et le pr\u00e9sident-poire avec son scooter.)  : \u00ab<em>How Putin plays this crisis will decide his fate as sophisticated statesman rather than kleptomaniacal bully. He prepared the ground for Sochi with some deft diplomacy in Iran and Syria. He was revelling in the west&rsquo;s ham-fisted debacles in Iraq and Afghanistan. But that was arm&rsquo;s-length politics.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tEt il glisse, Jenkins, ce curieux propos o\u00f9 il croit prendre Poutine en flagrant d\u00e9lit d&rsquo;inconsistance politique, alors que c&rsquo;est sans doute le contraire qui est vrai : il reproche \u00e0 Poutine d&rsquo;avoir fait d\u00e9ployer 40.000 hommes pour le dispositif fanatique de la s\u00e9curit\u00e9 de Sotchi (voyez la l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 des dispositifs de s\u00e9curit\u00e9 du bloc BAO, servis par une surveillance discr\u00e8te et tr\u00e8s retenue, type NSA\/GCHQ), alors que c&rsquo;est face \u00e0 la crise ukrainienne qu&rsquo;ils lui seraient utiles. Mais l&rsquo;on r\u00e9alise au contraire que ce contingent est ou \u00e9tait au contraire parfaitement \u00e0 sa place pour \u00e9ventuellement \u00eatre transport\u00e9s, si ce n&rsquo;est d\u00e9j\u00e0 fait (voir le <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-renforcement_militaire_russe_face_l_ukraine_24_02_2014.html\" class=\"gen\">24 f\u00e9vrier 2014<\/a>) de Sotchi \u00e0 la fronti\u00e8re ukrainienne, sur une distance raisonnable, dans un encha\u00eenement circonstanciel et op\u00e9rationnel impeccable, une crise suivant l&rsquo;autre&#8230; Bref, Jenkins qui n&rsquo;est parfois pas si mauvais brade sa bonne fortune lorsque les consignes le pressent d&rsquo;\u00e9crire : nous ne l&rsquo;envions pas.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>Fanatical security ensured there was no repeat of December&rsquo;s Volgograd bombs to spoil the fun. Yet before Putin had finished making this point to his south, his western border erupted. It must have crossed his mind that the 40,000-strong army positioned at Sochi might have been bettered deployed a thousand miles to the west in Ukraine.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t &#8230;En effet, il semble bien, avec les bruits de d\u00e9placement d&rsquo;unit\u00e9s militaires russes,  que l&rsquo;on soit prompt \u00e0 r\u00e9agir. La col\u00e8re russe cit\u00e9e plus haut, dont on ne sait plus alors si elle est si mauvaise conseill\u00e8re, conduit la Russie \u00e0 une riposte \u00e0 la fois ferme et manuvri\u00e8re, qui montre tout sauf la perte de sang-froid caract\u00e9risant la col\u00e8re. L&rsquo;objectif principal, c&rsquo;est la Crim\u00e9e, et particuli\u00e8rement par le biais de la base de S\u00e9bastopol,  dont la pr\u00e9sence russe est particuli\u00e8rement marqu\u00e9e par les vir\u00e9es des marins russes saouls, pr\u00e9cise le <em>Telegraph<\/em> le <a href=\"http:\/\/www.thestarphoenix.com\/news\/Experts+fear+Crimea+could+become+next+flashpoint\/9542677\/story.html\" class=\"gen\">24 f\u00e9vrier 2014<\/a>,  ce qui n&rsquo;est pas le cas, on ne l&rsquo;ignore pas, des marins des pi\u00e8tres restes de la Royal Navy, ni de ceux de l&rsquo;US Navy allant de port en port dans les bases navales US \u00e0 l&rsquo;\u00e9tranger.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCes <em>narrative<\/em> antirusses n&#8217;emp\u00eachent donc pas que l&rsquo;ensemble Crim\u00e9e-S\u00e9bastopol semblerait l&rsquo;objet d&rsquo;une manuvre assez habile de p\u00e9n\u00e9tration, \u00e0 la fois des forces administratives et des forces militaires russes, pour au moins encadrer et \u00e9ventuellement acc\u00e9l\u00e9rer le courant s\u00e9cessionniste qui s&rsquo;exprime \u00e0 tr\u00e8s haute voix depuis deux jours dans cette zone, en m\u00eame temps que dans l&rsquo;Est et le Sud de l&rsquo;Ukraine. Aucune confirmation officielle, ni d\u00e9menti d&rsquo;ailleurs, sur certains mouvements administratifs comme sur certains mouvements de forces. On trouve dans <em>Infowars.com<\/em>, le <a href=\"http:\/\/www.infowars.com\/russia-may-be-preparing-to-annex-crimea\/\" class=\"gen\">25 f\u00e9vrier 2014<\/a>, une reprise d&rsquo;informations de provenance russe ou locale.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab&#8230;[F]<em>rom Oleg Kryuchkov of censor.net.ua: Russia is starting to give out passports under a simplified procedure. Russia demands the fulfillment of the conditions of the agreements between the opposition and Yanukovych. And the main thing is that in the event of a decision of the Crimeans to have a referendum, or an appeal to the Supreme Council of the Crimea to Russia with a request to annexRussia will review this question very quickly..  This is a similar procedure the Russians initiated before the Georgia-Abkhazia conflict in 2008. Abkhazians received passports well ahead of Georgia&rsquo;s invasion and Russia&rsquo;s military response.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>The Russian news outlet Izvestia reported military movement: Four ships from the Russian town of Kubinka with a regiment of special troops are headed to Anapa. From there within 4 hours they will reach Sevastopol at a speed of 10-15 knots, reports a source for Izvestiya in Ukraine. According to the source, this movement is qualitative, and not quantitative. It is being observed from Ukraine. A depot for loading large tanker and infantry ships is located for dispatch to Sevastopol&#8230;<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCette \u00e9volution \u00e9ventuelle de la position russe suit et accompagne un fort mouvement d&rsquo;autonomisation, sinon de s\u00e9cessionnisme \u00e0 S\u00e9bastopol m\u00eame. Dans la nuit du 24 au 25, une assembl\u00e9e communale de la ville a d\u00e9cid\u00e9 la d\u00e9signation d&rsquo;un nouveau maire, l&rsquo;homme d&rsquo;affaires Alexei Chaly, connu pour sa proximit\u00e9 de la Russie et son orientation politique favorable \u00e0 un rattachement de la Crim\u00e9e \u00e0 la Russie. (<em>Voix de la Russie<\/em>, le <a href=\"http:\/\/en.itar-tass.com\/world\/720805\" class=\"gen\">25 f\u00e9vrier 2014<\/a>.) Ces d\u00e9veloppements en Crim\u00e9e sont accompagn\u00e9s, dans les r\u00e9gions Est et Sud de l&rsquo;Ukraine, de forts mouvements de r\u00e9sistance, voire de refus des repr\u00e9sentants du nouveau pouvoir. La situation est donc devenue compl\u00e8tement incertaine et fluide avec l&rsquo;entr\u00e9e en sc\u00e8ne, pour l&rsquo;instant discr\u00e8te mais clairement assum\u00e9e au niveau de la communication, de la Russie. Les sc\u00e9narios vont alors dans le sens d&rsquo;envisager comme une possibilit\u00e9 l&rsquo;hypoth\u00e8se de la partition. C&rsquo;est le cas de P\u00e9p\u00e9 Escobar, sur <em>Russia Today<\/em>, le <a href=\"http:\/\/rt.com\/op-edge\/will-nato-annex-ukraine-414\/\" class=\"gen\">24 f\u00e9vrier 2014<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>The Western Orangeade gang  from masters to servants  may still bet on civil war, Syria-style. Anarchy looms  provoked by the neo-fascists. It&rsquo;s up to Ukrainians to reject it. A sound solution would be a referendum. Get the people to choose a confederation, a partition (there will be blood) or keeping the status quo.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Here&rsquo;s a very possible scenario. Eastern and southern Ukraine become part of Russia again; Moscow would arguably accept it. Western Ukraine is plundered, disaster capitalism-style, by the Western corporate-financial mafia  while nobody gets a single EU passport. As for NATO, they get their bases, annexing&rsquo; Ukraine, but also get myriads of hyper-accurate Russian Iskander missiles locked in their new abode. So much for Washington&rsquo;s strategic advance&rsquo;.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t Ce qu&rsquo;il faut \u00e9videmment tenir comme un point essentiel d\u00e9sormais, c&rsquo;est le facteur russe. L&rsquo;Ukraine est une pi\u00e8ce fondamentale non seulement de la strat\u00e9gie russe, mais de la m\u00e9moire historique et de la psychologie russe. Pour en rester \u00e0 l&rsquo;exemple de la Crim\u00e9e, qui est bien s\u00fbr tr\u00e8s sp\u00e9cifique puisqu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;une partie russe qui a \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9e \u00e0 l&rsquo;Ukraine en 1958, mais qui est n\u00e9anmoins une partie du territoire ukrainien et consid\u00e9r\u00e9e comme telle, 56% des Russes jugent qu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;un territoire russe, ce qui constitue un plus fort pourcentage que pour la Tch\u00e9tch\u00e9nie. L&rsquo;\u00e9volution de la Russie dans cette crise est un facteur fondamental, qui va au cur de l&rsquo;identit\u00e9 russe, de la perception d&rsquo;elle-m\u00eame de la Russie. Il s&rsquo;agit alors de bien saisir la profondeur et l&rsquo;orientation du probl\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLes id\u00e9ologues mondains du bloc BAO, qui sortent peu de leurs conf\u00e9rences climatis\u00e9es o\u00f9 r\u00e9sonnent les seuls dialectes anglo-saxons, ont une vision extr\u00eamement surr\u00e9aliste de la situation russe. Ainsi de Andrew Wilson, professeur des \u00e9tudes ukrainiennes \u00e0 l&rsquo;University College de Londres et auteur de <em>Ukraine&rsquo;s Orange Revolution<\/em>, le <a href=\"http:\/\/www.independent.co.uk\/voices\/comment\/why-a-new-ukraine-is-the-kremlins-worst-nightmare-9146751.html\" class=\"gen\">23 f\u00e9vrier 2014<\/a> dans <em>The Independent<\/em>. Sa th\u00e8se est que l&rsquo;\u00e9volution d\u00e9mocratique en Ukraine va susciter un effet de domino et entra\u00eener une \u00e9volution d\u00e9mocratique en Russie et un cataclysme pour Poutine. Cette th\u00e8se \u00e9trange, qui ferait penser que la politique est devenue une annexe de ce qu&rsquo;on nomme l&rsquo;art contemporain, se r\u00e9sume dans ce paragraphe&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>But this is 10 times worse than Brussels expanding its bureaucracy to Russia&rsquo;s borders. A real democracy in Ukraine is an existential threat to the entire system that Vladimir Putin has built since 2000. Ironically because Putin is right  most Russians regard Ukraine as a kin state, or not really a different state at all. They are used to stepping in tandem; so if something changes in Ukraine, why not in Russia too? And now the dominoes might fall in the other direction. Other Maidans might appear in other neighbouring states  maybe first in Moldova where the Russia-backed Communist Party was hoping to return to power in elections due in November&#8230;<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tNotre perception assez simple, sinon \u00e9vidente, est qu&rsquo;il s&rsquo;agit \u00e0 peu pr\u00e8s de l&rsquo;inverse. Si Poutine veut \u00e9viter des difficult\u00e9s, il devra suivre une politique qui tienne compte des exigences du patriotisme et du nationalisme historique russes. C&rsquo;est-\u00e0-dire que, quelle que puisse \u00eatre sa volont\u00e9 de compromis, si elle existe, Poutine ne pourra pas c\u00e9der sur l&rsquo;essentiel dans la crise ukrainienne ; et le maximalisme du bloc BAO autant que des extr\u00e9mistes ukrainiens de l&rsquo;Ouest font que cet essentiel-l\u00e0 ne cessera de grandir dans ses projections et dans ses exigences pour les Russes. Ainsi, comme le voit justement Justin Raimondo (<em>Antiwar.com<\/em>, le <a href=\"http:\/\/original.antiwar.com\/justin\/2014\/02\/23\/coup-in-kiev\/&#8236;\" class=\"gen\">24 f\u00e9vrier 2014<\/a>), si Poutine \u00e9tait menac\u00e9 chez lui, en Russie, ce serait bien plus par sa droite nationaliste que par le pseudo-courant d\u00e9mocratique et occidentaliste, et pour la cause d&rsquo;absence de fermet\u00e9 en face \u00e0 l&rsquo;Ukraine..<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>The costs to Putin if he loses Ukraine to the West are going to be steep. While Western media depict the Russian leader as some kind of ultra-nationalist maniac intent on revanchist dreams of rebuilding the old Russian Empire, in the context of Russian politics he is a relative moderate. There are real ultra-nationalist forces that would come down on him like a ton of bricks if the historic land of the Cossacks was lost to the anti-Russian EU and their American allies. Indeed, two of the most visible anti-Putin dissidents  Alexei Navalny and Eduard Limonov (of the fascistic National Bolshevik Party)  are rabid nationalists who make Putin look like the kind of liberal who listens to NPR and strongly favors Birkenstocks. Naturally these two are celebrated by the Western media, who don&rsquo;t care to look too closely at whom they are lionizing.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 25 f\u00e9vrier 2014 \u00e0 12H59<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Crim\u00e9e explosive En 24 heures, il est apparu que la Russie ne resterait pas sans r\u00e9agir aux \u00e9v\u00e9nements d&rsquo;Ukraine. Pourtant, hier encore, les extraordinaires commentaires de la presse-Syst\u00e8me, notamment britannique et lib\u00e9rale qui bat tous les records en mati\u00e8re de dislocation de la v\u00e9rit\u00e9 de la situation, recommandaient \u00e0 la Russie de se conduire,&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4954,2797,15651,2945,15639,916,4337,5507,8963,1296],"class_list":["post-73728","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-jenkins","tag-kiev","tag-limonov","tag-maidan","tag-nationalistes","tag-poutine","tag-raimondo","tag-sebastopol","tag-tysdall","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73728","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73728"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73728\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73728"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73728"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73728"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}