Le public am\u00e9ricain n’est gu\u00e8re enthousiasm\u00e9 par l’implication de son gouvernement dans la crise ukrainienne (\u00e9videmment, du c\u00f4t\u00e9 qu’on sait). PressTV.ir<\/em> rend compte, le 4 mars 2014<\/a>, d’un sondage HuffingtonPost<\/em>–YouGov<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe online poll, conducted jointly by the Huffington Post and YouGov and released on Monday, shows that only 18 percent of Americans agree that the US must protect Ukraine against a possible invasion by Russia. However, 46 percent of the people polled in the US believe that Washington has no responsibility to protect Ukraine. Another 36 percent said they were not sure.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAmong US lawmakers, a large number of Democrats, Republicans and independents shared the same view that the White House has no responsibility to protect Kiev.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLe sondage est assez conforme de ce que l’on a ressenti sur une tr\u00e8s longue dur\u00e9e de l’attitude US, presse et direction politique comprises, vis-\u00e0-vis de la crise ukrainienne, au moins jusqu’aux tous derniers jours de la pr\u00e9sidence Ianoukovitch, avec les affrontements sanglants de la semaine du 17 f\u00e9vrier culminant avec l’accord aussit\u00f4t trahi du 20-21 f\u00e9vrier. (Le 10 f\u00e9vrier 2014<\/a>, nous notions : \u00abPlus encore, il n’y a aucun effort d\u00e9termin\u00e9 et unifi\u00e9 de l’administration Obama vis-\u00e0-vis de l’Ukraine, et d’ailleurs selon le constat d’un int\u00e9r\u00eat tr\u00e8s r\u00e9duit pour cette crise, aussi bien dans les bureaucraties int\u00e9ress\u00e9es que dans le public, et jusque dans l’opposition dissidente et antiguerre. (Pour ce dernier cas d’une opposition si prompte \u00e0 d\u00e9noncer tout ce qui peut ressembler \u00e0 une pulsion belliciste du Syst\u00e8me, il n’est que de consulter l’int\u00e9r\u00eat absolument r\u00e9duit, sinon microscopique, qu’un site comme Antiwar.com accorde \u00e0 la crise ukrainienne, et cela depuis ses d\u00e9buts.)<\/em>\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n \tLa tr\u00e8s forte proportion des ne sont pas s\u00fbrs (on ne sait de quoi exactement) refl\u00e8te simplement l’ignorance du public US de l’Ukraine et de la question ukrainienne autant que qu’il t\u00e9moigne de sa r\u00e9pugnance grandissante pour les engagements ext\u00e9rieurs. Les pr\u00e9cisions donn\u00e9es sur les parlementaires ne sont pas non plus surprenantes, malgr\u00e9 les agitations d’un McCain, qui ne repr\u00e9sente gu\u00e8re que lui-m\u00eame, et elles renvoient \u00e0 l’attitude du Congr\u00e8s vis-\u00e0-vis de l’attaque contre la Syrie en septembre 2013<\/a>. Tout cela ressort du neo-isolationnisme<\/a> que d\u00e9non\u00e7ait Kerry il y a quelques jours, d’o\u00f9 l’on peut d\u00e9duire que l’attitude \u00e9chevel\u00e9e de l’administration Obama depuis que ses experts se sont avis\u00e9s qu’il se passait quelque chose en Ukraine revient \u00e0 tenter de renverser cette perception du repli des USA.<\/p>\n<\/p>\n \tEnfin, on notera que ces r\u00e9sultats sont obtenus malgr\u00e9 l’intervention russe en Crim\u00e9e, ou ce qui est pr\u00e9sent\u00e9 comme tel aux USA par toute la presse-Syst\u00e8me avec une hyst\u00e9rie notable. Cela montre que m\u00eame le vieux sentiment antirusse de la population US, venu de la guerre froide, n’arrive g\u00e8re \u00e0 entamer ce profond d\u00e9sengagement des affaires du monde.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 5 mars 2014 \u00e0 11H41<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les Am\u00e9ricains hostiles \u00e0 une implication US en Ukraine Le public am\u00e9ricain n’est gu\u00e8re enthousiasm\u00e9 par l’implication de son gouvernement dans la crise ukrainienne (\u00e9videmment, du c\u00f4t\u00e9 qu’on sait). PressTV.ir rend compte, le 4 mars 2014, d’un sondage HuffingtonPost–YouGov. \u00abThe online poll, conducted jointly by the Huffington Post and YouGov and released on Monday, shows… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[3285,855,12436,1296],"class_list":["post-73748","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-congres","tag-kerry","tag-neo-isolationnisme","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73748","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73748"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73748\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73748"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73748"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73748"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}