establishment<\/em> o\u00f9 l’on trouve autant une Timochenko qu’un Ianoukovitch.)<\/p>\n<\/p>\n\t Bien s\u00fbr, le facteur fondamental qui distingue l’Ukraine-2014 de 1933 ou de 1948, c’est le facteur ext\u00e9rieur, c’est-\u00e0-dire une crise ext\u00e9rieure en plus de la crise int\u00e9rieure ; c’est-\u00e0-dire essentiellement la Russie qui tient la Crim\u00e9e avec tous les remous aff\u00e9rents, mais aussi d’autre part les pr\u00e9tentions de l’UE d’int\u00e9grer l’Ukraine, avec, parall\u00e8lement, une possible semblable expansion vers l’OTAN. C’est ce qui fait qu’on peut dire, \u00e0 notre sens, qu’il y a deux crises<\/strong> en Ukraine, celle qui oppose les russophiles ukrainiens + la Russie aux russophobes ukrainiens + le bloc BAO, et celle qui oppose les populistes \u00e0 l’establishment<\/em> corrompu (cette seconde crise restant toujours active puisque l’\u00e9limination de Ianoukovitch, bien entendu, n’\u00e9limine en rien ni l’establishment<\/em>, ni la corruption). Les interf\u00e9rences entre les deux crises dans la crise peuvent \u00eatre multiples et produire des effets tr\u00e8s diff\u00e9rents et \u00e9ventuellement contradictoires. L’hostilit\u00e9 \u00e0 la Russie agit actuellement comme un ciment entre les deux groupes de Kiev (extr\u00e9mistes et non-extr\u00e9mistes), \u00e0 cause de l’intensit\u00e9 de l’\u00e9pisode de la Crim\u00e9e. Il n’est pas assur\u00e9 qu’il en soit toujours de m\u00eame, jusques et y compris entre les concurrents \u00e0 l’int\u00e9rieur d’un des groupes \u00e0 Kiev, notamment les non-extr\u00e9mistes dont certains peuvent \u00eatre tent\u00e9s d’utiliser certains liens qu’ils ont avec la Russie \u00e0 leur avantage. (On n’a pas \u00e9t\u00e9 sans remarquer l’annonce, rapidement d\u00e9mentie, d’une visite de Timochenko \u00e0 Moscou le week-end dernier, annonce et d\u00e9menti venus de sources diff\u00e9rentes. C’est bien le signe de la complexit\u00e9 du facteur russe par rapport \u00e0 la situation \u00e0 Kiev.)<\/p>\n<\/p>\n\t Nul ne peut dire pr\u00e9cis\u00e9ment la tactique que suivent et vont suivre les uns et les autres d’ici l’\u00e9lection du 25 mai. N\u00e9anmoins, on peut en faire l’hypoth\u00e8se, \u00e0 partir des postes et fonctions qu’assurent les uns et les autres. Les extr\u00e9mistes ont \u00e9t\u00e9 charg\u00e9s des affaires de s\u00e9curit\u00e9, ce qui est \u00e0 la fois risqu\u00e9 et compr\u00e9hensible (sinon in\u00e9vitable) et qui, dans tous les cas, montre leur influence consid\u00e9rable. Mais que vont-ils faire de ces pouvoirs ? Nettoyer les territoires sous contr\u00f4le pour assurer les bases d’un nouveau r\u00e9gime dont il y aurait alors de fortes chances qu’il soit pris en main par les non-extr\u00e9mistes, ces extr\u00e9mistes jouant alors le r\u00f4le des idiots utiles qui seraient ensuite marginalis\u00e9s ? Ou bien renforcer \u00e0 la fois leurs propres forces, \u00e0 la fois leur base populaire, avec les moyens habituels de cette sorte d’exercice, l’organisation de groupes paramilitaires, la structuration de leurs groupes, l’action d’influence, la mainmise de certains processus administratifs, \u00e9ventuellement \u00e9lectoraux ? Quant aux non-extr\u00e9mistes, leur r\u00f4le devrait \u00eatre celui d’interlocuteurs privil\u00e9gi\u00e9s des forces ext\u00e9rieures dont ils sont les r\u00e9pondants, sinon plus, c’est-\u00e0-dire avec une action de gestion budg\u00e9taire et \u00e9conomique de sauvegarde, puis de restructuration selon les vux du bloc BAO (UE\/USA, mais aussi FMI). Ce genre de travail n’est pas n\u00e9cessairement du go\u00fbt des extr\u00e9mistes, tant s’en faut, pas plus que les perspectives d’association avec l’UE, et cette position a de bonnes chances d’impr\u00e9gner une partie de plus en plus importante de la population lorsqu’on a \u00e0 l’esprit les conditions \u00e9conomiques cr\u00e9\u00e9es par les dispositions qui en d\u00e9coulent. D’autre part, cette pression des extr\u00e9mistes p\u00e8se constamment sur la position des non-extr\u00e9mistes, en les obligeant \u00e0 conserver constamment une position radicale sur nombre de questions, pour ne pas \u00eatre d\u00e9bord\u00e9s par leurs partenaires-concurrents. L’ensemble contribue \u00e0 des polarisations constantes qui contrecarrent la recherche d’une stabilisation. <\/p>\n<\/p>\n
\t Le calendrier \u00e0 venir comptera notablement. Pour l’instant, on est devant la seule perspective d’une \u00e9lection pr\u00e9sidentielle le 25 mai. Rien n’a \u00e9t\u00e9 dit d’\u00e9lections l\u00e9gislatives, alors que le Parlement est en lambeaux, qu’il fonctionne dans des conditions suspectes, avec des interf\u00e9rences et des pressions de groupes ext\u00e9rieurs, et alors que le retour \u00e0 la Constitution de 2004 lui restitue des pouvoirs importants face au pr\u00e9sident. Ces diverses conditions ne sont pas faites, elles non plus, pour favoriser un retour \u00e0 la normale conforme aux vux du bloc BAO, et elles favorisent plut\u00f4t une mise en place et une affirmation d’un dispositif efficace et influent des extr\u00e9mistes. Or, tant que ces extr\u00e9mistes auront des moyens d’affirmation et d’interf\u00e9rence s\u00e9rieux dans la situation de la partie contr\u00f4l\u00e9e par Kiev, l’Ukraine ne sera pas stabilis\u00e9e, et ne sera pas non plus acquise \u00e0 la position qu’attend d’elle le bloc BAO. Cela renforce l’hypoth\u00e8se que cet aspect int\u00e9rieur de la crise ukrainienne est loin de sa r\u00e9solution, et qu’il constitue au contraire une interf\u00e9rence tr\u00e8s s\u00e9rieuse avec de bonnes chances de se renforcer en pesant de plus en plus sur l’\u00e9volution de la crise en g\u00e9n\u00e9ral. Il constitue une menace importante \u00e0 la fois pour les plans d’int\u00e9gration de l’Ukraine du groupe UE\/OTAN, et une menace de d\u00e9stabilisation constante pour l’ensemble europ\u00e9en par ses ramifications ext\u00e9rieures. Dans ces conditions, il n’est pas assur\u00e9 que l’Ukraine soit un cadeau, pour personne, certes, mais dans le cas pressant, pour le bloc BAO d’abord.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\tMis en ligne le 5 mars 2014 \u00e0 13H02<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le poids des extr\u00e9mistes \u00e0 Kiev et la perspective des \u00e9lections Le gouvernement int\u00e9rimair install\u00e9 \u00e0 Kiev constitue le nouveau pouvoir de facto en Ukraine, dans tous les cas pour les r\u00e9gions s\u00fbres. La question ne porte pas ici sur sa l\u00e9gitimit\u00e9, largement d\u00e9battue et contest\u00e9e, mais sur son op\u00e9rationnalit\u00e9. Son objectif est de pr\u00e9parer… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[6673,14532,2684,2689,4623,4965,3805,3328,15634,4337,2730,7975,15635,15552],"class_list":["post-73749","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-6673","tag-14532","tag-crimee","tag-droite","tag-extremistes","tag-fmi","tag-hitler","tag-prague","tag-pravy","tag-raimondo","tag-russie","tag-secteur","tag-sektor","tag-svoboda"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73749","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73749"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73749\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73749"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}