\tLes auteurs sont journalistes, bons connaisseurs non seulement d’Internet mais de la soci\u00e9t\u00e9 num\u00e9rique au sens large. Leur livre \u00ab\u00a0La condition num\u00e9rique\u00a0\u00bb est donc \u00e0 recommander \u00e0 tous. Non seulement \u00e0 ceux qui croient savoir ce qu’il en est parce qu’ils se bornent \u00e0 pratiquer les r\u00e9seaux dits \u00ab\u00a0sociaux\u00a0\u00bb, non seulement \u00e0 ceux qui \u00e9ditent sur Internet en utilisant par exemple un blog, mais \u00e0 tous ceux qui \u00e0 la suite entre autres des r\u00e9v\u00e9lations d’Edward Snowden voudraient en savoir plus sur les pouvoirs occultes qui conditionnent chacun \u00e0 son insu au sein de la soci\u00e9t\u00e9 num\u00e9rique. La lecture laissera les plus aguerris surpris en d\u00e9couvrant expos\u00e9 dans chacune des pages ce qu’ils soup\u00e7onnaient sans toujours pouvoir le d\u00e9montrer, la complexit\u00e9 foisonnante acquise en 20 ans \u00e0 peine par les techniques, les usages et les agents fondant la condition num\u00e9rique. Cette complexit\u00e9 augmente tous les jours \u00e0 un train d’enfer, si bien que les connaissances des sp\u00e9cialistes eux-m\u00eames ne sont jamais \u00e0 jour. Le livre lui-m\u00eame, \u00e9videmment, ne l’est plus. Mais il est suffisamment p\u00e9dagogique pour donner \u00e0 ses lecteurs des pistes permettant d’actualiser leurs connaissances.<\/p>\n<\/p>\n
\tDe plus, \u00e9crit en fran\u00e7ais et non en anglais, ce qui est rare quant il s’agit d’informatique, il est accessible \u00e0 tous dans ce pays. Il s’acquitte \u00e0 cet \u00e9gard d’un devoir civique de premi\u00e8re grandeur car nos concitoyens se caract\u00e9risent par une rare ignorance des questions abord\u00e9es, ignorance qui ne les emp\u00eache pas de formuler des jugements a priori, plus nuisibles les uns que les autres lorsqu’ils veulent jouer un r\u00f4le tant soit peu actif. <\/p>\n
\tCeci dit, pour notre part et pour ne pas simplement r\u00e9p\u00e9ter ici les propos des auteurs, nous voudrions \u00e9voquer rapidement plusieurs points qui nous paraissent insuffisamment trait\u00e9s ou \u00eatre oubli\u00e9s. En voici une liste abr\u00e9g\u00e9e :<\/p>\n<\/p>\n
\t* Le livre ne distingue pas suffisamment entre les technologies et les usages qui g\u00e9n\u00e8rent de la passivit\u00e9 et du conformisme, comme par exemple la t\u00e9l\u00e9vision, et celles qui poussent les individus et les groupes \u00e0 s’exprimer. A cet \u00e9gard, les auteurs ne mettent pas assez en valeur la r\u00e9volution sociale apport\u00e9e par Internet au sein de populations soumises depuis des si\u00e8cles \u00e0 la culture des classes dirigeantes. Tous ceux qui avaient vu dans l’expansion d’Internet \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1990 un remarquable et tout nouvel outil d’\u00e9mancipation sont revenus sur beaucoup de leurs illusions. Ils constatent maintenant sur le r\u00e9seau l’emprise des Etats, des religions, du terrorisme et de la criminalit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
\tN\u00e9anmoins la perspective d’\u00e9mancipation demeure, s’\u00e9tendant d’ailleurs \u00e0 l’ensemble du monde. La possibilit\u00e9 pour chacun, par exemple, de r\u00e9diger soi-m\u00eame un commentaire en est un exemple. Il s’agit d’une petite r\u00e9volution, pour l’\u00e9crit, analogue \u00e0 celle qu’a apport\u00e9 la multiplication des t\u00e9l\u00e9phones portables pour la parole. Le fait que ces commentaires soient souvent d\u00e9plac\u00e9s ou agressifs ne change rien \u00e0 l’affaire. Quand l’auteur d’un article en ligne peut recevoir instantan\u00e9ment des dizaines ou centaines de r\u00e9actions, il s’am\u00e9liore lui aussi grandement. Au lieu de s’enfermer dans l’autosatisfaction imp\u00e9nitente, il prend mieux conscience du public auquel il s’adresse. <\/p>\n<\/p>\n
\t* Par ailleurs, le livre pr\u00e9sente la communaut\u00e9 des internautes, et pas seulement les jeunes, comme des addicts incontr\u00f4lables. Certains le sont peut-\u00eatre, comme ils l’\u00e9taient avant cela des jeux \u00e9lectroniques ou de la t\u00e9l\u00e9vision. Mais ils restent une minorit\u00e9. Les autres sont bien oblig\u00e9s d’abandonner l’\u00e9cran pour travailler et assurer leur subsistance dans le monde r\u00e9el. La plupart se bornent \u00e0 utiliser Internet comme un outil incomparable, par exemple quand ils y trouvent imm\u00e9diatement sur wikipedia le mot ou la r\u00e9f\u00e9rence dont ils ont besoin. Pour les chercheurs scientifiques, le r\u00e9seau est devenu \u00e0 cet \u00e9gard incontournable. Il leur fait gagner des ann\u00e9es, auparavant perdues \u00e0 consulter les biblioth\u00e8ques et autres sources hors de port\u00e9e. Ou pourrait dans cette optique \u00eatre tent\u00e9 d’opposer l’Internet des pauvres et celui des \u00e9lites. Mais ce serait tr\u00e8s r\u00e9ducteur. Chacun y trouve des gains de productivit\u00e9 en fonction de ses activit\u00e9s. <\/p>\n<\/p>\n
\t* En suivant les auteurs, on pourrait s’imaginer que le monde tout entier est enferm\u00e9 dans un vaste filet supprimant les diff\u00e9rences et homog\u00e9n\u00e9isant les pens\u00e9es. Ceci est loin d’\u00eatre exact. Encore aujourd’hui, malgr\u00e9 des outils tels que les traducteurs automatiques et les \u00e9changes d’images, Internet reste cloisonn\u00e9 en multiples cellules \u00e9tanches. Elles ne regroupent que de petites communaut\u00e9s d’\u00e9changes, extraordinairement r\u00e9sistantes aux m\u00e9langes. Beaucoup d’observateurs pensent d’ailleurs que c’est tr\u00e8s bien ainsi. La cr\u00e9ation n’est possible qu’au sein de petits groupes travaillant ou pensant en commun.<\/p>\n<\/p>\n
\tAu plan mondial, on peut d’ailleurs craindre que ne subsistent pendant encore des d\u00e9cennies de grands blocs de r\u00e9seaux incapables de se comprendre, et pouvant de ce fait \u00eatre port\u00e9s \u00e0 se faire la guerre : anglophones, hispanophones, sinophones, russophones, notamment. Ici, en tant qu’auteurs se voulant exclusivement francophones, pour des raisons politiques, nous savons tr\u00e8s bien que nous nous coupons d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment de 80% de correspondants possibles. C’est dommage, mais c’est un choix \u00e0 faire, en attendant de meilleures techniques de communication.<\/p>\n
\tCeci nous conduit \u00e0 des consid\u00e9rations g\u00e9opolitiques fort peu abord\u00e9es par les auteurs de La condition num\u00e9rique<\/em>. Ils ne mentionnent gu\u00e8re ce que l’on pourrait appeler le dossier noir du web: le fait que celui-ci a d\u00e8s les origines \u00e9t\u00e9 un instrument quasi exclusif au service de ce qu’il faut bien appeler l’empire am\u00e9ricain. Les Etats-Unis, leurs technologies, leurs cultures y dominent de plus en plus, contrairement \u00e0 ce que pensent certains europ\u00e9ens na\u00effs. Initialis\u00e9e en Am\u00e9rique, du fait de la courte vue et l’incomp\u00e9tence de nos dirigeants et de nos industriels, cette domination est en train de devenir quasi totale. La convergence et le d\u00e9veloppement exponentiel de technologies n\u00e9es dans la Silicone Valley semble atteindre un point de non retour. <\/p>\n<\/p>\n \tC’est ce que dit Julian Assange, bien pay\u00e9 pour le savoir \u00ab\u00a0Le Web s’est \u00e0 tel point rapproch\u00e9 du monde r\u00e9el que les deux sont d\u00e9sormais li\u00e9s. Les lois du Web s’appliquent \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 civile. Ce qui se passe aujourd’hui est une occupation militaire de cet espace civil par les gouvernements occidentaux, et c’est tr\u00e8s grave\u00a0\u00bb (…) \u00ab\u00a0Internet a \u00e9t\u00e9 coopt\u00e9 par un complexe m\u00ealant les espions, les militaires, les gouvernement et les prestataires priv\u00e9es pour devenir un outil de surveillance totalitaire\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Pas dans le sens de Staline, mais dans le sens o\u00f9 il est total. L’individu ne peut pas s’en extraire\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Ce qui se passe est un hold-up \u00e9norme, op\u00e9r\u00e9 par les gens qui ont d\u00e9j\u00e0 acquis le pouvoir<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n<\/p>\n \tLe propos est juste, sauf que tous les gouvernements occidentaux ne sont pas sur le m\u00eame pied. M\u00eame si le Royaume Uni a montr\u00e9 \u00e0 la suite des r\u00e9v\u00e9lations d’Edward Snowden qu’avec ses propres services, il pouvait disposer d’une certaine autonomie (d’ailleurs totalement d\u00e9vou\u00e9e \u00e0 l’Am\u00e9rique) c’est le syst\u00e8me am\u00e9ricain, dit pour simplifier le complexe m\u00e9diatico-politico-industriel am\u00e9ricain que en tire presque exclusivement profit. <\/p>\n<\/p>\n \tMat\u00e9riels am\u00e9ricains, logiciels, serveurs, GAFA (les Google et autres g\u00e9ants am\u00e9ricains du net), industries et produits am\u00e9ricains en b\u00e9n\u00e9ficient quasi exclusivement. De plus, les auteurs n’ont pas d\u00e9velopp\u00e9 la question cruciale de l’espionnage et de la cyberguerre, pour qui les populations mondiales branch\u00e9es sur Internet sont devenues des terrains de manuvre quasi-exclusifs, ceci d’ailleurs le plus souvent avec leur participation. Les centaines de milliards investis ne visent pas seulement \u00e0 permettre aux GAFA de faire du profit en vendant de la publicit\u00e9. Les produits \u00e0 vendre et les revenus pour les acheter sont limit\u00e9s. Ce qui fonde la d\u00e9marche est la volont\u00e9 d’une prise de pouvoir mondial. NSA, CIA, Google et autres Youtube y travaillent de concert.<\/p>\n<\/p>\n \tCette prise de pouvoir est assur\u00e9e par une \u00e9lite anglo-saxonne scientifique et \u00e9conomique, les fameux 1% versus 99% d\u00e9nonc\u00e9s par certaines manifestations d’Indign\u00e9s, Indign\u00e9s bien calm\u00e9s d’ailleurs depuis, face aux diff\u00e9rentes formes de r\u00e9pression qui s’abattent sur eux. <\/p>\n<\/p>\n \tBien plus, cette domination ne fait que commencer. Nous avons plusieurs fois montr\u00e9 ici qu’est en train de se mat\u00e9rialiser la vision d’un Ray Kurzweil (d’ailleurs recrut\u00e9 par Google) : l’\u00e9mergence d’un cerveau artificiel, \u00e0 la fois r\u00e9parti et centralis\u00e9, qui deviendra la t\u00eate pensante du monde et dont nous serons au mieux, chacun, de simples neurones incapables de participer \u00e0 l’\u00e9laboration d’un cortex sup\u00e9rieur.<\/p>\n<\/p>\n \tRassurez-vous, dira-t-on, les Chinois ne vont pas laisser les Am\u00e9ricains dominer. Cela ne serait peut-\u00eatre pas une bonne nouvelle pour nous, \u00e0 supposer qu’ils le puissent. Mais nous sommes convaincus qu’emp\u00eatr\u00e9s dans la lutte contre la pollution et le changement climatique, les Chinois seront incapables de r\u00e9unir les trillions de dollars qui leur seraient d\u00e9sormais n\u00e9cessaires pour pr\u00e9senter une alternative cr\u00e9dible au Syst\u00e8me am\u00e9ricain. <\/p>\n<\/p>\n \tLe lecteur de cet article objectera que l’auteur du dit article a tort de se plaindre puisque le Syst\u00e8me le laisse libre de vitup\u00e9rer contre lui. Nous r\u00e9pondrons que si nous restons encore libre de vitup\u00e9rer, c’est soit parce nous ne sommes pas assez connect\u00e9s pour nous faire entendre, soit parce que le Syst\u00e8me a besoin de quelques voix discordantes pour montrer sa grande tol\u00e9rance.<\/p>\n<\/p>\n \n Jean-Paul Baquiast<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sur \u00ab La condition num\u00e9rique \u00bb, de Bruno Patino et Jean Fran\u00e7ois Fogel Les auteurs sont journalistes, bons connaisseurs non seulement d’Internet mais de la soci\u00e9t\u00e9 num\u00e9rique au sens large. Leur livre \u00ab\u00a0La condition num\u00e9rique\u00a0\u00bb est donc \u00e0 recommander \u00e0 tous. Non seulement \u00e0 ceux qui croient savoir ce qu’il en est parce qu’ils se… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[7895,13646,3871,14464,2671],"class_list":["post-73770","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-baquiast","tag-domination","tag-nsa","tag-numerique","tag-us"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73770","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73770"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73770\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}