\tSur son nouveau site The Intercept<\/em>, Glenn Greenwald publie, le 13 mars 2014<\/a> un article de commentaire, \u00e0 partir de nouveaux documents du fonds Snowden qu’il publie parall\u00e8lement, sur la connaissance des dirigeants politiques des activit\u00e9s d’espionnage de la NSA contre eux, et des activit\u00e9s d’espionnage de la NSA en g\u00e9n\u00e9ral. Sa conclusion ne fait gu\u00e8re de doute : la plupart des dirigeants politiques, notamment et particuli\u00e8rement dans les pays du bloc BAO, ne sont (n’\u00e9taient) absolument pas inform\u00e9s de ces activit\u00e9s. (Nombre d’entre eux ont publiquement reconnus que les fuites du fonds Snowden ont constitu\u00e9 et constituent leur principale source d’information sur les activit\u00e9s de la NSA.) Ainsi, lorsque Merkel apprend qu’elle est personnellement sur \u00e9coutes et espionn\u00e9e par la NSA, et que l’on rapporte sa r\u00e9action furieuse, il y a tout lieu de croire que cette r\u00e9action est sinc\u00e8re, c’est-\u00e0-dire qu’elle ignorait le fait. Qu’elle s’en soit dout\u00e9e ou pas est un autre d\u00e9bat, de type sp\u00e9culatif, qui n’a gu\u00e8re de poids au regard du fait lui-m\u00eame, lorsque la r\u00e9alit\u00e9 de cette surveillance est prouv\u00e9e sans discussion. Ce qu’elle a fait et ce qu’elle fera de cette r\u00e9v\u00e9lation est \u00e9galement un autre d\u00e9bat. Ici, Greenwald observe le fait brut de l’ignorance des dirigeants politiques \u00e0 cet \u00e9gard. <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abOne of the more bizarre aspects of the last nine months of Snowden revelations is how top political officials in other nations have repeatedly demonstrated, or even explicitly claimed, wholesale ignorance about their nations’ cooperation with the National Security Agency, as well as their own spying activities. This has led to widespread speculation about the authenticity of these reactions: Were these top officials truly unaware, or were they pretending to be, in order to distance themselves from surveillance operations that became highly controversial once disclosed?<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbA new NSA document published today by The Intercept sheds considerable light on these questions. The classified document contains an internal NSA interview with an official from the SIGINT Operations Group in NSA’s Foreign Affairs Directorate. Titled What Are We After with Our Third Party Relationships? And What Do They Want from Us, Generally Speaking?, the discussion explores the NSA’s cooperative relationship with its surveillance partners. Upon being asked whether political shifts within those nations affect the NSA’s relationships, the SIGINT official explains why such changes generally have no effect: because only a handful of military officials in those countries are aware of the spying activities. Few, if any, elected leaders have any knowledge of the surveillance…<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe implications for democratic accountability are clear. In an October Guardian op-ed, Huhne, the British former cabinet minister, noted that when it comes to the secret world of GCHQ and the [NSA], the depth of my privileged information’ has been dwarfed by the information provided by Edward Snowden to the Guardian. Detailing what appears to be the systematic attempt to keep political officials in the dark, he wrote: The Snowden revelations put a giant question mark into the middle of our surveillance state. It is time our elected representatives insisted on some answers before destroying the values we should protect.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe dangers posed by a rogue national security state, operating in secret and without the knowledge of democratically elected officials, have long been understood. After serving two terms as president, Dwight D. Eisenhower famously worried in his 1961 Farewell Address about the accumulated power of the conjunction of an immense military establishment and a large arms industry, warning of what he called the grave implications of the acquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.<\/em>[…]<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe revelations of a global system of blanket surveillance have come as a great surprise to hundreds of millions of citizens around the world whose governments were operating these systems without their knowledge. But they also came as a surprise to many high-ranking political officials in countries around the world who were previously ignorant of those programs, a fact which the NSA seems to view as quite valuable in ensuring that its surveillance activities remain immune from election outcomes and democratic debate.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t… Au reste, ces observations de Greenwald (que nous ne contesterons pas une seconde, bien au contraire) ne peuvent surprendre \u00e0 la lumi\u00e8re d’une certaine exp\u00e9rience de cette sorte d’affaires. L’affaire, ou le scandale Gladio<\/em> puisqu’il s’agit du strict fait de la r\u00e9v\u00e9lation publique et largement m\u00e9diatis\u00e9e de l’existence des r\u00e9seaux (Gladio<\/em>, ou stay-behind<\/em>), en est un exemple r\u00e9v\u00e9lateur. C’est le 24 octobre 1990<\/a> que le Premier ministre italien Andreotti reconnut officiellement l’existence de Gladio<\/em>, dans un discours devant le Parlement, et donna de nombreux d\u00e9tails sur cette organisation. A partir de l\u00e0, les r\u00e9v\u00e9lations se poursuivirent pendant plusieurs mois et touch\u00e8rent un certain nombre de pays impliqu\u00e9s, notamment la Belgique, qui fut avec l’Italie le pays le plus concern\u00e9 par ce scandale. Il apparut que la plupart des dirigeants ignoraient l’existence du r\u00e9seau pour n’en avoir pas \u00e9t\u00e9 inform\u00e9s d’une fa\u00e7on d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e, parfois m\u00eame tous les ministres y compris le Premier dans un gouvernement sauf le ministre de la d\u00e9fense, parfois m\u00eame tous les ministres sans exception. Le ministre belge de la d\u00e9fense d’alors, Guy C\u00f6me, avec tout son cabinet civil, apprit l’existence de Gladio<\/em> en Belgique en lisant l’article sur le discours d’Andreotti. Ces situations furent largement confirm\u00e9s par un excellent document de la BBC, en trois \u00e9pisodes t\u00e9l\u00e9visuels, \u00e0 partir de t\u00e9moignages remarquables de protagonistes de Gladio<\/em>. Nous en parlions le 20 janvier 2005<\/a> et nous sommes revenus l\u00e0-dessus en d\u00e9tails le 9 mars 2013<\/a>. Nous \u00e9crivions notamment (se reporter au texte initial pour disposer des liens de r\u00e9f\u00e9rence) :<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abL’un des documents les plus int\u00e9ressants et les plus r\u00e9v\u00e9lateurs sur les r\u00e9seaux Gladio fut une s\u00e9rie documentaire de BBC Time Watch (Operation Gladio, en trois \u00e9pisodes), r\u00e9alis\u00e9e en 1992 mais diffus\u00e9e avec un significatif temps de retard (accessible sur YouTube, date de r\u00e9alisation du 10 juin 1992). Le documentaires portait essentiellement sur l’activit\u00e9 de Gladio en Belgique et en Italie, tout en embrassant la totalit\u00e9 du concept. (Nous en avons notamment parl\u00e9, le 20 janvier 2005.) Il y a un moment caract\u00e9ristique, qui termine la s\u00e9rie, avec quelques derniers mots de Federico Umberto d’Amaio, pr\u00e9sent\u00e9 comme chef de la police politique au minist\u00e8re de l’int\u00e9rieur italien, 1972-1974 ; petit bonhomme ricanant et sans doute cynique, qui aurait bien repr\u00e9sent\u00e9 le persiflage d’autres temps. Alors \u00e0 la retraite, il poss\u00e9dait quelques figurines d’automates dont on fit grand usage de la mode, dans les salons du XVIII\u00e8me si\u00e8cle, au temps du persiflage. Les th\u00e8ses m\u00e9canistes de Descartes avaient leurs partisans, et l’automate pouvait aussi bien repr\u00e9senter le v\u00e9ritable sapiens, semblait sugg\u00e9rer en persiflant l’ancien policier italien, pr\u00e9sentant l’automate Le jongleur (en fran\u00e7ais dans sa bouche). Il \u00e9voquait les myst\u00e8res, les manipulations, le double, le triple jeu, et s’il semblait laisser croire que Gladio les manipulait tous, on finissait par se demander si ceux qui pr\u00e9tendaient agir en toute conscience au nom de Gladio, voire en dirigeant Gladio, n’\u00e9taient pas, dans son esprit, eux-m\u00eames compris dans ce tous. Gladio prend alors dans le document une dimension mythique et tragique, soudain per\u00e7u comme une entit\u00e9 les manipulant tous, y compris cette voix persifleuse Ces paroles concluaient la s\u00e9rie, tandis que sonnait \u00e0 nos oreilles, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la musique aigre et m\u00e9canique de l’automate, le leitmotiv du document, les Agnus Dei et Hostias, solennels, terribles et \u00e9nigmatiques, du Requiem Opus 5 de Berlioz, ou Grande messe des Morts Alors, l’on sent qu’il est bien question d’une<\/em> trag\u00e9die<\/em><\/strong> d\u00e9passant son \u00e9poque, parce qu’elle sugg\u00e8re l’id\u00e9e d’une perte de contr\u00f4le de son destin par l’esp\u00e8ce des sapiens, ce qui est le cas de la crise d’effondrement du Syst\u00e8me.<\/em>\u00bb <\/p>\n<\/p>\n \tIl est manifeste que cette dimension tragique que nous ressentions dans l’affaire Gladio<\/em> n’appara\u00eet gu\u00e8re dans la crise de la NSA, parce que le facteur humain y est beaucoup moins pr\u00e9sent (Gladio<\/em> travaillant avec du mat\u00e9riel humain, le NSA \u00e9tant un univers essentiellement m\u00e9canique). Pour les faits, par contre, il y a \u00e9quivalence d’ignorance des dirigeants politiques.<\/p>\n<\/p>\n \tL’une des diff\u00e9rences qui font de la NSA une crise durable et m\u00eame infrastructurelle, au contraire de Gladio<\/em> qui fut un scandale en 1990 mais redevint tr\u00e8s vite une affaire semi-clandestine du point de vue de la communication, c’est justement la puissance aujourd’hui du syst\u00e8me de la communication jouant dans ce cas \u00e0 l’avantage des r\u00e9seaux antiSyst\u00e8me. (Internet n’existait quasiment pas en 1990, lors des r\u00e9v\u00e9lations d’Andreotti.) Une autre diff\u00e9rence tient justement \u00e0 cet aspect m\u00e9canique de la crise NSA, qui conduit \u00e0 l’observation que l’activit\u00e9 de l’agence est inarr\u00eatable au point o\u00f9 l’on est justifi\u00e9 de se demander si l’absence de contr\u00f4le (par ignorance, mais aussi par impuissance) du pouvoir politique n’est pas partag\u00e9e (par simple impuissance pour ce cas) par les dirigeants de l’agence eux-m\u00eames. La crise NSA dure et met chaque jour en \u00e9vidence la manipulation des directions politiques qu’implique l’activit\u00e9 de l’agence, parce que l’agence est compl\u00e8tement un monstre incontr\u00f4lable, une entit\u00e9 autonome m\u00eame pour ses dirigeants nominaux, dont l’activit\u00e9 est syst\u00e9matique et sans aucune borne. Ce n’est pas le cas de Gladio<\/em> qui r\u00e9pond \u00e0 des sollicitations humaines selon les n\u00e9cessit\u00e9s op\u00e9rationnelles, et qui implique une organisation humaine sp\u00e9cifique pour chaque op\u00e9ration, l\u00e0 aussi n\u00e9cessitant une intervention de contr\u00f4le de ses autorit\u00e9s clandestines.<\/p>\n<\/p>\n \tGladio<\/em> \u00e9tait et reste (la chose semble toujours exister) une cr\u00e9ation du Syst\u00e8me, mais selon des normes o\u00f9 les interm\u00e9diaires humains ont une importance op\u00e9rationnelle \u00e9vidente. Notre conviction est que, finalement, cette organisation manipule tout le monde, y compris ceux qui l’op\u00e9rationnalisent, mais d’une fa\u00e7on plus subtile, plus subreptice que dans le cas de la NSA, d’o\u00f9 la difficult\u00e9, voire l’impossibilit\u00e9 de cr\u00e9er une structure crisique du cas Gladio<\/em> pour l’exposer aux exigences du syst\u00e8me de la communication. Au contraire, la NSA fonctionne quasiment en mode automatique, et en cela elle est une cr\u00e9ation directe presque parfaite du Syst\u00e8me. (On pourrait ais\u00e9ment imaginer la NSA fonctionnant sans intervention humaine, par simple programmation automatique, et l’entit\u00e9 NSA se programmant elle-m\u00eame.) Pour cette raison d’une activit\u00e9 si massive dans un mode d’incontr\u00f4labilit\u00e9 \u00e9vident, la NSA est constamment observ\u00e9e par le syst\u00e8me de la communication depuis la mise \u00e0 disposition du fonds Snowden qui a ouvert la boite de Pandore, et elle est devenue une structure crisique permanente. De ce point de vue, elle ne cesse de mettre en lumi\u00e8re l’impuissance du pouvoir politique, sinon du pouvoir humain en g\u00e9n\u00e9ral, et de mettre en \u00e9vidence l’ignorance totale des activit\u00e9s de la NSA du pouvoir politique, qui en est arriv\u00e9 \u00e0 faire du fonds Snowden sa principale source d’information sur l’agence. La NSA est un facteur important de la constante d\u00e9monstration de l’existence op\u00e9rationnelle permanente du Syst\u00e8me comme entit\u00e9 assurant l’essentiel des activit\u00e9s d’orientation et d’impulsion de la politique g\u00e9n\u00e9rale dans les relations internationales, essentiellement dans le chef du bloc BAO. Elle montre tr\u00e8s concr\u00e8tement comment le Syst\u00e8me fonctionne en r\u00e9alit\u00e9, combien il a compl\u00e8tement domin\u00e9 et soumis le facteur humain, combien il se passe de lui sinon pour les t\u00e2ches annexes pour son fonctionnement. On comprend alors qu’il n’y a aucune difficult\u00e9 \u00e0 accepter le fait que nos ministres et autres, effectivement charg\u00e9 des t\u00e2ches annexes du fonctionnement des choses, ignoraient tout de leur surveillance par la NSA jusqu’\u00e0 l’arriv\u00e9e de Snowden. La crise Snowden\/NSA est \u00e9videmment fondamentale en ceci qu’elle d\u00e9couvre la v\u00e9rit\u00e9 d’une situation de contr\u00f4le et de surveillance jusqu’alors compl\u00e8tement dissimul\u00e9e, et subie sans la moindre r\u00e9sistance, donc avec une immense facilit\u00e9 pour les contr\u00f4leurs et les surveillants. Ce que Snowden\/NSA nous am\u00e8ne de nouveau, ce n’est pas la domination de la NSA, qui est \u00e9vidente, qui va avec celle de la CIA, celle de Gladio<\/em>, etc., mais la connaissance de la domination de la NSA.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 15 mars 2014 \u00e0 13H42<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les dirigeants-Syst\u00e8me et la NSA Sur son nouveau site The Intercept, Glenn Greenwald publie, le 13 mars 2014 un article de commentaire, \u00e0 partir de nouveaux documents du fonds Snowden qu’il publie parall\u00e8lement, sur la connaissance des dirigeants politiques des activit\u00e9s d’espionnage de la NSA contre eux, et des activit\u00e9s d’espionnage de la NSA en… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3303,6384,4413,6944,3442,3871,12224,4999],"class_list":["post-73771","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-belgique","tag-controle","tag-gladio","tag-greenwald","tag-italie","tag-nsa","tag-snowden","tag-surveillance"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73771","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73771"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73771\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73771"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73771"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73771"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}