EU and Ukrainian leaders have described as historic the signature of what amounts to 2 percent of an association and free trade treaty. The 28 EU Prime Ministers and Presidents, Ukraine’s interim PM, and top EU officials in Brussels on Friday 21 March put ink on the same accord that was rejected by ousted Ukrainian chief Viktor Yanukovych last November.<\/em> […] <\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbIn concrete terms, Friday’s signature covers 21 out of the 1,378 pages (excluding annexes and protocols), or some 2 percent, of the full accord. The 21 pages contain a preamble, some general principles for bilateral relations, and plans for joint foreign and security policy, for instance, on arms proliferation. They also bind the EU to respect Ukraine’s territorial integrity. The other 1,357 pages a far-reaching alignment of Ukrainian commercial law and standards with the EU rulebook, or acquis are to be signed on an uspecified date after Ukraine’s presidential elections on 25 May.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tOn notera ces commentaires d\u00e9sappoint\u00e9s de certains diplomates de l’UE, qui craignent le d\u00e9sappointement chez les Ukrainiens, et qui le craignent avec un incontestable sens de bravoure \u00e9clairant d’une lumi\u00e8re impr\u00e9vue leurs \u00e2mes qu’on ignorait si h\u00e9ro\u00efques, h\u00e9ro\u00efques pour pour eux, ces braves Ukrainiens, qui moururent pour l’UE, comme on le sait …. \u00abPeople have died for the EU, and this is the solution we come up with…<\/em>\u00bb (Honte sur notre civilisation.)<\/p>\n<\/p>\n\tNous allons \u00eatre, nous, plus terre-\u00e0-terre. Ce qu’on ignore en g\u00e9n\u00e9ral de ce document de 1 357 pages, que peu de personnes ont lu et qu’une source qui nous est aimable et nous veut du bien a parcouru, c’est qu’il contient de nombreuses r\u00e9f\u00e9rences et dispositions \u00e0 une coop\u00e9ration militaire entre l’UE et l’Ukraine, couvrant divers domaines logistiques, de l’entra\u00eenement, voire d’une certaine coordination et int\u00e9gration des forces ukrainiennes avec celles de l’UE. Cette dimension militaire est compl\u00e8tement pass\u00e9e sous silence, les bureaucrates de Bruxelles ignorant compl\u00e8tement en g\u00e9n\u00e9ral la dimension militaire de cette crise. Si elles ont \u00e9t\u00e9 inclues dans le trait\u00e9, estime notre source, c’est par simple r\u00e9flexe bureaucratique de rentabilisation \u00e9conomique, et nullement selon le projet d’un vaste complot …\u00abIl n’emp\u00eache, ces clauses existent, et elles ne seraient pas diff\u00e9rentes de ce que serait un accord avec l’OTAN conduisant \u00e0 une int\u00e9gration<\/em>\u00bb. Notre source observe \u00e9galement : \u00abSi le trait\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 en novembre 2013, il y aurait certainement eu une r\u00e9action brutale des Russes devant ces clauses militaires, voire une crise !<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\t… Cela nous conduit \u00e0 la remarque que tout indique qu’il n’y a aucune raison pour que les Russes n’aient pas cette r\u00e9action lorsque le trait\u00e9 complet sera sign\u00e9, quelque part apr\u00e8s l’\u00e9lection du 25 mai. (Puisque, fort d\u00e9mocratiquement et de fa\u00e7on tr\u00e8s l\u00e9gale comme le montre la pr\u00e9-signature des 2% du trait\u00e9, la clique de Kiev et celle de l’UE sont capables du don de double vue : ils sont assur\u00e9s que le pr\u00e9sident \u00e9lu le 25 mai, quel qu’il soit, signera effectivement le trait\u00e9, \u00e0 98% cette fois. D\u00e9mocratie et l\u00e9galit\u00e9, certes.)<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\tMis en ligne le 22 mars 2014 \u00e0 14H59<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L’h\u00e9ro\u00efque signature de 2% du trait\u00e9 Ukraine-UE C’est une \u00e9trange aventure, celle de ce trait\u00e9 de libre-\u00e9change Ukraine-UE, dont le refus de Ianoukovitch de le signer en novembre 2013 mena \u00e0 sa chute, et qui est \u00e0 nouveau soumis \u00e0 la signature du pouvoir de Kiev, lequel s’empresse de commencer \u00e0 signer, pour-cent par pour-cent… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[15706,5538,6992,3538,8948,2730,4495,2609,1296,2658],"class_list":["post-73784","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-clauses","tag-ianoukovitch","tag-legalite","tag-militaires","tag-rompuy","tag-russie","tag-traite","tag-ue","tag-ukraine","tag-von"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73784","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73784"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73784\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73784"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73784"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73784"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}