Selon l’appr\u00e9ciation du bloc BAO, il y a eu \u00ab\u00a0invasion\u00a0\u00bb de la Crim\u00e9e par l’arm\u00e9e russe, ou plut\u00f4t \u00ab\u00a0incursion\u00a0\u00bb (c’est le mot en vogue, et BHO a m\u00eame employ\u00e9 le mot \u00ab\u00a0excursion\u00a0\u00bb). Dans ce contexte accept\u00e9 comme hypoth\u00e8se pour mieux d\u00e9velopper notre analyse, il est int\u00e9ressant d’entendre l’appr\u00e9ciation des chefs militaires de l’OTAN. C’est le commandant en chef supr\u00eame de l’OTAN (SACEUR), le g\u00e9n\u00e9ral de l’USAF Breedlove, qui instruisait le Brussel’s Forum<\/em>, tr\u00e8s orthodoxe assembl\u00e9e atlantiste annuelle organis\u00e9e par le Marshall German Fund, ce week-end \u00e0 Bruxelles. (Pour les extraits ci-dessous, voir le Wall Street Journal<\/em> du 23 mars 2014<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n • Breedlove a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s impressionn\u00e9, autant par la pr\u00e9paration de l'\u00a0\u00bbincursion\u00a0\u00bb, sous le couvert de manœuvres autoris\u00e9es par les accords de s\u00e9curit\u00e9, que par son ex\u00e9cution. «\u00ab\u00a0We saw several snap exercises executed in which large formation of forces were brought to readiness and exercised and then they stood down,\u00a0\u00bb <\/em>[Breedlove] said. \u00ab\u00a0And then…boom—into Crimea…with a highly ready, highly prepared force,\u00a0\u00bb he said.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n »The general said it was clear that Russia had significantly improved its capabilities since the 2008 Georgia war. \u00ab\u00a0The incursion of Russia into Georgia…was probably not the smoothest,\u00a0\u00bb he said. \u00ab\u00a0By way of comparison, the incursion into Crimea went very much like clockwork, starting with almost a complete disconnection of the Crimean forces from their command and control via jamming and cyberattacks and then a complete envelopment by the Russian forces inside of Crimea.\u00a0\u00bb<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n • Breedlove est rest\u00e9 constamment en contact avec son homologue ruse, le g\u00e9n\u00e9ral Gerasimov, chef d’\u00e9tat major g\u00e9n\u00e9ral. L’un et l’autre se sont tenus inform\u00e9s de la situation et Breedlove reconnaît qu’il ne peut d\u00e9terminer si ces entretiens l’ont induit en erreur sur les intentions russes \u00e0 un moment ou l’autre, – mais il entend dans tous les cas les poursuivre … C’est une \u00e9trange situation puisque m\u00ealant coop\u00e9ration et antagonisme, – coop\u00e9ration parce que l’enjeu est trop important, entre deux puissances nucl\u00e9aires de cette taille, et antagonisme parce que les op\u00e9rations engag\u00e9es sont effectivement antagonistes : Breedlove «… defended the contacts he has developed with his Russian counterpart General Valeriy Gerasimov, chief of the general staff. He said he would seek to maintain it in future. NATO had been trying to improve high-level contacts with Russian military officials in recent months and the alliance said the two men spoke Feb. 24, right after the Crimea crisis started. They agreed to \u00ab\u00a0keep one another informed\u00a0\u00bb about the situation, NATO said at the time. \u00ab\u00a0Was I being deceived?\u00a0\u00bb Gen. Breedlove said Sunday. \u00ab\u00a0I can’t make that judgment. I don’t know when and how his leadership made the decisions that they made.\u00a0\u00bb<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n • Breedlove estime que les Russes utilisent la pression de leurs forces arm\u00e9es pour envisager des \u00ab\u00a0incursions\u00a0\u00bb dans certaines situations de conflits larv\u00e9s, de fa\u00e7on \u00e0 d\u00e9courager des projets d’entr\u00e9e dans l’OTAN de certains pays sur les fronti\u00e8res de la Russie. Ils m\u00e9langeraient ainsi d’une fa\u00e7on remarquable l’utilisation soft<\/em> (syst\u00e8me de la communication, avec l’effet de pression) du hard power<\/em> (syst\u00e8me du technologisme, avec la manipulation de leurs forces arm\u00e9es) pour obtenir des r\u00e9sultats essentiellement politiques, beaucoup plus que militaires. «Gen. Breedlove said he is concerned about Russian forces sitting on the Ukraine border crossing southern Ukraine into Transnistria, a breakaway pro-Russian province in Moldova. Moscow, he warned, appeared to be actively using frozen conflicts in its neighborhood like Transnistria and Abkhazia in Georgia as a way of vetoing neighbors’ push for deeper ties with EU and NATO.<\/em><\/p>\n<\/p>\n »\u00ab\u00a0In other words, if Russia is worried about a country moving toward the West, a way to solve that is an incursion, a frozen conflict and now, no one wants to think about bringing that nation aboard into NATO because it might mean conflict with Russia that are very worrisome,\u00a0\u00bb he said.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Breedlove a longuement assur\u00e9 son auditoire que l’OTAN allait travailler \u00e0 un red\u00e9ploiement substantiel de ses forces en fonction de la nouvelle situation, et, surtout, des capacit\u00e9s et des tactiques nouvelles mises en \u00e9vidence par l’arm\u00e9e russe. Malgr\u00e9 l ‘assurance montr\u00e9e par le SACEUR dans ce registre qui ressort surtout de la relation publique, il apparaît que le comportement russe en Crim\u00e9e, m\u00e9langeant avec une habilet\u00e9, une souplesse et une coordination extr\u00eames le soft power<\/em> et le hard power<\/em> des forces militaires, sans chars p\u00e9taradants dans des nuages de fum\u00e9e ni chenilles cliquetantes, pose un probl\u00e8me nouveau et tr\u00e8s d\u00e9licat \u00e0 l’Alliance. Ce probl\u00e8me tient simplement \u00e0 ceci que, sous l’impulsion US qui suit aveugl\u00e9ment des conceptions toutes faites de classification de zones selon une vision id\u00e9ologique rigide, l’OTAN a d\u00e9velopp\u00e9 des capacit\u00e9s nouvelles pour le nouveau type de guerre postmoderne (ou G4G<\/a> pour \u00ab\u00a0guerre de 4\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration\u00a0\u00bb) pour des interventions ext\u00e9rieures, \u00ab\u00a0hors-zone\u00a0\u00bb, jugeant la \u00ab\u00a0zone OTAN\u00a0\u00bb (et la Russie) \u00ab\u00a0sous contr\u00f4le\u00a0\u00bb. Le probl\u00e8me que posent \u00e0 l’OTAN les capacit\u00e9s et les conceptions russes, c’est la mise en \u00e9vidence que cette zone soi-disant \u00ab\u00a0sous contr\u00f4le\u00a0\u00bb ne l’est pas du tout et est elle aussi susceptible de tactiques et de techniques compl\u00e8tement nouvelles. Or, cette zone est intrins\u00e8quement d’une importance fondamentale, d’un point de vue strat\u00e9gique certes, mais plus encore d’une importance unique comme champ de l’affrontement ultime entre le Syst\u00e8me et la r\u00e9sistance antiSyst\u00e8me<\/p>\n<\/p>\n Un autre compte-rendu (directement de Brussel’s Forum<\/em>), donnant un autre aspect de l’intervention de Breedlove et d’autres interventions au forum, est notamment orient\u00e9 pour mettre en \u00e9vidence cette question des capacit\u00e9s militaires et de leur bon emploi dans le type de crise de plus en plus nouveau, postmoderne, caract\u00e9ris\u00e9 par des d\u00e9sordres organis\u00e9s et d’autres spontan\u00e9s, et une situation g\u00e9n\u00e9rale et politique fluide et marqu\u00e9e par la toute-puissance du syst\u00e8me de la communication. L’action psychologique aupr\u00e8s de l’adversaire, m\u00eame non directement impliqu\u00e9, joue \u00e9galement un grand r\u00f4le ; il s’agit de ce que Breedlove nomme \u00ab\u00a0l’ambigu\u00eft\u00e9 strat\u00e9gique\u00a0\u00bb (des Russes durant la crise de Crim\u00e9e) rappelant la fameuse technique dite de la maskirovska<\/em> de l’Arm\u00e9e Rouge (voir le 13 août 2002<\/a>), utilis\u00e9e avec des succ\u00e8s divers durant la Guerre froide, dont l’esprit est beaucoup mieux adapt\u00e9 \u00e0 la situation postmoderne pr\u00e9sente, où triomphe le syst\u00e8me de la communication, avec ses simulacres, ses narrative<\/em>, etc.<\/p>\n<\/p>\n «Breedlove<\/em> […] said that there was little doubt that Russia had anticipated action in Crimea for some time. \u00ab\u00a0Part of the plan I believe was to create strategic ambiguity,\u00a0\u00bb he said. \u00ab\u00a0Russia tried to get a local face in Crimea with local militias, but there was a thin veneer of locals in the front and a lot of men in green behind,\u00a0\u00bb he continued, referring to Russian troops in unmarked uniforms.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n »A later session on the differences between \u00ab\u00a0hard\u00a0\u00bb and \u00ab\u00a0soft\u00a0\u00bb power illuminated different approaches to conflicts between state and even non-state actors. Gitte Lillelund Bech, public affairs manager at Advice and former Danish defense minister, said that the military is changing what it sees as its role. \u00ab\u00a0The military doesn’t just think of itself as hard power,\u00a0\u00bb she said. \u00ab\u00a0They do development and diplomacy too.\u00a0\u00bb General John Allen, a foreign policy fellow at the Brookings Institution and former allied commander in Afghanistan, agreed that the use of hard power alone is not sustainable. \u00ab\u00a0The soft power application of resources takes the enemy off the battlefield and reduces the hard power we have to face.\u00a0\u00bb<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n L’observation g\u00e9n\u00e9rale qu’on peut tirer de ces quelques constats et confidences est que les chefs de l’OTAN sont extr\u00eamement surpris par les capacit\u00e9s de manœuvre, la mobilit\u00e9, la discipline et la discr\u00e9tion d’action des forces russes. Sans aucun doute, il s’agit d’un \u00e9l\u00e9ment nouveau d’une importance consid\u00e9rable pour les militaires et les experts du bloc BAO, jusqu’ici inclin\u00e9s \u00e0 traiter par le m\u00e9pris les forces arm\u00e9es russes. C’est une indication pr\u00e9cise que la r\u00e9forme de l’arm\u00e9e russe entam\u00e9e depuis quelques ann\u00e9es, et toujours en cours, a port\u00e9 ses fruits, et qu’elle va beaucoup plus loin que les simples aspects technique, mat\u00e9riels et de structure des forces, qu’elle porte aussi sur les conceptions psychologiques et de communication, et avec une vision politique prenant en compte des dimensions d’analyse profonde des caract\u00e8res fondamentaux, y compris des caract\u00e8res de l’ordre de l’esprit, caract\u00e9risant notre temps m\u00e9tahistorique. \u00ab\u00a0Excursion\u00a0\u00bb ou pas (en Crim\u00e9e), il est bon que les dirigeants-Syst\u00e8me soient convaincus de cette \u00e9volution, qui complique singuli\u00e8rement l’analyse de la situation europ\u00e9enne, aussi bien du point de vue de l’\u00e9quilibre des forces, de leur usage, que de la dimension de la communication avec ses effets sur la psychologie. Brusquement, la situation europ\u00e9enne apparaît \u00e0 leurs yeux beaucoup moins stable dans son orientation dynamique, jusqu’alors caract\u00e9ris\u00e9e par la perception triomphante d’une \u00e9volution \u00e0 sens unique vers l’affaiblissement et l’isolation de la Russie jusqu’\u00e0 la d\u00e9faite finale (le grossier \u00ab\u00a0Apr\u00e8s Kiev, Moscou\u00a0\u00bb de McCain, caract\u00e9ristique de l’esprit verrouill\u00e9 dans une vision binaire du monde [voir le 15 mars 2014<\/a>]).<\/p>\n<\/p>\n On peut m\u00eame avancer que le comportement russe durant cette crise a introduit une dimension nouvelle de l’usage des forces arm\u00e9es, qui constitue sans aucun doute une surprise pour les militaires du bloc BAO. A notre sens, l’id\u00e9e centrale de cette dimension nouvelle concerne le nouveau type de \u00ab\u00a0pseudo-guerre\u00a0\u00bb (r\u00e9f\u00e9rence G4G) qu’a introduit la nouvelle p\u00e9riode depuis l’attaque 9\/11, nouveau type qu’on voit d\u00e9ploy\u00e9 avec plus ou moins de bonheur, essentiellement par les forces du bloc BAO, sur les th\u00e9\u00e2tres ext\u00e9rieurs et p\u00e9riph\u00e9riques (Afrique, Moyen-Orient, sous-continent indien), qui combine l’emploi du syst\u00e8me de la communication dans la dimension psychologique autant que l’emploi d’unit\u00e9s sp\u00e9ciales, r\u00e9duites, mobiles, etc. Ce que montreraient les Russes, du point de vue du bloc BAO, c’est que ce type de \u00ab\u00a0pseudo-guerre\u00a0\u00bb serait aussi adaptable en Europe, dans une zone qu’on croyait hors de ce sch\u00e9ma, et eux-m\u00eames l’activant avec beaucoup plus d’habilet\u00e9 et d’efficacit\u00e9 que ce qui a \u00e9t\u00e9 fait jusqu’ici sur ces \u00ab\u00a0th\u00e9\u00e2tres ext\u00e9rieurs et p\u00e9riph\u00e9riques\u00a0\u00bb, avec des effets politiques beaucoup plus consid\u00e9rables en raison des structures de pouvoir bien \u00e9tablies dans la zone europ\u00e9enne, impliquant qu’une pouss\u00e9e d’influence psycho-militaire r\u00e9ussie permet de faire basculer des structures politiques efficaces du c\u00f4t\u00e9 de ceux qui utilisent ces techniques. (Les diverses campagnes du bloc BAO ont \u00e9t\u00e9 des catastrophes irakiennes et afghanes, où la formule postmoderne s’est abîm\u00e9e dans un g\u00e2chis catastrophique, \u00e0 d’autres campagnes moins inefficaces mais dont aucune n’a \u00e9t\u00e9 un franc succ\u00e8s… La surprise russe serait qu’une arm\u00e9e per\u00e7ue comme sans aucune exp\u00e9rience de cette sorte d’intervention parvienne \u00e0 appliquer la formule, consid\u00e9rablement r\u00e9nov\u00e9e et am\u00e9lior\u00e9e, avec autant d’efficacit\u00e9 et de souplesse, sur un th\u00e9\u00e2tre essentiel et consid\u00e9r\u00e9 jusqu’ici comme \u00ab\u00a0s\u00e9curis\u00e9\u00a0\u00bb par rapport \u00e0 cette sorte d’instabilit\u00e9. Il s’agit peut-\u00eatre d’une nouvelle \u00e9volution capitale, voire r\u00e9volutionnaire, du concept G4G. La psychologie russe, nourrie d’une politique principielle au contraire des forces du bloc BAO qui subissent la pression du Syst\u00e8me, tient sans aucun doute un r\u00f4le important dans cette \u00e9volution.)<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 24 mars 2014 \u00e0 05H16<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’OTAN d\u00e9couvre la nouvelle arm\u00e9e russe… Selon l’appr\u00e9ciation du bloc BAO, il y a eu \u00ab\u00a0invasion\u00a0\u00bb de la Crim\u00e9e par l’arm\u00e9e russe, ou plut\u00f4t \u00ab\u00a0incursion\u00a0\u00bb (c’est le mot en vogue, et BHO a m\u00eame employ\u00e9 le mot \u00ab\u00a0excursion\u00a0\u00bb). Dans ce contexte accept\u00e9 comme hypoth\u00e8se pour mieux d\u00e9velopper notre analyse, il est int\u00e9ressant d’entendre l’appr\u00e9ciation des… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5562,12078,3015,2684,2631,5701,2645,2622,9585,3546,584,3252,3099,3312,8942,3068,3014,1296],"class_list":["post-73785","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-ambiguite","tag-breedlove","tag-communication","tag-crimee","tag-de","tag-g4g","tag-guerre","tag-la","tag-manoeuvres","tag-maskirovska","tag-otan","tag-postmoderne","tag-psychologie","tag-saceur","tag-souplesse","tag-strategique","tag-systeme","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73785","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73785"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73785\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73785"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73785"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73785"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}