\tIoulia Timochenko va mieux. De son h\u00f4pital allemand o\u00f9 on la soigne depuis sa sortie de prison, elle semble pr\u00eate \u00e0 se lancer dans la campagne pour les pr\u00e9sidentielles du 25 mai en Ukraine et semble, plus que jamais, conduite \u00e0 se manifester comme si elle \u00e9tait promise \u00e0 devenir la pr\u00e9sidente. Puisqu’elle reste ferme dans son statut d’ic\u00f4ne aux yeux du bloc BAO, et par cons\u00e9quent de favorite du m\u00eame bloc pour la pr\u00e9sidence, on en d\u00e9duit que ses deux tr\u00e8s r\u00e9centes sorties nous donnent un excellent avant-go\u00fbt de ce que devraient \u00eatre l’ambiance et l’orientation politique de cette campagne.<\/p>\n<\/p>\n
\t La premi\u00e8re de ses sorties ne l’est pas chronologiquement mais l’est du point de vue du syst\u00e8me de la communication, malgr\u00e9 le voile pudique que l’essentiel de la presse-Syst\u00e8me a jet\u00e9 et jettera certainement sur elle. Il s’agit de l’interception d’une communication t\u00e9l\u00e9phonique (datant du 18 mars) entre elle-m\u00eame et le d\u00e9put\u00e9 du Parti des R\u00e9gions Nestor Shufrych. (Shufrych n’a pas quitt\u00e9 ce parti bien qu’il s’agisse de la formation de Ianoukovitch ; il assure pourtant Timochenko qu’il est compl\u00e8tement de son c\u00f4t\u00e9. Ces diverses pr\u00e9cisions laissent \u00e0 penser sur l’\u00e9tat du monde politique ukrainien actuellement.) Il semble logique d’attribuer cette interception \u00e0 la m\u00eame source, ou \u00e0 quelque chose d’approchant, qui effectua deux autres interceptions int\u00e9ressantes, celle de Victoria Nuland-Fuck (voir le 7 f\u00e9vrier 2014<\/a>) et celle de Lady Ashton (voir le 6 mars 2014<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n \tLa teneur de la conversation est \u00e9pique, essentiellement du fait de Timochenko, particuli\u00e8rement en forme et en verve \u00e0 la fois. On en trouve pr\u00e9sentation et commentaires, par exemple sur Russia Today<\/em> le 25 mars 2014<\/a>, et aussi sur le blog<\/em> de Kiergaard, sur Mediapart<\/em> le 24 mars 2014<\/a>, avec la transcription en fran\u00e7ais de la conversation. On fait grand bruit autour d’une phrase o\u00f9 Timochenko menacerait de nucl\u00e9ariser les Russes (ceux d’Ukraine, semble-t-il, la Russie elle-m\u00eame \u00e9tant promise au sort d’une terre brul\u00e9e ou quelque chose d’approchant) : \u00abIls <\/em>[les Russes d’Ukraine] doivent \u00eatre d\u00e9truits avec des armes nucl\u00e9aires<\/em>\u00bb. Il est aussi question, de la part de Timochenko, de mitrailleuses (pour tirer dans le tas, supposons-nous), de connards, de soul\u00e8vement du monde entier contre la Russie et ainsi de suite.<\/p>\n<\/p>\n \tLa phrase sur le nucl\u00e9aire anti-Russes-d’Ukraine a \u00e9t\u00e9 contest\u00e9e par Timochenko et aussit\u00f4t attribu\u00e9e par elle \u00e0 un montage du FSB russe, alors qu’elle confirme le reste de la conversation dans le m\u00eame tweet : \u00abThe conversation took place, but the 8 million Russians in Ukraine’ piece is an edit. In fact, I said Russians in Ukraine are Ukrainians. (Hello FSB.) Sorry for the obscene language.<\/em>\u00bb Shufrych avait, de son c\u00f4t\u00e9, d\u00e9menti que la conversation ait eu lieu ; il faudra qu’il s’informe. On tire de tout cela l’impression, pour employer la langue de Timochenko, d’un joyeux bordel, dans les projets et encore plus dans les esprits, dans tous les cas entre les deux interlocuteurs (Shufrych montrant, lui, beaucoup plus de retenue respectueuse devant celle qui semble \u00eatre son nouveau patron).<\/p>\n<\/p>\n \t La seconde sortie de Timochenko a fait moins de bruit bien que sa substance reste int\u00e9ressante ainsi que la vigueur de l’expression. Il s’agit d’une interview, le 20 mars, dans le quotidien Bild<\/em>, journal \u00e0 grand tirage, venu de l’anticommunisme absolu de la Guerre froide au soutien non moins cat\u00e9gorique du bloc BAO et de la pens\u00e9e-Syst\u00e8me. WSWS.org<\/em> en publie une analyse le 24 mars 2014<\/a>, dans une traduction fran\u00e7aise. La dialectique est tout aussi emport\u00e9e, extr\u00eame, etc., que dans la conversation intercept\u00e9e, et sur le th\u00e8me Poutine \u00e9gale super-Hitler. La comparaison para\u00eet audacieuse \u00e0 l’analyste de WSWS.org<\/em>, Ulrich Rippert, mais on notera qu’apr\u00e8s tout Timochenko ne fait que reprendre l’id\u00e9e d’Hillary Clinton, \u00e9galement adepte de l’analyse Poutine-super-Hitler puisque l’ancien secr\u00e9taire d’\u00c9tat a effectivement fait r\u00e9cemment cette comparaison.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00ab…Quand on lui a demand\u00e9 ce qu’elle pensait d’un r\u00e9cent discours du pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine, Timoshenko a d\u00e9clar\u00e9 que Poutine avait fait des remarques dont le monde n’a pas entendu de semblables depuis 1938. Pour elle, Poutine repr\u00e9sente le fascisme pur, encore plus dangereux que le national-socialisme [d’Hitler] parce qu’il le dissimule derri\u00e8re des phrases sur l’amiti\u00e9 entre les peuples. Elle a dit que Poutine veut \u00abredessiner la carte du monde par la guerre, les meurtres de masse et le sang\u00bb. Ce serait le Mein Kampf de Poutine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbLe fait que le quotidien d’information le plus vendu en Allemagne, avec pr\u00e8s de 2,5 millions d’exemplaires quotidiens et un public de plus de 12 millions de lecteurs, r\u00e9pande une telle propagande en dit long sur la d\u00e9pravation politique de son \u00e9quipe \u00e9ditoriale. Mis \u00e0 part le quotidien \u00e9conomique Handelsblatt, qui a \u00e9crit que les d\u00e9clarations de Timoshenko soul\u00e8vent des doutes sur son \u00e9tat mental, personne dans le monde politique allemand et les m\u00e9dias n’a r\u00e9fut\u00e9 sa comparaison entre Poutine et Hitler.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbL’opinion g\u00e9n\u00e9rale de l’\u00e9lite allemande est qu’il est permis de falsifier \u00e0 volont\u00e9 le contexte historique et les faits. Aux yeux des propagandistes du militarisme allemand, la v\u00e9racit\u00e9 des d\u00e9clarations importe peu tant que leur contenu politique leur convient. C’est cette distorsion sans vergogne de la v\u00e9rit\u00e9 historique, et non le comportement de Poutine, qui rappelle l’\u00e9poque o\u00f9 les publications nazies comme la V\u00f6lkische Beobachte ou le torchon de Goebbels Der Angriff r\u00e9pandaient des mensonges grotesques et des articles enflamm\u00e9s, auxquels personne n’osait s’opposer.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Que penser de ces sorties de Timochenko ? Pourquoi ne pas penser, notamment sur le point de la conversation intercept\u00e9e, comme pense Orlov, sur son ClubOrlov<\/em> le 24 mars 2014<\/a>, dans un commentaire tr\u00e8s court surmont\u00e9 du titre bienvenu de \u00abUkrainians on the verge of a nervous breakdown<\/em>\u00bb. (Orlov prend pour du comptant la phrase sur l’emploi du nucl\u00e9aire anti-Russes-d’Ukraine, d\u00e9mentie depuis par la Tilmochenko, ce qui ouvre un d\u00e9bat des plus riches mais ne doit en aucun cas nous d\u00e9tourner de l’essentiel qui est l’esprit de la chose, c’est-\u00e0-dire l’esprit de l’\u00e9tat d’esprit dont t\u00e9moigne cette sorte de conversation.)<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abIn this intercepted phone call Yulia Tymoshenko, a likely Ukrainian presidential candidate (but there will be no elections*) talks about using nuclear weapons on the eight million Russian citizens who live in Ukraine. Good thing these Ukrainians don’t have any nuclear weapons, but they do have plentiful baseball bats and AK47s looted from armories in the west of the country. Listening to the tone of her voice (these Ukrainian nationalists are speaking together in pretty good Russian, by the way; they are both urbane and Ukrainian is a village dialect) I almost feel sorry for her. Except that she is talking about murdering people like me (my father was born in Kiev, so I have the right to a Ukrainian citizenship). Ahem, President Putin, do you have a moment? In his novel The White Guard, Mikhail Bulgakov, writing of the events of 1918 in Ukraine, characterized Ukrainian politics as a pathetic operetta. We appear to be at just that point yet again.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tDans son texte, Orlov signale un ast\u00e9risque (\u00abbut there will be no elections*)<\/em>\u00bb, \u00e0 propos des pr\u00e9sidentielles du 25 mai, qu’il explicite de cette fa\u00e7on : \u00abAnd the reason there will be no election is that if the election were held today, the people in power would get maybe 5% of the popular vote.<\/em>\u00bb La remarque, statistiquement juste ou pas, signale essentiellement l’extr\u00eame impopularit\u00e9 de la clique actuelle au pouvoir \u00e0 Kiev (Timochenko en \u00e9tant la marraine principale du point de vue de la communication, comme il sied \u00e0 une ic\u00f4ne), qui ne vaut gu\u00e8re mieux que Ianoukovitch \u00e0 cet \u00e9gard. C’est une bonne fa\u00e7on caricaturale de rendre compte de la situation politique dans cette Ukraine-moins-la-Crim\u00e9e, en y ajoutant bien entendu, d’une part les pressions dictatoriales de la clique FMI-UE, d’autre part l’activisme d\u00e9brid\u00e9 de la frange extr\u00e9miste, de Svoboda<\/em> \u00e0 Secteur Droite.<\/p>\n<\/p>\n \t(Pour ce qui concerne ce dernier domaine, on ajoutera l’ex\u00e9cution sommaire, hier, de Alexander Musischko, un des super-extr\u00e9mistes de Secteur Droite, ex\u00e9cution qui serait le fait d’un raid de la police contre sa bande, selon le minist\u00e8re de l’int\u00e9rieur ukrainien lui-m\u00eame [voir Russia Today<\/em>, le 25 mars 2014<\/a>]… Tout cela avec la pr\u00e9cision que Musischko, en g\u00e9n\u00e9ral consid\u00e9r\u00e9 comme un terroriste incontr\u00f4l\u00e9, s’attendait lui-m\u00eame \u00e0 une attaque, dans un climat qui ressemble \u00e0 ces situations de grand banditisme et de d\u00e9sordre par la fragmentation des centres de force plus ou moins tenues par des bandes et des pseudo-seigneurs de guerre revus en mode postmoderne : \u00abMuzychko himself earlier said he believed he could be killed. In a video address recently posted on YouTube he said that the leadership of the Prosecutor General’s office and the Interior Ministry of Ukraine made a decision to either eliminate me or to capture me and hand me over to Russia, to then blame it all on the Russian intelligence.<\/em>\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n \tCes divers \u00e9v\u00e9nements comptent plus encore pour le climat et la psychologie que pour l’\u00e9volution politique, ou plut\u00f4t l’\u00e9volution politique passant par l’\u00e9volution de la psychologie d\u00e9pendant des divers \u00e9v\u00e9nements qu’on signale ici et l\u00e0. La campagne anti-Poutine et antirusse qui est aujourd’hui le fondement de la politique-Syst\u00e8me du bloc BAO, contrairement au mot de Kissinger repris par V\u00e9drine (la d\u00e9monisation de Poutine ne peut tenir lieu de politique, elle est au contraire le signe de l’absence de politique), cette politique a besoin pour se d\u00e9velopper, et m\u00eame d’\u00eatre justifi\u00e9e, d’une Ukraine-sans-la-Crim\u00e9e exemplaire dans son apparence politique et d\u00e9mocratique, c’est-\u00e0-dire avec une apparence exemplaire de sang-froid, une apparence de position de raison autorisant la fermet\u00e9 anti-Poutine (puisque Poutine est un super-Hitler qu’il faut nucl\u00e9ariser), etc., d’apparence en apparence, puisqu’il faut au moins sauver l’apparence … Mais avec un tel capharna\u00fcm, si bien exprim\u00e9e par les \u00e9ructations de l’ic\u00f4ne Timochenko, aussi antirusse aujourd’hui qu’elle \u00e9tait pro-Poutine hier, que risque donc de devenir la situation int\u00e9rieure ukrainienne ? Comme disait L\u00e9nine en d’autres circonstances, que faire ? Si les politicien-Syst\u00e8me dont a besoin le bloc BAO ne pr\u00e9sentent aucune difficult\u00e9 pour leur alignement, leur absence totale de scrupule, leur corruptibilit\u00e9 presque vertueuse \u00e0 force d’\u00eatre si \u00e9vidente, etc., par contre ils montrent une psychologie tr\u00e8s fragilis\u00e9e et tr\u00e8s vuln\u00e9rable, qui exacerbe la volatilit\u00e9 de leurs positions et les incons\u00e9quences de leurs actes. L’effet est que l’Ukraine-sans-la-Crim\u00e9e est aujourd’hui une bouilloire dont l’instabilit\u00e9 se marque moins par le spectaculaire de la guerre civile ouverte, les morts et les massacres comme dans les cas syrien et irakien, voire de la brutalit\u00e9 du d\u00e9sordre type-libyen, que par une sorte d’\u00e9tat de fait (le contraire d’un \u00c9tat de droit, si l’on veut) quasiment instructur\u00e9, invert\u00e9br\u00e9, tendant \u00e0 faire du pays un point d’agitation permanente int\u00e9rioris\u00e9e, une sorte de masse de d\u00e9sordre rampant de plus en plus informe, dont nul ne voit ni le sens, ni les effets, qui flotte de plus en plus comme un gaz par d\u00e9finition insaisissable.<\/p>\n<\/p>\n \tC’est en fait le plus grand risque possible pour les projets des organisations du bloc BAO, UE et OTAN, qui ont d’abord besoin d’une apparence de respectabilit\u00e9, d’un vernis de l\u00e9galit\u00e9 permettant aux speech-writer<\/em> de d\u00e9velopper le th\u00e8me de la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale et au FMI de faire conduire \u00e0 bien les r\u00e9formes habituelles qui ont besoin de l’ordre d’une direction ferme (voir la recette de la Strat\u00e9gie du choc<\/em> de Naomi Klein, qui fait passer les r\u00e9formes lib\u00e9rales radicales par un gouvernement autoritaire capable de les imposer) ; qui ont besoin de cette structuration autoritaire derri\u00e8re l’apparence lib\u00e9rale pour engager la coop\u00e9ration militaire qui doit conduire l’Ukraine vers son int\u00e9gration dans le bloc BAO, passant \u00e9galement par l’UE-OTAN, etc. Tentant de rationaliser cette situation \u00e9volutive et insaisissable, Alexandre Latsa termine une chronique du 25 mars 2014<\/a> sur Itar-Tass par la question suivante : \u00abD’un Euroma\u00efdan plut\u00f4t nationaliste et europhile, va-t-on passer \u00e0 un Alterma\u00efdan mafieux et radical, qui pourrait se dresser contre les futures et plausibles nouvelles \u00e9lites europhiles du pays ?<\/em>\u00bb Cela pourrait aussi se r\u00e9sumer par la question symbolique, op\u00e9rationnelle et relevant d’une \u00e9volution psychologique extr\u00eamement primaire mais quasiment insoluble, comment faire pour que Ioulia Timochenko retrouve son calme ?<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 25 mars 2014 \u00e0 11H49<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La ligne Timochenko Ioulia Timochenko va mieux. De son h\u00f4pital allemand o\u00f9 on la soigne depuis sa sortie de prison, elle semble pr\u00eate \u00e0 se lancer dans la campagne pour les pr\u00e9sidentielles du 25 mai en Ukraine et semble, plus que jamais, conduite \u00e0 se manifester comme si elle \u00e9tait promise \u00e0 devenir la pr\u00e9sidente.… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2689,4141,3805,7091,12042,3004,2668,916,7975,7764,1296],"class_list":["post-73788","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-droite","tag-elections","tag-hitler","tag-interception","tag-latsa","tag-nucleaire","tag-orlov","tag-poutine","tag-secteur","tag-timochenko","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73788"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73788\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}