{"id":73826,"date":"2014-04-15T09:12:33","date_gmt":"2014-04-15T09:12:33","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2014\/04\/15\/le-week-end-ukrainien-de-la-cia\/"},"modified":"2014-04-15T09:12:33","modified_gmt":"2014-04-15T09:12:33","slug":"le-week-end-ukrainien-de-la-cia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2014\/04\/15\/le-week-end-ukrainien-de-la-cia\/","title":{"rendered":"Le week-end ukrainien de la CIA"},"content":{"rendered":"<p><h3 class=\"titrebloc\">Le week-end ukrainien de la CIA<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>\tDepuis dimanche et une annonce de l&rsquo;agence Interfax, il \u00e9tait question d&rsquo;une visite ce week-end des 12-13 avril, sous un faux nom, du directeur de la CIA John Brennan \u00e0 Kiev. Peu apr\u00e8s l&rsquo;intervention d&rsquo;Interfax qui avait cit\u00e9 une source parlementaire ukrainienne, Novosti encha\u00eenait, le m\u00eame <a href=\"http:\/\/fr.ria.ru\/world\/20140413\/200962436.html\" class=\"gen\">13 avril 2014<\/a>, avec des d\u00e9clarations d&rsquo;un d\u00e9put\u00e9 du parti communiste ukrainien, si\u00e9geant \u00e0 la <em>Rada<\/em> de Kiev.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>Les d\u00e9put\u00e9s de la Rada supr\u00eame parlent de la visite \u00e0 Kiev du directeur de la CIA John Brennan comme d&rsquo;un fait accompli, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche \u00e0 RIA Novosti le d\u00e9put\u00e9 du Parti communiste ukrainien Vladimir Goloub. Mes coll\u00e8gues \u00e0 la Rada supr\u00eame en parlent comme d&rsquo;un fait accompli. Cela ne m&rsquo;\u00e9tonne pas du tout puisqu&rsquo;il est tout \u00e0 fait \u00e9vident que lorsque M.Valentin Naliva\u00eftchenko \u00e9tait par le pass\u00e9 le chef du Service de la s\u00e9curit\u00e9 ukrainien (SBU), ce dernier \u00e9tait essentiellement une filiale de la CIA. Actuellement, on en parle ouvertement \u00e0 la Rada et je ne suis pas enclin \u00e0 penser que c&rsquo;est faux.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tA ce moment, la chose n&rsquo;\u00e9tait gu\u00e8re exploit\u00e9e par la presse-Syst\u00e8me du bloc BAO, notamment \u00e0 Washington,  c&rsquo;est-\u00e0-dire qu&rsquo;aucun des grands m\u00e9dias si prompts \u00e0 donner des le\u00e7ons de professionnalisme n&rsquo;en imprimait un mot. Tyler Durden, de <em>ZeroHedge<\/em>, r\u00e9percutait la nouvelle le m\u00eame  <a href=\"http:\/\/www.zerohedge.com\/news\/2014-04-13\/did-cia-director-brennan-visit-kiev-recently\" class=\"gen\">13 avril 2014<\/a> (avec d\u00e9calage horaire) en posant la question \u00ab<em>Did CIA Director Brennan Visit Kiev Recently?<\/em>\u00bb Un jour plus tard, le <a href=\"http:\/\/www.zerohedge.com\/news\/2014-04-14\/white-house-admits-cia-director-brennan-was-secretly-kiev\" class=\"gen\">14 avril 2014<\/a>, Durden pouvait se r\u00e9pondre \u00e0 lui-m\u00eame officiellement et positivement, en observant (le soulign\u00e9 en gras est de lui) :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>Late last night we asked if, as the Russian media had reported and<\/em> <strong><em>only the Russian media<\/em><\/strong><em>, CIA director John Brennan had secretly visited Kiev over the weekend: Brennan landed in Ukraine on Saturday under an assumed name and held a series of secret meetings with the country&rsquo;s power bloc&rsquo; Interfax reported, citing an unidentified official in the Ukrainian parliament.<\/em> <strong><em>The person who said this to Interfax in a phone talk added that John Brennan came to Ukraine not under his real name<\/em><\/strong><em>. According to some yet unconfirmed information, the decision to suppress protesters in Slavyansk, a city in Ukraine&rsquo;s east,<\/em><strong><em> with force was advised to Ukraine&rsquo;s authorities by Brennan.<\/em><\/strong>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&#8230; Nous \u00e9crivons que Durden pouvait se r\u00e9pondre \u00e0 lui-m\u00eame officiellement parce qu&rsquo;entretemps (hier) la Maison-Blanche avait confirm\u00e9 ce d\u00e9placement sous un faux nom, et sans doute un faux-nez, du massif directeur de la CIA venu visiter sa succursale du SBU ukrainien. Durden cite donc Reuters, qui nous informe de l&rsquo;officialit\u00e9 de la chose. Le <em>verbatim<\/em> du porte-parole du pr\u00e9sident Obama vaut d&rsquo;\u00eatre cit\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9ment, jusqu&rsquo;\u00e0 la comparaison avec les rencontres r\u00e9guli\u00e8res entre dirigeants de la CIA et du FSB, jusqu&rsquo;\u00e0 la qualification d&rsquo;absurde de la suggestion qu&rsquo;une telle rencontre (Brennan-SBU) puisse avoir \u00e9t\u00e9 faite dans un autre esprit que celui d&rsquo;une coop\u00e9ration routini\u00e8re \u00e0 propos de l&rsquo;air du temps&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>We don&rsquo;t normally comment on the CIA director&rsquo;s travel but given the extraordinary circumstances in this case and the false claims being leveled by the Russians at the CIA we can confirm that the director was in Kiev as part of a trip to Europe, White House spokesman Jay Carney told reporters.<\/em> [&#8230;] <em>Senior level visits of intelligence officials are a standard means of fostering mutually beneficial security cooperation including U.S.-Russian intelligence collaboration going back to the beginnings of the post-Cold War era, Carney said. U.S. and Russian intelligence officials have met over the years. To imply that U.S. officials meeting with their counterparts is anything other than in the same spirit is absurd, he said.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLe mot (absurde) a \u00e9galement arr\u00eat\u00e9 Durden, qui d\u00e9veloppe trois paragraphes sur l&rsquo;esprit de la chose. L\u00e0 aussi, cela vaut citation&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>You know what&rsquo;s absurd? Iraqi weapons of mass destruction. Or YouTube clips proving an Assad chemical weapons attack&#8230; which was organized and executed by NATO member Turkey with the blessing of rht US. Or the same CIA director showing up in a Kiev hotel under a fake name. Or for Interfax to have more credibility than US media outlets.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>You know what isn&rsquo;t absurd? Speculation that just like the CIA organized the overthrow of the Yanukovich regime, which has been confirmed courtesy of the Russian secret services leaking Victoria Nuland&rsquo;s very inconveient recording, so the recent escalation in east Ukraine is indeed the work of the CIA.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>You know what won&rsquo;t be absurd? If and when the Russians release another recording, this time of Brennan, proving that all the latest Russian propaganda is once again in fact, fact.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&#8230;Et, de cette tirade furieuse, nous retiendrons cette observation de Durden : \u00ab<em>Or for Interfax to have more credibility than US media outlets.<\/em>\u00bb (Auparavant, Durden avait r\u00e9p\u00e9t\u00e9 ce qu&rsquo;il mettait d\u00e9j\u00e0 en \u00e9vidence par son soulign\u00e9 en gras : \u00ab<em>Brennan&rsquo;s meeting was completely unmentioned by the US press.<\/em>\u00bb) Ces remarques mettent en \u00e9vidence une tendance fondamentale qui commence \u00e0 se faire sentir, et que la Maison-Blanche et la direction de la communaut\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 nationale US ont reconnu <em>de facto<\/em> en confirmant le week-end de d\u00e9tente \u00e0 Kiev de John Brennan, camoufl\u00e9 en John Doe (ou Jean Dupond-Dupont si vous voulez, pour \u00e9voquer la <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-chronique_du_19_courant_nsa_et_dupont-dupont_20_08_2013.html\" class=\"gen\">r\u00e9f\u00e9rence<\/a> incomparable montrant que la CIA vaut bien la NSA). Cette tendance fondamentale, c&rsquo;est effectivement le cr\u00e9dit grandissant de la presse russe, et g\u00e9n\u00e9ralement antiSyst\u00e8me, qui est mis en \u00e9vidence d&rsquo;une fa\u00e7on \u00e9clatante \u00e0 l&rsquo;occasion de cette crise ukrainienne.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCette mise en \u00e9vidence est, certes, d\u00e9cisivement facilit\u00e9e par l&rsquo;<strong>effondrement extraordinaire<\/strong> du cr\u00e9dit de la presse-Syst\u00e8me, qui ach\u00e8ve son travail de sape d&rsquo;elle-m\u00eame largement entam\u00e9e \u00e0 l&rsquo;occasion des crises libyenne et syrienne. Dans cette crise ukrainienne, la presse-Syst\u00e8me travaille en une sorte de pilotage automatique avec les yeux ferm\u00e9s, en mode virtualiste, au cur de sa <em>narrative<\/em> prot\u00e9g\u00e9e par une bulle \u00e9paisse d&rsquo;autisme et d&rsquo;auto-d\u00e9sinformation. Le cas est d&rsquo;autant plus flagrant, au travers d&rsquo;interf\u00e9rences absolument remarquables. On trouve quotidiennement des reportages de l&rsquo;un ou l&rsquo;autre envoy\u00e9 sp\u00e9cial en Ukraine de l&rsquo;un ou l&rsquo;autre de ces organes de la presse-Syst\u00e8me d\u00e9crivant la v\u00e9rit\u00e9 de la situation en Ukraine, tandis que la ligne-<em>narrative<\/em> du journal qui dit le contraire, notamment au travers des commentaires automatiques ou des \u00e9ditoriaux, continue \u00e0 \u00eatre suivie sans d\u00e9vier d&rsquo;un pouce. Ainsi cohabitent d&rsquo;\u00e9l\u00e9gantes contradictions dans les m\u00eames colonnes&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t(Nous qualifions des commentaires d&rsquo;automatiques lorsqu&rsquo;un chroniqueur traite d&rsquo;un probl\u00e8me g\u00e9n\u00e9ral li\u00e9 plus ou moins directement \u00e0 la crise, en citant pour son raisonnement et comme allant de soi sans n\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9monstration des faits annexes, c&rsquo;est-\u00e0-dire allant dans le sens de la <em>narrative<\/em>&#8230; Par exemple, pour nous r\u00e9f\u00e9rer aux faits du jour l&rsquo;id\u00e9e que les Russes amassent des troupes \u00e0 la fronti\u00e8re ukrainienne, que des journalistes de CNN ou de la BBC ont cherch\u00e9es en vain sur cette m\u00eame fronti\u00e8re ; l&rsquo;id\u00e9e que les r\u00e9voltes de la partie russophone de l&rsquo;Ukraine sont non seulement organis\u00e9es, mais le plus souvent r\u00e9alis\u00e9es par les Russes et par des agents russes, sinon des soldats russes d\u00e9guis\u00e9s en mineurs du Donbass ou en m\u00e9nag\u00e8res v\u00e9n\u00e9rables comme on en voit sur les diverses vid\u00e9os disponibles. Dans tous ces cas, des reportages publi\u00e9s dans la presse-Syst\u00e8me mettent en \u00e9vidence ces faits qui r\u00e9tablissent la v\u00e9rit\u00e9 de la situation, mais il n&rsquo;en est tenu aucun compte dans ces commentaires automatiques, ou dans les \u00e9ditos, comme si les reportages en rendant compte avaient \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s dans un autre m\u00e9dia,  ou dans la presse russe, si l&rsquo;on veut plus justement.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tBien entendu, et pour se montrer \u00e9gale \u00e0 elle-m\u00eame, c&rsquo;est-\u00e0-dire d\u00e9sinform\u00e9e par elle-m\u00eame, sous une pression qui ne r\u00e9pond \u00e9videmment pas \u00e0 des consignes mais d\u00e9pend d&rsquo;une force ext\u00e9rieure et que nous jugerions non-humaines et non-organis\u00e9e agissant sur les psychologies, la presse-Syst\u00e8me a eu comme premier r\u00e9flexe de donner le moins d&rsquo;\u00e9cho possible aux d\u00e9clarations du porte-parole de la Maison-Blanche. (Voir par exemple <em>USA Today<\/em> le <a href=\"http:\/\/www.usatoday.com\/story\/theoval\/2014\/04\/14\/obama-john-brennan-kiev-russia-ukraine-jay-carney\/7705755\/\" class=\"gen\">14 avril 2014<\/a>, ou <em>Huffington Post<\/em> ce m\u00eame <a href=\"http:\/\/www.huffingtonpost.com\/2014\/04\/14\/john-brennan-ukraine_n_5147869.html\" class=\"gen\">14 avril 2014<\/a>, reprenant ou s&rsquo;inspirant de textes courts et laconiques de AP et de Reuters qui retranscrivent les d\u00e9clarations du porte-parole. Une exception est le cas du pr\u00e9sident de la commission sur le renseignement de la Chambre des Repr\u00e9sentants, Mike Rogers, reconnu pour sa compl\u00e8te <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-de_snowden_l_ukraine_de_l_inculpabilit_l_ind_fectibilit__26_03_2014.html\" class=\"gen\">stupidit\u00e9<\/a>, qui argumente dans <em>Buzzfeed.com<\/em>, le <a href=\"http:\/\/www.buzzfeed.com\/rosiegray\/house-intelligence-chair-brennans-kiev-visit-could-improve-c\" class=\"gen\">14 avril 2014<\/a>, sur l&rsquo;intelligence et l&rsquo;habilet\u00e9 extr\u00eames du voyage de Brennan d\u00e9sormais officiel&#8230;)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tOn dira : cette r\u00e9action de r\u00e9agir le moins possible aux d\u00e9clarations de la Maison-Blanche contribue \u00e0 dissimuler le fait du week-end ukrainien de l&rsquo;\u00e9pais John Brennan, et la machine marcherait bien. Certes non, et la machine nous confirme qu&rsquo;elle fonctionne dans l&rsquo;absurde de ses contradictions labyrinthiques entre <em>narrative<\/em> diverses et v\u00e9rit\u00e9s de situation. Au contraire, la d\u00e9claration de la Maison-Blanche est faite pour avoir un certain \u00e9cho, c&rsquo;est-\u00e0-dire pour d\u00e9mentir <strong>l&rsquo;interpr\u00e9tation<\/strong> faite en g\u00e9n\u00e9ral du d\u00e9placement de Brennan, avec les r\u00e9percussions au niveau des antiSyst\u00e8me des articles de provenance russe. Pour cela, il faut que la d\u00e9claration soit r\u00e9percut\u00e9e et explicit\u00e9e, notamment cette explication si \u00e9vidente que Brennan faisait \u00e0 Kiev une visite de routine comme lorsque le directeur de la CIA rencontre d&rsquo;autres chefs de SR \u00e9trangers, et que l&rsquo;interpr\u00e9tation d&rsquo;un Brennan en train de comploter et d&rsquo;ordonner la r\u00e9pression contre les provinces russophones est <em>absurd<\/em>. Cette r\u00e9action de la presse-Syst\u00e8me r\u00e9agir le moins possible aux d\u00e9clarations de la Maison-Blanche ne marque rien de moins que son enfermement dans le labyrinthe de ses contradictions n\u00e9cessit\u00e9es par sa <em>narrative<\/em>, sinon un refus massif, quasi-pathologique, de la moindre r\u00e9alit\u00e9 qui contredirait ou semblerait contredire cette <em>narrative<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tEn revanche, la r\u00e9action de la Maison-Blanche, elle, nous en dit beaucoup sur la puissance d&rsquo;influence nouvelle de la presse russe et antiSyst\u00e8me. Cette puissance nouvelle est \u00e0 mesure de l&rsquo;effondrement du cr\u00e9dit de la presse-Syst\u00e8me qui pourrait appara\u00eetre, sur le terme, comme un des faits majeurs dans le syst\u00e8me de la communication, \u00e0 l&rsquo;occasion de cette crise ukrainienne. La situation nouvelle en train de se cr\u00e9er dans le syst\u00e8me de la communication explique la r\u00e9action de la Maison-Blanche, plac\u00e9e devant une premi\u00e8re fuite sur la visite de Brennan, et qui en aurait craint et en craindrait \u00e9videmment d&rsquo;autres de plus belles dimensions et de plus d&rsquo;\u00e9clat (le \u00ab<em>You know what won&rsquo;t be abusrd? If and when the Russians release another recording, this time of Brennan, proving that all the latest Russian propaganda is once again in fact, fact<\/em>\u00bb de Durden),  outre les questions insistantes et aga\u00e7antes d&rsquo;un Lavrov (voir ce <a href=\"http:\/\/www.dailystar.com.lb\/News\/International\/2014\/Apr-14\/253262-lavrov-west-must-explain-cia-chiefs-visit-to-ukraine.ashx#ixzz2yvEyhP6E \" class=\"gen\">14 avril 2014<\/a>). On peut ais\u00e9ment faire l&rsquo;hypoth\u00e8se, \u00e0 la lumi\u00e8re du fonctionnement courant du syst\u00e8me washingtonien, o\u00f9 chacun joue perso, que la Maison-Blanche n&rsquo;ait pas \u00e9t\u00e9 n\u00e9cessairement tenue au courant du d\u00e9placement de Brennan et l&rsquo;ait appris comme vous et moi, par Interfax et les autres m\u00e9dias russes. Interrog\u00e9e sur la nouvelle, la CIA avait r\u00e9agi dimanche soir selon l&rsquo;habituel pas de commentaire sur ces questions de haute s\u00e9curit\u00e9 nationale. Obama, lui, r\u00e9sonne uniquement en termes de communication, et la r\u00e9action de son porte-parole qui se d\u00e9marque de la ligne de communication de la CIA, montre que, malgr\u00e9 le nombre incroyable de verrous pos\u00e9s autour de la <em>narrative<\/em> du bloc BAO, au niveau officiel comme au niveau de la presse-Syst\u00e8me, le Syst\u00e8me tient d\u00e9sormais la presse russe (et la presse antiSyst\u00e8me dans cette occurrence) comme une force appr\u00e9ciable dans le syst\u00e8me de la communication. Ainsi est-il montr\u00e9 que le week-end de d\u00e9tente ukrainienne de Brennan, qui n&rsquo;a pas abouti \u00e0 la <em>blitzkrieg<\/em> anti-russophones de Kiev qu&rsquo;on annon\u00e7ait, a au moins servi \u00e0 quelque chose.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 15 avril 2014 \u00e0 09H12<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le week-end ukrainien de la CIA Depuis dimanche et une annonce de l&rsquo;agence Interfax, il \u00e9tait question d&rsquo;une visite ce week-end des 12-13 avril, sous un faux nom, du directeur de la CIA John Brennan \u00e0 Kiev. Peu apr\u00e8s l&rsquo;intervention d&rsquo;Interfax qui avait cit\u00e9 une source parlementaire ukrainienne, Novosti encha\u00eenait, le m\u00eame 13 avril 2014,&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4646,12592,3015,2631,8114,2797,2622,15747,2994,3014,12178],"class_list":["post-73826","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-antisysteme","tag-brennan","tag-communication","tag-de","tag-interfax","tag-kiev","tag-la","tag-labyrinthe","tag-sbu","tag-systeme","tag-zerohedge"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73826","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73826"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73826\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73826"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73826"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73826"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}