{"id":73835,"date":"2014-04-19T14:19:20","date_gmt":"2014-04-19T14:19:20","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2014\/04\/19\/chronique-du-19-courant-la-video-et-son-double\/"},"modified":"2014-04-19T14:19:20","modified_gmt":"2014-04-19T14:19:20","slug":"chronique-du-19-courant-la-video-et-son-double","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2014\/04\/19\/chronique-du-19-courant-la-video-et-son-double\/","title":{"rendered":"Chronique du 19 courant<\/em>\u2026 La vid\u00e9o et son double"},"content":{"rendered":"

Chronique du 19 courant La vid\u00e9o et son double<\/h2>\n<\/p>\n

\t19 avril 2014 … On a d\u00e9j\u00e0 not\u00e9 le peu de go\u00fbt de ce site, dedefensa.org<\/em>, pour la modernit\u00e9, ses ors et ses tocs. On a d\u00e9j\u00e0 observ\u00e9 qu’il s’en tenait \u00e0 une extr\u00eame rigueur de sa forme, de fa\u00e7on \u00e0 ce que la construction graphique de la chose correspond\u00eet \u00e0 son esprit. Ainsi m’\u00e9criais-je aussit\u00f4t : Mais quelle mouche a donc piqu\u00e9 dedefensa.org<\/em>?! La nouvelle, en effet, est de taille, et propre \u00e0 d\u00e9monter les habitu\u00e9s et les fid\u00e8les : l’apparition de la vid\u00e9o sur le site, ce m\u00eame 19 avril 2014<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

\tCertains diraient qu’en fait de modernit\u00e9, on ratisse un peu large : l’\u00e9v\u00e9nement de l’emploi de la vid\u00e9o ne date pas d’hier, dans cette \u00e9poque supersonique o\u00f9 l’on semble aller si vite pour mieux pouvoir oublier ce qu’on est. Ce n’est pas faux mais il reste que pour dedefensa.org<\/em>, dont on conna\u00eet l’extr\u00eame sensibilit\u00e9 \u00e0 cet \u00e9gard et l’extr\u00eame rigueur pour l’interpr\u00e9ter, la remarque sur la modernit\u00e9 a du sens. D’autre part, en fait de modernit\u00e9 je veux aussi bien parler du proc\u00e9d\u00e9, et, par cons\u00e9quent, de la forme de la communication passant \u00e0 la parole et \u00e0 l’image, que de la chronologie et du stade de progr\u00e8s de la technologie en question. Quoi qu’il en soit, je conviens que tout cela m\u00e9rite le plus d’explication possible, et \u00e9galement de la part de cette chronique en plus de ce qui est dit dans la vid\u00e9o elle-m\u00eame ; apr\u00e8s tout, je m’y entends aussi bien dans la mesure o\u00f9, en tant que chroniqueur, c’est-\u00e0-dire \u00e9ventuellement procureur \u00e0 charge, critique acerbe ou avocat du diable, je suis aussi, sinon le coupable, dans tous les cas l’accus\u00e9 \u00e9ventuel et dans tous les cas le suspect puisqu’acteur principal de la vid\u00e9o en question. Voil\u00e0 une entr\u00e9e en mati\u00e8re digne du Com\u00e9dien et son double<\/em>, ou disons du chroniqueur et son double.<\/p>\n<\/p>\n

\tDonc, aujourd’hui 19 avril 2014<\/a>, ce 19 courant…, commence la rubrique vid\u00e9o de dedefensa.org<\/em>, d\u00e9sign\u00e9 Les Conversations de<\/em> dedefensa.org<\/em><\/strong>. Bien entendu, PhG sera au centre du propos puisque c’est son propos que l’on suivra principalement, cette remarque faite pour att\u00e9nuer la vigueur du choc d’avoir \u00e0 parler de soi alors qu’on s’est soi-m\u00eame d\u00e9sign\u00e9 \u00e0 la fois comme le sujet et l’objet de la chose, et qu’on en est soi-m\u00eame, par ailleurs, le deus ex machina<\/em>. Je ne vais pas d\u00e9florer le vif de l’entretien en tentant d’en faire un r\u00e9sum\u00e9, \u00e9ventuellement critique, puisque, en v\u00e9rit\u00e9, chacun peut se faire sa religion en allant directement \u00e0 l’objet du d\u00e9lit. Je vais plut\u00f4t l’accompagner, tenter de guider ses premiers pas, apporter l’une ou l’autre touche, l’une ou l’autre pr\u00e9cision, avec une certaine douceur peut-\u00eatre, non sans appr\u00e9hension, \u00e9videmment avec quelques touches d’angoisse ici ou l\u00e0 ; il s’agit d’un nouveau-n\u00e9, il s’agit de ses premiers pas, il s’agit de ses balbutiements ; il s’agit d’une exp\u00e9rience qui entend devenir une entreprise au service d’une mission, il s’agit de la glaise qui prend forme et dont on ne sait quelle forme elle prendra, si elle d\u00e9bouchera sur l’harmonie et sur la maturit\u00e9 de son existence propre, ou bien si elle s’ab\u00eemera dans le d\u00e9s\u00e9quilibre et l’inutilit\u00e9, dans le constat de l’erreur et de l’\u00e9chec.<\/p>\n<\/p>\n

\tEn effet, parce que dedefensa.org<\/em> agit et se manifeste comme il le fait, c’est-\u00e0-dire avec le souci de l’organisation et de la structuration qui cr\u00e9e des liens et une coh\u00e9rence \u00e0 l’int\u00e9rieur de lui-m\u00eame pour mieux pouvoir offrir ceux-ci et celle-l\u00e0 \u00e0 ses lecteurs, c’est-\u00e0-dire \u00e9galement avec l’absence de moyens qui interdit de parfaire quasi-industriellement un projet avant de le lancer dans le public avec la certitude des grandes forces \u00e9conomiques, cette rubrique des Conversations de<\/em> dedefensa.org<\/em><\/strong> commence par une intervention qui montre aussi bien les ambitions en cours d’\u00e9laboration du projet que l’aspect artisanal des moyens qui y concourent. Cela ne signifie pas que les acteurs, et particuli\u00e8rement ceux qui construisent et r\u00e9alisent la chose, manquent de cur et de capacit\u00e9s professionnelles ; cela signifie qu’il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 d’int\u00e9grer cette rubrique dans le site sans que la pr\u00e9paration qui est en g\u00e9n\u00e9ral jug\u00e9e n\u00e9cessaire ait \u00e9t\u00e9 conduite \u00e0 son terme, mais en faisant d’une \u00e9tape de cette pr\u00e9paration la premi\u00e8re livraison, et ainsi de suite avec ce qui suivra, avec le perfectionnement de l’outil s’accomplissant sous vos yeux, sous nos yeux. C’est qu’en v\u00e9rit\u00e9, voil\u00e0 bien le th\u00e8me essentiel du propos et la pens\u00e9e fondamentale qui doit nous accompagner, en v\u00e9rit\u00e9 le temps presse, et les Conversations ne peuvent attendre. Ce projet s’inscrit dans le cur bouillonnant de la crise g\u00e9n\u00e9rale du monde, de notre fameuse crise d’effondrement du Syst\u00e8me, et il existe en v\u00e9rit\u00e9 une mission imp\u00e9rative<\/strong> de mise en action de tous les moyens disponibles.<\/p>\n<\/p>\n

\tCela est pour dire, pour faire net, que certains d’entre vous trouveront peut-\u00eatre certaines imperfections. On le sait, nous le savons ; il est vrai qu’un probl\u00e8me apparu au montage d\u00e9s\u00e9quilibre le niveau sonore et handicape le son de la voix de PhG, un peu moins audible, mais quoi, tout de m\u00eame audible, et tant pis pour PhG, il aura l’occasion de se rattraper… Cela fait partie des r\u00e8gles du jeu, de ce jeu-l\u00e0 que dedefensa.org<\/em> s’est impos\u00e9 \u00e0 lui-m\u00eame dans cette circonstance, comme dans d’autres pr\u00e9c\u00e9demment. Je le r\u00e9p\u00e8te, parce que cette id\u00e9e est immens\u00e9ment pr\u00e9sente : le temps contract\u00e9, l’histoire acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e, la m\u00e9tahistoire pr\u00e9sente d\u00e9sormais sous nos yeux avec cette crise bouillonnante, tout nous presse et nous invite \u00e0 passer outre les r\u00e9flexes naturels de prudence ou d’un perfectionnisme qui prend son temps. \u00abPassez outre<\/em>\u00bb, disait Jeanne \u00e0 ses juges \u00e0 propos de tel ou tel d\u00e9tail, disant ce qu’on doit dire lorsqu’on doit en venir \u00e0 l’essentiel qu’on distingue d\u00e9j\u00e0, qui est tragique, qui est profond, qui est absolument pressant. Il faut voir ces Conversations comme un outil de plus pour explorer plus largement et plus vivement, et la d\u00e9signer du doigt, l’immense crise de notre civilisation \u00e0 son terme.<\/p>\n<\/p>\n

\tUn ami du site et de son principal protagoniste disait \u00e0 PhG, \u00e0 propos de ces Conversations : \u00abTu ne crois pas que tu vas surprendre tes lecteurs, peut-\u00eatre les d\u00e9sorienter, en te d\u00e9couvrant ? Parfois, on est d\u00e9\u00e7u de devoir mettre un visage sur une plume…<\/em>\u00bb Il n’a pas tort, loin de l\u00e0, et je vous confierais d’ailleurs que le premier \u00e0 vivre cette exp\u00e9rience est PhG lui-m\u00eame… A devoir<\/strong> visionner cette s\u00e9quence (je m’en serais bien pass\u00e9), j’ai \u00e9t\u00e9 terroris\u00e9 de me d\u00e9couvrir, totalement d\u00e9sorient\u00e9 de me contempler, jusqu’\u00e0 en \u00e9prouver une v\u00e9ritable souffrance (Ca, \u00e7a ? C’est lui, c’est moi ? Quelle catastrophe, quel spectacle insupportable). Cette surprise terrifi\u00e9e qu’on \u00e9prouve \u00e0 se contempler discourant, d’une fa\u00e7on achev\u00e9e et int\u00e9gr\u00e9e, selon un discours structur\u00e9, sur une dur\u00e9e notable, point et centre d’attraction dans un ensemble coh\u00e9rent, j’avais d\u00e9j\u00e0 exp\u00e9riment\u00e9 l’insupportable pour moi-m\u00eame de ma propre voix, ou de ma propre image sur une photographie ou l’autre, mais jamais ce ph\u00e9nom\u00e8ne structur\u00e9 et mis en sc\u00e8ne, voil\u00e0 qui devrait nous faire nous interroger sur les myst\u00e8res et sur l’insaisissabilit\u00e9 de notre perception. Si l’on \u00e9prouve de tels sentiments \u00e0 la vision de nous-m\u00eame, par rapport \u00e0 ce que nous pensons que nous sommes, une telle surprise de d\u00e9couvrir la diff\u00e9rence<\/strong> entre ce qu’on voit et ce qu’on percevait, et quasiment toujours dans le sens de la surprise terrifi\u00e9e (ce type est insupportable me dis-je \u00e0 tel ou tel moment, devant le spectacle de PhG), n’est-ce pas un signe fondamental du myst\u00e8re de la perception du monde et par cons\u00e9quent de l’extr\u00eame relativit\u00e9 des jugements qu’on porte sur la situation du monde \u00e0 partir de cette perception ? Cela ne peut-il nous servir d’indication pour nous faire r\u00e9aliser les extraordinaires disparit\u00e9s de perception, et cela multipli\u00e9 par une sorte d’infini \u00e0 cause du syst\u00e8me de la communication, entre les gens, les nations, les dirigeants, etc., et ainsi tenir une explication centrale de la rapidit\u00e9, de l’ampleur, de la force des bouleversements qui nous accablent et nous pressent ? Cette capacit\u00e9 de se voir en-dehors de soi-m\u00eame, ou en-dehors du pinceau du peintre et de la musique du po\u00e8te, par la puissance froide et d\u00e9structurante de l’il mobile de l’outil technique, n’est-ce pas un terrible pr\u00e9sent qui nous a \u00e9t\u00e9 fait par le d\u00e9cha\u00eenement de la Mati\u00e8re, qui serait l’une des causes les plus furieuses des maux qui nous accablent ou bien l’une des sources les plus f\u00e9condes de la r\u00e9alisation de l’origine des maux qui nous accablent ? <\/p>\n<\/p>\n

\t… Enfin, laissons tout cela en l’\u00e9tat, non sans avoir not\u00e9 que voil\u00e0 bien une premi\u00e8re r\u00e9flexion qui suffirait \u00e0 justifier l’initiative de ces Conversations, et notamment cette affirmation de PhG (id\u00e9e qui m’est venu en parlant, vraiment comme l’on pense en parlant) que la parole excite l’esprit tandis que l’\u00e9crit approfondit l’esprit. Philippe Grasset finira par s’habituer \u00e0 PhG, et le chroniqueur \u00e9galement, d’autant qu’en v\u00e9rit\u00e9, une fois l’excitation pass\u00e9e mais avec ses fruits recueillis pr\u00e9cieusement, l’on peut en revenir \u00e0 l’exercice de l’approfondissement de l’\u00e9crit.<\/p>\n<\/p>\n

\tVoil\u00e0, j’ai \u00e0 peu pr\u00e8s tout dit de ce que je ne pr\u00e9voyais pas de dire (le th\u00e8me de cette rubrique s’est impos\u00e9 \u00e0 ma plume il y a trois ou quatre jours, dans la pression de la pr\u00e9paration des conversations). Advienne que pourra et bon vent \u00e0 toutes ces choses. Nous verrons bien le verdict que rendra l’il du monde pos\u00e9 sur nous, et nous nous ex\u00e9cuterons. <\/p>\n<\/p>\n

\n

Philippe Grasset<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Chronique du 19 courant La vid\u00e9o et son double 19 avril 2014 … On a d\u00e9j\u00e0 not\u00e9 le peu de go\u00fbt de ce site, dedefensa.org, pour la modernit\u00e9, ses ors et ses tocs. On a d\u00e9j\u00e0 observ\u00e9 qu’il s’en tenait \u00e0 une extr\u00eame rigueur de sa forme, de fa\u00e7on \u00e0 ce que la construction graphique… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[3228,2651,2803,7364,3773,2655,2878,7035,5953,12065,3014,5092],"class_list":["post-73835","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archivesphg","tag-crise","tag-du","tag-effondrement","tag-esprit","tag-image","tag-modernite","tag-monde","tag-parole","tag-perception","tag-phg","tag-systeme","tag-video"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73835","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73835"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73835\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73835"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73835"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73835"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}