{"id":73885,"date":"2014-05-19T19:43:09","date_gmt":"2014-05-19T19:43:09","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2014\/05\/19\/chronique-du-19-courant-le-double-et-son-triple\/"},"modified":"2014-05-19T19:43:09","modified_gmt":"2014-05-19T19:43:09","slug":"chronique-du-19-courant-le-double-et-son-triple","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2014\/05\/19\/chronique-du-19-courant-le-double-et-son-triple\/","title":{"rendered":"<em>Chronique du 19 courant<\/em>\u2026 Le double et son triple"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"common-article\"><em>Chronique du 19 courant<\/em> Le double et son triple<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>\t19 mai 2014 &#8230; Moi, je ne peux pas r\u00e9sister \u00e0 la tentation de l&rsquo;encha\u00eenement sur la pr\u00e9c\u00e9dente chronique du <em>19 courant&#8230;<\/em>. Je veux dire,  et il faut me pardonner,  que je vais encore \u00e9crire \u00e0 propos de cette d\u00e9sormais fameuse (pour moi) rubrique vid\u00e9o. J&rsquo;esp\u00e8re ainsi participer \u00e0 l&rsquo;effort que nous faisons pour faire conna\u00eetre cette initiative parce que, certes, je lui trouve nombre de vertus, avec des r\u00e9sultats qui paraissent tr\u00e8s encourageants pour ceux qui participent \u00e0 ce travail. Il y a de l&rsquo;enthousiasme bien temp\u00e9r\u00e9 dans notre d\u00e9marche, avec la sensation d&rsquo;explorer et de d\u00e9velopper un nouvel outil qui correspond remarquablement \u00e0 une compl\u00e9mentarit\u00e9, \u00e0 un <strong>renforcement qualitatif<\/strong> du travail g\u00e9n\u00e9ral de <em>dedefensa.org<\/em>. Cela n&rsquo;est pas loin d&rsquo;\u00eatre une surprise, ce sentiment-l\u00e0, parce qu&rsquo;on pouvait craindre, comme l&rsquo;un ou l&rsquo;autre commentaire l&rsquo;a exprim\u00e9 justement, un effet inverse, un effet de d\u00e9gradation&#8230; Jusqu&rsquo;ici, en v\u00e9rit\u00e9, nous ne ressentons rien de semblable et notre travail se fait avec cette conscience de construire quelque chose, je dirais presque avec une ferveur religieuse assum\u00e9e avec retenue et sans d\u00e9votion excessive. Peut-\u00eatre mon propos semblera-t-il dramatique \u00e0 certains, ou bien emphatique, pourtant il est dit avec l&rsquo;esprit d&rsquo;exprimer un sentiment simple et qui vient comme par nature ; du s\u00e9rieux sans affectation, pas d&rsquo;exaltation excessive sinon l&rsquo;enthousiasme bien temp\u00e9r\u00e9 dont je parle plus haut ; presque du travail d&rsquo;artisan, ce qui est pour nous une mani\u00e8re de dompter la mati\u00e8re et sa redoutable prog\u00e9niture qu&rsquo;est la technologie, de n&rsquo;en \u00eatre ni le prisonnier ni la dupe, \u00e0 aucun moment.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tD&rsquo;abord et pour montrer que tout cela ne nous d\u00e9tourne pas des contingences mat\u00e9rielles qu&rsquo;il faut v\u00e9rifier et contr\u00f4ler, un constat concernant la premi\u00e8re vid\u00e9o, celle du <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-chronique_du_19_courant_la_vid_o_et_son_double_19_04_2014.html\" class=\"gen\">19 avril 2014<\/a>. Elle a \u00e9t\u00e9 vue, \u00e0 la date du 18 mai inclus, 2 414 fois. Ce n&rsquo;est pas d\u00e9shonorant pour des adversaires acharn\u00e9s du <em>R\u00e8gne de la quantit\u00e9<\/em>, mais de ces adversaires qui savent que pour vaincre le monstre, il faut lui <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-r_sistance_et_autodestruction_02_07_2012.html\" class=\"gen\">faire<\/a> <em>a\u00efkido<\/em>, retourner ses propres armes contre lui. En attendant, ces belles paroles saluent un r\u00e9sultat qui n&rsquo;est significatif en rien sur le fond de la question de la popularit\u00e9 intelligente de la formule, compte tenu de l&rsquo;inconnue que constitue le facteur de la curiosit\u00e9. Premi\u00e8re production du genre dans un domaine jusqu&rsquo;alors \u00e9cart\u00e9 par <em>dedefensa.org<\/em>, il est normal que cette vid\u00e9o ait suscit\u00e9 la curiosit\u00e9 qui n&rsquo;est en rien garante de l&rsquo;int\u00e9r\u00eat et de la fid\u00e9lit\u00e9 pour la suite,  mais qui n&rsquo;est en rien, non plus, contraire \u00e0 [cet] int\u00e9r\u00eat et [\u00e0 cette] fid\u00e9lit\u00e9 pour la suite, qui pourrait au contraire les avoir aiguis\u00e9es. Sur ce point fondamental, on ne peut donc \u00eatre que dans l&rsquo;attente de ce que donnera la suite, qui a commenc\u00e9 ce <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-vid_o_02_l_id_al_de_puissance_18_05_2014.html\" class=\"gen\">18 mai 2014<\/a> au soir, avec <em>Vid\u00e9o-02 : l&rsquo;id\u00e9al de puissance<\/em>, premi\u00e8re intervention d\u00e9veloppant la forme et le fond de la chose. Ex\u00e9cutant mon travail courant et habile de relations publiques, je ne peux qu&rsquo;encourager les auditeurs et spectateurs de cette <em>Vid\u00e9o-02<\/em> \u00e0 la faire conna\u00eetre par leurs propres moyens et par tous les moyens s&rsquo;ils trouvent qu&rsquo;elle en vaut la peine. <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&#8230; Car, je le r\u00e9p\u00e8te comme on dirait au risque de me r\u00e9p\u00e9ter,  l&rsquo;exp\u00e9rience est passionnante, voire exaltante, dans une mesure que je ne pouvais imaginer avant de la ressentir comme je le ressens aujourd&rsquo;hui. Cet effet sur l&rsquo;un des protagonistes de cette initiative est le signe qu&rsquo;il y a l\u00e0 quelque chose \u00e0 exploiter, une potentialit\u00e9 de renforcement du site, r\u00e9solument dans le sens du mieux et du bien,  parce que cet enthousiasme se manifeste, chez ceux qui l&rsquo;ont, dans un esprit qui est r\u00e9solument celui de <em>dedefensa.org<\/em>. Croyez-nous, croyez-moi, cette id\u00e9e-l\u00e0,  ne pas trahir le site, rester dans son esprit pour le renforcer,  est constamment pr\u00e9sente dans nos esprits \u00e0 nous. <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tSi je pr\u00e9cise ces choses, c&rsquo;est parce que nous avons d\u00e9j\u00e0 effectu\u00e9 plusieurs s\u00e9ances d&rsquo;enregistrement,  travail pr\u00e9paratoire ou travail achev\u00e9,  sur des sujets pr\u00e9cis, renvoyant \u00e0 la formule, aux formules que nous entendons suivre. Ce n&rsquo;est pas encore l&rsquo;exp\u00e9rience au sens de l&rsquo;appr\u00e9ciation \u00e0 partir d&rsquo;un travail qui a pris sa forme, son rythme, son style, et qu&rsquo;on ne peut juger que sur la dur\u00e9e constituant l&rsquo;essence, la vie profonde d&rsquo;une telle initiative ; mais, d\u00e9j\u00e0, ce sont les composants de l&rsquo;exp\u00e9rience qui prend forme. L&rsquo;<strong>impression g\u00e9n\u00e9rale<\/strong>, toutes mati\u00e8res confondues sans s&rsquo;attacher \u00e0 aucune pr\u00e9cis\u00e9ment, est toujours la m\u00eame : celle de contribuer \u00e0 une dimension suppl\u00e9mentaire du site, au renforcement de son esprit, etc., et nulle part la perception d&rsquo;un r\u00e9ductionnisme, d&rsquo;une d\u00e9rive du propos mena\u00e7ant de d\u00e9structuration et de dissolution ce m\u00eame esprit. La technique est utilis\u00e9e mais elle est tenue \u00e0 distance, et \u00e0 aucun moment elle ne nous infecte de ses facilit\u00e9s trompeuses et de ses tentations \u00e0 sacrifier le fond \u00e0 une forme illusoire.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL&rsquo;<strong>impression intellectuelle<\/strong>, plus pr\u00e9cis\u00e9ment, est celle que la parole dans le chef du propos tel qu&rsquo;il se d\u00e9veloppe naturellement confirme bien cette id\u00e9e d\u00e9j\u00e0 \u00e9nonc\u00e9e dans la chronique pr\u00e9c\u00e9dente (\u00ab[L]<em>a parole excite l&rsquo;esprit tandis que l&rsquo;\u00e9crit approfondit l&rsquo;esprit<\/em>\u00bb). La cause est bien dans ce que la parole, dans ce cas, est l\u00e0 pour servir l&rsquo;esprit et non pour faire sa propre promotion m\u00e9thodologique, comme l&rsquo;\u00e9crit est l\u00e0 \u00e9galement pour servir l&rsquo;esprit \u00e0 sa fa\u00e7on \u00e0 lui. Nous avons la sensation qu&rsquo;en parlant, en posant des questions et en suscitant leurs r\u00e9ponses, en d\u00e9veloppant un dialogue (une conversation), il y a bien un but commun renvoyant \u00e0 cet esprit (l&rsquo;esprit de <em>dedefensa.org<\/em> pour dire l&rsquo;expression, si vous permettez cette identification ambitieuse) qui a acquis bien assez du caract\u00e8re qui lui est propre d\u00e9sormais pour \u00eatre ext\u00e9rieur \u00e0 nous, avec ses propres traits, ses propres sp\u00e9cificit\u00e9s ; ainsi, il est \u00e0 la fois plus ais\u00e9, plus \u00e9vident, et plus in\u00e9vitable au fond de se mettre \u00e0 son service. Voil\u00e0 notre impression intellectuelle, ressentie de l&rsquo;int\u00e9rieur de nous-m\u00eames comme \u00e0 l&rsquo;int\u00e9rieur du cadre de <em>dedefensa.org<\/em>, et c&rsquo;est alors \u00e0 l&rsquo;auditeur-spectateur d&rsquo;en faire son miel, et sachant que les abeilles travaillent bien, avec feu autant qu&rsquo;alacrit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tMaintenant, quelques observations plus pratiques, qui vont structurer m\u00e9thodologiquement le propos. La chose est abord\u00e9e dans le rapide commentaire de la Vid\u00e9o-02 de ce <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-vid_o_02_l_id_al_de_puissance_18_05_2014.html\" class=\"gen\">18 mai 2014<\/a>&#8230; \u00ab<em>Comme l&rsquo;on voit, nous compl\u00e9tons ici l&rsquo;article du Glossaire.dde r\u00e9f\u00e9renc\u00e9&#8230;<\/em> [&#8230;] <em>L&rsquo;id\u00e9e de compl\u00e9ter certains concepts du Glossaire.dde, d&rsquo;ailleurs \u00e9voqu\u00e9e ici ou l\u00e0 par l&rsquo;un ou l&rsquo;autre commentaire, constitue certainement une des formes (une des formules) du contenu de ces entretiens. C&rsquo;est dire qu&rsquo;il nous arrivera de revenir sur l&rsquo;un ou l&rsquo;autre article du Glossaire.dde. Mais d&rsquo;autres formules d&rsquo;entretien vont intervenir, qui prendront plus la forme de v\u00e9ritables \u00e9changes (une conversation au sens propre du mot). Nous y travaillons d&rsquo;ores et d\u00e9j\u00e0, et il ne serait pas surprenant que le canevas de La Gr\u00e2ce de l&rsquo;Histoire nous serve de guide \u00e0 cet \u00e9gard&#8230;<\/em>\u00bb <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tIl est vrai que nous travaillons d&rsquo;ores et d\u00e9j\u00e0 sur des formules plus diversifi\u00e9es, o\u00f9 les interventions auront bien plus l&rsquo;allure de dialogues que de questions-r\u00e9ponses,  donc, de plus en plus de la forme de la conversation effectivement. La pratique devrait conduire \u00e0 cette sorte d&rsquo;exercice, restituant finalement ce que je crois \u00eatre le v\u00e9ritable esprit <em>dedefensa.org<\/em> dont il est d\u00e9j\u00e0 question plus haut (esprit-dde, si l&rsquo;on veut). L&rsquo;on doit \u00eatre assur\u00e9 de l&rsquo;enrichissement que procure cette activit\u00e9, \u00e9vitant le pi\u00e8ge de la substitution par synth\u00e9tisation des textes du site, au contraire \u00e9voluant comme des flanc-gardes (superbe expression), renfor\u00e7ant ces textes, leur ouvrant des opportunit\u00e9s, etc. Dans ces premiers exercices de conversation qui vont bient\u00f4t venir, et sur lesquels nous avons d\u00e9j\u00e0 travaill\u00e9, je d\u00e9couvre que l&rsquo;on d\u00e9veloppe une attitude bient\u00f4t devenue syst\u00e9matique parce que les \u00e9changes se font dans des bornes et selon des r\u00e8gles tacites que tout le monde respecte : il s&rsquo;agit de la tol\u00e9rance, non pas celle de l&rsquo;id\u00e9ologie et des salons mais celle de la politesse et du respect, qui est le fait dans ce cas d&rsquo;\u00e9couter l&rsquo;autre exposer sa conception jusqu&rsquo;\u00e0 son terme, sans l&rsquo;interrompre, m\u00eame si l&rsquo;on br\u00fblerait \u00e0 un instant ou l&rsquo;autre de prendre brusquement la parole lorsqu&rsquo;on a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 par une phrase ou un mot.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tNos pr\u00e9visions incluent aussi bien des th\u00e8mes g\u00e9n\u00e9raux,  dont la <em>Vid\u00e9o-02<\/em> sur l&rsquo;id\u00e9al de puissance est le premier exemple. Il est vrai qu&rsquo;il sera fait un bon emploi de la d\u00e9marche consistant notamment \u00e0 traiter dans cette forme et cette d\u00e9marche diff\u00e9rentes des articles du <em>Glossaire.dde<\/em>. Dans le m\u00eame esprit, nous traiterons de sujets plus conjoncturels comme celui d&rsquo;un \u00e9v\u00e9nement en g\u00e9n\u00e9ral, d&rsquo;une crise par exemple, en essayant toujours d&rsquo;allonger la perspective selon son caract\u00e8re historique, sa perspective pass\u00e9e, ses hypoth\u00e8ses sur l&rsquo;avenir, etc. Il y aura aussi le th\u00e8me sp\u00e9cifique de <em>La Gr\u00e2ce de l&rsquo;Histoire<\/em>, exploit\u00e9 dans divers sens et de diverses fa\u00e7ons,  bien s\u00fbr, en plus du fait que les grands axes du livre sont pr\u00e9sents eux-m\u00eames, en tant que tels, dans les autres sujets trait\u00e9s. Il ne faut pas cacher, et je me dois d&rsquo;insister l\u00e0-dessus sans la moindre h\u00e9sitation ni r\u00e9ticence, que l&rsquo;on comptera sur cette s\u00e9rie d&rsquo;entretiens pour attirer un public beaucoup plus vaste que celui que nous avons d\u00e9j\u00e0, \u00e0 la lecture du livre.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tBien, tout cela fait partie d&rsquo;une conviction que j&rsquo;ai expos\u00e9e, qui n&rsquo;est en rien comptable de l&rsquo;avenir. C&rsquo;est une fa\u00e7on assez plate d&rsquo;en revenir aux \u00e9vidences, et de faire comprendre que cette conviction expos\u00e9e, cette foi si l&rsquo;on veut dans la nouvelle initiative dont je parle tant, peuvent fort bien ne pas suffire, et l&rsquo;aventure s&rsquo;\u00e9tioler \u00e0 mesure. Mais ce qui reste pour moi une surprise confondante, concerne une sorte de diagnostic tout personnel, un regard qui est presque comme une th\u00e9rapie de la psychologie et, au-del\u00e0, de l&rsquo;esprit. C&rsquo;est le simple constat que je ne me croyais pas,  je veux dire par rapport \u00e0 mon \u00e2ge, mon exp\u00e9rience, l&rsquo;usure du temps et des choses,  je ne croyais pas que je fusse encore capable de trouver dans cette vieille carcasse un enthousiasme de cette sorte. \u00c9trange, car au fond, chaque fois me revient la m\u00eame surprise, devant la m\u00eame r\u00e9silience de l&rsquo;esprit, devant la capacit\u00e9 d&rsquo;en revenir aux \u00e9lans de temps qu&rsquo;on croyait r\u00e9volus, ou enfuis, ou morts plus simplement ; \u00e9trange, mais quoi, bien vivant malgr\u00e9 tout &#8230; Voil\u00e0 donc,  embarquez avec nous, si vous le voulez, et l&rsquo;on verra jusqu&rsquo;o\u00f9 le bon vent nous pousse. <\/p>\n<\/p>\n<p>\n<p class=\"signature\">Philippe Grasset<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Chronique du 19 courant Le double et son triple 19 mai 2014 &#8230; Moi, je ne peux pas r\u00e9sister \u00e0 la tentation de l&rsquo;encha\u00eenement sur la pr\u00e9c\u00e9dente chronique du 19 courant&#8230;. Je veux dire, et il faut me pardonner, que je vais encore \u00e9crire \u00e0 propos de cette d\u00e9sormais fameuse (pour moi) rubrique vid\u00e9o. J&rsquo;esp\u00e8re&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[2631,2981,3969,8386,2622,5092],"class_list":["post-73885","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archivesphg","tag-de","tag-dedefensa-org","tag-grace","tag-lhistoire","tag-la","tag-video"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73885","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73885"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73885\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73885"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73885"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73885"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}