Selon la fameuse d\u00e9claration fondatrice, il faut \u00eatre deux pour danser le tango. John McCain a trouv\u00e9 son partenaire : il se nomme JSF, F-35 pour les amis. La hargne du lunatique s\u00e9nateur de l’Arkansas se porte d\u00e9sormais, \u00e0 boulets rouges, sur le programme JSF. Il faut dire que le programme JSF, qui s’av\u00e8re bon danseur, lui donne du grain \u00e0 moudre.<\/p>\n<\/p>\n
\t La derni\u00e8re du JSF, comme \u00e7a, c’est, surprise surprise, une augmentation de co\u00fbt impr\u00e9vu sur la premi\u00e8re tranche des 28 avions de s\u00e9rie. Le co\u00fbt pr\u00e9vu \u00e9tant ce qu’il \u00e9tait, il fallait lire $1,5 milliard de d\u00e9passement de co\u00fbt et non $770 millions de d\u00e9passement de co\u00fbt. Stephen Trimble, sur un ton tr\u00e8s british<\/em>, vous explique \u00e7a sobrement sur le site Flight Global<\/em> (Flight International<\/em>), le 15 juillet 2011<\/a> \u00abThe F-35 programme office has confirmed the estimated cost overrun for the first 28 production jets is roughly $1.15 billion, and not $771 million as previously reported. The higher figure includes the roughly one-third share of the overrun absorbed by Lockheed Martin and Pratt & Whitney. The US government has to pay the remaining $771 million in extra costs under the terms of the first three lots of low-rate initial production (LRIP).<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t John McCain \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 au courant, depuis le 13 juillet 2011. Et il exultait de fureur (oxymore), McCain, sur son poste Twitter<\/em>, adress\u00e9 \u00e0 tous ses fid\u00e8les \u00e9lecteurs et constituants. Emportement sauvage de McCain, en quelques mots, puis communiqu\u00e9 sal\u00e9, tel que The Hill<\/em> nous restitue ces choses, le 14 juillet 2011<\/a><\/p>\n<\/p>\n \t\u00abMcCain, long a critic of the Lockheed Martin-led program, and one of the Senate’s most outspoken and blunt members let his feelings about the new cost spikes be known in the same tweet. Outrageous! Pentagon asking for $264M down payment now. Disgraceful, he tweeted.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb I intend to strongly oppose future reprogramming requests’ unless they can be fully justified to the American taxpayer,\u00a0\u00bb McCain said later Thursday in a statement. Any new requests for additional funding by the Department of Defense should be submitted to the Congress for formal review, debate, amendment, and approval by the appropriate defense committees and the full body of both Houses of Congress,\u00a0\u00bb McCain said. \u00ab\u00a0This should be done as a request for emergency funding or be funded through supplemental appropriations legislation by Congress and offset against commensurate, identified cuts in spending.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Mais ce n’est pas tout On apprend en effet, par l’interm\u00e9diaire de Eric Palmer, sur son site ELP DefenseNews<\/em>, le 15 juillet 2011<\/a>, que McCain a mobilis\u00e9 s\u00e9ance tenante son complice et vis-\u00e0-vis de la commission s\u00e9natoriale des forces arm\u00e9es, Carl Levin (McCain en est le vice-pr\u00e9sident pour les r\u00e9publicains, Levin le pr\u00e9sident d\u00e9mocrate) pour r\u00e9diger et signer une lettre colmmune adress\u00e9e au secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense, le tout nouveau Leon Panetta. Palmer nous restitue un extrait de cette lettre, dont le contenu a \u00e9t\u00e9 obtenu par des voies non avouables par Inside Defense<\/em> (acc\u00e8s payant, donc nous n’insistons pas et nous contentons de l’extrait-Palmer). Dans cette lettre, le couple Levin-McCain, eux aussi danseurs de tango, demande des explications \u00e0 Panetta sur la facture en question, et, en passant, pose rien moins que la question de savoir combien il en co\u00fbterait au peuple des Etats-Unis d’abandonner le JSF<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abAccording to Inside Defense (subscription), the usual suspects over at the Senate Armed Services Committee (Sens. Carl Levin (D-MI) and John McCain (R-AZ)) have sent a formal letter to the new Secretary of Defense Panetta requesting an estimate of what it would take to cancel the F-35 program.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbA quote from the letter obtained by Inside Defense states: The Committee is concerned about three quarters of a billion dollars in increases in these three contracts since last year,<\/em> [] That raises many questions that must be answered before a decision is made on this reprogramming, including . . . what would be our legal obligations and our costs if we were to terminate the F-35 program now.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tJohn McCain est un \u00e9trange objet parlementaire parfaitement identifi\u00e9. Nous l’avons catalogu\u00e9, r\u00e9cemment (le 23 mai 2011<\/a>), dans la riche et paradoxale rubrique des syst\u00e8mes antiSyst\u00e8me, o\u00f9 l’inadvertance est reine. McCain est le premier \u00e0 avoir soulev\u00e9 l’option nucl\u00e9aire<\/a> (l’abandon du JSF), qu’il \u00e9voque \u00e0 nouveau ici, en for\u00e7ant la main \u00e0 son comp\u00e8re Levin pour signer la lettre \u00e0 Panetta. Nous \u00e9crivions \u00e0 son propos, dans ce texte r\u00e9f\u00e9renc\u00e9, dans le cadre de sa nouvelle croisade anti-JSF qui fait de lui cet antiSyst\u00e8me par inadvertance :<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abC’est une situation \u00e9trange, dont personne ne prend la mesure. Il y a chez McCain un m\u00e9lange de vanit\u00e9, d’irresponsabilit\u00e9, de d\u00e9magogie, d’\u00e9nergie provocatrice, un d\u00e9sir de se distinguer et d’effectivement affirmer une r\u00e9putation d’originalit\u00e9, qui conduisent cet homme \u00e0 embrasser des causes qui lui paraissent originales et avantageuses, et qui s’av\u00e8rent en r\u00e9alit\u00e9 explosives. McCain est, potentiellement, un formidable d\u00e9stabilisateur du programme JSF, avec des effets d\u00e9structurants au Pentagone et dans tout le Syst\u00e8me, sans l’avoir pr\u00e9cis\u00e9ment voulu, sans m\u00eame avoir imagin\u00e9 qu’il pourrait l’\u00eatre<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tMcCain est tout cela, et bien plus encore, alors que le JSF s’av\u00e8re de plus en plus myst\u00e9rieux<\/strong>, plus son programme avance. Ce dernier d\u00e9passement de co\u00fbt, suivant d’autres et, sans aucun doute, avant bien d’autres, est un des caract\u00e8res de ce myst\u00e8re. Plus le JSF est repris en main (depuis 2009) par le Pentagone, avec des arm\u00e9es de surveillants, de comptables, de watchdogs<\/em>, avec des pressions constantes et constamment en augmentation sur Lockheed Martin, qui ne demande qu’\u00e0 jouer le jeu, plus le JSF continue \u00e0 \u00e9chapper \u00e0 tout contr\u00f4le. Cela vaut pour les co\u00fbts, effectivement, mais cela vaut aussi pour la technologie et l’int\u00e9gration des syst\u00e8mes, qui continuent \u00e0 poser des probl\u00e8mes. (Notamment la mise en place de l’\u00e9norme habillage \u00e9lectronique, ou electronic suite<\/em>, du syst\u00e8me. La chose se compte en millions de lignes de code-source, et l’on en serait, selon les sources, entre 5% et 15% du travail pour arriver \u00e0 un ensemble acceptable pour un JSF vraiment op\u00e9rationnel.)<\/p>\n<\/p>\n