Depuis d\u00e9cembre 2010, l’accession \u00e0 la d\u00e9mocratie a \u00e9t\u00e9 partout, une fois de plus, le refrain du jour. La cha\u00eene crisique<\/a> ainsi mise en place et d\u00e9roul\u00e9e a fait \u00e9norm\u00e9ment de bruit et ne cesse d’en faire. Mais fait-elle de la d\u00e9mocratie pour autant ?<\/p>\n<\/p>\n \t Rien n’est moins s\u00fbr, r\u00e9pond Joshua Kurlantzick, sur le site The National<\/em>, le 15 juillet 2011<\/a>. Le constat qu’il fait est que la d\u00e9mocratie est en d\u00e9clin brutal dans le monde. Il s’agit d’un mouvement de d\u00e9clin qui, par sa longueur, n’a pas d’\u00e9quivalent depuis 40 ans, tandis que la situation des d\u00e9mocraties est pire qu’elle n’\u00e9tait en 1995, pris comme ann\u00e9e de r\u00e9f\u00e9rence. Bref, en d\u00e9duirait-on, beaucoup, beaucoup de bruit, et surtout beaucoup de bavardages, pour pas grand’chose, sinon rien du tout.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abOver the past six months, the world has watched as the Middle East, a region that long seemed immune to democratic change, has risen up. The popular movements in the region have inspired democrats from around the globe. In China, online activists have called for a Jasmine Revolution designed to press the Communist Party to open up. While in Africa, reformers have called for their own African Spring.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbBut the Arab Spring is, in many ways, a mirage<\/em> [] In its annual survey, the monitoring group Freedom House, which uses a range of data to assess social, political and economic freedoms, found that global freedom plummeted for the fifth year in a row in 2010, the longest continuous decline in nearly 40 years. In fact, there are now fewer elected democracies than there were in 1995.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbA mountain of other evidence supported Freedom House’s findings…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Il se trouve que les anciens combattants de la place Tahrir, au Caire, se sont avis\u00e9s de la chose et ont repris les armes. A nouveau mobilisation les 8-9 juillet, occupation du lieu, installation des campements et infrastructures diverses qui ont fait la c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 des \u00e9v\u00e9nements \u00e9gyptiens en janvier-f\u00e9vrier. Les revendications \u00e9taient \u00e9videntes : r\u00e9volution trahie, vraie d\u00e9mocratie et pas un faux nez de d\u00e9mocratie, etc. La r\u00e9action a \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diate. Le Premier ministre menant le gouvernement de transition pr\u00e9sente aujourd’hui une nouvelle \u00e9quipe avec deux Vice-Premiers issus de l’opposition. Mieux encore, le ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res Mohamad al-Orabi, nomm\u00e9 il y a un mois \u00e0 la place de Nabil Al-Arabi qui avait les faveurs populaires pour ses positions fermes \u00e0 l’encontre d’Isra\u00ebl, a donn\u00e9 sa d\u00e9mission. RF1 donne un aper\u00e7u de la situation, ce 17 juillet 2011<\/a>. <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abL’annonce de la d\u00e9mission de Mohamad al-Orabi a \u00e9t\u00e9 bien accueillie par les manifestants de la place Tahrir. D\u00e8s sa prise de fonctions il y a moins d’un mois, le d\u00e9sormais ex-ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res avait \u00e9t\u00e9 contest\u00e9 par les r\u00e9volutionnaires qui voyaient en lui un serviteur de l’ancien r\u00e9gime. Mohammed al-Orabi, qui \u00e9tait ambassadeur \u00e0 Berlin, avait \u00e9t\u00e9 trop vu \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, multipliant les salamalecs lors du traitement de l’ex-ra\u00efs en Allemagne. Il s’est ensuite mis \u00e0 dos la majorit\u00e9 des Egyptiens pour avoir dit que l’Arabie saoudite \u00e9tait la grande sur de l’Egypte. Inacceptable au pays des Pharaons.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbLe d\u00e9gagement d’al-Orabi annonce la couleur du nouveau cabinet : exclusion de toute personne pouvant \u00eatre apparent\u00e9e au r\u00e9gime Moubarak. Mieux, il s’agit de constituer un cabinet o\u00f9 les anti-Moubarak seront aux postes cl\u00e9s. La preuve, deux vice-premiers ministre qui appartenaient \u00e0 l’opposition viennent d’\u00eatre nomm\u00e9s. Ali el-Salmi, du parti lib\u00e9ral Wafd, sera charg\u00e9 des r\u00e9formes d\u00e9mocratiques, tandis que Hazem el-Biblawi se chargera de l’\u00e9pineux dossier \u00e9conomique. L\u00e0 aussi, le choix a \u00e9t\u00e9 bien accueilli par la place Tahrir o\u00f9 les manifestants exigent d\u00e9j\u00e0 que le nouveau cabinet vienne se l\u00e9gitimer en pr\u00eatant serment sur la place.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tPr\u00eater serment d\u00e9mocratique sur la place Tahrir, ou bien pr\u00eater serment \u00e0 la place Tahrir, comme on pr\u00eate serment au drapeau ? Pourquoi pas, voil\u00e0 une d\u00e9mocratie-en-attente d’un nouveau genre, qui fonctionne \u00e9pisodiquement en d\u00e9mocratie-minute. Et pas si inefficace que \u00e7a, lorsqu’on voit la r\u00e9action au quart de tour du gouvernement de transition. La question qu’on doit alors se poser, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des innombrables hypoth\u00e8ses de complots, de r\u00e9cup\u00e9ration, etc., c’est bien celle-ci : que vaut-il mieux, une d\u00e9mocratie fermement install\u00e9e, dont on sait par avance la tournure qu’elle prendrait, et d’ailleurs hyper-sensible aux pressions des vieux amis, des Saoudiens aux omnipr\u00e9sents agents am\u00e9ricanistes avec leurs sacs bourr\u00e9s de dollars ? Ou une pseudo d\u00e9mocratie branlante et de transition, agit\u00e9e en tous sens, entre les pressions pour tout freiner, et les coups d’acc\u00e9l\u00e9rateur de trouille face aux soudaines col\u00e8res de la place Tahrir reconstitu\u00e9e \u00e0 la premi\u00e8re alerte ? Nous sommes dans une situation typiquement postmoderne, avec bien des avantages, si on l’analyse comme il faut, en fonction des divers facteurs et r\u00e9f\u00e9rences contradictoires. Il n’y a pas de vraie<\/strong> (k\u00e9sako<\/em>?) d\u00e9mocratie mais une pression permanente du d\u00e9sordre pour faire \u00e9voluer une politique, dans un sens naturel qui va contre les int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricanistes-occidentalistes et isra\u00e9liens. Le bilan n’est pas mauvais.<\/p>\n<\/p>\n \tOn savait d\u00e9j\u00e0 que la r\u00e9volution n’\u00e9tait plus possible<\/a> dans le monde devenu postmoderne, et qu’il faut se contenter de la r\u00e9volution entre guillemets, en gestes et en discours, sorte de r\u00e9volution-simulacre. Voil\u00e0 donc qu’on est en train de s’apercevoir que la r\u00e9cup\u00e9ration d’une r\u00e9volution qui a eu lieu faussement, sans \u00eatre une r\u00e9volution, est \u00e9galement impossible. Ce qui se passe est l’exact contraire de ce qu’annon\u00e7aient ceux qui, au lendemain de la chute de Moubarak, craignaient que le nouveau r\u00e9gime qui allait s’installer reviendrait vite aux anciennes pratiques.<\/p>\n<\/p>\n \tLa dynamique n’est plus celle de l’\u00e9quation que nous avons tra\u00een\u00e9e depuis deux si\u00e8cles (r\u00e9volution r\u00e9ussie = r\u00e9cup\u00e9ration r\u00e9ussie), mais exactement contraire (r\u00e9volution impossible = r\u00e9cup\u00e9ration impossible). Dans cette derni\u00e8re \u00e9quation, la dupe est du c\u00f4t\u00e9 de la r\u00e9cup\u00e9ration. Cette riposte des pouvoirs \u00e9tablis du Syst\u00e8me confront\u00e9s \u00e0 la contestation, jusqu’ici toujours victorieuse parce qu’elle avait une mati\u00e8re (la r\u00e9volution r\u00e9ussie) sur laquelle s’exercer, aujourd’hui se perd dans le sable insaisissable de la r\u00e9volution impossible o\u00f9 elle ne trouve aucune prise, et au contraire prise \u00e0 son propre pi\u00e8ge puisque s’\u00e9tant d\u00e9couverte \u00e0 l’occasion de sa tentative rat\u00e9e. La place Tahrir, aussit\u00f4t convoqu\u00e9e en session pl\u00e9ni\u00e8re, fait aussit\u00f4t reculer le pouvoir qui n’a qu’une seule crainte, celle de retrouver la situation \u00e9pouvantable pour lui des troubles de janvier-f\u00e9vrier. Pendant ce temps, le bloc am\u00e9ricaniste-occidentaliste observe, impuissant puisque li\u00e9e \u00e0 son serment d’all\u00e9geance \u00e0 toutes les places Tahrir du monde, comme autant de promesses faites de d\u00e9mocraties qui ne viennent pas, alors qu’il serait tellement plus facile de les manipuler si elles \u00e9taient en place. Certes, la CIA arrose tout cela, mais dans quel but ? Nul ne le sait, et certainement pas elle, la CIA, et on en revient finalement \u00e0 la case-d\u00e9part, place Tahrir, qui gronde toujours dans le m\u00eame sens qui n’est nullement favorable au susdit bloc BAO. (Opinions \u00e9gyptiennes favorables \u00e0 BHO pass\u00e9es<\/a> de 30% \u00e0 5% en deux ans.)<\/p>\n<\/p>\n \tIl existe donc un mod\u00e8le, un syst\u00e8me antiSyst\u00e8me, qui est fond\u00e9 paradoxalement sur sa non-r\u00e9alisation, c’est-\u00e0-dire sur sa menace de r\u00e9ussite jamais r\u00e9alis\u00e9e, mais suffisamment pr\u00e9sente et pesante pour maintenir une tension qui est favorable \u00e0 la tendance naturelle de ces mouvements. Ainsi la r\u00e9volution r\u00e9ussie-r\u00e9cup\u00e9r\u00e9e est-elle devenue la r\u00e9volution impossible, puis la r\u00e9volution subreptice, qui revient \u00e0 \u00eatre une r\u00e9volution-simulacre prise dans sa potentialit\u00e9 hypoth\u00e9tique pour du comptant par ceux qui craignent toujours le spectre de la r\u00e9volution r\u00e9ussie. La place Tahrir vaut donc bien, semble-t-il, toutes les r\u00e9volutions r\u00e9ussies du monde.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 18 juillet 2011 \u00e0 04H26<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Depuis d\u00e9cembre 2010, l’accession \u00e0 la d\u00e9mocratie a \u00e9t\u00e9 partout, une fois de plus, le refrain du jour. La cha\u00eene crisique ainsi mise en place et d\u00e9roul\u00e9e a fait \u00e9norm\u00e9ment de bruit et ne cesse d’en faire. Mais fait-elle de la d\u00e9mocratie pour autant ? Rien n’est moins s\u00fbr, r\u00e9pond Joshua Kurlantzick, sur le site… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[8379,10859,8294,2825,9550,4734,2711,11191,3252,11302,2879,11192],"class_list":["post-73905","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-caire","tag-chaine","tag-crisique","tag-democratie","tag-egypte","tag-impossible","tag-le","tag-place","tag-postmoderne","tag-reussie","tag-revolution","tag-tahrir"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73905","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73905"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73905\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73905"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73905"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73905"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}