Selon la source que vous consultez, la position du candidat \u00e0 la d\u00e9signation r\u00e9publicaine Ron Paul varie d’un extr\u00eame \u00e0 l’autre. Il existe ainsi une disparit\u00e9 de plus en plus intenable entre les deux fa\u00e7ons qu’on a de pr\u00e9senter Ron Paul dans cette aventure \u00e9lectorale, disons entre la fa\u00e7on v\u00e9ridique et la fa\u00e7on v\u00e9ridique revue-establishment<\/em>. Voici le cas du New Hampshire, o\u00f9 des consultations, des sondages et des tourn\u00e9es des candidats ont eu lieu tout au long de la semaine derni\u00e8re, selon un agenda habituel de pr\u00e9paration des primaires au sein du parti r\u00e9publicain.<\/p>\n<\/p>\n \t Par exemple, si vous consultez l’enqu\u00eate faite l’American Research Group dans le New Hampshire, pr\u00e9sent\u00e9e comme une grande op\u00e9ration pour d\u00e9terminer les positions des candidats r\u00e9publicains, et leurs popularit\u00e9s respectives, c’est tout juste si vous lisez le nom de Paul (donn\u00e9 \u00e0 4%, en 7\u00e8me position, derri\u00e8re des clowns comme Giuliani, Palin et Gingrich), d’ailleurs avec la remarque qu’il a fortement r\u00e9gress\u00e9 depuis la derni\u00e8re op\u00e9ration du genre, en avril. (Voir les r\u00e9sultats et commentaires dans UndercoveredPolitics.com<\/em>, le 15 juillet 2011<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abFormer Massachusetts Gov. Mitt Romney continues to hold a comfortable lead in the first-in-the-nation New Hampshire primary, according to a poll released yesterday by the American Research Group. Romney, who polled 29 percent, maintains a 17-point lead over U.S. Rep. Michele Bachmann of Minnesota, his closest rival.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbFormer New York City Mayor Rudy Giuliani, who’s considering a late entry into the crowded Republican field, finished third in the poll with nine percent, followed by former Alaska Gov. Sarah Palin another undeclared candidate at eight percent. Former Speaker of the House Newt Gingrich placed fifth in the survey with seven percent followed by former Minnesota Gov. Tim Pawlenty at five percent.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe survey of 600 likely GOP primary voters, conducted July 9-13, shows Texas congressman Ron Paul and radio talk show host and former Godfather’s Pizza CEO Herman Cain locked at four percent apiece. Paul, who announced earlier this week that he wouldn’t be seeking another term in Congress next year, was polling twice that amount in a similar poll conducted in April<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLa cause de Ron Paul est entendue, pensez-vous. Cela, sauf qu’il y a diverses nouvelles sur les m\u00eames circonstances (d\u00e9bats divers dans le New Hampshire, pour les candidats r\u00e9publicains \u00e0 la nomination) qui, toutes, donnent une vue compl\u00e8tement contraire.<\/p>\n<\/p>\n \t Le 13 juillet 2011<\/a>, le Washington Times<\/em> annon\u00e7ait que Michelle Bachmann, qui s’\u00e9tait impos\u00e9e comme favorite de Tea Party<\/em> dans l’Iowa, ne retrouve nullement cette sympathique atmosph\u00e8re dans le New Hampshire. L\u00e0-dessus, on vous pr\u00e9cise tout de m\u00eame que celui qui tient cette position, c’est Ron Paul. Quant aux autres, et particuli\u00e8rement Romney, nul n’a pr\u00eat\u00e9 attention \u00e0 eux.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abRep. Michele Bachmann leads the House Tea Party Caucus, but for New Hampshire tea partyers, Rep. Ron Paul appears to be the GOP presidential candidate of choice. The congressman from Texas torched his competition in a straw poll of taxpayer activists.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbMr. Paul’s strong showing in the straw poll at last weekend’s Coalition of New Hampshire Taxpayers (CNHT) gathering is another reminder of how Mrs. Bachmann’s path to victory here is murkier than in Iowa, where her reputation as a religious conservative and tea party leader is proving to be a natural fit.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Un site largement consult\u00e9 pour ses informations sur la campagne \u00e9lectorale, The State Column<\/em>, fait le 15 juillet 2011<\/a> une analyse sur l’int\u00e9r\u00eat des internautes US pour les candidats r\u00e9publicains. Sa conclusion : si la nomination du candidat r\u00e9publicain \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 par le nombre de consultations par Google, Ron Paul serait largement gagnant.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abRep. Ron Paul (R-Tex.) has a strong base of online support, but just how strong is it? Paul, who is celebrated for his Libertarian beliefs and his consistent voting record, enjoys more online support than most of his fellow candidates. This is evidenced by the myriad of pro-Paul sites that appear when one searches for the term Ron Paul. In fact, these sites often appear before Paul’s official campaign website in Google’s search rankings. Sites such as ronpaul.org, ronpaul.com, dailypaul.com and ronpaulforums.com are havens for Paul’s fans.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIf the winner of the Republican presidential nomination were determined by the number of Google searches of that candidate’s name, Paul would be declared the winner. Even frontrunner Romney has fewer searches than Paul. According to Google’s Keyword Tool, the 12-month average number of monthly searches for Ron Paul is 368,000 in the United States. The 12-month average number of monthly searches for Mitt Romney is 110,000 in the United States. Rep. Michele Bachmann (R-Minn.) pulled in 246,000 monthly searches in a 12-month average.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThere are also plenty of signs that sold support exists offline for Paul, including a number of strong finishes in recent polls. Last week, Paul won a Texas GOP poll of highly active Republican voters with 22 percent of the Republican vote. The poll, conducted by the Azimuth Research Group, found that support among Republican voters is also high for Texas Governor Rick Perry and Herman Cain.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tUn lecteur de ce texte le commente en apportant la pr\u00e9cision de son propre d\u00e9compte, \u00e0 partir de ses propres instruments de calculs-marketing. Son d\u00e9compte couvre le mois \u00e9coul\u00e9 et donne des r\u00e9sultats encore plus significatifs (recherches Google) en faveur de Paul : 450.000 (Paul), 246.000 (Bachmann), 110.000 (Cain et Romney), etc.<\/p>\n<\/p>\n \t Le m\u00eame Ron Paul a re\u00e7u le meilleur accueil possible lors de r\u00e9unions publiques, ou des commentaires de la presse locale au New Hampshire, et l’on ne trouve certainement pas le m\u00eame int\u00e9r\u00eat pour les autres candidats r\u00e9publicains. On cite ici un reportage du site UnionLeader.com<\/em>, le 17 juillet 2011<\/a>, d’une r\u00e9union de Ron Paul dans la ville de Windham \u00abThe Texas congressman made stops at area businesses and public venues in Derry, Salem and Windham this weekend, in hopes of drumming up local support for his 2012 presidential bid. Appearing before a packed house at Windham’s Nesmith Library, Paul brought audience members to their feet several times during his speech on the nation’s challenged economy<\/em>\u00bb Un autre site, de Salem dans le New Hampshire, SalemPatch.com<\/em>, a fait une interview de Ron Paul le 16 juillet 2011<\/a>. A la question sur sa candidature pour 2012 par rapport \u00e0 celle de 2008 (il termina 5\u00e8me r\u00e9publicain dans le New Hampshire), Ron Paul r\u00e9pond par divers arguments, o\u00f9 l’on trouve notamment une tr\u00e8s claire allusion aux entraves qui sont faites \u00e0 sa participation normale aux divers processus de pr\u00e9paration des primaires (soulign\u00e9 en gras par nous).<\/p>\n<\/p>\n \tQuestion: \u00abIn 2008 in the New Hampshire presidential primary, you finished in fifth place. Why should voters vote for you in the 2012 primary?<\/em><\/p>\n<\/p>\n \tRon Paul: \u00abThe country is entirely different. The credibility of what I’ve been saying has been growing by leaps and bounds. People are interested in the monetary system and the Federal Reserve. They are interested in the approach to foreign policy, they’re sick and tired of all the wars. The conditions have completely changed.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbBefore when we had a debate right before the primary they excluded me. In Iowa they did the same thing. That’s not going to happen this time.<\/em><\/strong> Our numbers as far as supports go and the ease with which we’ve raised money is so different. Dramatic changes have happened these last four years, and that’s why people are looking at our campaign.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tAu d\u00e9but de la semaine derni\u00e8re, Ron Paul a annonc\u00e9 qu’il ne se repr\u00e9senterait pas pour le renouvellement de son si\u00e8ge du 14\u00e8me district du Texas, \u00e0 la Chambre des Repr\u00e9sentants du Congr\u00e8s. Il interrompt ainsi une repr\u00e9sentation constante dans ce district depuis 1996, apr\u00e8s une \u00e9lection (en 1996) qualifi\u00e9e d’une des plus \u00e9tranges \u00e9lections l\u00e9gislatives des temps modernes (essentiellement \u00e0 cause de l’\u00e9trange et formidable coalition contre Ron Paul des caciques du parti r\u00e9publicain, ceux-ci pr\u00e9f\u00e9rant soutenir son adversaire d\u00e9mocrate, voir sur cette \u00e9lection de 1996<\/a>, dans Wikipedia<\/em>). Cette d\u00e9cision de Ron Paul signifie que le parlementaire entend terminer sa carri\u00e8re (il a 76 ans<\/a> cette ann\u00e9e) par sa tentative pr\u00e9sidentielle de 2012, sur laquelle il se concentre, techniquement, financi\u00e8rement et g\u00e9ographiquement, avec une organisation qu’on commence \u00e0 appr\u00e9cier comme remarquable<\/a>. Il s’agit donc d’un tout ou rien pour Ron Paul, qui n’a d’ailleurs rien de d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 mais rend compte au contraire, d’une part de l’appr\u00e9ciation de la gravit\u00e9 de la situation des USA par Ron Paul, d’autre part, du r\u00e9el espoir qu’il entretient pour l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle. <\/p>\n<\/p>\n \tEt il semble qu’il n’est pas le seul. L’\u00e9trange sondage sur lequel commence nos r\u00e9f\u00e9rences a de la peine \u00e0 appara\u00eetre comme normalement constitu\u00e9 et effectu\u00e9, en fonction du reste. Il concerne la m\u00eame localisation \u00e9lectorale (le New Hampshire), au m\u00eame moment de la pr\u00e9sence de Paul, alors que tant d’autres signes et r\u00e9sultats montrent que la popularit\u00e9 de Paul dans cet Etat est tr\u00e8s grande (cela, en contraste avec ce qu’elle \u00e9tait en 2008), et qu’il a de fortes chances pour occuper, dans tous les cas actuellement, une place de favori r\u00e9publicain dans cet Etat. On en conclura que le sondage a sans doute du \u00eatre chapitr\u00e9 pour qu’il nous donne des r\u00e9sultats plus conformes aux vux de l’establishment<\/em> r\u00e9publicain. (Et, dans cette tactique, il semble bien que l’establishment<\/em> voudrait donner une place importante \u00e0 Bachmann<\/a> derri\u00e8re Romney, de fa\u00e7on \u00e0 ce que Bachmann attire \u00e0 elle le maximum de voix populistes, de celles qui sont \u00e9videmment attir\u00e9es par Ron Paul.) Alors qu’il existe une tendance grandissante chez les \u00e9lecteurs r\u00e9publicains \u00e0 consid\u00e9rer avec la plus extr\u00eame m\u00e9fiance Romney comme le candidat de l’establishment<\/em> (n’importe qui sauf Romney), il existe de plus en plus, et jusqu’\u00e0 la panique, une tendance n’importe qui sauf Ron Paul dans l’establishment<\/em> r\u00e9publicain. Les projets de Paul, notamment celui de lancer une action pour \u00e9liminer la Federal Reserve s’il \u00e9tait \u00e9lu pr\u00e9sident, terrorisent ces braves gens.<\/p>\n<\/p>\n \tIl est d’ailleurs \u00e9vident que le programme de Ron Paul constitue une formidable r\u00e9volution par rapport au statut courant de la politique US (et une r\u00e9volution, d’ailleurs, aussi bien pour l’ext\u00e9rieur). Cela est \u00e0 un point o\u00f9 l’on imagine mal que, dans le cas jusqu’ici impensable et d\u00e9sormais extraordinaire mais pas impossible o\u00f9 Ron Paul serait \u00e9lu, son installation comme pr\u00e9sident puisse se faire normalement ; on songe, sans n\u00e9cessairement aller \u00e0 l’extr\u00eame d’actes de violence (qui ne pourraient \u00eatre envisag\u00e9s qu’avec des risques consid\u00e9rables d’une d\u00e9stabilisation brutale et profonde de la situation politique aux USA), \u00e0 l’une ou l’autre r\u00e9action radicale, de formes proches de l’inconstitutionnalit\u00e9 ou de formes radicales dans le cadre de la Constitution, avec crise de r\u00e9gime aussit\u00f4t enclench\u00e9e, tout cela pouvant mener \u00e0 des situations de rupture de la structure am\u00e9ricaniste telle qu’elle est aujourd’hui constitu\u00e9e. Ces hypoth\u00e8ses doivent \u00eatre s\u00e9rieusement \u00e9voqu\u00e9es parce que, naturellement, le grand ph\u00e9nom\u00e8ne qui est en train de prendre forme est la possibilit\u00e9 bien r\u00e9elle<\/strong> que Ron Paul figure parmi les favoris pour la d\u00e9signation r\u00e9publicaine, qu’il soit m\u00eame d\u00e9sign\u00e9, avec la perspective qu’on imagine ensuite. (A notre sens, ce serait \u00e0 partir de cette d\u00e9signation r\u00e9publicaine, si elle avait lieu ou si elle mena\u00e7ait d’avoir lieu selon les proc\u00e9dures normales, que des tensions, voire une crise active mena\u00e7ant de devenir une crise de r\u00e9gime, devraient se manifester.)<\/p>\n<\/p>\n \tDans ce cadre hypoth\u00e9tique g\u00e9n\u00e9ral, alors que la popularit\u00e9 de Ron Paul ne se d\u00e9ment pas, les interf\u00e9rences et les manipulations, probablement et logiquement de plus en plus grossi\u00e8res, dans les commentaires et appr\u00e9ciations techniques de sa candidature dans la presse-Syst\u00e8me, risquent d\u00e9j\u00e0 de conduire \u00e0 des tensions. Avec Ron Paul, on se trouve dans le cas id\u00e9al d’un affrontement direct, dans le syst\u00e8me de la communication avec des cons\u00e9quences imm\u00e9diates possibles dans d’autres domaines, de la population et du courant populaire (grassroots<\/em>) avec l’establishment<\/em>. C’est, l\u00e0 aussi, la premi\u00e8re fois qu’une telle possibilit\u00e9, dans une forme aussi radicale et alors que le syst\u00e8me est aux abois, appara\u00eet aussi clairement dans l’histoire \u00e9lectorale de la fonction supr\u00eame US.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 18 juillet 2011 \u00e0 11H28<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Selon la source que vous consultez, la position du candidat \u00e0 la d\u00e9signation r\u00e9publicaine Ron Paul varie d’un extr\u00eame \u00e0 l’autre. Il existe ainsi une disparit\u00e9 de plus en plus intenable entre les deux fa\u00e7ons qu’on a de pr\u00e9senter Ron Paul dans cette aventure \u00e9lectorale, disons entre la fa\u00e7on v\u00e9ridique et la fa\u00e7on v\u00e9ridique revue-establishment.… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[7928,8885,5393,7356,3256,3140,4207,6776,3310],"class_list":["post-73907","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-7928","tag-bachmann","tag-federal","tag-hampshire","tag-new","tag-paul","tag-reserve","tag-romney","tag-ron"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73907","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73907"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73907\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73907"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73907"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73907"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}