{"id":73920,"date":"2011-07-22T11:02:58","date_gmt":"2011-07-22T11:02:58","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/07\/22\/la-minorite-majoritaire-et-la-schizophrenie-regnent\/"},"modified":"2011-07-22T11:02:58","modified_gmt":"2011-07-22T11:02:58","slug":"la-minorite-majoritaire-et-la-schizophrenie-regnent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/07\/22\/la-minorite-majoritaire-et-la-schizophrenie-regnent\/","title":{"rendered":"La minorit\u00e9 majoritaire et la schizophr\u00e9nie r\u00e8gnent"},"content":{"rendered":"<p><p>Bien plus que les n\u00e9gociations elles-m\u00eames sur la fixation d&rsquo;un nouveau plafond de la dette des USA, bien plus que l&rsquo;issue de ces n\u00e9gociations, avec les perspectives diverses, y compris les encha\u00eenements crisiques ou les menaces de d\u00e9gradations de la sacro sainte notation (AAA) de cette puissance, il faut r\u00e9p\u00e9ter qu&rsquo;importe absolument le climat politique r\u00e9gnant autour de ces n\u00e9gociations comme aspect le plus important de la situation washingtonienne. C&rsquo;est autour de ce th\u00e8me, essentiellement, qu&rsquo;il faut mesurer le poids de l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement qui doit formellement \u00eatre conclu le 2 ao\u00fbt (limite pour fixer le nouveau plafond). L&rsquo;\u00e9v\u00e9nement nous emm\u00e8nera bien au-del\u00e0, quelle qu&rsquo;en soit la conclusion, avec un palier de plus franchi dans l&rsquo;\u00e9volution autodestructrice,  schizophr\u00e9nique dans ce cas,  des USA et du Syst\u00e8me dont ces m\u00eames USA sont le plus beau fleuron, le serviteur z\u00e9l\u00e9 et en bonne partie l&rsquo;inspirateur,  tout cela \u00e0 la fois, performance peu commune.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tSur le sujet du d\u00e9bat lui-m\u00eame, cette nouvelle menace de l&rsquo;agence de notation S&#038;P suffit \u00e0 notre \u00e9dification o\u00f9 se m\u00ealent des consid\u00e9rations tactiques, le go\u00fbt des pressions permanentes et aussi une r\u00e9elle crainte que cet ensemble de puissance de plus en plus d\u00e9sordonn\u00e9e que sont les USA se laissent emporter dans le gouffre de l&rsquo;incontr\u00f4labilit\u00e9. Reuters rapporte cette menace, ce <a href=\"http:\/\/www.reuters.com\/article\/2011\/07\/21\/us-usa-ratings-sandp-idUSTRE76K3TU20110721\" class=\"gen\">21 juillet 2011<\/a> : \u00ab<em>Standard &#038; Poor&rsquo;s reiterated on Thursday it sees a real risk that future U.S. government deficits may meaningfully miss discussed targets and that there is a 50-50 chance the U.S. AAA credit rating could be cut within three months, perhaps as soon as August.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t On n\u00e9gocie, certes, mais dans quelle atmosph\u00e8re ! Le pr\u00e9sident Obama est un homme \u00e9trange ; ce centriste av\u00e9r\u00e9, homme de tous les compromis, qui <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-la_dette_et_le_gop_et_bho_qui_sort_de_ses_gonds_14_07_2011.html\" class=\"gen\">claque la porte<\/a> th\u00e9\u00e2tralement pour mieux revenir \u00e0 la table des n\u00e9gociations, se retrouve finalement dans chaque occurrence enferm\u00e9 dans des tractations avec la partie la plus extr\u00e9miste du parti d&rsquo;opposition \u00e0 lui-m\u00eame. Entre tous les cercles l\u00e9gislatifs qui lui font face (le Congr\u00e8s entier, la Chambre des Repr\u00e9sentants, la majorit\u00e9 r\u00e9publicaine de la Chambre, la minorit\u00e9 extr\u00e9miste de la majorit\u00e9 r\u00e9publicaine de la Chambre), Obama se retrouve enferm\u00e9, par n\u00e9gociateurs interpos\u00e9s, avec le plus restreint, le plus radical, le plus \u00e9tranger au compromis,  la minorit\u00e9 extr\u00e9miste de la majorit\u00e9 r\u00e9publicaine de la Chambre Notez que l&rsquo;auguste S\u00e9nat, r\u00e9publicains et d\u00e9mocrates m\u00eal\u00e9s, commence \u00e0 faire entendre sa voix pleine de frustration d&rsquo;\u00eatre ainsi compl\u00e8tement \u00e9cart\u00e9 des n\u00e9gociations par le pr\u00e9sident. <em>Politoco.com<\/em> rapporte, ce <a href=\"http:\/\/www.politico.com\/news\/stories\/0711\/59619.html<D\" class=\"gen\">21 juillet 2011<\/a>, la frustration pompeuse et de toutes les fa\u00e7ons impuissante des s\u00e9nateurs.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>The White House faced a near rebellion from senators who were blindsided by word of a possible deal between President Barack Obama and House Speaker John Boehner, with Democrats worried the president would cave on taxes while Republicans complained about being left in the dark on a potentially historic deficit plan.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Furious Democrats directed their ire squarely at Obama&rsquo;s budget director, Jack Lew, at a closed-door lunch meeting, while Republicans peppered their leaders with questions about the possibility of being jammed into a multitrillion-dollar bill with virtually no time for review. The frustration was evident in virtually all corners of the Senate on Thursday as it became increasingly possible that the body where landmark deals are usually made could effectively be left out of this one. On something of such profound public importance, freshman Sen. Mike Lee (R-Utah) said, I&rsquo;m stunned.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t Sur cette fraction vers laquelle Obama finit toujours par se tourner, sur ce parti r\u00e9publicain qui semble emport\u00e9 dans une course sans fin vers la radicalisation, vers la fureur qui se reporte contre tous les fondements de l&rsquo;Am\u00e9rique et de son r\u00eave constitutionnaliste, tout a \u00e9t\u00e9 dit et tout continue \u00e0 \u00eatre dit en vain. Les hypoth\u00e8ses les plus furieuses, les d\u00e9nonciations les plus radicales sont r\u00e9uli\u00e8rement prof\u00e9r\u00e9es&#8230; Voici celle de Cliff Schecter, qui dirige une association progressiste, sur <em>Alternet.org<\/em>, ce <a href=\"http:\/\/www.alternet.org\/story\/151711\/\" class=\"gen\">21 juillet 2011<\/a>. Il se demande avec horreur o\u00f9 est pass\u00e9 ce parti r\u00e9publicain si attach\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense de l&rsquo;Am\u00e9rique, de l&rsquo;id\u00e9e am\u00e9ricaniste en un sens, ce parti devenu celui des tra\u00eetres, des d\u00e9molisseurs, des s\u00e9cessionnistes<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>But then again, what should we expect from a movement whose leaders, such as that dimwitted dolt known as Texas Governor Rick Perry, openly discuss secession? Or, as I pointed out in last week&rsquo;s column, the blood diamond-accruing conman Pat Robertson, who has wished Sodom-like destruction on the United States, because gay couples in New York now have the right to marry?<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Secession? Destruction? There used to be a term to describe people who wished these tragedies would befall their own country. Today that term is Republican presidential candidate, whether from the recent past (Robertson in 1988) and potentially  God help us  the future (Perry in 2012).<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>God help us<\/em>\u00bb ? Dieu a-t-il vraiment du temps \u00e0 encore consacrer \u00e0 cette agitation schizophr\u00e9nique que sont devenus le Washington du Syst\u00e8me et, d&rsquo;une fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale, tous les centres du bloc am\u00e9ricaniste-occidentaliste plong\u00e9s dans le chaos d&rsquo;une crise qui est la leur et dont personne parmi eux n&rsquo;est capable de distinguer la nature ? Il n&rsquo;y a plus rien \u00e0 attendre qui puisse alimenter une r\u00e9flexion sens\u00e9e, \u00e0 Washington, aujourd&rsquo;hui, sinon un jugement syst\u00e9matiquement antagoniste \u00e0 ce qui s&rsquo;y fait. Il est hors de question de chercher des responsabilit\u00e9s, de faire porter \u00e0 l&rsquo;un ou \u00e0 l&rsquo;autre (les r\u00e9publicains extr\u00e9mistes, dans ce cas) la responsabilit\u00e9 de cette situation. Tout le monde a sa part, \u00e0 commencer par le brillant pr\u00e9sident Obama, qui pr\u00e9sente le cas le plus fascinant de tant de vertus humaines et intellectuelles mises au service de la politique la plus m\u00e9diocre, la plus compl\u00e8tement soumise au nihilisme du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tIl est \u00e9vident que nous sommes bien loin de comprendre le quart de la moiti\u00e9 de la situation washingtonienne et des USA si l&rsquo;on s&rsquo;en tient aux chiffres, tout vertigineux qu&rsquo;ils sont, et aux perspectives budg\u00e9taires et \u00e9conomiques, toutes catastrophiques qu&rsquo;elles seraient \u00e9ventuellement en cas d&rsquo;\u00e9chec des n\u00e9gociations, et selon les avis pessimistes, ou bien simplement comptables, ou bien \u00e9ventuellement int\u00e9ress\u00e9s (les agences de cotation travaillant pour faire triompher l&rsquo;\u00e9trange mais \u00e9vidente cause de Wall Street). Nous ne serions pas loin de consid\u00e9rer que la situation serait (sera ?) encore pire si un accord boiteux et donnant n\u00e9cessairement l&rsquo;image de faire la part belle aux extr\u00e9mistes r\u00e9publicains est atteint, plut\u00f4t que pas d&rsquo;accord. Un tel accord ne r\u00e9glerait rien du point de vue budg\u00e9taire et de la dette, il exacerberait les tensions politiques, entre d\u00e9mocrates et r\u00e9publicains, entre r\u00e9publicains mod\u00e9r\u00e9s et r\u00e9publicains extr\u00e9mistes, entre Obama et le S\u00e9nat, entre l&rsquo;opinion publique et Washington Ce qui serait, consid\u00e9r\u00e9e d&rsquo;un autre <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-inconnaissance_climat_derrida_deleuze_et_cie__18_07_2011.html\" class=\"gen\">point de vue<\/a>, celui de l&rsquo;<a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-de_l_inconnaissance_du_systeme_13_07_2011.html\" class=\"gen\">inconnaissance<\/a> apr\u00e8s tout, comme la situation la plus souhaitable puisqu&rsquo;acc\u00e9l\u00e9ratrice de la crise du Syst\u00e8me <em>as a whole<\/em> au travers de la crise des USA <em>as a whole<\/em>, encore bien plus que le possible ouragan financier et \u00e9conomique qu&rsquo;on nous promet en cas de non-signature d&rsquo;un accord.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL&rsquo;essentiel dans la situation washingtonienne, c&rsquo;est la dimension psychologique, et la schizophr\u00e9nie galopante qui prolif\u00e8re, qui a fait passer \u00e0 une nouvelle dimension psychologique apr\u00e8s la p\u00e9riode virtualiste de l&rsquo;\u00e9poque Bush. C&rsquo;est d\u00e9sormais le d\u00e9sordre n\u00e9 de la confrontation des diverses formes de schizophr\u00e9nies correspondant aux divers Moi&rsquo; politiques et par cons\u00e9quent aux diff\u00e9rentes r\u00e9alit\u00e9s qui se heurtent et s&rsquo;affrontent \u00e0 Washington (la <a href=\"http:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Schizophr\u00e9nie\" class=\"gen\">schizophr\u00e9nie<\/a> est \u00ab<em>une coupure de l&rsquo;esprit, pas au sens d&rsquo;une double personnalit\u00e9, comme il est parfois entendu, mais au sens d&rsquo;une perte de contact avec la r\u00e9alit\u00e9 ou, d&rsquo;un point de vue psychanalytique, d&rsquo;un conflit entre le Moi et la r\u00e9alit\u00e9<\/em>\u00bb). Effectivement, le paroxysme de la crise int\u00e9rieure psychologique et sp\u00e9cifiquement am\u00e9ricaniste, plut\u00f4t qu&rsquo;une crise budg\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale par d\u00e9finition internationale (en cas de non-accord) est pr\u00e9f\u00e9rable pour aller au cur du probl\u00e8me. Les termes de la crise comprendront effectivement, cette fois tr\u00e8s s\u00e9rieusement pos\u00e9es, les interrogations furieuses que jette Schecter : \u00ab<em>Secession? Destruction?<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 22 juillet 2012 \u00e0 11H06<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bien plus que les n\u00e9gociations elles-m\u00eames sur la fixation d&rsquo;un nouveau plafond de la dette des USA, bien plus que l&rsquo;issue de ces n\u00e9gociations, avec les perspectives diverses, y compris les encha\u00eenements crisiques ou les menaces de d\u00e9gradations de la sacro sainte notation (AAA) de cette puissance, il faut r\u00e9p\u00e9ter qu&rsquo;importe absolument le climat politique&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[7928,3127,5252,4623,11201,2697,6208,5623,3340,3686,5310,7739,3531],"class_list":["post-73920","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-7928","tag-budget","tag-dette","tag-extremistes","tag-inconnaissance","tag-negociations","tag-obama","tag-parti","tag-presidentielles","tag-republicain","tag-republicains","tag-schizophrenie","tag-senat"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73920","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73920"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73920\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73920"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73920"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73920"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}