Il est connu et d’ailleurs rappel\u00e9 dans l’une ou l’autre analyse que le Congr\u00e8s des USA a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9battu sans grand fracas et vot\u00e9 sans r\u00e9el probl\u00e8me le rel\u00e8vement du plafond de la dette des USA plus de 60 fois depuis la fin de la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale. Il semblerait au sens commun si \u00e0 l’ouvrage ces derniers temps impossible de penser que cette fois encore, alors que l’enjeu est capital pour les USA en termes d’abord d’image, de r\u00e9putation, de confiance des autres en eux-m\u00eames, le Congr\u00e8s ne ferait pas de m\u00eame. Mais c’est peut-\u00eatre se tromper de sens commun, et faire d’une illusion n\u00e9e de l’American Dream<\/em> une caricature invertie du sens commun. Peut-\u00eatre que le sens commun nous dirait que cette fois, justement<\/strong>, le sort ne d\u00e9pend plus d’un vote si courant mais bien de la signification profonde des circonstances qui m\u00e8nent \u00e0 ce vote et de celles qui en \u00e9mergeront, quel que soit le sens du vote. <\/p>\n<\/p>\n \t On ne s’\u00e9tonnera pas vraiment que le reste du monde ne parvienne pas \u00e0 croire s\u00e9rieusement que les USA puissent se laisser conduire \u00e0 une telle issue, en g\u00e9n\u00e9ral d\u00e9crite comme suicidaire, de ne pas arriver \u00e0 un accord, et \u00e0 le voter. C’est notamment l’avis des Asiatiques, qui se trouvent finalement en dehors de la pression psychologique et des \u00e9lans d’exaltation morbides ou furieux, ou excessivement optimistes, qui marquent l’\u00e9volution du bloc BAO<\/a>. Dans l’extrait ci-dessous, (Reuters, le 25 juillet 2011<\/a>), on nous dit que les march\u00e9s eux-m\u00eames n’ont pas montr\u00e9 la tr\u00e8s grande f\u00e9brilit\u00e9, ce lundi 25, que certains esp\u00e9raient \u00e0 Washington pour forcer \u00e0 un accord \u00e0 leur avantage. Cette m\u00eame d\u00e9p\u00eache donne un avis d’un financier sud-cor\u00e9en, selon lequel les USA ne vont pas se suicider, qui est le m\u00eame avis que r\u00e9pandent avec diligence les dirigeants chinois, \u00e0 la fois incr\u00e9dules et plein d’une assurance qui para\u00eet, parfois, juste un peu forc\u00e9e…<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abFinancial markets were uneasy in Asia and Europe on Monday about the prospect of a first-ever U.S. debt default, which Fed Chairman Ben Bernanke has said would be a calamitous outcome for the U.S. and the global economy. European and Asian stocks fell 0.4 percent to 1 percent. U.S. stock futures prices were also down 1 percent, suggesting a weaker start on Wall Street later. Gold, the favored safe haven, rose 1 percent to a record high. But there was no panic selling that some politicians in Washington had feared after the weekend talks broke down. There’s an old saying that things don’t matter until the day they matter; we’re getting close to the day when it will matter, said Quincy Krosby, market strategist at Prudential Financial in Newark, New Jersey.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbDespite the breakdown in talks, officials in Asia remained confident U.S. lawmakers would strike a last minute deal to avert default, although worry levels are rising. Those in direct charge of reserves operations must be more nervous than before, said a senior official at South Korea’s central bank, who spoke on condition of anonymity because he was not authorized to speak to the news media. But nobody thinks Americans will choose suicide when they have known solutions.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Le tr\u00e8s raisonnable, mesur\u00e9 et intelligent pr\u00e9sident Obama en a conclu, pour la ni\u00e8me fois parce qu’il lance d\u00e9sormais cette sorte d’ultimatum au Congr\u00e8s et aux r\u00e9publicains tous les deux ou trois jours, que les r\u00e9publicains ne sont pas tr\u00e8s raisonnables. Lui aussi, Obama, le tr\u00e8s raisonnable et tr\u00e8s mesur\u00e9, et tr\u00e8s intelligent pr\u00e9sident, ne pense pas que les USA vont se suicider. En m\u00eame temps qu’on nous rapporte son intervention, on nous rapporte que le Speaker<\/em> Boehner \t\u00abU.S. President Barack Obama Monday berated Republicans for their cuts-only approach to reducing the deficit and raising the debt ceiling. The Democratic president criticized intransigent lawmakers who would make compromise a dirty word and would allow American people to become collateral damage to Washington’s political warfare. This is no way to run the greatest country on Earth, Obama said of the brinksmanship that has the nation teetering toward the possibility of default on its financial obligation. It’s a dangerous game that we’ve never played before, and we can’t afford to play it now, not when the jobs and livelihoods of so many families are at stake.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbWhile he offered no specific way to break the stalemate, Obama urged Americans to contact their congressmen with their views. House Speaker John Boehner, R-Ohio, followed Obama’s 15-minute address to a national audience with a 6-minute speech of his own<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Le Guardian<\/em> a son id\u00e9e, id\u00e9e lumineuse sans aucun doute comme l’est toujours la d\u00e9couverte du fil \u00e0 couper le beurre : les r\u00e9publicains veulent la peau d’Obama. Ils veulent le d\u00e9molir pour lui enlever toutes ses chances, ou la plupart disons, d’\u00eatre r\u00e9\u00e9lu. Car, vous confie-t-on, les r\u00e9publicains ont tout ce qu’ils veulent avec l’un ou l’autre dernier plan du pr\u00e9sident (ou des d\u00e9mocrates), il y en a tant, mais, comprenez-vous, ce qu’ils veulent n’est pas vraiment un plan \u00e0 leur avantage mais la peau d’Obama Et cela, \u00e9crit le quotidien dans son \u00e9ditorial du 26 juillet 2011<\/a>, cela s’appelle jouer \u00e0 la roulette russe en Am\u00e9rique.<\/p>\n<\/p>\n \t[] \u00abThe latest formula, unveiled yesterday by the Senate majority leader Harry Reid, has no new taxes at all. This alone has caused some to conclude that the Republicans have won, but do not yet realise it. But the argument is not about the formula. It is about stopping an elected president, who has every chance of winning a second term, from functioning. The mere fact that Mr Obama embraces a plan, no matter how far right it leans, is enough to kill it in Republican eyes. The bottom line seems to be that they do not accept his legitimacy as president. He is everything the Republican base and the rightwing talk show hosts hate.<\/em> [ ]<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe damage created by a US default is real enough a jump in interest rates, a collapse of the dollar and a return to a global slump. And that is not counting the 70 million cheques for social security, veterans and disabled that go out each month from US federal coffers. These are not only immediate effects of a default but lasting ones. Glorying in the tactical stand of the moment is more important to Republicans than the havoc a default would wreak on the world markets. If this is a sample of the world leadership they intend to offer in government, they are making an excellent case for why they should be considered unelectable.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t M\u00eame le FMI, le fid\u00e8le FMI ex-DSK revu-Lagarde, hausse le ton et fronce le sourcil pour admonester, comme les temps changent, son mentor et son inspirateur. Il exige des USA qu’ils mettent de l’ordre dans leur propre maison, qu’ils s’ex\u00e9cutent vite fait et qu’ils votent un accord pour retenir le monde dans sa chute vers le chaos g\u00e9n\u00e9ral, c’est-\u00e0-dire pour la ralentir un tantinet, cette chute Le bureau des directeurs du FMI, tous unis derri\u00e8re sa nouvelle leader<\/em> fran\u00e7aise, lance donc un solennel avertissement au pays fondateur de l’ordre dont lui, le FMI, est une des \u00e9manations les plus sp\u00e9cifiques. (Dans le Guardian<\/em> du 25 juillet 2011<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe International Monetary Fund called on the United States to resolve its debt crisis amid warnings from one of the world’s most influential investors that the country risked losing its triple-A credit rating within months because of the reputational damage caused by the ongoing disagreement over the debt ceiling. Amid nervous trading on both sides of the Atlantic, the directors of the Washington-based fund highlighted the urgency of raising the federal debt ceiling and agreeing on the specifics of a comprehensive medium-term consolidation programme in its review of the country’s economic prospects.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t L\u00e0-dessus, nous entrons dans le domaine plus d\u00e9licat des pr\u00e9visions, accord washingtonien sign\u00e9 ou pas sign\u00e9. Du c\u00f4t\u00e9 des experts, le pessimisme le plus noir est de r\u00e8gle, et il jaillit de tous les c\u00f4t\u00e9s. Les milieux financiers anglo-saxons font grand cas de l’avertissement lanc\u00e9 par Mohamed El-Erian, un des dirigeants de la grande firme de transaction financi\u00e8re Trimco. Pour lui, quoi qu’il arrive, m\u00eame si un accord de derni\u00e8re minute est atteint, les d\u00e9g\u00e2ts caus\u00e9s \u00e0 la stature de l’Am\u00e9rique, \u00e0 son image, \u00e0 sa r\u00e9putation, d\u00e9g\u00e2ts d\u00e9sormais consid\u00e9rables et irr\u00e9versibles, n’emp\u00eacheraient pas \u00e9ventuellement de voir sa sacro-sainte cotation (AAA) d\u00e9grad\u00e9e, ouvrant ainsi la porte \u00e0 l’inconnu sans aucun doute catastrophique El-Erian \u00e9crit cela dans Huffington.post<\/em>, et l’analyse est reprise par le Daily Telegraph<\/em> le 25 juillet 2011<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abAmerica’s escalating debt crisis has severely damaged its reputation in the financial markets and could lead to the country losing its triple-A credit rating within months, one of the world’s most influential investors warned on Monday. Mohamed El-Erian, chief executive of bond trading giant Pimco, lambasted Washington politicians for their failure to reach a compromise to raise the US’s debt ceiling. With time rapidly running out, El-Erian believes the dispute carried out in full view of an anxious world has left investors more wary about America’s prospects.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIn most likelihood, a last-minute political compromise will avoid a default but will leave the AAA rating extremely vulnerable, said El-Erian, whose company is the world’s biggest bond trader. The country can ill-afford to lose the confidence of large foreign holders of US Treasury bonds, overseas manufacturers with factories here, those that use the dollar as the reserve currency, and the many who have outsourced to here the intermediation of their hard-earned savings and pensions, added El-Erian, writing in the Huffington Post.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Si l’on, veut \u00eatre plus pr\u00e9cis, on s’adresse notamment au professeur Kotlikoff, de l’universit\u00e9 de Boston, qui explique que la formule Ponzi, qui caract\u00e9rise depuis des d\u00e9cennies le montage am\u00e9ricaniste, trouve toujours un terme qui d\u00e9clenche son \u00e9croulement lorsque les na\u00effs et les aveugles n’acceptent plus de jouer le jeu. En fait, dit Kotlikoff, l’Am\u00e9rique est d’ores et d\u00e9j\u00e0 en faillite, plan ou pas plan, et un plan finalement vot\u00e9 ne serait qu’un mouvement de recul pour mieux sauter dans l’ab\u00eeme.<\/p>\n<\/p>\n \t[] \u00abBoston University’s Professor Laurence Kotlikoff goes further: America is already bankrupt. Writing for Bloomberg, he explained that US debt is much greater than has been declared: Congress has been very careful to label most of its liabilities as ‘unoffical’ to keep them off the books and far into the future This is what happens when you run a massive Ponzi scheme for six decades straight, taking ever larger resources from the young and giving them to the old while promising the young their eventual turn at passing the generational buck.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbPonzi schemes survive as long as they are able to attract increasingly bigger contributions from ever more participants. Eventually they collapse under the burden of impossibility. This is where America is heading. It is beyond the point at which it can cut benefits or raise taxes sharply enough to prevent exponential debt growth.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIf Democrats and Republicans can cobble together a compromise this week and the markets still give them the benefit of the doubt their fix will be nothing more than crisis deferral<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tEt tout cela vous permet de conclure, une fois de plus, que nous sommes en avance sur les pr\u00e9visions, et que le principal potentiel de l’op\u00e9ration est d’ores et d\u00e9j\u00e0 r\u00e9alis\u00e9 et en pleine exposition. Il est, bien entendu, d’abord<\/strong> psychologique. Il est d’acter et de mesurer une \u00e9tape de plus de l’effondrement de la puissance d’influence des USA, de la lac\u00e9ration impitoyable de leur r\u00e9putation de seule et unique hyperpuissance et inspiratrice de la marche du monde, d’\u00e9manation absolument accomplie du Syst\u00e8me. Par cons\u00e9quent, on comprendra tr\u00e8s ais\u00e9ment que les USA, fid\u00e8les serviteurs du Syst\u00e8me, suivent parfaitement la voie trac\u00e9e par celui-ci, avec l’irr\u00e9sistible pr\u00e9dominance d\u00e9sormais accomplie de sa dynamique d’autodestruction sur sa dynamique de superpuissance, avec m\u00eame la perversion suppl\u00e9mentaire de la dynamique de surpuissance conduite \u00e0 devenir le moteur principal, par sa puissance naturelle et aveugle, de la dynamique d’autodestruction. Le parall\u00e9lisme des deux dynamiques a bascul\u00e9 en faveur de celle de l’autodestruction sans ralentir celle de la surpuissance qui agit d\u00e9sormais en mode d’inversion par rapport \u00e0 l’int\u00e9grit\u00e9 du Syst\u00e8me, signe que l’effondrement dans la chute finale est d\u00e9sormais un fait acquis, et une dynamique qui, elle-m\u00eame, ne cesse d’acc\u00e9l\u00e9rer.<\/p>\n<\/p>\n \tEffectivement, quoi qu’il arrive le 2 ao\u00fbt, la messe est dite. Un accord \u00e9ventuel ne r\u00e9soudrait techniquement rien et la r\u00e9putation des USA serait pervertie \u00e0 jamais comme elle l’est d\u00e9j\u00e0 et parce qu’elle l’est d\u00e9j\u00e0, dans le chef de ce que repr\u00e9sentaient les USA en termes de puissance et d’influence. Tous les acteurs semblent parfaitement tenir leur r\u00f4le, avec leur inconstance (Obama), leurs manuvres (les r\u00e9publicains), leur faiblesse de riposte (les d\u00e9mocrates), leurs contradictions (entre r\u00e9publicains), et tous leur vision provinciale qui est d\u00e9sormais la marque de Washington, comme l’\u00e9crit Fedor Loukianov<\/a> : [L]orsque les Am\u00e9ricains d\u00e9battent sur leur propre sort, ils ne se pr\u00e9occupent plus du reste du monde.<\/em>\u00bb Le probl\u00e8me des provinciaux, d\u00e9sormais compl\u00e8tement subvertis par eux-m\u00eames, est qu’ils ne sont plus gu\u00e8re pr\u00e9occup\u00e9s que de l’assombrir encore, leur propre sort, comme s’ils \u00e9taient assur\u00e9s que ce sort est r\u00e9gl\u00e9<\/p>\n<\/p>\n \tCertes, on peut faire tonner l’apocalypse, et les \u00e9conomistes s’en donner \u00e0 cur joie si ceci se passe, si cela se passe, du c\u00f4t\u00e9 des USA, et les cons\u00e9quences pour le reste, etc. La question n’est absolument<\/strong> pas \u00e9conomique, et donc pas plus le diagnostic et les pr\u00e9visions, catastrophiques ou pas. C’est une question de civilisation, et donc la question de la contre-civilisation, c’est-\u00e0-dire du Syst\u00e8me, dont les USA ont \u00e9t\u00e9 les plus z\u00e9l\u00e9s et les plus efficaces ex\u00e9cutants, et dont ils sont aujourd’hui, en toute logique surpuissance-autodestruction, la force la plus irr\u00e9sistiblement destructrice. Il est inutile d’essayer de pr\u00e9voir ce qui se passera le 2 ao\u00fbt, si les USA \u00e9viteront ou pas le suicide qui n’est en fait qu’une image un peu publicitaire pour d\u00e9signer une \u00e9tape dans le processus d’autodestruction qu’est la Chute. (Car autodestruction n’est pas suicide : il s’agit d’un processus m\u00e9canique, un d\u00e9terminisme technique de la nature m\u00eame du Syst\u00e8me, et nullement un geste tragique et terrible, supposant une certaine volont\u00e9.) L’affaire du suicide ou pas, dont nul ne sait ce que cela signifie per se<\/em> et malgr\u00e9 l’inexactitude de l’image puisque l’hypoth\u00e8se d’un mauvais accord qui serait pire que pas d’accord du tout est extr\u00eamement fond\u00e9e, est un aspect secondaire du processus g\u00e9n\u00e9ral. L’\u00e9tape sera ce qu’elle sera, accord r\u00e9alis\u00e9 ou pas, mais il est assur\u00e9<\/strong> que c’est effectivement une \u00e9tape de plus sur cette voie d\u00e9sormais parfaitement identifi\u00e9e. Il faut donc d\u00e9j\u00e0 se pr\u00e9parer aux suivantes (d’\u00e9tapes), comme on fait pour le Tour de France.<\/p>\n<\/p>\n \t(Nota Bene<\/em> Il existe une excellente visualisation quantitative de ce que repr\u00e9sentent la dette US [\u00e9quivalente \u00e0 $15.000 milliards en d\u00e9cembre 2011], et \u00e9galement les unfunded liabilities<\/em> [$114.500 milliards] du gouvernement US. La visualisation part du billet de $100 dollars et arrive \u00e0 un amoncellement de billets de $100 \u00e9quivalent au volume d’un gratte-ciel d’une hauteur double de l’Empire State Building et d’un b\u00e2timent annexe. Voir le site http:\/\/www.wtfnoway.com\/<\/a>.) <\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 26 juillet 2011 \u00e0 08H21<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il est connu et d’ailleurs rappel\u00e9 dans l’une ou l’autre analyse que le Congr\u00e8s des USA a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9battu sans grand fracas et vot\u00e9 sans r\u00e9el probl\u00e8me le rel\u00e8vement du plafond de la dette des USA plus de 60 fois depuis la fin de la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale. Il semblerait au sens commun si \u00e0… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11327,5267,3612,4270,10771,3482,5252,3613,5310,5491,11131,3248],"class_list":["post-73928","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-abama","tag-accord","tag-american","tag-autodestruction","tag-boehner","tag-chute","tag-dette","tag-dream","tag-republicains","tag-suicide","tag-surpuissance","tag-washington"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73928","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73928"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73928\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}