Appuy\u00e9 exag\u00e9r\u00e9ment sur le soutien financier et militaire de la communaut\u00e9 internationale, le TNC n’a pas d\u00e9velopp\u00e9 l’autorit\u00e9 ni la capacit\u00e9 administrative pour prendre les d\u00e9cisions n\u00e9cessaires<\/em>\u00bb).<\/p>\n<\/p>\n\tLa situation civile est incertaine, y compris \u00e0 Benghazi, o\u00f9 r\u00e8gne la crainte d’une possible action des milices constitu\u00e9es en f\u00e9vrier, o\u00f9 les armes abondent dans tous les sens et dans toutes les mains, o\u00f9 les d\u00e9cisions de justice ne sont pas prises de crainte de possibles repr\u00e9sailles, etc. Il s’agit d’une \u00absituation fluide et impr\u00e9visible<\/em>\u00bb o\u00f9, par exemple, mais bon exemple, certes, tant existe cette possibilit\u00e9, \u00abdes r\u00e9ductions massives de livraison d’eau ou de p\u00e9trole peuvent entra\u00eener rapidement le chaos<\/em>\u00bb. Bon exemple, effectivement, que ces questions d’alimentation en eau (d\u00e9pendant de l’\u00e9nergie, ou p\u00e9trole, qui fait fonctionner le circuit de distribution) et en p\u00e9trole. Le CNT s’est montr\u00e9 incapable de r\u00e9tablir la production de p\u00e9trole par impuissance compl\u00e8te, tenant plus \u00e0 sa tr\u00e8s faible capacit\u00e9 de d\u00e9cision qu’aux r\u00e9alit\u00e9s techniques. En un mot, la production pourrait \u00eatre tr\u00e8s rapidement r\u00e9tablie si la d\u00e9cision en \u00e9tait prise, mais cette d\u00e9cision semble impossible \u00e0 prendre. Le CNT donne comme raison aux \u00e9missaires internationaux qui le pressent de prendre cette d\u00e9cision, sa crainte des sabotages des forces de Kadhafi, mais cette explication est entendue de plus en plus avec scepticisme au profit de l’analyse tr\u00e8s simple de l’impuissance \u00e0 d\u00e9cider Ainsi, malgr\u00e9 la situation extr\u00eamement fragile de l’alimentation en p\u00e9trole, aucun rationnement n’est institu\u00e9 et l’essence continue \u00e0 \u00eatre vendue au prix standard de la Libye de Kadhafi de 0,7 dinars (plus ou moins trois cents d’euro) le litre.<\/p>\n<\/p>\n\tAu niveau militaire existe cette m\u00eame faiblesse d’une compl\u00e8te inconsistance, de l’absence d’entra\u00eenement et de coordination \u00abAucune capacit\u00e9 offensive, comme le montre la situation fig\u00e9e \u00e0 Brega, malgr\u00e9 de nombreuses affirmations que la ville va \u00eatre lib\u00e9r\u00e9e dans les heures qui viennent. Le CNT est tr\u00e8s loin d’\u00eatre pr\u00eat \u00e0 une offensive g\u00e9n\u00e9rale avec trois fronts coordonn\u00e9s aux portes de Tripoli.<\/em>\u00bb L’appr\u00e9ciation est que la guerre est au moins dans la situation de durer \u00abencore des mois plut\u00f4t que des semaines<\/em>\u00bb. D’une fa\u00e7on paradoxalement significative, l’intervention de l’OTAN est presque un facteur n\u00e9gatif, dans tous les cas un facteur aggravant de cette situation ; au lieu de chercher \u00e0 se renforcer et \u00e0 se coordonner, les forces r\u00e9volutionnaires s’en remettent essentiellement \u00e0 cette intervention si spectaculaire, tout en se plaignant continuellement qu’elle est trop faible et qu’elle est par cons\u00e9quent inefficace.<\/p>\n<\/p>\n\tLa lecture de ce document r\u00e9p\u00e8te sans arr\u00eat ce constat (sans \u00e9laborer \u00e0 son propos) d’une situation paradoxale. Cela est finalement fort bien r\u00e9sum\u00e9 et symbolis\u00e9 par la posture et la position du CNT, qui sont extr\u00eamement particuli\u00e8res et atypiques, sinon contradictoires, pour une situation g\u00e9n\u00e9rale pompeusement d\u00e9crite comme r\u00e9volutionnaire et lib\u00e9ratrice \u00e0 la fois. Le CNT a une tr\u00e8s forte position internationale, on l’a vu (et pour cause, dira-t-on, comme on le verra plus loin). Il a aussi, et c’est un peu une d\u00e9couverte, une tr\u00e8s forte position structurelle int\u00e9rieure ; les causes en sont principalement que, d’une part, il a pris garde d’int\u00e9grer tous les \u00e9l\u00e9ments de la r\u00e9volte de f\u00e9vrier, jusqu’aux plus contradictoires ; que, d’autre part, il ne cesse d’affirmer sa nature provisoire, avec notamment son engagement solennel de ne pas \u00eatre partie prenante dans les futures \u00e9lections, tout cela qui le met \u00e0 l’abri des contestations partisanes. Le dernier point qui est not\u00e9 \u00e0 propos de la forte position du CNT se r\u00e9v\u00e8le paradoxalement dans son extr\u00eame faiblesse, qui est une attitude exerc\u00e9e consciemment, comme s’il s’agissait d’une vertu paradoxale : \u00abTr\u00e8s conscient de sa faible position int\u00e9rieure, le CNT proc\u00e8de avec une extr\u00eame prudence aux niveaux politique et administratif, <\/em>[] essayant d’exercer le moins d’interf\u00e9rence possible dans la vie quotidienne des gens<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tAinsi sommes-nous en plein paradoxe, mais un paradoxe qui ne nous est pas \u00e9tranger, \u00e0 nous, gens du bloc BAO. Le CNT a une position incontest\u00e9e, extr\u00eamement forte, nulle part vraiment mise en cause, et il est d’une faiblesse radicale, chronique, presque militante et volontaire, dans tous les domaines possibles. M\u00eame le soutien international est, notamment du point de vue militaire (voir l’attitude vis-\u00e0-vis de l’OTAN), un frein irr\u00e9m\u00e9diable contre toute efficacit\u00e9. En un mot, ce qui fonde la puissance du CNT, c’est sa faiblesse extr\u00eame, et plus il est implant\u00e9, plus il est incontestable, et plus il est faible, insignifiant et sans le moindre v\u00e9ritable effet sur la situation g\u00e9n\u00e9rale. On comprend alors que le CNT, avec sa tr\u00e8s forte position internationale, n’est pas autrement, dans l’esprit de la chose, qu’une pure \u00e9manation de la substance m\u00eame du Syst\u00e8me, et, pour l’op\u00e9rationnalit\u00e9 de la chose, du bloc BAO. Tous nos caract\u00e8res sont pr\u00e9sents en lui, y compris les caract\u00e8res m\u00eames de notre contre-civilisation (une puissance extr\u00eame et une compl\u00e8te absence de sens), ce qui le conduit \u00e0 chercher en vain une quelconque l\u00e9gitimit\u00e9, qu’il ne saurait trouver en aucun cas puisqu’il est totalement d\u00e9pourvu d’une v\u00e9ritable substance per se<\/em>. Le CNT est notre chose, dans sa structure et ses caract\u00e8res, comme l’est cette intervention en Libye ; comme l’est, enfin, la situation inextricable qui en d\u00e9coule : la n\u00e9cessit\u00e9 de soutenir \u00e0 fond un CNT totalement impuissant et de l’inviter \u00e0 pousser un avantage par ailleurs totalement st\u00e9rile, donc \u00e0 encore et encore appuyer notre engagement ; en m\u00eame temps, les efforts de plus en plus grotesques et de plus en plus d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9s pour se d\u00e9gager de ce qui est maintenant un bourbier que nous avons nous-m\u00eames am\u00e9nag\u00e9, avec un soin tr\u00e8s attentif, sous la direction d’ing\u00e9nieurs des \u00e2mes du calibre habituel des parangons de l’impuissance postmoderniste (BHL, Sarko et toute la bande).<\/p>\n<\/p>\n\tIl n’y a rien<\/strong> en Libye, ni complot, ni grand projet g\u00e9opolitique, ni m\u00eame une grande et belle erreur strat\u00e9gique comme on peut voir parfois et qui t\u00e9moignerait au moins d’une tentative de penser avec ampleur une situation g\u00e9n\u00e9rale. Il n’y a rien que la d\u00e9sormais habituelle m\u00e9canique surpuissance-autodestruction qui caract\u00e9rise le Syst\u00e8me et, par cons\u00e9quent, tout ce que nous faisons. Ainsi en arrive-t-on \u00e0 renforcer constamment notre propre ill\u00e9galit\u00e9, comme l’est effectivement (selon la protestation du r\u00e9gime Kadhafi) l’expulsion des Libyens de Kadhafi de l’ambassade libyenne \u00e0 Londres, comme l’est cette fine id\u00e9e de Jupp\u00e9-Hague que Kadhafi pourrait apr\u00e8s tout rester en Libye s’il accepte de n’avoir plus de r\u00f4le politique, alors que la CPI l’a pompeusement inculp\u00e9 de crimes contre l’humanit\u00e9 ou quelque chose du genre \u00e0 la demande du m\u00eame duo-syst\u00e8me Jupp\u00e9-Hague Tout cela est assorti de conclusions et conseils op\u00e9rationnels pratiques (dans le m\u00eame document cit\u00e9) qu’il faut poursuivre sans faiblir dans la direction indiqu\u00e9e et dans la voie d\u00e9j\u00e0 trac\u00e9e, en prenant toutes les erreurs et marques d’impuissance qu’on y trouve comme les signes qu’on est sur la bonne piste. Comme l’on dit couramment, There Is No Alternative<\/em> (TINA).<\/p>\n<\/p>\n\tKadhafi, sinon le diable, n’a qu’\u00e0 laisser faire et regarder en riant, et Kadhafi, et le diable, en rient encore.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\tMis en ligne le 28 juillet 2011 \u00e0 08H54<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ainsi donc, nous avons appris simultan\u00e9ment que le ministre fran\u00e7ais des affaires \u00e9trang\u00e8res Jupp\u00e9 (Alain), retrouvant ses accents grandioses de l’\u00e9poque pr\u00e9-BHL, estime que le colonel et Guide-Supr\u00eame Kadhafi pourrait rester en Libye, d\u00e9barrass\u00e9 de toutes ses fonctions de direction (il n’en a d’ailleurs officiellement aucune, mais passons), dans le cadre d’un accord g\u00e9n\u00e9ral auquel… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4270,11081,3461,5418,10349,10891,6902,11331,11330,11131,3014],"class_list":["post-73932","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-autodestruction","tag-cnt","tag-cpi","tag-hague","tag-juppe","tag-kadhafi","tag-libye","tag-occasionnels","tag-revolutionnaires","tag-surpuissance","tag-systeme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73932","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73932"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73932\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73932"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73932"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73932"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}