\t29 juillet 2011 Apr\u00e8s trois semaines tonitruantes \u00e0 partir du d\u00e9but juillet, le scandale Murdoch qui \u00e9tait devenu rapidement la crise Murdoch avait disparu du front principal de la cha\u00eene crisique g\u00e9n\u00e9rale qui caract\u00e9rise notre sc\u00e8ne politique. Dans l’ordre des priorit\u00e9s et des n\u00e9cessit\u00e9s manipul\u00e9es par la dynamique du syst\u00e8me de la communication, c’est-\u00e0-dire sans consid\u00e9rer la valeur et l’importance des diff\u00e9rents domaines mais en prenant en compte la pression des \u00e9v\u00e9nements du point de vue de la communication, la crise washingtonienne de la dette et les remous \u00e9conomiques et financiers ont largement occup\u00e9 la place principale, sinon exclusive, dans ce front principal. Une occurrence remarquable de plusieurs \u00e9v\u00e9nements r\u00e9tablit ce qu’on peut d\u00e9sormais nommer sans h\u00e9sitation crise Murdoch (et non plus scandale Murdoch) sur ce front principal. Elle confirme le sch\u00e9ma du fait divers-devenu-crise-Syst\u00e8me<\/a> en montrant combien les courants de dramatisation et de structuration de la crise Murdoch travaillent de concert pour installer cette crise \u00e0 la fois dans la structure crisique g\u00e9n\u00e9rale du bloc BAO<\/a> et dans la dynamique de l’encha\u00eenement manifestant l’existence d’une cha\u00eene crisique fondamentale au cur de ce m\u00eame bloc BAO.<\/p>\n<\/p>\n \t Un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 sensation, d’abord, qui semble comme une r\u00e9plique remarquable de l’\u00e9v\u00e9nement qui causa le d\u00e9marrage<\/a> du scandale devenu crise, au d\u00e9but du mois. Les circonstances sont proches d’\u00eatre similaires puisqu’il s’agit de l’\u00e9coute t\u00e9l\u00e9phonique de la m\u00e8re (Sara Payne) d’une petite fille (Sarah Payne) victime d’un p\u00e9dophile en 2000. Le cas est d’autant plus remarquable, presque exemplaire dans l’infamie, que Sara Payne (la m\u00e8re) avait affirm\u00e9, lors de la premi\u00e8re phase du fait-divers-devenu-crise-Syst\u00e8me, son soutien \u00e0 Rebekah Brooks et \u00e0 News of the World<\/em> pour le soutien que l’une et l’autre lui avaient accord\u00e9 durant le drame qu’elle avait connu en 2000. La chose avait \u00e9t\u00e9 exploit\u00e9e par le groupe Murdoch durant la premi\u00e8re phase de la crise, pour la d\u00e9fense de sa r\u00e9putation. Cette r\u00e9plique du cas originel qui a lanc\u00e9 la crise Murdoch est largement pr\u00e9sent\u00e9e par la presse londonienne, tandis que le parlementaire Tom Watson, tr\u00e8s impliqu\u00e9 dans la crise Murdoch, parle d’un new low<\/em> ; quant \u00e0 Rebekah Brooks, principale accus\u00e9e dans cette s\u00e9quence londonienne du scandale, elle se place absolument du c\u00f4t\u00e9 de la victime (Sara Payne, a personal friend<\/em>) et r\u00e9clame que justice soit faite. Selon The Independent<\/em> du 29 juillet 2011<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe phone-hacking scandal took a sinister new twist last night after it emerged that police have warned the mother of Sarah Payne that a phone given to her by the News of the World may have been targeted by a detective working for the paper. Sara Payne was given the phone shortly after her eight-year-old daughter, Sarah, was abducted and murdered in July 2000.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbPolice had previously told her that her name was not among those recorded by the NOTW investigator Glenn Mulcaire, but on Tuesday officers from Operation Weeting said they had found her personal details among the investigator’s notes; the information had previously been thought to refer to a different target.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbFriends of Ms Payne said she was absolutely devastated and deeply disappointed at the disclosure. Her campaign to give parents the right to know if paedophiles were living in their area was championed by the NOTW, in particular by its former editor Rebekah Brooks.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbLast night, Ms Brooks put out a statement saying it was unthinkable that anyone on the newspaper knew that Ms Payne or others campaigning for Sarah’s Law had been phone hacked. The idea that anyone on the newspaper knew that Sara or the campaign team were targeted by Mr Mulcaire is unthinkable, she said. It is imperative for Sara and the other victims of crime that these allegations are investigated and those culpable brought to justice.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Le m\u00eame jour, le 28 juillet, le juge Leveson (Lord Justice Leveson) qui doit mener l’enqu\u00eate public sur le scandale Murdoch (domaine des pratiques de la presse londonienne) a pr\u00e9sent\u00e9 les modalit\u00e9s de son enqu\u00eate dont la premi\u00e8re partie durera au moins un an. Leveson a expliqu\u00e9 que son domaine d’enqu\u00eate s’est substantiellement \u00e9largi et des commentateurs parlementaires estiment que l’ensemble de l’enqu\u00eate devrait mener sans doute jusqu’en 2015, \u00e0 la veille des \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales. Cela signifie, notamment en raison du caract\u00e8re public et sensationnel des divers objets de cette enqu\u00eate, qu’une pression constante et qu’un maintien de la crise Murdoch dans ce domaine, seront effectifs jusqu’\u00e0 cette date On pourrait voir dans l’installation de cette structure de pression constante de la crise une r\u00e9plique l\u00e0 aussi, cette fois du Watergate des ann\u00e9es 1972-1974 aux USA. (Dans le Guardian<\/em> du 28 juillet 2011<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abKeith Vaz, the chair of the home affairs select committee, said he expected the inquiry may not be completed until just before the next election, partly because the second part of the inquiry into specific wrongdoing by individuals would have to wait for the outcome of a criminal inquiry. Vaz said: What Lord Justice Leveson will want to do is write the script for press regulation, relationships between politicians and the press and all those other issues for some time to come.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbLeveson was speaking as his inquiry team met for the first time in London. He said: In the first instance the inquiry will focus primarily on the relationship between the press and the public and the related issue of press regulation. He said he would have powers to compel named witnesses to attend and would be discussing the extent to which he could investigate media wrongdoing before criminal inquiries were completed with the director of public prosecutions. His remarks suggest figures such as Cameron and Rupert Murdoch or his son James will be compelled to give evidence under oath.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t On ajoutera un rappel opportun, pr\u00e9sent\u00e9 par War In Context<\/em> du 28 juillet 2011<\/a>, montrant que le bouleversement (mais l’on pourrait dire \u00e9galement effondrement) de News Corporation, nom de l’empire Murdoch, ne fait que commencer. Le site rappelle un article du 19 juillet 2011<\/a> de Geoff Colvin, de Forbes<\/em>, sur CNN Money<\/em>, expliquant, du point de vue de la structure et des pratiques des affaires, qu’effectivement la crise ne fait que commencer, qu’elle bouleversera non seulement l’empire Murdoch mais tout le domaine de la communication du monde anglo-saxon et, au-del\u00e0, les ramifications politiques \u00e9videntes. L’analyse de Colvin commence par le rappel d’une \u00e9valuation des pratiques d’affaires du groupe Murdoch, qui le place en parall\u00e8le avec les pratiques les plus pourrisseuses et les plus d\u00e9structurantes du monde des affaires du capitalisme anglo-saxon, et du Wall Street qui aboutit \u00e0 l’effondrement de l’automne 2008.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abSome people aren’t at all surprised by the unending scandal at Rupert Murdoch’s News Corp. They are the investors, insurers, lawyers, and others who had read the Governance Analysis report on the company from The Corporate Library, a research firm. The firm grades companies’ governance from A to F, and for the past six years News Corp. has received an F only because there is no lower grade,\u00a0\u00bb says Nell Minow, who co-founded The Corporate Library in 1999 on the premise that governance \u00ab\u00a0can be rated like bonds, from triple-A to junk. News Corp.’s overall risk, says the prophetic report: very high. Risk of class-action securities litigation: very high. Scandal-related lawsuits are already piling up.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbBased only on what has been confirmed, the scandal’s potential damage to News Corp. is already considerable, beyond the closure of the highly profitable News of the World. Confiscated notebooks name thousands of people whose phones may have been hacked a staggering docket of lawsuits if hacking is confirmed. Payments to police officers, which, News Corp. has admitted, seems a clear violation of the U.S. Foreign Corrupt Practices Act, as several senators have observed. If News Corp. is guilty, the FCC licenses of its 27 U.S. television stations could be in peril. That’s not a theoretical danger; RKO General had to give up all its broadcast licenses some 20 years ago after it was found to have bribed foreign officials and committed other unsavory acts.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbNow, investigators in at least three countries the U.K., the U.S., and Australia are combing carefully and widely through the company’s affairs. What they might find seems to worry investors, who have clipped News Corp.’s market value by $6.6 billion since the scandal broke in early July, reflecting far more than the immediate economic damage. For example, if the FBI finds that News Corp. employees hacked the phones of 9\/11 victims or their families, the American public’s fury will know no bounds. That could be bad news for Murdoch’s treasured Wall Street Journal plus his U.S. movie studios (Twentieth Century Fox and others), U.S. cable networks (Fox News, FX, and others), and U.S. TV stations and broadcast network (Fox), which together earn most of News Corp.’s profit.<\/em>\u00bb<\/p>\n Le dossier de la relance de la crise Murdoch est impressionnant, et assez convaincant pour faire penser que cette crise est effectivement entr\u00e9e dans notre structure crisique permanente. Pour mesurer l’enjeu de cet \u00e9v\u00e9nement, il importe de rappeler que la crise Murdoch, le fait-divers devenu crise-Syst\u00e8me, affecte le plus puissant centre d’influence du syst\u00e8me de la communication concernant les affaires de politique et id\u00e9ologiques, et, au-del\u00e0, concernant la politique g\u00e9n\u00e9rale suivie par le bloc BAO au moins depuis 9\/11. On peut m\u00eame avancer que l’influence du groupe Murdoch, au travers de ses relais type-n\u00e9oconservateurs, lui donne un v\u00e9ritable r\u00f4le d’inspirateur, voire d’architecte indirect de la tr\u00e8s fameuse politique<\/a> de l’id\u00e9ologie et de l’instinct.<\/p>\n<\/p>\n \tIl importe de garder constamment ce facteur essentiel \u00e0 l’esprit. Parlant de Murdoch et du scandale News of the World<\/em>, on parle d’unfait-divers devenu crise-Syst\u00e8me, et d’une crise qui touche subrepticement mais directement au cur de la politique g\u00e9n\u00e9rale d’agression et de d\u00e9structuration du monde conduite par le bloc BAO, agissant effectivement comme ex\u00e9cuteur des hautes uvres du Syst\u00e8me. Cet aspect doit \u00eatre constamment soulign\u00e9 parce qu’il est syst\u00e9matiquement ignor\u00e9 lorsque l’on parle de la crise Murdoch, et qu’il en est \u00e9videmment l’aspect le plus important. Cette ignorance syst\u00e9matique pourrait passer comme une faiblesse du cas g\u00e9n\u00e9ral pour maintenir la crise Murdoch au niveau qui lui sied, mais c’est en fait le contraire qui est vrai. Les circonstances maintiennent en effet la crise Murdoch dans ses domaines parcellaires, m\u00eame si ces domaines sont importants ; il s’agit essentiellement de l’aspect fait-diversier \u00e9motionnel, de l’aspect \u00e9tique de la presse-tablo\u00efd<\/em>, ou presse \u00e0 scandale, les deux touchant essentiellement le Royaume-Uni et peut-\u00eatre, \u00e9ventuellement, les USA dans les d\u00e9veloppements \u00e0 venir ; et l’aspect de la pratique des affaires, tel qu’il est d\u00e9taill\u00e9 par Colvin, qui touche \u00e9galement le Royaume-Uni mais essentiellement les USA, par rapport \u00e0 la situation des actionnaires et aux r\u00e9gulations en cours aux USA. Cette situation, qui \u00e9carte effectivement l’aspect politique qui est si important, emp\u00eache, tout aussi effectivement, un regroupement politique, notamment autour de la tendance n\u00e9oconservatrice, pour venir au secours de Murdoch et participer \u00e0 l’\u00e9touffement du rythme et de la dynamique de communication de l’extension de la crise.<\/p>\n<\/p>\n \tParall\u00e8lement, un autre aspect joue un r\u00f4le puissant, qui est une cons\u00e9quence contreproductive du processus de globalisation (effet-blowback<\/em> ou, de fa\u00e7on plus ambitieuse, effet du facteur surpuissance-autodestruction). Le groupe Murdoch est arch\u00e9typique du processus de globalisation qui est compl\u00e8tement d’inspiration anglo-saxonne, avec \u00e0 la fois son aspect anglo-saxon (sa participation \u00e9vidente \u00e0 l’anglosph\u00e8re et aux conceptions anglo-saxonnistes) et son orientation politique absolument d\u00e9structurante, et \u00e0 la fois son aspect quasiment apatride. L’Australien Murdoch op\u00e8re au Royaume-Uni et aux USA principalement. Il ressort de ce dernier point qu’il n’y a aucun engagement national de poids en sa faveur, cette sorte d’engagement que la globalisation tend effectivement \u00e0 nier et qui rec\u00e8le pourtant une puissante dynamique. Personne ne le d\u00e9fend au nom de l’int\u00e9r\u00eat national ou de l’honneur national ; il est certes Australien en Australie, mais un Australien qui a d\u00e9sert\u00e9 son pays ; il n’est ni Britannique, ni Am\u00e9ricain au Royaume-Uni et aux USA. La globalisation est, comme le Syst\u00e8me dont elle est l’une des manifestations, aussi autodestructrice dans les situations de revers qu’elle est surpuissante lorsque la fortune lui sourit.<\/p>\n \tCette relance de la crise Murdoch qui se fait en m\u00eame temps que des structures de crise se mettent en place doit nous convaincre que cette crise entre effectivement dans la structure crisique fondamentale du bloc BAO, au plus proche du cur de la puissance anglo-saxonne, et qu’elle s’ins\u00e8re dans la cha\u00eene crisique qui affecte ce bloc. A partir de cette situation, on peut faire le constat que cette crise semble se d\u00e9velopper comme si elle existait d\u00e9sormais d’elle-m\u00eame, comme une entit\u00e9, comme on voit souvent ce ph\u00e9nom\u00e8ne se manifester aujourd’hui. L’absence de mobilisation politique en faveur de Murdoch pour les motifs \u00e9voqu\u00e9s plus haut a permis le d\u00e9veloppement de ce m\u00eame ph\u00e9nom\u00e8ne, avec une puissance et une rapidit\u00e9 inattendue.<\/p>\n<\/p>\n \tBien des signes montrent ce d\u00e9veloppement, notamment l’\u00e9loignement de plus en plus grand des protagonistes humains des capacit\u00e9s de contr\u00f4le de la crise, jusqu’\u00e0 des situations humaines qui pourraient conduire \u00e0 des avatars non n\u00e9gligeables, lesquels pourraient \u00e0 leur tour aggraver la situation g\u00e9n\u00e9rale de la crise. Le cas de Rebekah Brooks \u00e9voqu\u00e9 dans cette circonstance o\u00f9 elle r\u00e9clame que justice soit faite pour son amie Sara Payne peut effectivement \u00eatre r\u00e9gl\u00e9 par l’explication de l’hypocrisie compl\u00e8te et du mensonge d\u00e9fensif ; il peut aussi correspondre \u00e0 une r\u00e9alit\u00e9 hypoth\u00e9tique, celle o\u00f9 Brooks n’aurait pas \u00e9t\u00e9 au courant des \u00e9coutes men\u00e9es contre son amie, tant il s’av\u00e8re de plus en plus que la crise Murdoch d\u00e9couvre un syst\u00e8me Murdoch qui a depuis longtemps \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 ses instigateurs dans le d\u00e9tail des choses, apr\u00e8s que l’orientation g\u00e9n\u00e9rale et ses pratiques mafieuses aient \u00e9t\u00e9 d\u00e9finies et mises en route. Ce syst\u00e8me a march\u00e9 \u00e0 l’avantage du groupe et de ceux qui en faisaient partie, dont Rebekah Brooks, mais il peut aujourd’hui se r\u00e9v\u00e9ler comme un pi\u00e8ge dont ces m\u00eames personnages, dont Rebekah Brooks, ont \u00e9t\u00e9 en m\u00eame temps et dans certaines circonstances les prisonniers et les victimes. On veut simplement avancer ici l’hypoth\u00e8se d’une circonstance suppl\u00e9mentaire, cette fois par le d\u00e9sordre cr\u00e9\u00e9 des culpabilit\u00e9s, des responsabilit\u00e9s d’une part, des irresponsabilit\u00e9s et des victimisations paradoxales d’autre part, qui doit ajouter \u00e0 l’incontr\u00f4labilit\u00e9 de la crise.<\/p>\n<\/p>\n \tLa crise Murdoch s’installe donc fermement dans une situation de menace permanente contre le Syst\u00e8me, avec d\u00e9sormais de multiples et constantes occasions de nouvelles r\u00e9v\u00e9lations pour en aggraver les conditions et en maintenir la dynamique d’autodestruction (celle du groupe Murdoch, s’inscrivant dans le processus plus large d’autodestruction du Syst\u00e8me). Elle pr\u00e9sente en plus le cas absolument exemplaire, et d’une redoutable efficacit\u00e9, d’une menace permanente contre laquelle personne ne peut ni ne veut vraiment lutter, \u00e0 cause de l’ambigu\u00eft\u00e9 des positions et de l’absence quasi totale d’un quelconque sentiment de solidarit\u00e9 avec le syst\u00e8me Murdoch. On pourrait m\u00eame envisager des situations o\u00f9 les Murdoch eux-m\u00eames en arriveraient \u00e0 cette position de d\u00e9solidarisation de leur propre syst\u00e8me, si la crise Murdoch, dans son \u00e9volution quasiment autonome, devenait une menace pour eux-m\u00eames.<\/p>\n<\/p>\n \tBien entendu, c’est la big picture<\/em>, comme disent les am\u00e9ricanistes, qui nous int\u00e9resse : une crise devenue structurelle, devenue autonome, qui est d’abord<\/strong>, m\u00eame si c’est d’une fa\u00e7on compl\u00e8tement dissimul\u00e9e, une dynamique s’exer\u00e7ant contre la politique naturellement d\u00e9structurante du Syst\u00e8me (la politique<\/a> de l’id\u00e9ologie et de l’instinct et tout ce qui s’y rattache). Cette crise devenue autonome et vivant de sa seule et vraie vie, s’inscrit parfaitement dans le processus g\u00e9n\u00e9ral d’effondrement du Syst\u00e8me, tout comme elle s’inscrit dans le cours des ph\u00e9nom\u00e8nes marqu\u00e9s d’anthropomorphisation des divers \u00e9v\u00e9nements structurels qui surviennent. Avec sa dimension politique fondamentale mais compl\u00e8tement dissimul\u00e9e, elle participe effectivement au caract\u00e8re subreptice<\/strong>, toujours ce mot, certes, de cet effondrement.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Relanc\u00e9e, la crise Murdoch devient structurelle 29 juillet 2011 Apr\u00e8s trois semaines tonitruantes \u00e0 partir du d\u00e9but juillet, le scandale Murdoch qui \u00e9tait devenu rapidement la crise Murdoch avait disparu du front principal de la cha\u00eene crisique g\u00e9n\u00e9rale qui caract\u00e9rise notre sc\u00e8ne politique. Dans l’ordre des priorit\u00e9s et des n\u00e9cessit\u00e9s manipul\u00e9es par la dynamique du… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[10900,6039,4740,8294,2803,11283,11336,7114,11332],"class_list":["post-73937","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-bao","tag-bloc","tag-brooks","tag-crisique","tag-effondrement","tag-rebekah","tag-replique","tag-structure","tag-subreptice"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73937","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73937"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73937\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73937"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73937"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73937"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Notre commentaire<\/h4>\n
La crise Murdoch a acquis sa substance<\/h3>\n<\/p>\n