\tVoici, rassembl\u00e9s diversement, hors de toute pr\u00e9vision raisonnable et en g\u00e9n\u00e9ral infaisable sur l’issue du chaos pr\u00e9sent\u00e9 sous la forme d’un d\u00e9bat parlementaire de Washington, quelques orientations g\u00e9n\u00e9rales plut\u00f4t autour<\/strong> de la situation washingtonienne en r\u00e9gime turbo<\/em> de crise, que sur cette situation elle-m\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n \tLe week-end peut \u00eatre \u00e9ventuellement qualifi\u00e9 de d\u00e9cisif, du moins ponctuellement, avant la semaine qui fixe la date th\u00e9orique du 2 ao\u00fbt pour la d\u00e9cision sur la question du rel\u00e8vement du plafond de la dette du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Cela autorise quelques remarques et digressions.<\/p>\n \tUne seule chose appara\u00eet \u00e9vidente, le fait largement constat\u00e9 que ce d\u00e9bat a tr\u00e8s largement d\u00e9bord\u00e9 et submerg\u00e9 la question technique et th\u00e9orique (la dette), pour charrier, m\u00e9langer et int\u00e9grer en un \u00e9v\u00e9nement g\u00e9n\u00e9ral toutes les tensions politiques qui caract\u00e9risent la crise g\u00e9n\u00e9rale des USA, et celle du Syst\u00e8me par cons\u00e9quent. Il s’agit d’un paroxysme de cette crise, un paroxysme de plus, sans aucun doute puisqu’il y en a eu d’autres, mais un paroxysme particuli\u00e8rement important, qui contient quelques \u00e9l\u00e9ments d\u00e9cisifs parce que l’\u00e9v\u00e9nement s’est install\u00e9 au cur m\u00eame du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n \tBien plus que la dette, la situation budg\u00e9taire, la situation \u00e9conomique, autant de questions encore parcellaires et qu’on peut toujours noyer sous le voile arrangeant de la technicit\u00e9, cette phase paroxystique a le m\u00e9rite d’exposer le fondement de la crise des USA et des Syst\u00e8me. C’est le fonctionnement, la coh\u00e9sion et la coh\u00e9rence, et le sens m\u00eame du pouvoir du Syst\u00e8me qui sont en cause.<\/p>\n \tLes r\u00e9publicains r\u00e9unis pour cette occasion fugace en un bloc soud\u00e9 ont finalement vot\u00e9 hier, \u00e0 la Chambre, le plan, calamiteux au moins dans sa confection, du Speaker<\/em> Boehner. Aussit\u00f4t et selon une chronologie tr\u00e8s rapide qui en dit long sur son humeur, le S\u00e9nat, emmen\u00e9 par les d\u00e9mocrates majoritaires, a vot\u00e9 pour rejeter ce plan, \u00e9galement majorit\u00e9 contre minorit\u00e9 (59-41, voir UPI du 29 juillet 2011<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n \tIl y a, dans la situation g\u00e9n\u00e9rale de cette crise, un aspect d’affrontement entre le S\u00e9nat et la Chambre, qui s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 ces derniers jours. Certes, l’un est d\u00e9mocrate et l’autre r\u00e9publicaine, mais il s’agit aussi d’un conflit de pr\u00e9\u00e9minence et de pouvoir. Le S\u00e9nat ressent avec irritation la place prise par la Chambre dans ce d\u00e9bat, la Chambre ayant d\u00e9cid\u00e9 unilat\u00e9ralement de son nouveau pouvoir par une r\u00e9solution pass\u00e9e en d\u00e9but d’ann\u00e9e sur son contr\u00f4le du plafond de la dette. Au-del\u00e0 de cet aspect technique, et aussi de l’aspect partisan (S\u00e9nat d\u00e9mocrate, Chambre r\u00e9publicaine), c’est un conflit latent de comp\u00e9tence et d’autorit\u00e9 qui appara\u00eet au grand jour : le S\u00e9nat, en g\u00e9n\u00e9ral tr\u00e8s pompeux et z\u00e9l\u00e9 serviteur du Syst\u00e8me, s’inqui\u00e8te de la volont\u00e9 de la Chambre, en g\u00e9n\u00e9ral plus populiste, d’affirmer ses pouvoirs au sein du d\u00e9licat \u00e9quilibre du Congr\u00e8s.<\/p>\n<\/p>\n \tEn fait de d\u00e9licat \u00e9quilibre, l’expression est du domaine de la th\u00e9orie parce qu’il n’y a plus rien de semblable d\u00e9sormais, mais sans aucun doute un affrontement entre les deux assembl\u00e9s ; et cet affrontement, au-del\u00e0 des clivages partisans et des analyses constern\u00e9es sur telle ou telle tendance (Tea Party<\/em>, pour ne pas la nommer), repr\u00e9sente r\u00e9ellement, sans que les acteurs le r\u00e9alisent pleinement, une bataille entre une assembl\u00e9e absolument acquise au Syst\u00e8me (le S\u00e9nat) et une autre qui a des vell\u00e9it\u00e9s d’exprimer, d’une fa\u00e7on ou l’autre, le m\u00e9contentement populaire. Ce point participe de la dynamique g\u00e9n\u00e9rale de la d\u00e9structuration du pouvoir du Syst\u00e8me.<\/p>\n \tEffectivement, les commentaires ext\u00e9rieur, y compris de l’ext\u00e9rieur lointain du Rest Of the World<\/em> (ROW), s’effraient consid\u00e9rablement de la pr\u00e9\u00e9minence acquise par des pressions que nous qualifierions de relativement hors-Syst\u00e8me. Tea Party<\/em> est ainsi vou\u00e9 aux g\u00e9monies, regard\u00e9 avec une intense hostilit\u00e9 au nom des habituelles vertus de nos laborieux \u00e9tiquetages id\u00e9ologiques.<\/p>\n<\/p>\n \tOn retiendra les textes effray\u00e9s de The Independent<\/em>, pour l’occasion bonne conscience progressiste bon teint et, par cons\u00e9quent, porte-drapeau du Syst\u00e8me pour la m\u00eame occasion port\u00e9e jusqu’\u00e0 sa r\u00e9elle signification, \u00e0 propos de Tea Party<\/em> qui, para\u00eet-il, tient le monde en otage ; comme si Tea Party<\/em> mena\u00e7ait de d\u00e9truire une situation idyllique de bonheur et de promesse d’accomplissement de nos lendemains progressistes, alors que c’est notre situation-Syst\u00e8me qu’il menace objectivement et sans plus s’en soucier. Il y a bien de l’incons\u00e9quence couarde dans ces commentaires de The Independent<\/em>. Entre les dingueries allum\u00e9es et les col\u00e8res justifi\u00e9es que repr\u00e9sente Tea Party<\/em>, et le monde parfait du Syst\u00e8me en pleine marche que d\u00e9fend pour l’occasion The Independent<\/em>, on doit juger en toute connaissance de cause et hors des fumerolles enivrantes de nos servilit\u00e9s pro-Syst\u00e8me. (Editorial du 30 juillet 2011<\/a>, sur les \u00abReckless forces from within that are pushing America to the brink<\/em>\u00bb, et le texte du m\u00eame 30 juillet 2011<\/a> : \u00abTea Party holds US and the world to ransom<\/em>\u00bb.)<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abJust possibly House and Senate will discover some hitherto invisible piece of common ground, but don’t count on it. Some members of the Tea Party relish the prospect of a default, believing it will destroy big government at a stroke. John McCain, Mr Obama’s Republican opponent in the 2008 presidential race, calls them the bizarros. They don’t mind. Many are freshmen, elected only seven months ago on fiercely anti-Washington tickets, and steeped in an evangelical Christian ideology that sees the world as a setting for a grand settling of accounts between good and evil.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe possible consequences of no deal include loss of America’s triple-A credit rating, a run on money markets, a rise in interest rates and nervousness among holders of dollars throughout the world, China especially. Beijing has been the world’s largest purchaser of US Treasury bonds in recent years. In that case, we can also forget President Obama taking a lead on questions beyond America’s borders, such as Israel-Palestine, the Arab Spring or climate change. This will necessarily be a much more inward-looking America.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbDo Tea Party Republicans care? Not necessarily. Sarah Palin’s famed ignorance of foreign parts is a plus to her supporters, a sign of her American First values. Beyond loving Israel and hating Iran, the Tea Party doesn’t have time for abroad, or what it insists is alarmist talk about a default. Ms Palin has dismissed it as an Obama drama. The omens do not look good.<\/em>\u00bb<\/p>\n \tDans les extraits choisi ci-dessus, quel d\u00e9ballage et quel aveu implicite ! On nous pr\u00e9sente Tea Party<\/em> comme l’obstacle qui emp\u00eache Obama de conduire le printemps arabe ou la lutte contre le d\u00e9sastre environnemental, ou de s’opposer \u00e0 l’hyst\u00e9rie isra\u00e9lienne ; est-ce qu’on parle bien des intentions politiques d’Obama, cet homme repr\u00e9sentant le d\u00e9sastre absolu de l’asservissement au Syst\u00e8me ? Mesure-t-on ce qu’il a fait du printemps arabe, de la lutte contre le d\u00e9sastre environnemental ou de hyst\u00e9rie isra\u00e9lienne ? Ce commentaire est une sinistre plaisanterie et un exercice en irresponsabilit\u00e9 couarde. La seule chose qui importe dans les manifestations d’un Tea Party<\/em> plus insaisissable et d\u00e9structur\u00e9 que jamais, c’est que cette faction joue sans aucune conscience de la chose son r\u00f4le de syst\u00e8me anti-Syst\u00e8me<\/a>. <\/p>\n<\/p>\n \tUn autre point remarquable \u00e0 ce m\u00eame propos est le poids et l’influence informul\u00e9e de cette minorit\u00e9 ha\u00efe du reste, sur le reste. Il y a beau temps, si les choses allaient comme les d\u00e9crivent les commentateurs, que d\u00e9mocrates raisonnables et r\u00e9publicains raisonnables, c’est-\u00e0-dire compl\u00e8tement soumis au Syst\u00e8me et en gants beurre frais, eux qui forment une large majorit\u00e9, il y a beau temps qu’ils auraient d\u00fb s’entendre contre leurs extr\u00e9mistes (car il y en a aussi quelques-uns du c\u00f4t\u00e9 d\u00e9mocrate, \u00e0 l’aile inverse de Tea Party<\/em>), comme ils l’ont toujours fait jusqu’ici. Ce n’est pas le cas. La situation finit effectivement par ressembler \u00e0 une \u00e9norme majorit\u00e9 pro-Syst\u00e8me, soudain confront\u00e9e \u00e0 une protestation chaotique et minoritaire dont l’effet est, lui, d’\u00eatre anti-Syst\u00e8me. Et l’on observe comme presque une impuissance \u00e0 repousser cette pouss\u00e9e si mal identifi\u00e9e sur le fond et si faible dans sa forme quantitative Les temps ont chang\u00e9.<\/p>\n \tAutour de ce cirque pompeux et couard, ont r\u00e9sonn\u00e9 hier les nouvelles catastrophiques. Certains titrent que les USA peinent \u00e0 sortir de la r\u00e9cession, et d’autres, \u00e0 la plume imprudente, que les USA replongent dans la r\u00e9cession Faites votre choix.<\/p>\n<\/p>\n \tAudacieusement ou \u00e9tourdiment, Larry Elliott, du Guardian<\/em>, l’a fait, son choix, ce 29 juillet 2011<\/a>, rien qu’avec son titre : \u00abUS economy is in a deep hole<\/em>\u00bb Nous sommes proches de l’image du trou noir dont on sait o\u00f9 elle commence, et jamais o\u00f9 elle s’arr\u00eate, cela vers le fond sans fond de l’ab\u00eeme. Il faut dire que les nouvelles, les chiffres de la reprise ou de la croissance ratur\u00e9s \u00e0 la baisse, jusqu’\u00e0 la stagnation qui est l’immobilit\u00e9 avant la chute, ou plus justement dit l’immobilit\u00e9 dans<\/strong> la chute, les nouvelles indiquent que le temps fra\u00eechit. Les chiffres de l’\u00e9conomie US, c’est tout dire, sont pires que ceux de la tr\u00e8s aust\u00e8re Angleterre de Sa Majest\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abAt first glance, the US growth figures are a horror story. Activity in the world’s biggest economy grew much more slowly than expected in the three months, with consumer spending particularly weak.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbNor does the data get much better on second reading. Washington has revised down its estimates for growth not just in late 2010 and early 2011 but during 2008 and 2009 when the country was in the middle of its most serious downturn since John Steinbeck was writing the Grapes of Wrath. The peak to trough fall in ouptut is now put at 5.1% against the 4.1% previously estimated. Wall Street trembled when it heard the news that in the first six months of this year the US grew by just 0.4%, slower even than austerity Britain<\/em>\u00bb<\/p>\n \tPour en revenir un instant et en passant \u00e0 Tea Party<\/em>, on notera les lamentations du s\u00e9nateur Kerry, \u00e9l\u00e9gant ex-candidat d\u00e9mocrate \u00e0 la pr\u00e9sidence en 2004 et pr\u00e9sident hupp\u00e9 de la commission s\u00e9natoriale des relations ext\u00e9rieures Kerry parle m\u00eame \u00e0 des coll\u00e8gues r\u00e9publicains, ceux qui sont aussi \u00e9l\u00e9gants et hupp\u00e9s que lui, et il s’exclame : \u00abSome of them don’t get it, some don’t care, and for some it is a combination of both, Kerry lamented. I have had Republican leaders of the SenateI’m not going to tell you whotell me that they’ve tried to talk to some of these<\/em> (House members<\/em>), and they just don’t understand the implications of their actions.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tKerry est interview\u00e9 par Joe Conason, de Truthdig.com<\/em>, ce 29 juillet 2011<\/a>. Lamentations, j\u00e9r\u00e9miades et g\u00e9missements, par cons\u00e9quent, lorsque Kerry rapporte ce que l’image polie et r\u00e9guli\u00e8rement encaustiqu\u00e9e de l’American Dream<\/em> est en train d’essuyer d’inf\u00e2mes interf\u00e9rences \u00e0 l’ext\u00e9rieur. Les amis ne nous reconnaissent plus, se plaint John Kerry, et les Europ\u00e9ens craignent m\u00eame que leur h\u00e9ro\u00efque sauvegarde de la Gr\u00e8ce et du reste soit compromise par nos incons\u00e9quences. La Chine se marre (\u00abThe Chinese are laughing all the way to the bank<\/em>\u00bb) \u00e0 la pens\u00e9e de ce que l’\u00e9ventuelle d\u00e9gradation en public de la vertu \u00e9conomique US (cotation AAA) va lui rapporter en int\u00e9r\u00eats suppl\u00e9mentaires de la dette que les USA ne cessent d’augmenter \u00e0 son profit.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abIf we suffer a downgrade of our (U.S. Treasury) debt simply because of the brief time before we have to go through this exercise again, said Kerry, referring to the House Republican insistence on a debt-limit increase that will expire before next Christmas, it would mean billions of additional dollars that would have to be paid to the Chinese.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbPeople in other parts of the world are incredulous, he said, as they observe the current spectacle in Washington. Some of them are gloating. … I know personally of major<\/em> (U.S.<\/em>) government officials who have been needled about what is happening here, in the course of their conversations abroad. I’ve had personal conversations with leaders who are praying that the United States doesn’t flounder here, because their economies depend on it.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbEuropean leaders are particularly worried, said Kerry, because of the possibility that an American default will worsen the debt crisis across the Atlantic. I met with the Greek foreign minister and deputy prime minister a few days ago, he noted, to discuss the U.S. commitment to the International Monetary Fund, which is essential to Greece’s eventual economic recovery. He has heard expressions of deep anxiety from leaders in Spain and Italy, as well.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbMore broadly, Kerry is hearing rumors of the decline of a nation that once led the world. There’s a general sense that the United States has already been questioned about our steadfastness and willpower, the consistency of our pledges. … One of the great things we’ve always had going for us was the sense of our strength, our unity of purpose, our ability as a democracy to come together and display our intent, and right now that is frayingwith the potential of serious consequences, not automatic, but certainly real.<\/em>\u00bb<\/p>\n \tPar ailleurs et pour en terminer, ce m\u00eame 30 juillet 2011<\/a>, nous nous attachons \u00e0 l’intervention d’un chercheur, Neil Hower, sur l’hypoth\u00e8se de troubles publics, sinon r\u00e9volutionnaires, dans le sillage des \u00e9v\u00e9nements actuels de Washington. Comme nous le soulignons, l’hypoth\u00e8se de Neil Howe, expert appoint\u00e9 de l’establishment<\/em>, et du Syst\u00e8me par cons\u00e9quent, n’a gu\u00e8re d’int\u00e9r\u00eat en soi, mais nous donne par contre une indication extr\u00eamement int\u00e9ressante du climat et des opinions. Elle nous indique que l’establishment<\/em> commence \u00e0 envisager comme in\u00e9vitables des \u00e9v\u00e9nements de trouble aux USA, pouvant \u00eatre \u00e9ventuellement qualifi\u00e9s de r\u00e9volutionnaires.<\/p>\n<\/p>\n \tIl y a en effet, de plus en plus perceptible, un climat fataliste dans la pens\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale qui enveloppe tous ces \u00e9v\u00e9nements. Cette pens\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale est celle de l’impasse, du cul-de-sac, de la voie sans issue. Par cons\u00e9quent, vient l’id\u00e9e compl\u00e9mentaire qu’il faut effectivement envisager un prolongement lib\u00e9ratoire, en un sens, que le paroxysme actuel, proche de devenir insupportable \u00e0 force d’emprisonnement, se transforme en catharsis lib\u00e9ratrice, f\u00fbt-ce au prix d’une r\u00e9volution. Dr\u00f4le de variation sur le \u00abNous, aux USA, on ne r\u00e9sout pas les probl\u00e8mes, on les \u00e9crase<\/em>\u00bb d’un g\u00e9n\u00e9ral US au g\u00e9n\u00e9ral Briquemont<\/a> Il semble bien que la crise actuelle, en fait ni\u00e8me r\u00e9plique de la crise US dans une succession qui forme une cha\u00eene crisique, pousse effectivement \u00e0 cette nouvelle forme de psychologie, il s’agit bien l\u00e0 d’une forme psychologique bien plus que d’une pens\u00e9e, puisque cette attitude repousse le secours de la raison qui, dans le cadre du Syst\u00e8me, repousse \u00e9videmment tout \u00e9v\u00e9nement brutal et potentiellement, sinon substantiellement incontr\u00f4lable.<\/p>\n<\/p>\n \tC’est dire que nous sommes, \u00e0 ce point, bien loin de la seule question de la dette, toute importance qu’elle puisse para\u00eetre. Nous ne sommes plus dans le champ des hypoth\u00e8ses rationnelles, fussent-elles catastrophiques. Nous sommes dans un champ qui \u00e9chappe \u00e0 la raison, et qui tend, du m\u00eame coup, \u00e0 \u00e9chapper au Syst\u00e8me, puisque la raison telle qu’elle est aujourd’hui a amplement montr\u00e9 qu’elle \u00e9tait subvertie par le Syst\u00e8me. Il est possible que m\u00eame l’establishment<\/em>, m\u00eame les serviteurs du Syst\u00e8me, soient au bout de leur \u00e9quilibre rationnel.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Notes sur un week-end pr\u00e9-r\u00e9volutionnaire Voici, rassembl\u00e9s diversement, hors de toute pr\u00e9vision raisonnable et en g\u00e9n\u00e9ral infaisable sur l’issue du chaos pr\u00e9sent\u00e9 sous la forme d’un d\u00e9bat parlementaire de Washington, quelques orientations g\u00e9n\u00e9rales plut\u00f4t autour de la situation washingtonienne en r\u00e9gime turbo de crise, que sur cette situation elle-m\u00eame. Le week-end peut \u00eatre \u00e9ventuellement qualifi\u00e9… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[4646,11340,3359,5252,7997,11339,855,5155,7061,7069,3099,2949,3531,3014,8256,3248],"class_list":["post-73939","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse","tag-antisysteme","tag-catharsis","tag-chambre","tag-dette","tag-dislocation","tag-hower","tag-kerry","tag-neil","tag-paroxysme","tag-party","tag-psychologie","tag-secession","tag-senat","tag-systeme","tag-tea","tag-washington"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73939","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73939"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73939\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73939"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73939"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73939"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Un paroxysme de la crise<\/h3>\n<\/p>\n
Le S\u00e9nat contre la Chambre<\/h3>\n<\/p>\n
L’\u00e9pouvantail Tea Party<\/em><\/h3>\n<\/p>\n
Tea Party<\/em> en mode syst\u00e8me antiSyst\u00e8me<\/h3>\n<\/p>\n
Reprise et chute dans le trou noir<\/h3>\n<\/p>\n
Lamentations du s\u00e9nateur Kerry<\/h3>\n<\/p>\n
Du paroxysme \u00e0 la catharsis<\/h3>\n<\/p>\n