{"id":73968,"date":"2011-08-10T08:41:04","date_gmt":"2011-08-10T08:41:04","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/08\/10\/londres-et-row-brulent\/"},"modified":"2011-08-10T08:41:04","modified_gmt":"2011-08-10T08:41:04","slug":"londres-et-row-brulent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/08\/10\/londres-et-row-brulent\/","title":{"rendered":"Londres (et ROW<\/em>) br\u00fble(nt)"},"content":{"rendered":"

Le reste, ce n’est pas seulement le reste de l’Angleterre, mais, \u00e9ventuellement, le reste du monde, the Rest Of the World<\/em> (ROW), cette fois USA compris. L’embrasement du Royaume-Uni, qui rappellent \u00e0 certains la France-2005, la Gr\u00e8ce-2008 et d’autres, r\u00e9pond \u00e0 tous les crit\u00e8res habituels. Que ce soit le Daily Telegraph<\/em> (le 8 ao\u00fbt 2011<\/a> : \u00abLondon’s rioters are the products of a crumbling nation, and an indifferent political class that has turned its back on them.<\/em>\u00bb), que ce le Guardian<\/em> (9 ao\u00fbt 2011<\/a> : \u00abYoung looters from poor estates have nothing to lose and no reason to obey social norms, say experts<\/em>\u00bb), ceux-l\u00e0 et tous les autres, les m\u00eames explications reviennent. Il s’agit d’un nud inextricable de contradictions, de politiques n\u00e9cessairement perverses et d\u00e9structurantes, de dissolution des identit\u00e9s sociales ; exclusion sociale, immigration, corruption de la classe politique (\u00e9ventuellement de la police, voir la crise Murdoch), comportements conformistes accord\u00e9s \u00e0 des prescriptions terroristes (crainte des policiers d’\u00eatre accus\u00e9s de racisme s’ils interviennent contre des groupes immigr\u00e9s), drogue, banditisme, ill\u00e9galit\u00e9 et ch\u00f4mage, perversion des comportements sociaux avec le contresens de l’irresponsabilit\u00e9 et de l’indiff\u00e9rence aux solidarit\u00e9s La liste est sans fin et ne vaut d’\u00eatre explor\u00e9e plus avant tant elle est parcourue d’\u00e9vidences. <\/p>\n<\/p>\n

\tLe m\u00eame jour (9 ao\u00fbt 2011<\/a>, sur Reuters), on constatait un nouveau mouvement spasmodique, la chose est coutumi\u00e8re, des fameux march\u00e9s, parce que les march\u00e9s n’ont pas confiance ou n’y comprennent plus rien : \u00abThe global economy stumbled deeper into crisis as stock markets slumped further on Tuesday, with investors losing confidence that the United States and Europe can rein in their debt burdens quickly and avert a double-dip recession.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tOn ne s’arr\u00eate pas en si bon chemin, et, surtout, en chemin aussi clairement indiqu\u00e9 La situation est confuse en Libye (Aljazeera.net<\/em>, le 9 ao\u00fbt 2011<\/a>), o\u00f9 le CNT des rebelles prend des mesures pour r\u00e9organiser son ex\u00e9cutif, poursuivant ainsi la crise commenc\u00e9e avec l’assassinat du g\u00e9n\u00e9ral Younes : \u00abAl Jazeera’s Tony Birtley, reporting from the opposition stronghold city of Benghazi, said the news on Monday came unexpectedly. This came completely out of the blue. There’s a lot of speculation now that there is some sort of inner fallout following the murder of Abdel Fattah Younes, the commander of the opposition forces, more than a week ago.<\/em>\u00bb. On pourrait citer la Syrie et sa crise en pleine extension, tant d’autres encore, jusqu’\u00e0 Bahre\u00efn \u00e0 propos de laquelle crise, \u00f4 surprise, Aljazeera.net<\/em> qui avait pris des pr\u00e9cautions pour ne pas d\u00e9plaire \u00e0 un confr\u00e8re du Golfe (voir ce 15 avril 2011<\/a>, sur l’attitude d’Aljzazeera.net<\/em> vis-\u00e0-vis des \u00e9v\u00e8nements de Bahre\u00efn), projetait le 4 ao\u00fbt 2011<\/a> un documentaire TV sur ce m\u00eame Bahre\u00efn, qui faisait la le\u00e7on \u00e0 l’Ouest et \u00e0 d’autres : \u00abThe story of the Arab revolution that was abandoned by the Arabs, forsaken by the West and forgotten by the world.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tQuels rapports entre tout cela ? Rien, justement, c’est-\u00e0-dire, finalement, tout. Le rapport entre tous ces \u00e9v\u00e9nements, c’est qu’il n’y a pas de rapports visibles entre eux alors qu’ils se produisent parall\u00e8lement, et qu’aucun n’arrive \u00e0 discipliner<\/strong> la dynamique crisique \u00e0 son profit, et que tous pourtant semblent alors et soudain \u00eatre tenus par un lien invisible qui est justement une dynamique crisique commune<\/strong>. Ce sentiment transforme soudain cette impression initiale d’une fragmentation consid\u00e9rable, en retrouvant une unit\u00e9 cach\u00e9e si l’on insiste pour trouver de la coh\u00e9rence \u00e0 tout cela, intuition haute<\/a> aidant, esp\u00e9rons-le… La Grande Crise Financi\u00e8re, acte II (GFC2 pour les amis<\/a>) n’a pas mobilis\u00e9 \u00e0 elle seule l’attention, comme elle aurait d\u00fb<\/strong> le faire, comme elle l’avait fait \u00e9videmment \u00e0 l’automne 2008, paralysant le monde \u00e0 son profit et polarisant toutes nos attentions. La crise des troubles au Royaume-Uni n’a pas non plus attir\u00e9 toute l’intensit\u00e9 de notre attention sur elle, comme elle aurait d\u00fb<\/strong> le faire en temps normal puisque, parall\u00e8lement, la GFC2 se poursuit \u00e0 un rythme impressionnant. Et ainsi de suite pour chacune et pour toutes les crises, les unes avec les autres.<\/p>\n<\/p>\n

\tAucun rapport entre tout cela, et pourtant elles ont tout \u00e0 voir ensemble. Ce n’est plus le sujet de la crise, la cause de la crise, les conditions sociales, g\u00e9ographiques, politiques, etc., ni m\u00eame les conditions psychologiques propres \u00e0 chaque crise qui suscitent ces crises. Eventuellement, il doit bien y avoir un complot ici ou l\u00e0, mais on comprend bien que cela n’importe pas dans l’ensemble de la chose (la big picture<\/em>), que cela ne suffit pas \u00e0 fournir une approche acceptable \u00e0 ce qu’on sent \u00eatre un immense mouvement \u00e0 l’uvre.<\/p>\n<\/p>\n

\tBien entendu, nous en profitons pour consid\u00e9rer cela comme le renforcement de notre hypoth\u00e8se du 4 ao\u00fbt 2011 , on le comprendra ais\u00e9ment et sans demander plus d’exemples et d’explications Voici la conclusion du F&C<\/em>, o\u00f9, finalement, nous rejetions l’\u00e9tiquette GFC2 (pour Great Financial Crisis 2<\/em>), pour en proposer d’autres, que nous jugeons, aujourd’hui plus que jamais, bien mieux adapt\u00e9es \u00e0 la situation :<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abPar cons\u00e9quent, affutons nos acronymes GFC2 n’est pas GFC2, mais bien GCC tout court, sans num\u00e9rotation, pour Great Civilisationnal Crisis (ou in French, les deux acronymes correspondant pour une fois, Grande Crise Civilisationnelle) ; ou encore, si l’on pr\u00e9f\u00e8re la sophistication, GCCC (Grande Crise de la Contre-Civilisation, ou Great Counter-Civilization Crisis).<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tCe qui est remarquable, c’est le fonctionnement de la chose, qui implique l’existence d’un courant collectif, et en regard d’une psychologie pr\u00e9sentant des caract\u00e8res communs et sensible \u00e0 une m\u00eame tension et \u00e0 une influence communes. A cet \u00e9gard, on pourrait envisager l’id\u00e9e que ce n’est pas un hasard si des segments entierts de populations de quartiers londoniens, et d’autres villes britanniques, se soul\u00e8vent dans un acc\u00e8s de barbarie pure, contre laquelle le r\u00e9gime en place, lui-m\u00eame \u00e9manation d’une autre barbarie pure qui est la barbarie postmoderniste du r\u00e9gime lib\u00e9ral-capitaliste conduit \u00e0 ses pires exc\u00e8s par la situation qu’il a lui-m\u00eame engendr\u00e9e, se trouve \u00e0 la fois d\u00e9sarm\u00e9 et d\u00e9sorient\u00e9. L’un et l’autre sont influenc\u00e9s par la puissance du courant historique, ou plut\u00f4t m\u00e9tahistorique, qui rassemble les \u00e9l\u00e9ments de l’acc\u00e9l\u00e9ration de la crise g\u00e9n\u00e9rale, et les active les uns apr\u00e8s les autres, en succession rapide, voire les uns en m\u00eame temps que les autres. Dans ce cas, les adeptes de l’\u00e9volution des march\u00e9s comme mesure de l’avancement et de la stabilit\u00e9 de la civilisation, ce qui revient \u00e0 pr\u00f4ner l’id\u00e9e de la stabilit\u00e9 par l’instabilit\u00e9, devront \u00eatre conduits \u00e0 constater que la grande crise financi\u00e8re n\u00b02 (GFC2) n’est plus aujourd’hui qu’une manifestation parmi d’autres de ce qui est devenu la Grande Crise Civilisationnelle ou la Grande Crise de la Contre-Civilisation (GCC ou GCCC).<\/p>\n<\/p>\n

\tEn 2008, la premi\u00e8re grande crise financi\u00e8re (GFC1) avait escamot\u00e9 les autres crises, donc r\u00e9duit la crise centrale du Syst\u00e8me \u00e0 elle-m\u00eame (GFC1). Nous \u00e9crivions ceci dans notre texte du 13 octobre 2010<\/a> consacr\u00e9 \u00e0 dde.crisis<\/em> du 10 octobre 2010 :<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abA l’\u00e9t\u00e9 2008, apr\u00e8s une crise du prix du p\u00e9trole s\u00e9v\u00e8re, la conscience \u00e9tait tr\u00e8s forte du lien entre la crise eschatologique (ressources, environnement, etc.) et notre syst\u00e8me de puissance et de la mati\u00e8re d\u00e9cha\u00een\u00e9e en crise. (Que cette crise du prix du p\u00e9trole ait d\u00fb beaucoup \u00e0 la sp\u00e9culation n’importe pas ici ; ce qui compte est qu’elle \u00e9claire le fait indiscutable du lien entre les deux crises.)<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbPuis vint 9\/15 (l’\u00e9croulement boursier du 15 septembre 2008). Quelle que fut la gravit\u00e9 de l’\u00e9v\u00e9nement, cette crise fut presque un soulagement dans l’inconscient et pour nos psychologies \u00e9puis\u00e9es. En s’imposant comme l’urgence absolue, elle nous ramenait aux d\u00e9bats terrestres des \u00e9conomistes divers et \u00e9videmment antagonistes, aux habituelles responsabilit\u00e9s de la rapacit\u00e9, du profit de la sp\u00e9culation, toutes choses qui, a contrario et pour des psychologies \u00e9puis\u00e9es, p\u00e9r\u00e9nisent sinon l\u00e9gitiment notre syst\u00e8me en faisant de sa crise un accident.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tEn ramenant tout \u00e0 une crise financi\u00e8re, on ram\u00e8ne le Tout de la crise fondamentale \u00e0 une comptabilit\u00e9, \u00e0 des chiffres (ceux du comptable et non ceux de Pythagore), c’est-\u00e0-dire \u00e0 une vision scientiste du monde, assaisonn\u00e9e pour l’occasion de l’excitation factice et pathologique de l’argent volatil, du suspens<\/em> obsc\u00e8ne qui va avec. C’est ne pas proc\u00e9der autrement que saucissonner la crise centrale, la ch\u00e2trer et finalement la dissimuler car, aujourd’hui plus que jamais puisque c’est sa tendance irr\u00e9versible au plus la science avance, la vision scientifique proc\u00e8de de cette fa\u00e7on r\u00e9ductionniste et d\u00e9structurante, et fondamentalement r\u00e9ductrice du monde. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne subversif est \u00e9cart\u00e9 cette fois-ci, et GFC2 est une crise parmi d’autres. La puissante r\u00e9alit\u00e9 du monde, ce courant historique, ou plut\u00f4t m\u00e9tahistorique, a enfin surpass\u00e9 les exigences de l’homme \u00e0 l’avantage de lui-m\u00eame (le monde r\u00e9duit au Moi), tant la crise financi\u00e8re, qui est r\u00e9trograd\u00e9e, est par essence la crise descriptive du Syst\u00e8me qui, par antith\u00e8se paradoxale, justifie un Syst\u00e8me enti\u00e8rement cautionn\u00e9 par l’homme en rupture du monde. Paradoxalement encore, puisque la caution du Syst\u00e8me par l’homme est en r\u00e9alit\u00e9 le signe de son asservissement au Syst\u00e8me, ce d\u00e9veloppement d’une crise g\u00e9n\u00e9rale conserv\u00e9e dans la multiplicit\u00e9 de sa v\u00e9rit\u00e9, est une lib\u00e9ration pour le sapiens<\/em>, m\u00eame s’il n’en m\u00e9rite pas tant<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 10 ao\u00fbt 2011 \u00e0 08H37<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le reste, ce n’est pas seulement le reste de l’Angleterre, mais, \u00e9ventuellement, le reste du monde, the Rest Of the World (ROW), cette fois USA compris. L’embrasement du Royaume-Uni, qui rappellent \u00e0 certains la France-2005, la Gr\u00e8ce-2008 et d’autres, r\u00e9pond \u00e0 tous les crit\u00e8res habituels. Que ce soit le Daily Telegraph (le 8 ao\u00fbt 2011… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11007,3228,3907,6744,2670,5322,11376,11346,11375,9187,10384,11377,9390,11378,8049,10317],"class_list":["post-73968","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-courant","tag-crise","tag-destructuration","tag-emeutes","tag-financiere","tag-gcc","tag-gccc","tag-gfc1","tag-gfc2","tag-metahistorique","tag-parcellisation","tag-pmrincipale","tag-sapiens","tag-scientiste","tag-subversion","tag-vision"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73968","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73968"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73968\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}