L’\u00e9volution de la politique US vis-\u00e0-vis de l’Egypte, politique confortablement install\u00e9e sur un tapis de dollars sans doute extraits des avantages innombrables de la dette US qu’on peut justement qualifier de pharaonique, produit des effets compl\u00e8tement int\u00e9ressants, peut-\u00eatre inattendus pour ceux qui y croient encore (\u00e0 l’efficacit\u00e9 de la politique US), mais somme toute logiques par rapport aux habitudes US dans ce domaine. Simplement, les effets sont beaucoup plus dramatiques \u00e0 cause de la situation g\u00e9n\u00e9rale des USA, qui ne permet plus de rien dissimuler de la logique de sa politique, ni de rien emp\u00eacher de ses cons\u00e9quences catastrophiques.<\/p>\n<\/p>\n
\tIl s’agit donc d’un article du plus haut int\u00e9r\u00eat du Los Angeles Times<\/em> du 11 ao\u00fbt 2011<\/a>, que signale John Glaser, sur Antiwar.com<\/em>, le 15 ao\u00fbt 2011<\/a>. L’aide US \u00e0 l’Egypte, le tapis de dollars, y est qualifi\u00e9e d’interf\u00e9rences US dans les affaires int\u00e9rieures \u00e9gyptiennes, et l’effet principal est de provoquer une mont\u00e9e notable de l’anti-am\u00e9ricanisme en Egypte, de tous les c\u00f4t\u00e9s. L’affaire r\u00e9ussit \u00e0 provoquer une sorte d’unit\u00e9 nationale en Egypte, o\u00f9 la popularit\u00e9 des USA est, en juillet, 5% en-dessous de ce qu’elle \u00e9tait du temps de G.W. Bush.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe Obama administration’s plan to pour $65 million into Egypt this year to help organize new political parties has sparked a powerful backlash from Cairo’s interim military government, its Islamist parties and even some reform-minded activists. The military government has portrayed groups that take U.S. funding as agents of a foreign government and has battled behind the scenes for months to try to stop Washington from giving money to pro-democracy groups outside Cairo’s direct supervision.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe dispute exploded into the open Wednesday when the State Department decried a creeping anti-Americanism in Egypt and complained that Cairo’s criticism of U.S. aid and motives is inaccurate and unfair. State Department spokeswoman Victoria Nuland warned of this kind of anti-Americanism that’s creeping into the Egyptian public discourse. She also denounced personal attacks on Anne Patterson, the new U.S. ambassador, as unacceptable. A state-run magazine recently called Patterson the ambassador from Hell.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbU.S. officials said Secretary of State Hillary Rodham Clinton raised the matter July 28 with Egypt’s new intelligence chief, Maj. Gen. Murad Muwafi, when he visited Washington. This means, at the end of the day, our influence is going to be diminished, said Daniel Kurtzer, who served as ambassador to Egypt during the Clinton administration.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLa situation actuelle, en Egypte, est de rechercher des liens avec l’ext\u00e9rieur qui soient d\u00e9gag\u00e9s de toute interf\u00e9rence US, \u00e0 cause de la mauvaise r\u00e9putation qu’entra\u00eenent in\u00e9vitablement ces liens, qui sont automatiquement assimil\u00e9s \u00e0 une interf\u00e9rence US. Cela vaut pour les militaires, mais aussi pour la plupart des groupes politiques, y compris ceux de l’opposition. \u00abWe want help, but not interf\u00e9rence<\/em>\u00bb, avait d\u00e9clar\u00e9 en juillet le g\u00e9n\u00e9ral Said Elassar, membre du Conseil Supr\u00eame des Forces Arm\u00e9es, lors d’une conf\u00e9rence devant le United States Institute of Peace \u00e0 Washington. Elassar exprimait ainsi la politique actuelle, aussi bien des militaires et de leurs alli\u00e9s, que de divers groupes d’opposition, des Fr\u00e8res Musulmans, et, \u00e9galement, de groupes r\u00e9formistes de plus en plus nombreux et jusqu’aux plus radicaux. (On peut m\u00eame ajouter, cerise sur le g\u00e2teau ultra-lib\u00e9ral, que cette hostilit\u00e9 \u00e0 l’aide US s’accompagne d’une hostilit\u00e9 aux institutions internationales du syst\u00e8me am\u00e9ricanistes, comme le FMI et la Banque Mondiale, dont l’aide assortie des conditions qu’on conna\u00eet, est refus\u00e9e.)<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe government also has signaled that it is prepared to accept offers of $17 billion in aid from Saudi Arabia and Persian Gulf states a sign that Cairo wants stronger ties to authoritarian neighbors that hardly practice Western-style democracy.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe mood has grown more xenophobic in recent weeks as the military council, angered by regular sit-ins and protests challenging its power, has sought to portray dissident groups as dupes of foreign interests. Gen. Hassan Roweini, another member of the council, suggested that the April 6 Youth Movement, one of the most prominent activist groups, was committing treason by igniting strife between the army and its people. Roweini sought to spread suspicions widely, charging that 600 Egyptian organizations had applied for U.S. assistance. The April 6 movement has had contacts with U.S. organizations but denies taking aid.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAli Selmi, deputy prime minister for political affairs, said Monday that the government rejects any outside funding for Egyptian movements under the guise of supporting democracy. Nongovernmental groups are increasingly fearful of accepting help from abroad, said Fady Phillip, a member of the Maspero Youth Movement. It’s become part of the culture. The army is creating this hypersensitivity, and no one wants to be accused of being a spy.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tEvidemment, les USA n’ont rien vu venir de cet \u00e9tat d’esprit qui caract\u00e9rise de plus en plus la quasi unanimit\u00e9 des forces politiques en Egypte, fussent-elles elles-m\u00eames en \u00e9tat d’affrontement larv\u00e9 ou ouvert entre elles. Les USA n’ont tenu aucun compte de cette situation, poursuivant une politique d\u00e9j\u00e0 active sous Moubarak d’offrir des aides \u00e0 toutes les forces politiques concevables et identifiables, en m\u00eame temps que la persistance d’une aide militaire importante. <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abEager to help stabilize Egypt’s wobbling economy last spring, Clinton convinced Congress to forgive $1 billion of Egyptian debt. She also redirected $65 million in economic aid to projects aimed at promoting democracy, including organizing political parties, and another $100 million to help provide a quick economic boost.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbEgypt’s government welcomed the debt relief but was furious at help for new political parties. It also was outraged that the Obama administration was shifting economic aid to projects over which Cairo would have no control. Only about $40 million of the total $165 million has been distributed. The move was not the most popular decision we’ve ever taken, said a senior administration official who declined to be identified because of the sensitivity of the issue.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLa situation actuelle est assez bien r\u00e9sum\u00e9e par deux positions qui sont rapport\u00e9es dans l’article cit\u00e9 ; elles r\u00e9sument la distance qui est en train de s’\u00e9tablir entre une politique bas\u00e9e sur une narrative<\/em> persistante (celle des USA, d\u00e9partement d’Etat en t\u00eate) et une r\u00e9action (\u00e9gyptienne) bas\u00e9e de plus en plus sur une perception radicale : \u00abA senior administration official acknowledged that the relationship is in flux, but said the U.S. priority is clear: We’ve got to do all we can to support a democratic transition…. Egypt is the main event.<\/em> [] U.S. influence in Egypt was not that deep anyway, said Mustafa Kamel Sayed, a political science professor at American University in Cairo. The U.S. did not influence the revolution.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tIl est vrai que les USA n’ont cess\u00e9, depuis des ann\u00e9es, de couvrir l’Egypte d’un flot de dollars : le r\u00e9gime Moubarak, l’arm\u00e9e, les partis politiques, les groupes r\u00e9formistes et radicaux d’opposition. C’est une tactique bien am\u00e9ricaniste, marqu\u00e9e par l’habilet\u00e9 du buf qui ratisse large avec sa queue plus qu’avec sa t\u00eate, et par la marche parall\u00e8le et surtout pas coordonn\u00e9e du d\u00e9partement d’Etat, du Pentagone et de la CIA. Le tout est couronn\u00e9 par les envol\u00e9es lyriques du pr\u00e9sident Obama concernant la n\u00e9cessaire lib\u00e9ration du monde arabe, accompagn\u00e9es d’une politique o\u00f9 la capitulation devant la clique Netanyahou & compagnie est \u00e9lev\u00e9e au rang d’un des beaux-arts.<\/p>\n<\/p>\n \tLe r\u00e9sultat est \u00e9tonnant, apr\u00e8s six mois de r\u00e9volution \u00e9gyptienne r\u00e9ussie, subtilis\u00e9e, r\u00e9anim\u00e9e, bloqu\u00e9e, relanc\u00e9e, transform\u00e9e peu \u00e0 peu en un d\u00e9sordre contenu o\u00f9 aucune des forces ne tient une position d\u00e9cisive, o\u00f9 personne ne peut rien, ni imposer rien de d\u00e9cisif \u00e0 personne. Dans une telle situation, il est bon de disposer d’un bouc \u00e9missaire ext\u00e9rieur, contre lequel, de temps en temps, on peut lancer des cris de ralliement \u00e0 l’unit\u00e9 nationale, parce que chacune des forces en pr\u00e9sence a besoin de se parer de cette vertu-l\u00e0. L’affaire est exp\u00e9di\u00e9e : le bouc \u00e9missaire, ce sera les USA, d’autant plus ais\u00e9ment que, parmi les multiples critiques qu’on lance contre eux, un nombre respectables d’entre elles s’av\u00e8rent fond\u00e9es m\u00eame si celui qui a lanc\u00e9 l’une ou l’autre n’en esp\u00e9rait pas tant. Face \u00e0 l’Egypte, les USA semblent dot\u00e9s de multiples bras, chacun ignorant l’autre, chacun avec une politique diff\u00e9rente, chacun bien s\u00fbr avec une manne d’argent destin\u00e9e \u00e0 influencer, corrompre, acheter, le tout enrob\u00e9 des discours sans fin sur le soutien de la d\u00e9mocratie en Egypte ou sur un danger imminent quelconque, islamiste, iranien ou autre Mais qui sait o\u00f9 se trouve la d\u00e9mocratie en Egypte ? Alors, les USA arrosent tout le monde.<\/p>\n<\/p>\n \tEt finalement, personne n’est content, parce que, effectivement, dans cette situation de d\u00e9sordre, l’appel \u00e0 l’unit\u00e9 nationale retentit p\u00e9riodiquement pour tenter de calmer le jeu, et il ne peut avoir de cr\u00e9dit qu’en s’appuyant d’une fa\u00e7on antagoniste sur la pr\u00e9sence d’une force ext\u00e9rieure corruptrice, et cette force ext\u00e9rieure corruptrice ne pouvant \u00eatre que celle des USA. Le r\u00e9sultat est donc une action multilat\u00e9rale d’ing\u00e9rence friqu\u00e9e, pas d\u00e9pourvue de bonnes intentions \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des habituelles intentions sordides, qui parvient \u00e0 faire contre elle une unanimit\u00e9 inesp\u00e9r\u00e9e. Ainsi les USA, qui ont contribu\u00e9 \u00e0 liquider Moubarak, sont-ils en train de rassembler contre eux les militaires, les Fr\u00e8res Musulmans, les partis dits d\u00e9mocratiques, les groupes d’opposition et ainsi de suite (s’il y a suite). C’est toute l’universalit\u00e9 d’ing\u00e9rence et de corruption de leur politique qui se retourne contre eux, dans un mouvement d’inversion somme toute logique et presque moral. Les USA n’ont, \u00e0 l’image du Syst\u00e8me qu’ils repr\u00e9sentent si bien, besoin de personne pour d\u00e9montrer tout ce que leur politique a de subversif, de corrupteur, et avec quelle maestria, suivant en cela l’inspiration du Syst\u00e8me, leur formidable surpuissance s’incurve irr\u00e9sistiblement en une courbe d’autodestruction.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 16 ao\u00fbt 2011 \u00e0 11H59<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’\u00e9volution de la politique US vis-\u00e0-vis de l’Egypte, politique confortablement install\u00e9e sur un tapis de dollars sans doute extraits des avantages innombrables de la dette US qu’on peut justement qualifier de pharaonique, produit des effets compl\u00e8tement int\u00e9ressants, peut-\u00eatre inattendus pour ceux qui y croient encore (\u00e0 l’efficacit\u00e9 de la politique US), mais somme toute logiques… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5110,3066,6911,4270,3104,9550,2937,3178,11131,4935],"class_list":["post-73986","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-aide","tag-americaniste","tag-arabe","tag-autodestruction","tag-cia","tag-egypte","tag-nationale","tag-printemps","tag-surpuissance","tag-union"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73986","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73986"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73986\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73986"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73986"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73986"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}