{"id":74000,"date":"2011-08-22T18:42:25","date_gmt":"2011-08-22T18:42:25","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/08\/22\/loi-martiale-et-american-gorbatchev\/"},"modified":"2011-08-22T18:42:25","modified_gmt":"2011-08-22T18:42:25","slug":"loi-martiale-et-american-gorbatchev","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/08\/22\/loi-martiale-et-american-gorbatchev\/","title":{"rendered":"Loi martiale et \u201cAmerican<\/em> Gorbatchev\u201d"},"content":{"rendered":"

Consid\u00e9rons la situation politique g\u00e9n\u00e9rale des USA, autant celle du pouvoir et de sa paralysie, celle de l’affrontement politique, celle de l’\u00e9conomie et de la dette, celle du ch\u00f4mage r\u00e9el (autour de 20% et non pas entre 9% et 10%). Consid\u00e9rons \u00e9galement les perspectives qui sont de plus en plus celles d’une nouvelle grave r\u00e9cession, ou Great Recession.02<\/em>, que l’\u00e9conomiste d\u00e9sormais fameux Nouriel Roubini, l’homme qui avait annonc\u00e9 l’effondrement de 2008, annonce comme \u00e9tant en r\u00e9alit\u00e9 la Great Depression.02<\/em>. (Sur Aljazeera.com<\/em>, le 18 ao\u00fbt 2011<\/a>, sous le titre sympathique de \u00abIs capitalism doomed?<\/em>\u00bb : \u00abThe recent <\/em>[US] credit rating downgrade and Eurozone debt crises are slowly showing signs of The Great Depression 2.0<\/em>\u00bb) Consid\u00e9rons tout cela et faisons alors figurer trois articles\/d\u00e9clarations tr\u00e8s r\u00e9centes.<\/p>\n<\/p>\n

\t Le premier est un article de E.J. Dionne, chroniqueur lib\u00e9ral (progressiste) mod\u00e9r\u00e9, publiant \u00e0 la fois dans la presse-Syst\u00e8me (Washington Post<\/em>), et sur des sites alternatifs ou dissidents, comme Truthdig.com<\/em>, d’o\u00f9 est extrait l’article qu’on cite ici. Dionne est un partisan inconditionnel d’Obama, jusqu’ici tr\u00e8s prudent et tr\u00e8s mesur\u00e9 dans ses appr\u00e9ciations, jusqu’ici tenant que la politique d’Obama, malgr\u00e9 toutes les critiques progressistes, \u00e9taient \u00e0 la fois r\u00e9aliste et efficace Le voil\u00e0 qui, soudain, publie un article beaucoup plus dramatique (le 21 ao\u00fbt 2011<\/a>, sur Truthdig.com<\/em>) : \u00ab How Obama Can Save His Presidency<\/em>\u00bb. La premi\u00e8re phrase nous rappelle, avec l’image, le ton, etc., ce que nous nommions in illo tempore<\/em>, l’option American<\/em> Gorgatchev<\/a> : \u00abPresident Obama has only one option as he ponders a world economy teetering on the edge: He needs to go big, go long and go global.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tSuivent diverses propositions \u00e9conomiques et financi\u00e8res radicales par rapport au climat-Syst\u00e8me actuel et au blocage du pouvoir. Dionne recommande notamment un interventionnisme massif de la puissance publique, quitte \u00e0 augmenter notablement la dette, et diverses mesures radicales dans ce sens. Il fait certaines remarques qui peuvent para\u00eetre prudentes, mais qui tendent en fait \u00e0 \u00e9largir sa position radicale vers d’autres forces que celles qu’il repr\u00e9sente, pour donner \u00e0 ses recommandations une plus grande l\u00e9gitimit\u00e9. (\u00abNote well: It’s not only liberals in the United States and social democrats in Europe who are pushing to stimulate the economy. Calls to do so are also coming from the heart of the capitalist system.<\/em>\u00bb) Il recommande enfin que BHO passe au niveau mondial en mobilisant les autres chefs d’Etat et de gouvernement pour cette contre-offensive massive qui, paradoxalement, affronte aussi bien le Syst\u00e8me (le capitalisme pur et dur) que certains syst\u00e8mes antiSyst\u00e8me<\/a> involontaires, par le biais de leur opposition au centre washingtonien (Tea Party<\/em>, qui joue un r\u00f4le central dans le blocage du pouvoir).<\/p>\n<\/p>\n

\tPeu ou prou, par rapport \u00e0 l’esprit dominant et les conditions politiques \u00e0 Washington, il s’agit bien d’une tentative qui va vers l’id\u00e9e d’American<\/em> Gorgatchev<\/a>, en s’appuyant sur le concept d’un New Deal<\/em> au ton tr\u00e8s rooseveltien et avec un volet mondial. Bien qu’il ne s’agisse en rien et en aucune fa\u00e7on d’un appel \u00e0 l’insurrection d’un c\u00f4t\u00e9, ou d’un autre c\u00f4t\u00e9 d’un appel \u00e0 la loi martiale, ce peut \u00eatre ceci ou\/et cela si l’on consid\u00e8re les formidables situations de blocage \u00e0 Washington. D’o\u00f9 cette exhortation de Dionne, pour conclure, qui recommande \u00e0 BHO de ne pas s’occuper de l’opposition du Congr\u00e8s, en principe certaine, de lancer son plan en tentant de l’imposer, en mobilisant autour de lui le plus possible de dirigeants de tous les domaines, sans passer par les voies classiques du Syst\u00e8me. Ce n’est pas un appel \u00e0 la r\u00e9volte du pr\u00e9sident mais, si l’on adopte un certain point de vue en tenant compte de toutes les caract\u00e9ristiques de la situation, on n’en plus vraiment tr\u00e8s loin.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abAh, but won’t congressional Republicans block as much of this program as they can? That’s the wrong question. The point is to insist on a rational plan and to challenge the political system to act rationally. Most economists and business people not blinded by ideology believe we need short-term stimulus and long-term fiscal balance. Obama should explain what needs to be done and then fight for it. It’s the only way it will have any chance of happening.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t La seconde vient de Ron Paul, dans une interview \u00e0 l’emporte-pi\u00e8ce de Infowars.com<\/em>, figurant \u00e9galement sur DVD, le 21 ao\u00fbt 2011<\/a>. (L’information a \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9e par un lecteur [voir Pour information<\/em>, Mr. Justin Gr\u00e9goire Dubois], sur le Forum<\/em> \u00e0 la date du 22 ao\u00fbt 2011<\/a>. Nous l’en remercions.) Ron Paul fait allusion, dans sa r\u00e9ponse \u00e0 une question sur la possibilit\u00e9 de l’imposition de la loi martiale, \u00e0 une l\u00e9gislation sp\u00e9cifique. Il s’agit de la loi dite The National Emergency Centers Act (HR 645), activ\u00e9e en janvier 2009. (Selon la m\u00eame nouvelle : \u00abIn December 2008, the Washington Post reported on plans to station 20,000 more U.S. troops inside America for purposes of domestic security from September 2011 onwards, an expansion of the militarization of the country in preparation for potential civil unrest following a total economic collapse or a mass terror attack.<\/em>\u00bb) L’interview de Ron Paul, en r\u00e9alit\u00e9 tr\u00e8s rapide et nullement formelle, donnant l’impression d’une d\u00e9claration qui serait plut\u00f4t une confidence rapidement dite Mais laquelle confidence n’est pas dite pour la premi\u00e8re fois, et cette fois r\u00e9p\u00e9t\u00e9e avec beaucoup plus de conviction. <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abRon Paul has recently said that H.R. 645 (The National Emergency Centers Establishment Act) could lead to Americans being incarcerated in detention camps during a time of martial law, Infowars reported on August 20. Yeah, that’s their goal, they’re setting up the stage for violence in this country, no doubt about it, responded Paul.<\/em> [] Congressman Paul has warned about preparations for martial law before, telling the Alex Jones Show, They’re putting their back up against the wall and saying, if need be we’re going to have martial law.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t(HR 645 donne des pouvoirs extraordinaires au Homeland Security Department, notamment celui d’arr\u00eater arbitrairement qui il juge n\u00e9cessaire de le faire, d’interner cette ou ces personne(s) pour un temps illimit\u00e9, sans inculpation ni condamnation, d’organiser des camps d’internement sp\u00e9ciaux, etc.)<\/p>\n<\/p>\n

\t Un troisi\u00e8me article para\u00eet justement (?) aujourd’hui, ce 22 ao\u00fbt 2011<\/a>. C’est la chronique d’Antiwar.com<\/em> de Justin Raimondo, et c’est intitul\u00e9 \u00abThe FBI vs. Antiwar.com.<\/em>\u00bb Raimondo rapporte l’existence et la communication d’un document d\u00e9taillant l’action de renseignement et de surveillance du FBI contre le site Antiwar.com<\/em>, contre lui-m\u00eame, Justin Raimondo, et contre le Webmaster<\/em> du site, Eric Garris. Il s’agit de documents obtenus gr\u00e2ce au Freedom Information Act<\/em>, dont la gen\u00e8se remonte au moins \u00e0 2004 Peu importent d’ailleurs cette gen\u00e8se et la date exacte, qui pourrait \u00eatre samedi dernier (20 ao\u00fbt), o\u00f9 Raimondo fut avis\u00e9 de la chose. Il importe que l’article soit publi\u00e9e aujourd’hui, qu’il fasse \u00e9tat d’informations officielles, que l’action du FBI concerne Antiwar.com, qui est certainement l’un des plus puissants et des plus fameux sites alternatifs engag\u00e9s dans la lutte contre le War Party<\/em>, le gouvernement, l’establishment<\/em> washingtonien, en un mot, contre le Syst\u00e8me. Voici le d\u00e9but de l’article de Raimondo.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abIt was a beautiful Saturday afternoon and it was my day off. Sitting in my rather neglected garden, as the late afternoon light sparkled golden on the tops of the plum trees, I put down my book the 1995 edition of The Year’s Best Science Fiction, edited by Gardner Dozois with more than a little annoyance. I was smack dab in the middle of a short story, Asylum, by Katharine Kerr, a tale about a future military coup in the US, written from the point of view of a particularly earnest liberal with faintly radical leanings. The main character is a woman writer who is abroad when the generals take over, and is marked as an enemy of the state on account of her book, Christian Fascism: Its Roots and Rise. Her San Francisco office is raided and her files carted away. She gets a call from a friend before the coup plotters cut off all communications with the outside world: It’s seven days in May stay where you are! She stays, but is tortured by the prospect of her daughter being in harm’s way: when communications with America are finally restored, she wrestles with the question of whether to pick up the phone and make a call that might endanger her daughter. After all, what if the Christian Fascists are listening?<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe phone kept ringing. I picked it up with annoyance: it was our webmaster, Eric Garris, telling me about this FBI documents recovered through the Freedom of Information Act that detail surveillance of Antiwar.com, the staff, and specifically yours truly.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbA word about the authenticity of the documents and their provenance: they were posted on a public website, Scribd.com: their form, including the extensive redactions, the acronymic bureaucratese, and the lunk-headed cluelessness which dominates the FBI’s corporate culture, so to speak, combine to verify their authenticity.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbAs to the content of these documents, one word describes them: bizarre<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tIl est important d’observer que les sources cit\u00e9es ici, ou les documents signal\u00e9s, repr\u00e9sentent un apport int\u00e9gralement cr\u00e9dible, tant par les personnalit\u00e9s que par la forme des documents. Le climat qui ressort de toutes ces informations, rassembl\u00e9es et interpr\u00e9t\u00e9es sans les solliciter aucunement pour faire appara\u00eetre leur convergence, est d’autre part amplement justifi\u00e9 par la situation sans pr\u00e9c\u00e9dent de la crise politique US. En un sens, on peut autant comprendre les accusations de ceux qui d\u00e9nonceraient un coup de force institutionnel (la loi martiale) que ceux qui pr\u00e9pareraient une telle mesure, \u00e9ventuellement pour lancer un programme comme celui que recommande Dionne ; pour les premiers, c’est l’\u00e9vidence, nous dirions, constitutionnelle ; pour les autres, la paralysie catastrophique du pouvoir repr\u00e9sente un argument objectivement acceptable pour justifier leur action. Cela signifie que nous ne sommes pas plac\u00e9s dans une situation manich\u00e9enne d’un coup de force, ou d’un complot, avec les oppositions justifi\u00e9es et disposant du droit seulement de leur c\u00f4t\u00e9 ; il s’agit plut\u00f4t, selon l’hypoth\u00e8se implicitement signal\u00e9e dans ces diverses consid\u00e9rations, d’une situation de blocage d’une telle tension que les positions des uns et des autres sont d\u00e9fendables \u00e0 ciel ouvert, m\u00eame si certaines modalit\u00e9s peuvent s’apparenter \u00e0 une proc\u00e9dure de complot.<\/p>\n<\/p>\n

\tC’est bien l\u00e0 l’originalit\u00e9 de la situation. Si l’on comprend bien ce que nous disent ces diverses informations, on peut imaginer l’hypoth\u00e8se du pouvoir ex\u00e9cutif (Obama) proclamant une loi martiale, ou suscitant une situation pouvant s’apparenter \u00e0 une justification de la loi martiale (Dionne), \u00e0 cause de la situation du pays et de la situation du pouvoir ; et l’argument est utilisable en sa faveur par ou l’autre parti. Il est vrai qu’un blocage du pouvoir, dans une situation \u00e9conomique et financi\u00e8re catastrophique, peut justifier du point de vue du pouvoir ex\u00e9cutif une proc\u00e9dure d’exception ; que les opposants \u00e0 cette proc\u00e9dure peuvent, tout aussi justement, la d\u00e9noncer avec force comme un coup de force institutionnel qui pulv\u00e9rise l’esprit de la loi de la Grande R\u00e9publique, jusqu’\u00e0 envisager de s’y opposer par tous les moyens. Bien entendu, the devil is in the d\u00e9tails<\/em>, c’est-\u00e0-dire dans la fa\u00e7on dont serait effectu\u00e9e une telle mesure d’exception et de sauvegarde, avec les aspects policiers, voire militaires, ce qui peut \u00e9videmment tr\u00e8s, tr\u00e8s rapidement se transformer en un incontestable coup de force mettant en p\u00e9ril la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaniste.<\/p>\n<\/p>\n

\tCette ambigu\u00eft\u00e9 dans l’hypoth\u00e8se g\u00e9n\u00e9rale est, selon nous, non seulement une indication de l’existence d’une telle situation potentielle, mais, plus encore, une indication des effets potentiels d’une telle situation potentielle. Bien plus que l’\u00e9volution classique, qu’esp\u00e9reraient les inspirateurs de mesures contraignantes pour permettre l’application d’un programme \u00e9conomique radical, y compris au risque d’\u00e9tablir un r\u00e9gime proche de l’autoritarisme, la cons\u00e9quence pourrait \u00eatre plut\u00f4t d’exacerber les tensions actuelles bien au-del\u00e0 des cadres l\u00e9gaux et constitutionnels, notamment dans un mouvement centrifuger o\u00f9 les forces en pr\u00e9sence se regrouperaient dans des entit\u00e9s plus s\u00fbres, comme sont les \u00c9tats de l’Union pour ceux qui y disposent d’une importante mobilisation activiste en leur faveur de la population. Nous restons plus que jamais persuad\u00e9s que les USA ne peuvent pas \u00eatre contr\u00f4l\u00e9s arbitrairement comme une nation de type r\u00e9galien classique, avec un centre autoritaire et fort, mais qu’une tentative de contr\u00f4le autoritaire accentuerait les tendances d\u00e9structurantes et dissolvantes (centrifuges).<\/p>\n<\/p>\n

\tIl reste, d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, que l’id\u00e9e centrale, que nous avons souvent \u00e9voqu\u00e9e, d’un American<\/em> Gorgatchev<\/a>, que Dionne \u00e9voque in fine<\/em>, nous appara\u00eet irr\u00e9m\u00e9diablement d\u00e9pass\u00e9e, trop tardive, devenue aujourd’hui plus explosive que mobilisatrice, et donc susceptible de provoquer des r\u00e9sultats contraires \u00e0 ceux qu’on pouvait esp\u00e9rer. L’option American<\/em> Gorgatchev<\/a>, pour Obama, c’\u00e9tait janvier-f\u00e9vrier 2009, et \u00e0 cette \u00e9poque l’appel \u00e0 la mobilisation aurait certainement eu beaucoup d’\u00e9cho, avec un risque d’explosion extr\u00eamement r\u00e9duit.<\/p>\n<\/p>\n

\tQuoi qu’il en soit de ces supputations, il reste que de telles d\u00e9clarations (d’un Ron Paul), de tels articles (d’un E.J. Dionne), mesurent l’extr\u00eame tension souterraine qui sous-tend aujourd’hui la situation politique aux USA. On en tirera les conclusions qu’on veut, ou qu’on peut, mais aucune ne sugg\u00e8re une saison \u00e9lectorale as usual<\/em> d’ici novembre 2012.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 22 ao\u00fbt 2011 \u00e0 18H28<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Consid\u00e9rons la situation politique g\u00e9n\u00e9rale des USA, autant celle du pouvoir et de sa paralysie, celle de l’affrontement politique, celle de l’\u00e9conomie et de la dette, celle du ch\u00f4mage r\u00e9el (autour de 20% et non pas entre 9% et 10%). Consid\u00e9rons \u00e9galement les perspectives qui sont de plus en plus celles d’une nouvelle grave r\u00e9cession,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[7928,3159,2631,4027,8794,2838,11420,7856,4174,4175,3140,3340,4337,3310],"class_list":["post-74000","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-7928","tag-antiwar-com","tag-de","tag-dionne","tag-e-j","tag-fbi","tag-internement","tag-justin","tag-loi","tag-martiale","tag-paul","tag-presidentielles","tag-raimondo","tag-ron"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74000","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74000"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74000\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74000"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74000"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74000"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}