TITREBLOC = Dissolution de la sp\u00e9cificit\u00e9 extr\u00e9miste d’Isra\u00ebl<\/p>\n<\/p>\n
\tC’est une r\u00e9volution psychologique qui est en train de bouleverser la structure m\u00eame de la direction politique isra\u00e9lienne, avec les cons\u00e9quences fondamentales \u00e0 envisager au niveau de la politique isra\u00e9lienne et, plus profond\u00e9ment, de la stabilit\u00e9 de cette direction politique. Cette structure est fond\u00e9e sur une psychologie absolument, sinon hyst\u00e9riquement offensive, suscitant des actions brutales et sans concessions, cela d’une fa\u00e7on \u00e9vidente et sans la moindre r\u00e9serve depuis le 11 septembre 2001. Depuis les \u00e9v\u00e9nements de la semaine derni\u00e8re (voir ce 22 ao\u00fbt 2011<\/a>), en rapport avec les relations d’Isra\u00ebl avec l’Egypte, et dans le contexte du printemps arabe, les r\u00e9actions de la direction isra\u00e9lienne sont en train de se modifier profond\u00e9ment.<\/p>\n<\/p>\n \tUn article de Haaretz<\/em> du 23 ao\u00fbt 2011<\/a> rend compte des d\u00e9lib\u00e9rations et des d\u00e9cisions du gouvernement isra\u00e9lien sur la question d’une \u00e9ventuelle poursuite des op\u00e9rations de repr\u00e9saille \u00e0 la suite des attaques de la semaine derni\u00e8re dans le Sina\u00ef, puis de tirs de roquettes venus de Gaza. Le Premier ministre Netanyahou et son ministre de la d\u00e9fense Barak ont recommand\u00e9 au gouvernement une grande prudence et une restriction dans les r\u00e9actions isra\u00e9liennes, et ils ont \u00e9t\u00e9 suivis.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abWhat emerged most clearly from Netanyahu’s and Barak’s statements to the cabinet was that Israel lacks the international legitimacy needed for a large-scale operation in Gaza. The diplomatic crisis with Egypt<\/em> [following the deaths of three Egyptian policemen killed by Israelis during the Eilat attacks<\/em>] further constrains Israel’s freedom of action.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb The prime minister thinks it would be wrong to race into a total war in Gaza right now, one of Netanyahu’s advisors said. We are preparing to respond if the fire continues, but Israel will not be dragged into places it doesn’t want to be.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbSeveral Netanyahu aides detailed the constraints on Israeli military action, most of which are diplomatic. There’s a sensitive situation in the Middle East, which is one big boiling pot; there’s the international arena; there’s the Palestinian move in the Untied Nations in September, when the Palestinians hope to obtain UN recognition as a state, one advisor enumerated. We have to pick our way carefully.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tC’est Paul Woodward, de War in Context<\/em>, ce 23 ao\u00fbt 2011<\/a>, qui a attir\u00e9 notre attention sur cet article de Haaretz<\/em>. Woodward commente notamment :<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abA year ago, if in response to an attack emanating from inside Egypt’s borders Israel had retaliated by launching attacks on Gaza, it would have been confident that it’s military action would have received a fairly muted response from the Mubarak regime. Demonstrations on the streets of Cairo would have done little to damage Egypt’s cordial relations with Israel.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbNow everything has changed. Thus on Monday, even while rockets were still be fired at Israel from Gaza the Netanyahu cabinet voted to refrain from any action that could lead to an all-out war against Hamas. Gone is some of the hubris that fueled Israel’s 2009 war on Gaza, Operation Cast Lead.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbWhy? Israel can no longer be guided by its confidence that it can punish the population of Gaza with total impunity. Now its calculus must take into consideration the mood of 80 million Egyptians who can do much more than just shout on the streets they can influence the policies of their own government. That power is still muted by military rule, but everything Israel does to alienate Egypt now has much greater potential to define and sour future Israeli-Egyptian relations…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tCe que nous nommons dissolution dans ce processus essentiellement psychologique qui conduit l’\u00e9volution de la direction isra\u00e9lienne, c’est la perte de plus en plus \u00e9vidente, et extr\u00eamement rapide depuis la semaine derni\u00e8re, des rep\u00e8res structurants qui fondaient l’action syst\u00e9matique d’Isra\u00ebl. (Il est \u00e9vident ici que l’aspect moral, ou l’aspect destructeur de cette politique isra\u00eblienne n’est pas abord\u00e9, par ailleurs, l’appr\u00e9ciation qu’on en doit avoir allant de soi.) Cette perte est effectivement une sorte de dissolution ; ces rep\u00e8res, ou r\u00e9f\u00e9rences, se dissolvent dans un contexte per\u00e7u de plus en plus comme incertain, insaisissable, et perdent rapidement leur vertu structurante. Il est \u00e9vident que l’\u00e9volution \u00e9gyptienne est \u00e0 cet \u00e9gard fondamentale, bien qu’elle soit paradoxale, la fermet\u00e9 de l’Egypte face \u00e0 Isra\u00ebl r\u00e9pondant en r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 sa faiblesse devant les mouvements populaires en Egypte m\u00eame (voir le 22 ao\u00fbt 2011<\/a>). On a l\u00e0 un effet dissolvant typique du mouvement du printemps arabe qui affecte toutes les directions politiques, y compris celles qui sont n\u00e9es de ce printemps arabe et qui sont tr\u00e8s loin d’y r\u00e9pondre d’une fa\u00e7on satisfaisante.<\/p>\n<\/p>\n \tLa direction isra\u00e9lienne se trouve compl\u00e8tement d\u00e9stabilis\u00e9e. On mesure combien sa politique syst\u00e9matiquement offensive et brutale, qu’on croyait essentiellement fond\u00e9e sur le seul soutien US, et sur la passivit\u00e9 de la communaut\u00e9 internationale, avait \u00e9galement un solide fondement strat\u00e9gique, et encore plus psychologique, dans le comportement de l’Egypte de Moubarak appuyant sans restriction Isra\u00ebl. D\u00e9sormais, Isra\u00ebl a un flanc Sud, son vieux cauchemar de la pression \u00e9gyptienne par le Sina\u00ef, qui est devenu compl\u00e8tement mou et incertain, l\u00e0 aussi un flanc Sud qui se dissout. Le paradoxe est que cette dissolution, dans l’esprit des extr\u00e9mistes qui dirigent la politique isra\u00e9lienne, se transcrit en une perception d’une fermet\u00e9 \u00e9gyptienne, la fermet\u00e9 des faibles qui se jugent eux-m\u00eames menac\u00e9s \u00e0 cause de leur l\u00e9gitimit\u00e9 si incertaine. C’est une \u00e9quation paradoxale et bien caract\u00e9ristique du processus de dissolution qu’on identifie : les diverses l\u00e9gitimit\u00e9s de brutalit\u00e9 et de corruption de la vieille complicit\u00e9 entre Moubarak et la direction extr\u00e9miste isra\u00e9lienne se dissolvent dans un affaiblissement r\u00e9ciproque, o\u00f9 les faiblesses \u00e9galement r\u00e9ciproques se transcrivent dans des d\u00e9cisions politiques qui semblent r\u00e9pondre \u00e0 des perceptions de fermet\u00e9 nouvelles qui ne sont que des simulacres activ\u00e9s par ces m\u00eames faiblesses r\u00e9ciproques.<\/p>\n<\/p>\n \tC’est donc un immense \u00e9v\u00e9nement en cours de formation, d’entendre les Isra\u00e9liens d’abord parler de l\u00e9gitimit\u00e9 \u00e0 propos des actions ill\u00e9gales et brutales qu’ils effectuaient jusqu’ici, ensuite d’estimer ne plus pouvoir r\u00e9aliser d\u00e9sormais ces actions en raison de la dissolution en cours de cette l\u00e9gitimit\u00e9. C’est aussi un paradoxe qui r\u00e9pond bien \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 toutes les politiques sont \u00e0 la fois des simulacres et des objets virtualistes. La l\u00e9gitimit\u00e9 se traduisaient en ill\u00e9galit\u00e9 et en brutalit\u00e9 sommaire, l’effondrement par dissolution de cette l\u00e9gitimit\u00e9 se traduit par un tournant qui conduit objectivement \u00e0 mettre en cause presque vertueusement (quoique par pur r\u00e9alisme, certes) une politique ill\u00e9gale et de brutalit\u00e9 sommaire. Les concepts, sans changer fondamentalement ni \u00eatre \u00e0 proprement parler orwelliens, sont interpr\u00e9t\u00e9s d’une fa\u00e7on orwellienne ; c’est la psychologie qui se d\u00e9couvre orwellienne (elle l’est depuis longtemps), plus que les objets ext\u00e9rieurs qui sont per\u00e7us et, surtout, interpr\u00e9t\u00e9s par elle.<\/p>\n<\/p>\n \tL’attitude de l’Egypte \u00e9tant promise \u00e0 durer et \u00e0 s’accentuer en raison de la pression souvent anarchique et incontr\u00f4lable de la rue, la faiblesse \u00e9gyptienne se traduira de plus en plus par une fermet\u00e9 paradoxale de l’Egypte. (Ce que nous \u00e9voquions dans notre texte d\u00e9j\u00e0 r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 par l’id\u00e9e : \u00abPeut-\u00eatre m\u00eame la direction \u00e9gyptienne elle-m\u00eame va-t-elle en arriver \u00e0 se dire: Apr\u00e8s tout, cela paye d’\u00eatre ferme avec Isra\u00ebl<\/em>\u00bb) Selon cette nouvelle dynamique, la direction isra\u00e9lienne va de plus en plus s’interroger sur sa l\u00e9gitimit\u00e9, c’est-\u00e0-dire \u00e9tablir une logique de contrainte sur sa politique offensive, agressive, ill\u00e9gale et brutale ; cela, au moment o\u00f9 des \u00e9ch\u00e9ances importantes et dangereuses se font de plus en plus pressantes (situation en Libye, tentative palestienne de proclamation unilat\u00e9rale d’ind\u00e9pendance, agressivit\u00e9 habituelle contre l’Iran), qui auraient justement justifi\u00e9 encore plus, selon le point de vue isra\u00e9lien, cette politique offensive et agressive. Il nous para\u00eet bien difficile, mis \u00e0 part les slogans d\u00e9magogiques et sans aucune substance qui ont accompagn\u00e9 ce mouvement, de ne pas admettre que le printemps arabe produit des effets bouleversants et profond\u00e9ment r\u00e9volutionnaires au sens postmoderne. Le printemps arabe, cette cha\u00eene crisique<\/a> d\u00e9vastatrice, fait son office ; ce n’est pas de nous offrir une d\u00e9mocratie qui serait promptement r\u00e9cup\u00e9r\u00e9e par le Syst\u00e8me, mais d’attaquer le Syst\u00e8me dans ses oeuvres vives, dans les impostures fondamentales qui le caract\u00e9risent. <\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 24 ao\u00fbt 2011 \u00e0 07H34<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" TITREBLOC = Dissolution de la sp\u00e9cificit\u00e9 extr\u00e9miste d’Isra\u00ebl C’est une r\u00e9volution psychologique qui est en train de bouleverser la structure m\u00eame de la direction politique isra\u00e9lienne, avec les cons\u00e9quences fondamentales \u00e0 envisager au niveau de la politique isra\u00e9lienne et, plus profond\u00e9ment, de la stabilit\u00e9 de cette direction politique. Cette structure est fond\u00e9e sur une psychologie… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[7782,6911,10859,8294,9550,3555,2790,3140,4607,3178,11414,4847],"class_list":["post-74004","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-agressive","tag-arabe","tag-chaine","tag-crisique","tag-egypte","tag-legitimite","tag-netanyahou","tag-paul","tag-politique","tag-printemps","tag-sinai","tag-woodward"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74004","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74004"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74004\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74004"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74004"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74004"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}