{"id":74039,"date":"2011-09-06T16:17:52","date_gmt":"2011-09-06T16:17:52","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/09\/06\/les-chaises-musicales-de-la-perception-des-menaces-contre-israel\/"},"modified":"2011-09-06T16:17:52","modified_gmt":"2011-09-06T16:17:52","slug":"les-chaises-musicales-de-la-perception-des-menaces-contre-israel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/09\/06\/les-chaises-musicales-de-la-perception-des-menaces-contre-israel\/","title":{"rendered":"Les chaises musicales de la perception des menaces contre Isra\u00ebl"},"content":{"rendered":"<p><p>Une conf\u00e9rence du major g\u00e9n\u00e9ral isra\u00e9lien Eyal Eisenberg, chef d&rsquo;\u00e9tat-major du commandement du front int\u00e9rieur depuis un mois, a produit un effet consid\u00e9rable. La conf\u00e9rence \u00e9tait donn\u00e9e lundi soir 5 septembre \u00e0 l&rsquo;Institut des Etudes de S\u00e9curit\u00e9 Nationale de Tel Aviv. Elle portait sur la situation de s\u00e9curit\u00e9 d&rsquo;Isra\u00ebl, sur les menaces qui p\u00e8sent sur ce pays, etc. Pour la premi\u00e8re fois depuis bien longtemps, la menace iranienne a \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9e plut\u00f4t en passant, et la question palestinienne largement dilu\u00e9e dans un contexte bien plus large. Pour la premi\u00e8re fois (bis), le printemps arabe a \u00e9t\u00e9 <em>de facto<\/em> identifi\u00e9 comme la principale menace contre la s\u00e9curit\u00e9 isra\u00e9lienne en \u00e9tant rebaptis\u00e9 en un possible hiver islamiste radical \u00e0 venir, en plus d&rsquo;une mention sp\u00e9ciale faite aux relations <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-le_je_te_hais_moi_non_plus_israel-turquie_03_09_2011.html\" class=\"gen\">en d\u00e9t\u00e9rioration rapide<\/a> entre Isra\u00ebl et la Turquie.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLa perspective d&rsquo;un conflit conventionnel g\u00e9n\u00e9ral au Moyen-Orient est \u00e9voqu\u00e9e par Eisenberg : \u00ab<em>This leads us to the conclusion that through a long-term process, the likelihood of an all-out war is increasingly growing<\/em> [A]<em>n all-out, total war, with the possibility of weapons of mass destruction being used.<\/em>\u00bb Le site <em>YNet.news<\/em> a rapport\u00e9 divers extraits de l&rsquo;intervention du g\u00e9n\u00e9ral isra\u00e9lien, le <a href=\"http:\/\/www.ynetnews.com\/articles\/0,7340,L-4118220,00.html\" class=\"gen\">5 septembre 2011<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>Recent revolutions in the Arab world and the deteriorating ties with Turkey are raising the likelihood of a regional war in the Middle East, IDF Home Front Command Chief, Major General Eyal Eisenberg warned Monday. It looks like the Arab Spring, but it can also be a radical Islamic winter, he said in a speech at the Institute for National Security Studies in Tel Aviv. This leads us to the conclusion that through a long-term process, the likelihood of an all-out war is increasingly growing, the IDF general said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Iran has not abandoned its nuclear program. The opposite it true; it continues full steam ahead, he said. In Egypt, the army is collapsing under the burden of regular security operations, and this is reflected in the loss of control in the Sinai and the turning of the border with Israel into a terror border, with the possibility that Sinai will fall under the control of an Islamic entity.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t<em>Debka.com<\/em> a repris l&rsquo;information en d\u00e9veloppant une analyse \u00e0 partir de ses sources (le <a href=\"http:\/\/www.debka.com\/article\/21275\/\" class=\"gen\">6 septembre 2011<\/a>). L\u00e0 aussi, on d\u00e9couvre une appr\u00e9ciation strat\u00e9gique compl\u00e8tement diff\u00e9rente de ce qu&rsquo;elle aurait \u00e9t\u00e9 il y a seulement un petit mois d&rsquo;ici. L&rsquo;analyse de <em>Debka.com<\/em> est particuli\u00e8rement alarmiste et d\u00e9taill\u00e9e en ce qui concerne deux pays, au centre du printemps arabe et constituant aujourd&rsquo;hui un axe fondamental de la politique de communication du bloc am\u00e9ricaniste-occidentaliste <strong>en faveur<\/strong> de ce printemps arabe : l&rsquo;Egypte et la Libye.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t Concernant l&rsquo;Egypte, l&rsquo;analyse est extr\u00eamement pessimiste et alarmiste. Elle tend \u00e0 mettre en \u00e9vidence que les militaires \u00e9gyptiens sont totalement d\u00e9bord\u00e9s, qu&rsquo;ils ne contr\u00f4lent la situation \u00e9gyptienne que dans la mesure o\u00f9 ils c\u00e8dent constamment aux islamistes, cela se traduisant dans le Sina\u00ef par une inaction compl\u00e8te face \u00e0 divers groupes terroristes. Cette situation ne pourrait \u00eatre modifi\u00e9e que par un coup de force anti-d\u00e9mocratique des militaires \u00e9gyptiens, ce qui semble exclu pour l&rsquo;heure.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>The military rulers&rsquo; only hope of staying in power is to stage a second Egyptian revolution to suppress the drive for democracy<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>This pattern applies equally to Israel&rsquo;s security backyard in Sinai, where debkafile&rsquo;s intelligence and counter-terror sources report that the military rulers in Cairo have abandoned any attempt to root out terrorists despite their increasing use of this territory as a jumping-off base.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Not a single smuggling tunnel carrying arms to Hamas in the Gaza Strip has been destroyed, contrary to reports appearing in the Israeli media.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>For three weeks, Israel has maintained troops on high alert on its southern border with Egyptian Sinai and kept main highways closed to civilian traffic, since being forewarned of a large Palestinian Jihad Islami terrorist team from the Gaza Strip lying in wait to strike southern Israel from the Egyptian border. Egyptian security forces have not lifted a finger to interfere with their movements.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t Concernant la Libye, l&rsquo;analyse est \u00e9galement tr\u00e8s alarmiste, plus aucune pr\u00e9caution n&rsquo;\u00e9tant prise pour affirmer que les islamistes sont au pouvoir en Libye, et cela gr\u00e2ce aux options choisies par le bloc BAO. Le renversement de Kadhafi est d\u00e9crit presque explicitement comme une catastrophe et la situation libyenne avec les rebelles au pouvoir est qualifi\u00e9e d&rsquo;une des plus graves menaces contre Isra\u00ebl.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>While Libya was never part of the Arab front line against Israel, its relevance to Israeli security is growing. Since NATO launched its operation to unseat Muammar Qaddafi in March, gunrunning from Libya is rife, channeling large quantities of Libyan arms by smuggling routes into the Gaza Strip and Sinai.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>One of the greatest threats comes from the new regime the US, Britain, France and NATO are preparing to anoint in Tripoli. Since Qaddafi&rsquo;s departure, the Libyan capital has fallen under the control of pro-Al Qaeda rebel elements and extremist Salafis. Their Western sponsors have put their trust in these extremists changing their spots and embracing moderation and democracy. This illusion they are liable to replicate in Cairo and Damascus. Israel would then be beset at all hands by avowedly hostile Islamist regimes whose ideology obliges them to wage jihad against the Jewish state.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLes d\u00e9clarations du g\u00e9n\u00e9ral Eisenberg ont d\u00e9clench\u00e9 des r\u00e9actions extr\u00eamement s\u00e8ches du cabinet du ministre de la d\u00e9fense Barak. Il est \u00e9galement reproch\u00e9 au g\u00e9n\u00e9ral Eisenberg d&rsquo;avoir d\u00e9voil\u00e9 que les groupes terroristes et palestiniens disposaient de nouveaux types d&rsquo;armes, beaucoup plus puissantes, ph\u00e9nom\u00e8ne qui a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre constat\u00e9 \u00e0 l&rsquo;\u00e9t\u00e9 2006, lors de l&rsquo;affrontement avec le Hezbollah. Le conseiller politique du ministre, Amos Gilead, a pr\u00e9sent\u00e9, ce matin, dans une interview radiodiffus\u00e9e, la situation isra\u00e9lienne de cette fa\u00e7on : \u00ab<em>Israel&rsquo;s security situation has never been better. We have deterrence in the north and the south, the Arab regimes around us are stable<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLe renversement des positions est de taille, hors de toutes les consid\u00e9rations qu&rsquo;on pourrait faire sur la validit\u00e9 des analystes tr\u00e8s pessimistes qu&rsquo;on a mentionn\u00e9es. En l&rsquo;occurrence, la question de la validit\u00e9 de ces analyses ne nous int\u00e9resse pas pr\u00e9cis\u00e9ment, puisqu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;un affrontement de positions partisanes et d&rsquo;\u00e9valuation qui s&rsquo;av\u00e8rent oppos\u00e9es, o\u00f9 les perceptions et les jugements sont \u00e9videmment outr\u00e9s. Ce qui importe ici, c&rsquo;est d&rsquo;observer un complet renversement des tendances, et cela en quelques semaines, avec les deux r\u00e9cents \u00e9v\u00e8nements des incidents du Sina\u00ef (17 ao\u00fbt) et la prise de pouvoir \u00e0 Tripoli par les rebelles (depuis le 22 ao\u00fbt), auxquels on peut encore ajouter la brusque tension entre Isra\u00ebl et la Turquie.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tJusqu&rsquo;ici, jusqu&rsquo;\u00e0 ces derni\u00e8res semaines encore, l&rsquo;extr\u00e9misme \u00e9tait repr\u00e9sent\u00e9 par le pouvoir civil isra\u00e9lien, totalement tourn\u00e9 depuis des ann\u00e9es vers sa parano\u00efa iranienne. Cette position correspondait \u00e0 l&rsquo;appr\u00e9ciation bien connue de la situation, m\u00e9langeant \u00e0 doses \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e9gales id\u00e9ologie et parano\u00efa, avec une touche d&rsquo;hyst\u00e9rie, dans la d\u00e9nonciation du danger iranien, et la pouss\u00e9e constante pour d\u00e9clencher une attaque contre ce pays. L&rsquo;<em>establishment<\/em> de s\u00e9curit\u00e9 nationale, du c\u00f4t\u00e9 des ex\u00e9cutants (chefs militaires et des services de s\u00e9curit\u00e9), n&rsquo;\u00e9tait gu\u00e8re favorable \u00e0 cette strat\u00e9gie d&rsquo;humeur fond\u00e9e sur bien des aspects excessifs du <em>Likoud<\/em>. C&rsquo;est au nom de cette position que l&rsquo;ancien chef (jusqu&rsquo;en septembre 2010) du <em>Mossad<\/em>, Meir Dagan, partit en campagne, en <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-9_11_en_septembre_2011_04_06_2011.html\" class=\"gen\">juin 2011<\/a>, contre les projets \u00e9ventuels d&rsquo;attaque. Entretemps, le gouvernement avait liquid\u00e9 les principaux chefs militaires et des services de s\u00e9curit\u00e9 de ces derni\u00e8res ann\u00e9es, pour y nommer ses propres hommes, caract\u00e9ris\u00e9s par l&rsquo;acceptation des politiques extr\u00eames, et n&rsquo;avoir plus cette sorte d&rsquo;opposition type-Dagan. Mais, depuis ao\u00fbt,  depuis le Sina\u00ef et Tripoli,  la situation a compl\u00e8tement chang\u00e9, et les dispositions prises par le gouvernement risquent de se retourner contre lui.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL&rsquo;\u00e9quipe Netanyahou, absolument construite sur l&rsquo;id\u00e9ologie et les relations publiques, a tout mis\u00e9 sur le mythe iranien, li\u00e9 \u00e0 un soutien inconditionnel du Congr\u00e8s US, et, \u00e9ventuellement, un soutien forc\u00e9 du Pentagone. La Libye, la Turquie, et surtout l&rsquo;Egypte, c&rsquo;est une toute autre affaire. Le gouvernement se retrouve devant des situations bien r\u00e9elles d&rsquo;incertitude et d&rsquo;insaisissabilit\u00e9, sur des questions o\u00f9 l&rsquo;on ne sait plus qui est pour quoi, y compris \u00e0 Washington. Du coup, l&rsquo;extr\u00e9misme du gouvernement se transforme en mod\u00e9ration, et l&rsquo;on d\u00e9couvre des <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-faiblesse_pour_faiblesse_22_08_2011.html\" class=\"gen\">faiblesses<\/a> \u00e0 l&rsquo;\u00e9quipe Netanyahou, qui valent bien celles des militaires \u00e9gyptiens.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tMais les militaires isra\u00e9liens, et autres chefs des services de s\u00e9curit\u00e9, requis pour leur maximalisme s\u00e9curitaire au nom de la mythique menace iranienne, se retrouvent encore plus maximalistes lorsque la menace se nomme Egypte, Sina\u00ef, Libye. Il suffit de prendre sa cha\u00eene d&rsquo;arpenteur pour comprendre. Et l\u00e0, ils se retrouvent contre le pouvoir civil, qui d\u00e9teste se risquer dans l&rsquo;invective lorsqu&rsquo;il s&rsquo;agit de territoires proches et lorsque le soutien US n&rsquo;est pas aveugl\u00e9ment acquis. Ainsi la situation strat\u00e9gique se renverse-t-elle, et l&rsquo;\u00e9quipe Netanyahou se trouve \u00e0 nouveau embarrass\u00e9e de chefs militaires et des services de s\u00e9curit\u00e9 un peu trop r\u00e9calcitrants pour sa politique d&rsquo;apaisement, notamment vis-\u00e0-vis de l&rsquo;\u00e9norme morceau qu&rsquo;est l&rsquo;\u00c9gypte Sans compter que, comme dit le g\u00e9n\u00e9ral Eisenberg, les relations avec la Turquie ne sont pas au mieux de leur forme.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tConcluons en saluant le printemps arabe, qui poursuit avec z\u00e8le sa t\u00e2che de d\u00e9structuration des situations et de dissolution des politiques s&rsquo;appuyant sur ces situations. Effectivement, sa vertu n&rsquo;est pas d&rsquo;\u00e9tablir de nouvelles situations o\u00f9 justice, d\u00e9mocratie et libert\u00e9 seraient livr\u00e9es clef en main, avec le destin exp\u00e9ditif qu&rsquo;on leur conna\u00eet, mais de maintenir sur les situations-Syst\u00e8me et sur les politiques-Syst\u00e8me une constante pression d\u00e9structurante et dissolvante. De ce c\u00f4t\u00e9, sa vertu appara\u00eet, si l&rsquo;on peut dire, absolument inviolable.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 6 septembre 2011 \u00e0 16H18<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Une conf\u00e9rence du major g\u00e9n\u00e9ral isra\u00e9lien Eyal Eisenberg, chef d&rsquo;\u00e9tat-major du commandement du front int\u00e9rieur depuis un mois, a produit un effet consid\u00e9rable. La conf\u00e9rence \u00e9tait donn\u00e9e lundi soir 5 septembre \u00e0 l&rsquo;Institut des Etudes de S\u00e9curit\u00e9 Nationale de Tel Aviv. Elle portait sur la situation de s\u00e9curit\u00e9 d&rsquo;Isra\u00ebl, sur les menaces qui p\u00e8sent sur&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11461,9550,11473,2773,2774,6902,5084,3814,11414,2613],"class_list":["post-74039","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-debka","tag-egypte","tag-eisenberg","tag-iran","tag-israel","tag-libye","tag-menaces","tag-palestiniens","tag-sinai","tag-turquie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74039","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74039"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74039\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74039"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74039"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74039"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}